Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Клинтонша опередила Доналда на 1 миллион (!) голосов

Re: Клинтонша опередила Доналда на 1 миллион (!) голосов

Спочатку знищи хуйла своєю демократією а потім вчи нас як жити
Кого нас?
   
Re: Клинтонша опередила Доналда на 1 миллион (!) голосов


між іншим для України ця ситуація є вигідною
бо робить його нелегальним презом в очах значної частини американців,
 сковує руки і робить його залежним від конгресу і палати представників
   
Толерастии в крайних проявлениях приходит конец.

Трамп всего лишь олицетворяет чаяния своих избирателей.
   
А це нічого, шо вся Америка червона? За виключенням двох вузьких смуг на побережжях. Тут як подивитись...
Так враховуйте ж поправку на густоту населення.
Якщо приміром взяти паРашу, то абсолютна більшість населення зосереджена в європейській частині, тоді як в азійській - населення мізер, хоча азійська частина території в рази більша.
Тут питання прямої демократії, де 1 людина = 1 голос.
   
Re: Клинтонша опередила Доналда на 1 миллион (!) голосов

шаг влєво шаг вправо - імпічмент
і більшість американців буде аплодувати
   
Демократичні системи з "тараканами", заплутані,  виявляються цілком  історично життєздатними.
Питання не у справедливості, а у можливості коррекції курсу.
Читав колись (Боплана?) як під Берестечком колись українське військо міняло атамана двічі на день, вранці і ввечері, в залежності від настроїв. Ото була хєрня.
   
Так враховуйте ж поправку на густоту населення.
Якщо приміром взяти паРашу, то абсолютна більшість населення зосереджена в європейській частині, тоді як в азійській - населення мізер, хоча азійська частина території в рази більша.
Тут питання прямої демократії, де 1 людина = 1 голос.

У них федеративное устройство
   
Re: Клинтонша опередила Доналда на 1 миллион (!) голосов

    вы неправильно смотрите на выборы в америке.
    это не одни выборы, а 50 отдельных выборов в 50 штатах.
    каждый штат выбирает президента


Смотреть можно как угодно, и рассказывать что угодно.
Это просто ширма для создания видимости самостоятельности.
Выбирают не пятьдесят президентов, а одного для всех.
   
Так враховуйте ж поправку на густоту населення.
Якщо приміром взяти паРашу, то абсолютна більшість населення зосереджена в європейській частині, тоді як в азійській - населення мізер, хоча азійська частина території в рази більша.
Тут питання прямої демократії, де 1 людина = 1 голос.

Тоді і ви враховуйте хто де живе. В тих смугах живе хто завгодно. І саме там значна частина тих, кого Трамп погрожує депортувати.

А в решті Америки, а за площею це мабуть 3/4 Америки, а може і більше, живуть саме ті американці, які зробили Америку Америкою.

Ще раз - це дивлячись як рахувати.
   
У них федеративное устройство
Суть федеративного устрою у широких правах і повноваженнях суб'єктів федерації на своєму рівні.
ФРН - теж федерація, Швейцарія - навіть конфедерація, але прямим виборам загальнофедеральних органів це не заважає.
Інша річ, що в Штатах ця виборча система склалась історично.

Фішка у тому, що за 150 років не співпадіння результатів по виборщикам і виборцям траплялось всього двічі, причому за ХХ століття - взагалі жодного разу.

А тут уже двічі за 16 років, тобто якщо беремо з 2000 року то із 5 виборів уже 2й випадок.
   
Тоді і ви враховуйте хто де живе. В тих смугах живе хто завгодно. І саме там значна частина тих, кого Трамп погрожує депортувати.

А в решті Америки, а за площею це мабуть 3/4 Америки, а може і більше, живуть саме ті американці, які зробили Америку Америкою.
Теж не лінійно.
У сусідній з Мексикою Флориді що, мало тих, кого Трамп погрожує депортувати?
Тим не менше, у Флориді більше голосів саме за Трампа.
   
Я не розумію самого факту обговорення. В них ТАКІ ЗАКОНИ. Які їх поки що влаштовують. Перестануть влаштовувати - поміняють.

А в Україні виборці голосують... і не знають за кого голосують. Списки то ЗАКРИТІ.   :facepalm1:

Повчіть Америку демократії...
   
Re: Клинтонша опередила Доналда на 1 миллион (!) голосов

Толерастии в крайних проявлениях приходит конец.

Трамп всего лишь олицетворяет чаяния своих избирателей.

Але ж мова тут про те, що в Хіларі виборців більше.
І чи будуть враховані їхні надії?

Виходить, що США не демократична країна, не воля більшості враховується.
Федералізм протиставляється демократії.
   
Я не розумію самого факту обговорення.
Форум для того й існує, щоб обговорювати.

Причому Америку ніхто абсолютно не повчає, принаймні стартпост такого на меті не має аж ні разу.
   
Теж не лінійно.
У сусідній з Мексикою Флориді що, мало тих, кого Трамп погрожує депортувати?
Тим не менше, у Флориді більше голосів саме за Трампа.

Нелегали і кримінал осіли восновному на побережжях Флориди. В тому ж Маямі. Але Флорида це не лише Маямі. Коли подивитесь розклади голосування, то побачите, що в Флориді переважила глибинка, яка проголосувала за республіканців. А солянка в мегаполісах, звісно, за те, щоб все залишалось по старому.
   
    вы неправильно смотрите на выборы в америке.
    это не одни выборы, а 50 отдельных выборов в 50 штатах.
    каждый штат выбирает президента

Смотреть можно как угодно, и рассказывать что угодно.
Это просто ширма для создания видимости самостоятельности.
Выбирают не пятьдесят президентов, а одного для всех.

сша не рес публика, штаты федерация.
президент не президент публикус, а президент штатов
   
Re: Клинтонша опередила Доналда на 1 миллион (!) голосов

Я не розумію самого факту обговорення. В них ТАКІ ЗАКОНИ. Які їх поки що влаштовують. Перестануть влаштовувати - поміняють.

А в Україні виборці голосують... і не знають за кого голосують. Списки то ЗАКРИТІ.   :facepalm1:

Повчіть Америку демократії...
(tu)
   
А в Греции полиция метелит демонстрантов против Обамы Хусейна. :)
   
Re: Клинтонша опередила Доналда на 1 миллион (!) голосов

Повчіть Америку демократії...

це ви, з Америки, інших повчаєте.
Ми дискутуємо.
Для цього й форум.
Можливо у штатах є свої, кращі форуми?
   
Re: Клинтонша опередила Доналда на 1 миллион (!) голосов

Я не розумію самого факту обговорення. В них ТАКІ ЗАКОНИ. Які їх поки що влаштовують. Перестануть влаштовувати - поміняють
В принципе правильно. Но изначальные циферки-то взяты из штатовских СМИ. То есть
не только нам кажется, что что-то тут не так  :)
   
Повчіть Америку демократії...
це ви, з Америки, інших повчаєте.
Ми дискутуємо.
Для цього й форум.
Можливо у штатах є свої, кращі форуми?

Згоден, не повчаєте.

Але чомусь дивуєтесь тому, що в них, в принципі, нормально працює вже 200 років.

Але вас зовсім не дивує те, що виборці в Україні ЗАКРИТИМИ СПИСКАМИ взагалі ПОЗБАВЛЕНІ ВИБОРУ. От де лютий 3.14дец...

   
що виборці в Україні ЗАКРИТИМИ СПИСКАМИ взагалі ПОЗБАВЛЕНІ ВИБОРУ
в нас пріоритетом є ті хто рахує а не вибирає.... і кожні вибори це підтверджують
   
Угу. Я так розумію, що в Штатах ця дискусія уже виникала, а зараз мабуть активізується знову.

До речі, внаслідок цього "перекосу" і у 2000, і у 2016 "пролітают" саме демократи, тобто чинна система, виходить, вигідна респам.
   
В принципе правильно. Но изначальные циферки-то взяты из штатовских СМИ. То есть
не только нам кажется, что что-то тут не так  :)

В штатовських ЗМІ можна знайти все що завгодно. Що душа бажає. Там свобода слова. Поки що.
   
в нас пріоритетом є ті хто рахує а не вибирає.... і кожні вибори це підтверджують

А це лютий 3.14дец помножений на два.

1. Вибирають... не знаючи кого вибирають.

2. Навіть той сліпий вибір до одного місця. Тому що порахують "як потрібно".
   
Чем уберегает?

тем, что нет смысла гречкосееть, каруселить, титушководить и т.д.
   
1. Вибирають... не знаючи кого вибирають.
2. Навіть той сліпий вибір до одного місця. Тому що порахують "як потрібно".

1. ЦВК все знає....
2. Див п.1
....
   
В принципе правильно. Но изначальные циферки-то взяты из штатовских СМИ. То есть
не только нам кажется, что что-то тут не так  :)
Когда вы перестанете верить тому, что напечатано в газете "Правда"? :)
   
1. ЦВК все знає....
2. Див п.1
....

То нафіга цей цирк? Нехай вже відразу ЦВК обирає... те що їй накажуть.
   
То нафіга цей цирк?
тому що для любих виборів повине бути дійство.... інколи з хлібом-гречкою...

До речі, чому пропустили всі ті заяви Трампа по фальсифікації і приписування голосів. Думаю що на голяк таких заяв не робив би...
   
тому що для любих виборів повине бути дійство.... інколи з хлібом-гречкою...

До речі, чому пропустили всі ті заяви Трампа по фальсифікації і приписування голосів. Думаю що на голяк таких заяв не робив би...

Яких він тільки заяв не робив...

Зокрема заявив, що визнає вибори без порушень лише тоді, коли переможе він.


А якщо хтось захоче трохи сфальсифікувати вибори в США, то прапор в руки. Років 10 отримає. Це вам не Україна, де за таке медальки дають.



Останнє редагування: 16 листопада 2016 10:41:23 від Маковій
   
Яких він тільки заяв не робив...

Зокрема заявив, що визнає вибори без порушень лише тоді, коли переможе він.

8 листопада одночасно з виборами президента американці переобирали конгресменів, обирали деяких сенаторів, губернаторів та інших представників місцевої влади. Республіканці переконливо здобули більшість в Палаті Представників: 238 конгресменів-республіканців / 193 конгресмена-демократа. Досягли успіхів і на виборах місцевої влади.
Що це, як не переконливе свідчення підтримки більшістю виборців саме політики Республіканської партії?

Може, краще обговоримо звідки взялась перевага Клінтон у popular vote, коли в цілому по країні демократи вщент програли республіканцям?  :big_boss:
   
в нас пріоритетом є ті хто рахує а не вибирає.... і кожні вибори це підтверджують

Таке можна і про штати сказати
В реальності результати з екзіт-полами співпадають (після ригів)
   
тем, что нет смысла гречкосееть, каруселить, титушководить и т.д.
Нет смысла гречкосеить и каруселить в штатах, где результат предопределен типа Калифорнии, Нью-Йорка, Вайоминга или Техаса. А вот в "тосс апах" типа Флориды, Пенсильвании, Норс.Каролина и т.д. - смысл очень даже есть.
Возможности нету.))))
   
Демократичні системи з "тараканами", заплутані,  виявляються цілком  історично життєздатними.
Питання не у справедливості, а у можливості коррекції курсу.
Читав колись (Боплана?) як під Берестечком колись українське військо міняло атамана двічі на день, вранці і ввечері, в залежності від настроїв. Ото була хєрня.
У Боплана нет такого. У Боплана круче.Украина должна вернуться в Боплану.
   
Таке можна і про штати сказати
В реальності результати з екзіт-полами співпадають (після ригів)
На парламентських виборах (по партійним спискам) результати виборів з екзит-полами співпадають щоразу з 2002, якщо пам'ять мені не зраджує.
   
На парламентських виборах (по партійним спискам) результати виборів з екзит-полами співпадають щоразу з 2002, якщо пам'ять мені не зраджує.

Це тоді, коли "лідери" говорять, що в мене є кандидатури, але я вам їх не назву. Але ви голосуйте, голосуйте...    :facepalm1:
   
Obol0n, cьогодні в 10:00

    Демократичні системи з "тараканами", заплутані,  виявляються цілком  історично життєздатними.
    Питання не у справедливості, а у можливості коррекції курсу.
    Читав колись (Боплана?) як під Берестечком колись українське військо міняло атамана двічі на день, вранці і ввечері, в залежності від настроїв. Ото була хєрня.

У Боплана нет такого. У Боплана круче.Украина должна вернуться в Боплану.

Ну хай буде Проспер Меріме "Богдан Хмельницький"
Книжка була з 2 частин - Боплан "Опис України", Меріме
   
Почему? Их система уберегает от подкупа манюпасов за гречку.

+100000
   
Може, краще обговоримо звідки взялась перевага Клінтон у popular vote, коли в цілому по країні демократи вщент програли республіканцям?

так по голосам избирателей и по официозу у Клинтон больше, в чем вопрос ?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія