Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

dimec

dimec

Ты бы, б***ь, по этому пункту разобрался с баном dimec.
Его сегодня забанили на 3 месяца, а его спор с СБ выпилили совсем.
Правдоруб ты наш хуе Ваше благодие.
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Ты бы, б***ь, по этому пункту разобрался с баном dimec.
Его сегодня забанили на 3 месяца, а его спор с СБ выпилили совсем.
Правдоруб ты наш хуе Ваше благодие.

а я тут причом?
   
dimec

Я все видел.
Жаль, ходы не записал  :lol:
Dimec, время пролетит незаметно.
Гоу!
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

а я тут причом?

Не строй из себя целку.
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Не строй из себя целку.

спор можеш почитать  в смітнике я нашол его
пиши админу пусть скостять бан 
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

спор можеш почитать  в смітнике я нашол его
пиши админу пусть скостять бан 

С какого хуя я должен писать админам?
Чувак выразил свое мнение, а за это его в бан на три месяца и стерли последнюю переписку с СБ.
Тебе самому от этого не тошнит?
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

С какого хуя я должен писать админам?
Чувак выразил свое мнение, а за это его в бан на три месяца и стерли последнюю переписку с СБ.
Тебе самому от этого не тошнит?

спорим что не стерли?
   
Re: dimec

Просто мрак.
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

спорим что не стерли?

Где не стерли, Слав?
Люблю и уважаю до нестямы.
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Где не стерли, Слав?
Люблю и уважаю до нестямы.

Спорить небудеш?
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Спорить небудеш?

Стерли в теме для незарегенинных пользователей.
Спорить будешь?
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Эта вся ситуация с dimec характеризуется одним словом "люминий", как в старом анекдоте.
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Неужели я первый, кто рассказал о двойных стандартах?
б***ь, какой неудачный день, суконахуй  ;o
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Стерли в теме для незарегенинных пользователей.
Спорить будешь?

Ну с фура ж не стерли как ти пишеш
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Ну с фура ж не стерли как ти пишеш

Слаб, что такое фура?
Я своими глазами это видел.
При всем уважении...
Короче, это п***а.
Трымайся, Дымец  :lol:
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Т9 исправил фупа на фура
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Вятка пиши админу
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Т9 исправил фупа на фура

Я понял.
Димца забанили за проукраинскую, но антиФУПовскую мысль.
Ахуеть  :gigi:
   
Re: dimec

Занадто багато дали
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Вятка пиши админу

Угу, и окажется, что это та же, на кого он жалуется.
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Вятка пиши админу

А нахуя нам ты, Слав?
Если я могу написать админу.
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Угу, и окажется, что это та же, на кого он жалуется.

Не думаю (с)
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Слав, ты все понимаешь, не включай дурака.
Просто помоги отбанить Димца.
А я тебе за это - человеческий респект  (tu)
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Ты бы, б***ь, по этому пункту разобрался с баном dimec.
Его сегодня забанили на 3 месяца, а его спор с СБ выпилили совсем.

Такова природа: со временем у властьстоящих корона начинает темечко давить  :(
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Такова природа: со временем у властьстоящих корона начинает темечко давить  :(

Это не касается Слав.
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Не думаю (с)

Написал. Посмотрим, что будет.
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Слав, ты все понимаешь, не включай дурака.
Просто помоги отбанить Димца.
А я тебе за это - человеческий респект  (tu)

Я ж сказав що тобі робити
Можу порадити почекати пару днів і тоді писати адміну

 
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Это не касается Слав.

Я не его имел ввиду.
   
Re: dimec

Занадто багато дали

По-другому это звучит как "забанили по беспределу".
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

П. 6 А

Не реинтеграция ( Закон) а ДЕОКУПАЦИЯ
   
Re: Re: Чисто по пункту 4.6

Я ж сказав що тобі робити
Можу порадити почекати пару днів і тоді писати адміну

Шутишь?
Я могу прямо сейчас написать админу.
Но какому?  :lol:
   
Re: dimec

По-другому это звучит как "забанили по беспределу".
+
щитаю що юзер Світлана Бикова зловживае близькістю до модераторів.
то хай введуть таку категорію "спец.юзер, полу-Бох" (свєтящійся німбЬ і звьоздочькі в коронє вокруг нікЬнейма) шоб всім було ясно хто є хто.
а то хєр зна, чи то звич. юзер,чи починає за невинні речі в дискусії пирскати гнівом і погрожувати. і це не перший раз.

Останнє редагування: 5 липня 2017 02:05:35 від T.Blair.
   
Re: dimec

+
щитаю що юзер Світлана Бикова зловживае близькістю до модераторів.
то хай введуть таку категорію "спец.юзер, полу-Бох" (свєтящійся німбЬ і звьоздочькі в коронє вокруг нікЬнейма) шоб всім було ясно хто є хто.
а то хєр зна, чи то звич. юзер,чи починає за невинні речі в дискусії пирскати гнівом і погрожувати. і це не перший раз.

Да, неплохо бы подсветить тех, кто вершит правосудие на свое усмотрение.
 (tu)
   
Re: dimec

Что огорчает: юзер Слав каждый раз делает вид, что не понимает, о чем речь  :lol:
   
Re: dimec

а цікаво, юзера Світлану Бикову можуть (теоретично) забанити? якщо, напр, 500 юзерів поскаржаться? ну на 1 день нехай, ми ж не звірі.
п 4.9 завжди в готовності
я не заради жорстокості, а суто з наукової допитливості цікавлюся  :lol:
   
Re: dimec

всі ходи записані.
як мінімум деякі люди мають добру пам'ять. як мінімум в тих гілках які читали з інтересом.

dimec в гілці про Крим ( про Ай Петрі і знос халупок кримсько-татарських шалманів ) поцікавився чому татари не виходили на протести.
НМД ніц крамольного, ну запитався юзер, може не в курсі.
Але це чомусь викликало гнівний напад з боку СБ з погрозами " от я зараз модератора попрошу, і підеш в бан"

п.с.знайшов цей діалог в Смітнику, загалом майже так як я і описав.

Останнє редагування: 5 липня 2017 02:31:02 від T.Blair.
   
Re: dimec

Термін бану переглянуто
   
Re: dimec
Svitlana Bykova

Чувак выразил свое мнение
чувак постійно ретранслює прокацапську хуєту про "в криму всі усім задоволені, тому й нема спротиву"
чувак знущається над громадянами україни в окупації, які, бач, "не протестують"

чуваку реально срати на те, що усіх татар-протестувальників вже або запроторили за грати, або вбили. Фізично вбили.

нахуй подібне лайно на фупі, я не розумію. Тобі воно потрібне? - йди за ним, і робіть свій майданчик, де будете плюватися в кримських татар та вип"ячувати власну патріотичність та нєв"єбєнну сміливість


я все сказала. Ще один натяк, чи вяк в адмінці на захист лайна - підете слідом. Чисто щоб забаненому було не сумно
   
Re: dimec

чувак постійно ретранслює прокацапську хуєту про "в криму всі усім задоволені, тому й нема спротиву"
чувак знущається над громадянами україни в окупації, які, бач, "не протестують"

чуваку реально срати на те, що усіх татар-протестувальників вже або запроторили за грати, або вбили. Фізично вбили.
нахуй подібне лайно на фупі, я не розумію. Тобі воно потрібне? - йди за ним, і робіть свій майданчик, де будете плюватися в кримських татар та вип"ячувати власну патріотичність та нєв"єбєнну сміливість


я все сказала. Ще один натяк, чи вяк в адмінці на захист лайна - підете слідом. Чисто щоб забаненому було не сумно

а тут ніхто не знущається ? чи болукаша не робить це постійно ? https://forum.pravda.com.ua/index.php?reportsent;topic=971938.msg20012413#msg20012413

не жме ?
   
Re: dimec

чувак знущається над громадянами україни в окупації, які, бач, "не протестують"
невірно.
це не було знущання.
а просто висловлений подив чи констатація факту "не бачу протестів"
у відповідь на це юзера можна просто поправити і викласти йому факти, це ж форум для дискусій і висловлення своїх думок (часто помилкових і викривлених), а не посилати нахуй і погрожувати звернутися до старшого брата баксьора модераторів

Останнє редагування: 5 липня 2017 12:18:52 від T.Blair.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія