Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Арестович

Re: Арестович
Ale

А Вы задумайтесь: почему имя Богдана Хмельницкого или Мазепы Вы помните, а имена героически погибших казаков (например, в Батурине) - нет? Кто важнее для страны: генерал или рядовой? Почему об Арестовиче есть тема на фупе в 330 страниц, а о Мациевском - нет?
Тому що більшість людей - тупі підараси, нажаль)
   
Re: Арестович

Кто важнее для страны: генерал или рядовой
орєстовідж вже єнєрал 8-:
   
Re: Арестович
HSM

Арестович - это лучшее, что было в Украине.

Не всем доступны его мысли и образы, но это явно проблема не Арестовича.
йібанутих вщент  не так багато на хворумі
але ви серед них
нажаль
не в криму  ви зараз заме з цієї причіни - йібанутості
є такі люди , порядні , добрі і єбануті

   
Re: Арестович

Можна було б спитати nik, чому він відкрив тему про Арестовича, але щось він майже зник з ФУП після різкого розвороту екс-нерадника.
   
Re: Арестович

Можна було б спитати nik, чому він відкрив тему про Арестовича, але щось він майже зник з ФУП після різкого розвороту екс-нерадника.
Нік завжди смердів кацапською пропагандою, він брат по розуму Блокха.
Зараз він в тактичному резерві, скидає негативний шлейф від пропаганди Обдристовича та чекає на нові завдання від своїх кураторів.
   
Re: Арестович
dig

Тому що більшість людей - тупі підараси, нажаль)
А ти - не людина? Чи не з більшості?
   
Re: Арестович
Ale

А ти - не людина? Чи не з більшості?
Не з більшості, на щастя)
   
Re: Арестович

:weep:
   
Re: Арестович

Цю незначну тему підтримує Beerimor
   
Re: Арестович

metro86.ru не розуміє, що ФУП уже пост-олдбоївський.
   
Re: Арестович

А може то така сатира, як у Кварталу, prank, а тупий малорос Арестович не в'їхав.
   
Re: Арестович
dig

Не з більшості, на щастя)
А чим ти відрізняєшся від більшості?
   
Re: Арестович

Цитувати
И тут внезапно выяснилось, что таксист - глухой.
що за маячня
хто візьме глухонімого працювати таксистом
   
Re: Арестович
Ale

А чим ти відрізняєшся від більшості?
Мабуть тим що не вважаю що мені хтось щось завжди винен і не нию)
   
Re: Арестович

Арестович - это лучшее, что было в Украине.

Не всем доступны его мысли и образы, но это явно проблема не Арестовича.
Одна тільки проблема - його проекти - це проекти Росії, а не України.
Хай в Росії він їх і реалізовує.
   
Re: Арестович

Хай в Росії він їх і реалізовує
(tu)
   
Re: Арестович

Одна тільки проблема - його проекти - це проекти Росії, а не України.
Хай в Росії він їх і реалізовує.
Ти вже всіх укросів заборов, воєн?  :facepalm1:

Золоті слова:

Цитувати
Багато людей залюбки б сприйняло мову, якщо б разом з нею, їх не оселяли в політичну ферму, де певні тварини рівніше за інших.
   
Re: Арестович

Чому люди брешуть?

Майже кожен із нас час від часу бреше.
Навіть якщо ви вважаєте себе скрупульозно чесним, ви, ймовірно, час від часу розповідали вигадку.
Але для невеликого відсотка людей брехня – це не те, що вони роблять час від часу.
Це спосіб життя.
Дослідники виявили, що хоча більшість людей говорять від нуля до двох брехень на день у середньому, найбільш плідні брехуни можуть сказати п’ять, 10 або навіть 20.
Останніми тижнями найбільше брехунів у новинах був новообраний Джордж Сантос, чий довгий список прикрас кар’єри, обману та відвертої брехні став відомим лише після того, як він став конгресменом США.
Схоже, що серед багатьох інших вигадок Сантос вигадав дипломи коледжів, нерухомість, навіть єврейське походження.
Патологічними брехунами є Трамп і хуйло

Отже, що спонукає великих брехунів брехати?
І чи відрізняються їхні мотиви від тих інших людей, які рідше брешуть?
Чи є патологічна брехня розладом психічного здоров'я?
Наскільки це поширене?
І чи брехуни більш поширені в деяких професіях, таких як політик або торгівля?
Або це безпідставні стереотипи?
Чи існують відмінності у брехні між чоловіками та жінками, людьми різного соціального походження чи людьми, які вважають себе релігійними?
І, нарешті, як ви можете розпізнати плідних брехунів у своєму житті та захистити себе від того, щоб вас не обдурили?

Ну, я почав вступ із розмови про те, як усі ми інколи брешемо.
Тож яка різниця між людиною, яка лише час від часу бреше, та патологічним брехуном?
Справа лише в тому, як часто вони брешуть, чи причини й мотиви інші?

Curtis: Так, безумовно.
Значна частина нашої роботи справді спрямована на те, щоб поставити це питання.
Чи є серед людей, які брешуть, клінічна популяція?
Чи існує група, яка відрізняється від людей, які можуть розповісти Big Liars?
По суті, ми знайшли та висунули теорію та дослідження, які свідчать про те, що це так.
І тому критерієм патологічної брехні є люди, які говорять надмірну кількість брехні, що погіршує їх функціонування, викликає страждання та створює певний ризик небезпеки для них самих або інших.

Міллс: Доктор Hart, дозвольте запитати вас, як щодо суті брехні?
Коли ми говоримо про патологічного брехуна, чи говорить ця людина іншу брехню, ніж ваш звичайний щоденний брехун?

Hart: Ну, на цю тему не так багато досліджень.
Те, що ми можемо зрозуміти, прочитавши велику кількість тематичної літератури про патологічних брехунів за минуле століття, полягає в тому, що їхня брехня, як правило, дещо різноманітна.
Ми можемо знайти досить чіткі випадки, коли вони допускають якусь фінансову мотивацію чи фінансову вигоду.
Але один із шаблонів, який ми схильні бачити, можливо більше, ніж ви побачили б у своїй типовій повсякденній формі брехуна, це брехня, яка спрямована на те, щоб привернути увагу до себе (як Old Wood чи хлопак із Кйольну).
І це, мабуть, найбільша відмінність, яку ми бачимо
https://www.apa.org/news/podcasts/speaking-of-psychology/pathological-lying

Mills: You can find a link to pre-order the book, Big Liars on APA's website, www.apa.org, and just go there and search for “Big Liars.”
Or if you can't wait, you can order their current book, Pathological Lying: Theory, Research, and Practice also on the APA website.

For previous episodes of Speaking of Psychology, visit us at speakingofpsychology.org
   
Re: Арестович

Золоті слова:

Цитувати
Багато людей залюбки б сприйняло мову, якщо б разом з нею, їх не оселяли в політичну ферму, де певні тварини рівніше за інших.

Логічне протиріччя.
Адже з переходом на мову вони стають рівними тим, хто вже на мові.
   
Re: Арестович

Арєстовіч минуло тижня такий:
Нам нужно с хуйло Владім Владіміровічєм подавать совмєстний іск протів гнілово Запада!

Арєстовіч вчора:
Ах ти ракєтамі нас! Ну всьо хуйло! Ти нас разозліл! Начувайтєсь! (с)
____
Українці таке люблять, я думаю його скоро знову назад в ОП приймуть, розповідати як Подоляк незламно вермішель гризе і як на кардиналі фліска не сходиться, тому їм в лотерею не можна
   
Re: Арестович

Арєстовіч минуло тижня такий:
Нам нужно с хуйло Владім Владіміровічєм подавать совмєстний іск протів гнілово Запада!

Арєстовіч вчора:
Ах ти ракєтамі нас! Ну всьо хуйло! Ти нас разозліл! Начувайтєсь! (с)
____
Українці таке люблять, я думаю його скоро знову назад в ОП приймуть, розповідати як Подоляк незламно вермішель гризе і як на кардиналі фліска не сходиться, тому їм в лотерею не можна
Ти вже себе не відносиш до українців?
   
Re: Арестович

Логічне протиріччя.
Адже з переходом на мову вони стають рівними тим, хто вже на мові.
Ти Толян жопою не крути питання ж було про "укросів", вони ж на мові але не рівня тобі уберменшу  :facepalm1:
   
Re: Арестович

   
Re: Арестович
dig

Мабуть тим що не вважаю що мені хтось щось завжди винен і не нию)
Респект! Це дійсно не характерно для нашого "наріду". Ну і ти вважаєш, що Мацієвський може бути для країни джерелом адекватних думок?
   
Re: Арестович
dig

Чи здатні антиарестовичі аргументовано щось сказати проти цього? https://www.youtube.com/watch?v=YgBxHJvUWS0
   
Re: Арестович

Це дійсно не характерно для нашого "наріду".
Кацапи якраз постійно ниють: ой, нас утискають бандери, ой, рускій язик, ой, всі які тупі вокруг, ой, ніхто не любить Арестовича.
   
Re: Арестович

Чи здатні антиарестовичі аргументовано щось сказати проти цього? https://www.youtube.com/watch?v=YgBxHJvUWS0
Коли тіло закликає щось сказати проти години та 40 хвилин відео, означає лише, що це тіло розумово відстале, живе емоціями, жертва фанатизму, тому під впливом від промови свого кумира, не подумавши кидає 100-хвилинне відео, щоб щось "проти цього сказали".

Все ж бути малоросом та фанатом Арестовича - вирок.
   
Re: Арестович

Чи здатні антиарестовичі аргументовано щось сказати проти цього? https://www.youtube.com/watch?v=YgBxHJvUWS0
лехко
 :fuck:
думаю, норм аргумент
   
Re: Арестович

dig нагадує екзальтовану жіночку, яких душить Арестович - лімбічна система повністю домінує, розум не гальмує емоції, тому під впливом 100 хвилин спостерігання кумира, іншим у формі риторичного питання пропонується витратити 100 хвилин життя, вгадати процеси в годові dig'а та щось з цих 100 хвилин сказати проти :lol:
   
Re: Арестович
Ale

Чи здатні антиарестовичі аргументовано щось сказати проти цього? https://www.youtube.com/watch?v=YgBxHJvUWS0
Арестович - дебіл - спорити з дебілом немає сенсу)
   
Re: Арестович

Чи здатні антиарестовичі аргументовано щось сказати проти цього? https://www.youtube.com/watch?v=YgBxHJvUWS0
Как можно заниматься аргументацией, если ВЕСЬ материал это 100% манипуляция.
Не зря вслед за Фейгиным с этой компании-студии свалил Сурок.
Очень жаль, что Фельдман уже замазался с этим "гением"...
   
Re: Арестович

Зачем все время обсуждать этого предателя, он никому не интересен, все участники темы - кацапоботы?
   
Re: Арестович

Ти Толян жопою не крути питання ж було про "укросів", вони ж на мові але не рівня тобі уберменшу  :facepalm1:
Гілка не про Толяна, навіть не про Анатоля і укросів, а про Арестовича.
От я й відмітив, що у наведеній Вами фразі Арестовича є протиріччя.
   
Re: Арестович

Зачем все время обсуждать этого предателя, он никому не интересен,
За таке колись банили в ніколи. На перших 250 сторінках найкращі люди ФУП, не порошкі якісь, казали, щ краще та розумніше видатного державного діяча Арестовича в Україні буквально дві людини.
   
Re: Арестович
dig

Как можно заниматься аргументацией, если ВЕСЬ материал это 100% манипуляция.
Не зря вслед за Фейгиным с этой компании-студии свалил Сурок.
Очень жаль, что Фельдман уже замазался с этим "гением"...
Это эмоции. Покажите манипуляцию..
   
Re: Арестович
dig

Арестович - дебіл - спорити з дебілом немає сенсу)
Серьезный у Вас аргумент! Даже не поспоришь :))
   
Re: Арестович
dig

dig нагадує екзальтовану жіночку, яких душить Арестович - лімбічна система повністю домінує, розум не гальмує емоції, тому під впливом 100 хвилин спостерігання кумира, іншим у формі риторичного питання пропонується витратити 100 хвилин життя, вгадати процеси в годові dig'а та щось з цих 100 хвилин сказати проти :lol:
Хорошо, пусть я буду экзальтированной барышней, да хоть чертом с хвостом и рогами. По сути есть что сказать?
   
Re: Арестович
dig

Коли тіло закликає щось сказати проти години та 40 хвилин відео, означає лише, що це тіло розумово відстале, живе емоціями, жертва фанатизму, тому під впливом від промови свого кумира, не подумавши кидає 100-хвилинне відео, щоб щось "проти цього сказали".

Все ж бути малоросом та фанатом Арестовича - вирок.
Порадь, кого послухати замість Арестовича. Телемарафон не пропонувати
   
Re: Арестович

Это эмоции. Покажите манипуляцию..
У вас со зрением плохо?
Повторю- "ВЕСЬ материал это 100% манипуляция"
Теперь жду от вас показать  НЕ манипуляцию...
Желательно, без эмоций...
   
Re: Арестович

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія