Розгорнути попередні цитати...

Jivaquake, 24 червня 2021 21:49:46

Але, я думаю всі чудово розуміють різницю між командувачем англійського корабля та кацапського. У кацапського капітана, який отримає наказ відкрити вогонь не буде вагань, тому що йому ясно що такі речі затвердженні на самій верхівці одним або двома х.йлами. Капітан британського корабля, 100 разів буде вагатись на відповідь, тому що ця дія викличе потім соціальну дискусію, парламентське розслідування + журналісти можуть зробити з нього мілітариста вбивцю, і він навіть може опинитись за гратами. Х.йло ці речі добре відчуває, тому і веде себе так дєрзко.

Привіт , підхуйло.  Все як тебе навчили в Ольгіно. Тільки навпаки.

Твоя кацапська срань, вже 7-йи рік ховається в Донбасі за орками. Сцить

+5

За капитаном эсминца - королева, страна. флот...
За русским ни кто, новичок и нет стрелявшего если что..

Есмінец має шонайменьше 20 контейнерів, з яких можна запускати і протикорабельні і протиповітряні ракети. Ясно, що заряджають  іх не в морі. Та 20 контейнерів, 20 ракет, то не жарти.

Есмінец має шонайменьше 20 контейнерів, з яких можна запускати і протикорабельні і протиповітряні ракети. Ясно, що заряджають  іх не в морі. Та 20 контейнерів, 20 ракет, то не жарти.

Ну а против торпед что он может предложить?

Британский эсминец Defender шел тем маршрутом, которого следовало ожидать в соответствии с международным правом, сказал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, передает Mirror.

«По-моему, ударная группа шла тем маршрутом, которого и следовало ожидать, — через международные воды и в соответствии с международным правом», — сказал Джонсон, комментируя заявление МИД России о том, что утверждения британской стороны об инциденте в Черном море являются ложью.

Он также заявил, что «использование международных вод было полностью уместным», и напомнил, что Британия не признает присоединение Крыма.

Инцидент в Черном море, когда, по словам Минобороны России, британский эсминец нарушил границу территориальных вод, произошел 23 июня. Корабль Соединенного Королевства не отреагировал на предупреждение российских военных. Когда российский сторожевой корабль открыл огонь, а бомбардировщик Су-24М сбросил несколько бомб, Defender покинул воды России.

Британские военные опровергли заявление Минобороны России о том, что по курсу эсминца был открыт предупредительный огонь. Позже корреспондент Би-би-си Джонатан Бил, который находился на борту британского Defender, подтвердил, что слышал предупреждения со стороны российских военных, а позже — выстрелы.

После этого официальный представитель российского МИДа Мария Захарова назвала заявления британского военного ведомства «враньем в лицо». По словам Захаровой, есть видеокадры и фактологические подтверждения не только со стороны России, но и со стороны британского журналиста. Посол Великобритании был вызван в МИД России.

Розгорнути попередні цитати...

beggy, 24 червня 2021 23:29:20

Есмінец має шонайменьше 20 контейнерів, з яких можна запускати і протикорабельні і протиповітряні ракети. Ясно, що заряджають  іх не в морі. Та 20 контейнерів, 20 ракет, то не жарти.

Ну а против торпед что он может предложить?

Он не должен выполнять ВСЕ функции защиты. Хотя напичкан он под завязку прикольными вещицами, в основном пвошными. Почитал про эти фрегаты и впечатлился.

Эсминцы тип 45 оснащены мощным сонаром MFS-7000, но не располагают каким-либо бортовым противолодочным вооружением. Это связано с британской доктриной разделения функций, в которой задачи ближней противолодочной обороны соединения возлагаются на фрегаты.

В плане самообороны от торпедной атаки, британцы предпочитают полагаться на высокую маневренность эсминцев и систему противоторпедной обороны SSTD.

Останнє редагування: 24 червня 2021 23:50:59 від Kren

Розгорнути попередні цитати...

beggy, 24 червня 2021 23:29:20

Есмінец має шонайменьше 20 контейнерів, з яких можна запускати і протикорабельні і протиповітряні ракети. Ясно, що заряджають  іх не в морі. Та 20 контейнерів, 20 ракет, то не жарти.

Ну а против торпед что он может предложить?

Вы прямо как маленький.
В случае реальной атаки на корабль и вступления его в бой судно автоматом даст сигнал и запрос на помощь.
Думаю максимум через пол часа все натовское шо будет в боевом радиусе или рядом будет ипашить кацапов по полной.
чем это закончитсо сложно сказать и чесно говоря лучше не проверять

Розгорнути попередні цитати...

Jivaquake, 24 червня 2021 21:49:46

Але, я думаю всі чудово розуміють різницю між командувачем англійського корабля та кацапського. У кацапського капітана, який отримає наказ відкрити вогонь не буде вагань, тому що йому ясно що такі речі затвердженні на самій верхівці одним або двома х.йлами. Капітан британського корабля, 100 разів буде вагатись на відповідь, тому що ця дія викличе потім соціальну дискусію, парламентське розслідування + журналісти можуть зробити з нього мілітариста вбивцю, і він навіть може опинитись за гратами. Х.йло ці речі добре відчуває, тому і веде себе так дєрзко.

У вас хибне уявлення про британський флот.
З середини 18-ст, коли одного адмірала розстріляли за ухиляння від бою, британські моряки стали найагресивнішими на морях. Саме тоді Британія стала панувати на морі.
Ніколи британський командир бойового корабля не буде чекати на якісь дозволи чи санкції в разі реальної загрози. Їх із самого початку служби вчать брати на себе відповідальність і самим вирішувати, що робити.

Світ нажаль змінився. Зараз усім рулить економічна доцільність та безпека виборців.

мрасьсія дуже труслива державка, воює з ослабленими нею, банкрот ссср  довонявся і мрасьсія буде розірвана як лоскутне покривадло на шматки.

Розгорнути попередні цитати...

Jivaquake, 24 червня 2021 21:49:46

Але, я думаю всі чудово розуміють різницю між командувачем англійського корабля та кацапського. У кацапського капітана, який отримає наказ відкрити вогонь не буде вагань, тому що йому ясно що такі речі затвердженні на самій верхівці одним або двома х.йлами. Капітан британського корабля, 100 разів буде вагатись на відповідь, тому що ця дія викличе потім соціальну дискусію, парламентське розслідування + журналісти можуть зробити з нього мілітариста вбивцю, і він навіть може опинитись за гратами. Х.йло ці речі добре відчуває, тому і веде себе так дєрзко.

У вас хибне уявлення про британський флот.
З середини 18-ст, коли одного адмірала розстріляли за ухиляння від бою, британські моряки стали найагресивнішими на морях. Саме тоді Британія стала панувати на морі.
Ніколи британський командир бойового корабля не буде чекати на якісь дозволи чи санкції в разі реальної загрози. Їх із самого початку служби вчать брати на себе відповідальність і самим вирішувати, що робити.

Довідка історична.
Крейсер артилерійський аргентинський Генерал Бельграно, який навіть у зону відчудження навколо Мальвін не входив, британська субмарина потопила о 17 год. Тетчер почала нараду, що з ним (крейсером) робити о 16 год, коли закінчили і дали ОК, через декілька хвилин крейсер вже дістав три торпеди.

а карта в ветке была?
Где он там проплыл то хоть?
Насколько близко от берега?
Дайте карту посмотреть.
Кто как плыл, кто на ком стоял.
 

Останнє редагування: 25 червня 2021 00:31:42 від kasia

Розгорнути попередні цитати...

Pадник, 24 червня 2021 22:06:49

Jivaquake, 24 червня 2021 21:49:46

Але, я думаю всі чудово розуміють різницю між командувачем англійського корабля та кацапського. У кацапського капітана, який отримає наказ відкрити вогонь не буде вагань, тому що йому ясно що такі речі затвердженні на самій верхівці одним або двома х.йлами. Капітан британського корабля, 100 разів буде вагатись на відповідь, тому що ця дія викличе потім соціальну дискусію, парламентське розслідування + журналісти можуть зробити з нього мілітариста вбивцю, і він навіть може опинитись за гратами. Х.йло ці речі добре відчуває, тому і веде себе так дєрзко.

У вас хибне уявлення про британський флот.
З середини 18-ст, коли одного адмірала розстріляли за ухиляння від бою, британські моряки стали найагресивнішими на морях. Саме тоді Британія стала панувати на морі.
Ніколи британський командир бойового корабля не буде чекати на якісь дозволи чи санкції в разі реальної загрози. Їх із самого початку служби вчать брати на себе відповідальність і самим вирішувати, що робити.

Довідка історична.
Крейсер артилерійський аргентинський Генерал Бельграно, який навіть у зону відчудження навколо Мальвін не входив, британська субмарина потопила о 17 год. Тетчер почала нараду, що з ним (крейсером) робити о 16 год, коли закінчили і дали ОК, через декілька хвилин крейсер вже дістав три торпеди.

Згадав. Адмірал Джон Бинг. Під час семилітньої війни підійшов до Мінорки, яку обложили французи. Після невеликої сутички розвернув свою ескадру і пішов в Гібралтар.
Його судив військовий трибунал і присудив розстріляти за те, що він не використав усі можливості для зняття облоги.
Усі прохання про помилування відхилили.
Я досить багато спілкувався з британськими військовими і моряками в тому числі. Був на десятку бойових кораблів. І знаю, про що говорю. Там зовсім інша психологія. Вони готові піти під суд за будь-яким звинуваченням, крім обвинувачення в боягузтві.

Три километра, ну че, близко.
 

зеленський: Слава богу, что мы проявили субъектность в этом важном вопросе и предупредили наших партнеров Вагнеровцев"

История показывает, что англичане сами никогда не останавливались.

Історія також показує, що ви завжди закінчуєте війни бомбардуванням Воронєжа.

Три километра, ну че, близко.
 

Три чи 10?

а карта в ветке была?
Где он там проплыл то хоть?
Насколько близко от берега?
Дайте карту посмотреть.
Кто как плыл, кто на ком стоял.
 

На британській карті видно, що есмінець трохи змінив курс, але не для того, щоб відійти від берега, а щоб наблизитися.

Розгорнути попередні цитати...

MartinFierro, 25 червня 2021 00:17:48

Pадник, 24 червня 2021 22:06:49

У вас хибне уявлення про британський флот.
З середини 18-ст, коли одного адмірала розстріляли за ухиляння від бою, британські моряки стали найагресивнішими на морях. Саме тоді Британія стала панувати на морі.
Ніколи британський командир бойового корабля не буде чекати на якісь дозволи чи санкції в разі реальної загрози. Їх із самого початку служби вчать брати на себе відповідальність і самим вирішувати, що робити.

Довідка історична.
Крейсер артилерійський аргентинський Генерал Бельграно, який навіть у зону відчудження навколо Мальвін не входив, британська субмарина потопила о 17 год. Тетчер почала нараду, що з ним (крейсером) робити о 16 год, коли закінчили і дали ОК, через декілька хвилин крейсер вже дістав три торпеди.

Згадав. Адмірал Джон Бинг. Під час семилітньої війни підійшов до Мінорки, яку обложили французи. Після невеликої сутички розвернув свою ескадру і пішов в Гібралтар.
Його судив військовий трибунал і присудив розстріляти за те, що він не використав усі можливості для зняття облоги.
Усі прохання про помилування відхилили.
Я досить багато спілкувався з британськими військовими і моряками в тому числі. Був на десятку бойових кораблів. І знаю, про що говорю. Там зовсім інша психологія. Вони готові піти під суд за будь-яким звинуваченням, крім обвинувачення в боягузтві.

Да там вековые традиции.
Их теперь не остановить, этих англичан.
Нафига только кацапы полезли будить все, что мирно дремало.

Розгорнути попередні цитати...

kasia, 25 червня 2021 00:35:11

Три километра, ну че, близко.
 

Три чи 10?

Показати зображення...

А, сорри, то он в терводы зашел на три, как кацы считают.

за український Крим  ціною буде розвал ерф.  Репарації будуть колосальні за самозахват території, майна українців. Росіяне раділи захвату а тепер думають - нащо крим якщо рашка розвалиться, куйло ідіот. такі настрої на мрасьсіє вже.

А чьо   не пульнули ракету у той воршип?

А тому що це не мирний малайзійський літак, може й у відповідь прилетіти.

Все забывают что в море, недалеко, еще один кораблик шел.
Фрегат HNLMS «Evertsen» (F805) Королевского военно-морского флота Нидерландов.

Радиолокационное вооружение: РЛС обнаружения воздушных целей Thales SMART L и Thales APAR; РЛС обнаружения надводных целей Thales Scout; система распознавания «свой-чужой» Mk.XII; ГАС STN Atlas DSQS 24C.
Радиоэлектронное вооружение: система РЭБ Radical Sabre.
Артиллерия: 1 × 127-мм/54 Otobreda.
Зенитная артиллерия: 2 × 30-мм Thales Goalkeeper; 2 × 20-мм Oerlikon.
Ракетное вооружение: 8 × ПУ ПКР «Гарпун»; 40 × ПУ ЗУР RIM-162 или RIM-66.
Минно-торпедное вооружение: 2 × 2 323-мм ТА Mk.32 Mod.9 с торпедами Mk.46 Mod.5.

Сами не пробовали не сдавать под гимн СВОЮ землю, а возвращать?

Розгорнути попередні цитати...

Ivanseed, 24 червня 2021 16:53:00

Rbzyby, 24 червня 2021 16:43:34

по будапештському договору

Ти його читав?

Читав і тобі раджу. Гарантії території УКраїни для Британії та США свячені!

Якщо читав, то маєш знати, що вони свої обов'язки за меморандумом виконали.

Після Брекзиту Британія хоче знову стати важливим гравцем на міжнародній арені.

Саме так.

дуже помиляються ті хто думає, що англічани забули і пробачили полоній і новічок

Можуть повторити! 1853 

Розгорнути попередні цитати...

Came Tak, 24 червня 2021 22:49:07

дуже помиляються ті хто думає, що англічани забули і пробачили полоній і новічок

Можуть повторити! 1853 

Ой как любят кзачньки, когда за них кто-то их работу делает.

Та вони більше за себе. Ну й кацапам слід пам"ятати, що козаченькі вже не на тому боці, що у 1853, тому кінець кацапії буде швидкий і болючий.

До речі, зовсім нещодавно така собі Аргентина намагалась видєливаться... довидєловалась.

Мєняйте ваш курс
Ми не будемо міняти курс
Еее, окей, тоді залиште наші води… еее… за три хвилини

- Change your course or we'll fire
- We are not changing our course
- OK leave in, uh, 3 minutes or else
A comical exchange, however can't help noticing the nav system provisioned from the West on Russian warship https://t.co/pHW4KzJyCQ

— Eugene Zaikonnikov🌻💛 ✊✌️ (@varjag) June 24, 2021

?s=21

 

*  Військово-морські сили Збройних сил України отримають два тральщики-шукачі мін класу Sandown зі складу Королівського Військово-морського флоту Великої Британії.

Капитан "Дефендера" покрутил пальцем у виска, удостоверился что необходимые данные  получены и повел эсминец дальше по своим делам.

Эсминец оснащен артиллерийской 114-мм установкой Mark 8 Mod, парой 20-мм Mark 15 Phalanx и двумя 30-мм "Эрликонами".
Ракетное вооружение — 2×4 пусковых установки противокорабельных ракет "Гарпун" и 48 пусковых установок для ракет "Астер-15" или "Астер-30".
На кацапское корыто они бы даже ракеты тратить не стали.

цього човника досить , щоб кацапського чорноморського флоту більш не існувало . Надсучасним корабель , один з найкращих у світі , та найдорожчих у своєму класі. 

Походу, ТВ пропагандон уже переделал озвучку переговоров, в которой звучит: "территориальные воды Украины" на свой лад ,всем показывают и гордяЦЦА


 

Дуже люблю та поважаю Роял Неві. Вони його так звуть ізстарі, без вказування краіни, натякаючи, що другого королевського флоту в морі не потерплять. Раніше так і було.

Доброе утро.

Кто-то смотрел интервью наркомана вчера на канале Коломойского-Медведчука?

Говнокомандующий как-то отреагировал в нем на действия россиян в наших водах?

Вони його так звуть ізстарі, без вказування краіни, натякаючи, що другого королевського флоту в морі не потерплять. Раніше так і було.

Було би дуже дивно, якби британський флот називався  Райхсмаріне.

Розгорнути попередні цитати...

beggy, 25 червня 2021 09:29:51

Вони його так звуть ізстарі, без вказування краіни, натякаючи, що другого королевського флоту в морі не потерплять. Раніше так і було.

Було би дуже дивно, якби британський флот називався  Райхсмаріне.

і де той рейхсмаріне подівся? А штампували підводні човни сотнями.

А штампували підводні човни сотнями.

То ти плутаєш Райхсмаріне і Крігсмаріне.
А ще є Бундесмаріне.
І в жодній назві флоту немає назви країни...
Дивно, чи не так?

Розгорнути попередні цитати...

beggy, 25 червня 2021 09:37:01

А штампували підводні човни сотнями.

То ти плутаєш Райхсмаріне і Крігсмаріне.
А ще є Бундесмаріне.
І в жодній назві флоту немає назви країни...
Дивно, чи не так?

Райхсмаріне був значно скромнішим за Кайзеліхмаріне.
Не кажучи вже про Кріґсмаріне

ЗІ. а в бритів логотип не змінюється : роял неві і не гребе!

Останнє редагування: 25 червня 2021 10:12:55 від Ламер