Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 04:55
Я висловив свої побоювання стосовно поведінки демсів. Абсолютно по темі

Угу, пабоювання…

Абама сцікло тому що він не номінував суддю в ВС…
Ну добре, я помилився, він сцікло тому що не розʼязав війну в Сирії…
Байден сцікло тому що не послав солдат в Україну.
І тому Шумер теж сцікло.

Хто не сцікло?  Трамп :facepalm:

Логіка довбойоба (td)
2
cьогодні в 04:51
Ну звичайно світ ділиться лише на демсофанів і довбойобів. Хто нє снамі тот протів нас.... десь вже я чув це

Якщо ти на третьому році війни в Україні не зрозумів хто їй допомагає а хто палки в колеса вставляє то ти або кацапський троль або довбойоб.
Сам вибери хто ти
3
cьогодні в 04:45
Це чаки фішка- Трамп не айс але Байден..

І Укі туди ж :facepalm:
4
cьогодні в 03:44
А що, бути демсофаном це гірше ніж бути довбойобом?
Хто допомагає Україні? Лібертаріанці? Респи? Магагівці?

Ти точно йобнувся якщо вирішив нас обозвати «демсофанами» :facepalm:

Просте питання - ти за кого будеш голосувати на виборах в листопаді - за Трампа чи за Байдена?
5
cьогодні в 03:19
Тому що Сенат вже проголосував свою версію закону.
Хаус проголосував свою. Буде процедура поєднання (насправді просто приймуть версію Хауса).
Філібастер в цьому випадку не працює
Між іншим я помилився.
Процедура поєднання двох різних законів від Хауса і Сената стосується тільки бюджету - budget reconciliation.
Філібастер теоретично можливий.
:X  а скільки слини на мене вибризкав

І цинік і татусь тебе правильно охарактеризували.
Ти заслужив
6
cьогодні в 00:37
Не слухай того Укі.
Максимум що можуть зробити малахольні магагівці це 30 годин затримки.
Це теж не айс але така процедура
Ну поясни чому філібастер неможливий?
Тому що Сенат вже проголосував свою версію закону.
Хаус проголосував свою. Буде процедура поєднання (насправді просто приймуть версію Хауса).
Філібастер в цьому випадку не працює

Між іншим я помилився.
Процедура поєднання двох різних законів від Хауса і Сената стосується тільки бюджету - budget reconciliation.
Філібастер теоретично можливий.
А практично ні, бо знайдеться 10-20 респів щоб його зупинити
7
22 квітня 2024 22:37:10
Ти поїхав би в Україну воювати, не сцикливий наш?

Питання риторичне. ;o
8
22 квітня 2024 22:30:30
Я можу помилятись. Так само як і ти, доречі. Але на відміну від тебе я свої помилки визнаю і в брехні тебе не звинувачую.  :punish:
Ти ж не «помиляєшся» а звинувачуєш когось в сцикливості по вигаданому приводу.
Це ознака йобнутості
Ні. Про сцикливість це моя оцінка, на основі спостереження за їх діяльністю. Помилився я у тому що навів невірний приклад. Але прикладів і без того немало. Он ті ж червоні лінії в Сирії

Угу. А Байден не почав війну з Іраном. Теж в твоїй голові це «сцикливість».
Сам же не підеш воювати…
9
22 квітня 2024 22:28:55
Те що пропустив то не біда, а те що написав «якщо Шумер не засцить», та й ще приліпивши Обаму з суддею то це якраз підтверджує оцінку цініка
10
22 квітня 2024 22:21:57
Так, я помилився. Це не є прикладом сцикливості обами. А от недотримання червоних ліній, виставлених режиму Асаду таки є.


Це ти якийсь сектант демсівський йобнутий. На всіх кидаєся хто трохи відхиляється від лінії партії.

Я ж тут дискутую, висловлюю свої думки, вислуховую інші, завжди визнаю помилки. Я ж не бот харддрайв щоб пам'ятати кожну дрібницю.
Яку нах лінію партії ти видумав?
Ти брешеш, перекручуєш і знову брешеш.
Я можу помилятись. Так само як і ти, доречі. Але на відміну від тебе я свої помилки визнаю і в брехні тебе не звинувачую.  :punish:

Ти ж не «помиляєшся» а звинувачуєш когось в сцикливості по вигаданому приводу.
Це ознака йобнутості
11
22 квітня 2024 22:20:22
Як це об'єднав? Я думав навпаки розділив. Та і голосувались ці закони окремо
Ти живеш в якомусь свому світі. Фантазуєш про майбутнє і не слідкуєш за тим що робиться в реалі
8-:

Ось тут сенат голосує один законопроект стосовно допомоги трьом країнам

https://www.nasdaq.com/articles/us-senate-voting-on-$95-bln-ukraine-israel-aid-bill-after-failed-border-deal

А в суботу хауз голосує за три законопроекти окремо
і хто в своєму світі живе

Хаус проголосував не три а чотири закони окремо.
А потім проголосував обʼєднати всі 4 в один закон
12
22 квітня 2024 22:16:15
Це ти йобнутий. Обама он наприкінці свого терміну засцяв номінувати суддю у верховний суд, а якби байден не сцяв давати всю зброю що треба та вчасно, а також тримати в секреті чи збирається він війська в Україну чи ні - то ситуація на фронті була в рази краща.
Я згоден з оцінкою cynic.

Обама номінував Гарленда на вакантне місце в ВС ще в лютому.
Мітч Макконел тупо не провів слухання в Сенаті, зіславшись на витягнуте з рукава правило що в рік виборів не можна назначати суддів в ВС.
Коли через 4 роки знову звільнилось місце в вересні 2019 і Трамп номінував консерватора Мітч хутко провів його в ВС.
Так, я помилився. Це не є прикладом сцикливості обами. А от недотримання червоних ліній, виставлених режиму Асаду таки є.

Так що ти таки йобнутий
Це ти якийсь сектант демсівський йобнутий. На всіх кидаєся хто трохи відхиляється від лінії партії.

Я ж тут дискутую, висловлюю свої думки, вислуховую інші, завжди визнаю помилки. Я ж не бот харддрайв щоб пам'ятати кожну дрібницю.

Яку нах лінію партії ти видумав?
Ти брешеш, перекручуєш і знову брешеш.
14
22 квітня 2024 22:01:55
А чи може щось вимусити почати обговорення законопроекту з нуля? Ну наприклад якщо хауз змінив половину тексту, або просто розбив законопроект на декілька?
По перше, Хаус обʼєднав 3 закону про допомогу в один пакет додавши туди ще й тікток.
Так що це не з нуля. Буде процедура зведення
Як це об'єднав? Я думав навпаки розділив. Та і голосувались ці закони окремо

Ти живеш в якомусь свому світі. Фантазуєш про майбутнє і не слідкуєш за тим що робиться в реалі
15
22 квітня 2024 22:00:17
За наших наче. Але на практиці він може засцяти як дуже часто це у демсів трапляється  8-)
ти йобнутий точно коли таку єресь пореш. B-)
Це ти йобнутий. Обама он наприкінці свого терміну засцяв номінувати суддю у верховний суд, а якби байден не сцяв давати всю зброю що треба та вчасно, а також тримати в секреті чи збирається він війська в Україну чи ні - то ситуація на фронті була в рази краща.

Я згоден з оцінкою cynic.

Обама номінував Гарленда на вакантне місце в ВС ще в лютому.
Мітч Макконел тупо не провів слухання в Сенаті, зіславшись на витягнуте з рукава правило що в рік виборів не можна назначати суддів в ВС.
Коли через 4 роки знову звільнилось місце в вересні 2019 і Трамп номінував консерватора Мітч хутко провів його в ВС.

Так що ти таки йобнутий

16
22 квітня 2024 21:55:59
Ну поясни чому філібастер неможливий?
Тому що Сенат вже проголосував свою версію закону.
Хаус проголосував свою. Буде процедура поєднання (насправді просто приймуть версію Хауса).
Філібастер в цьому випадку не працює
А чи може щось вимусити почати обговорення законопроекту з нуля? Ну наприклад якщо хауз змінив половину тексту, або просто розбив законопроект на декілька?

По перше, Хаус обʼєднав 3 закону про допомогу в один пакет додавши туди ще й тікток.
Так що це не з нуля. Буде процедура зведення
17
22 квітня 2024 21:13:55
у сенаті зараз за ким більшість?


і чи там більшість наших?
Не слухай того Укі.
Максимум що можуть зробити малахольні магагівці це 30 годин затримки.
Це теж не айс але така процедура
Ну поясни чому філібастер неможливий?

Тому що Сенат вже проголосував свою версію закону.
Хаус проголосував свою. Буде процедура поєднання (насправді просто приймуть версію Хауса).
Філібастер в цьому випадку не працює
18
22 квітня 2024 21:12:11
у сенаті зараз за ким більшість?


і чи там більшість наших?
Не слухай того Укі.
Максимум що можуть зробити малахольні магагівці це 30 годин затримки.
Це теж не айс але така процедура
тут є люди моляться за кожен день

Я знаю. Але маємо те що маємо.
Допомогу повинні були проголосувати ще в вересні минулого року.
Ляді затримали на пів року. Затримають ще на день-два
19
22 квітня 2024 21:08:33
у сенаті зараз за ким більшість?


і чи там більшість наших?

Не слухай того Укі.
Максимум що можуть зробити малахольні магагівці це 30 годин затримки.
Це теж не айс але така процедура
20
22 квітня 2024 21:06:16
а шумер за кого ?

Шумер демократ. В Хаусі всі демси проголосували за допомогу Україні. Так що сам розумієш…
21
22 квітня 2024 21:04:35
Гнида валік задоволено руки тер коли респи пів року блокували допомогу Україні а тепер картино ними маше що інші респи затримають голосування на 30 годин а сам сподівається на філібастер. :facepalm:

Ніякого філібастеру не буде. Максимум 30 годин затримки
22
22 квітня 2024 16:02:02
Шкода що у тебе такі комплекси. В "стратегічному плані" це мається на увазі з думкою про готовність до розвитку подій, який на данний момент не проглядається, маловірогідний, але теоретично можливий. Так би мовити для забезпечення плану Б
У України зараз один план А, вистояти в цій війні. Прямо зараз.
А “крємлєвскіє мєчтатєлі” базікають про якийсь «маловірогідний, але теоритично можливий футуристичний варіант» :facepalm:
Тут мова про те чи є території з чорноземом ресурсом та про цінність цього ресурсу.

Ніякої цінності вони не матимуть якщо Україна програє цю війну
23
22 квітня 2024 15:56:16
В стратегічному плані вода та їжа (чорноземи) - це найважливіші ресурси
мені подобається твоя зверхність такого собі "інтелектуала"

типу "стратегічний план"

що воно таке? оте В стратегічному плані?
сам хоч зможеш пояснити?

Шкода що у тебе такі комплекси. В "стратегічному плані" це мається на увазі з думкою про готовність до розвитку подій, який на данний момент не проглядається, маловірогідний, але теоретично можливий. Так би мовити для забезпечення плану Б

У України зараз один план А, вистояти в цій війні. Прямо зараз.
А “крємлєвскіє мєчтатєлі” базікають про якийсь «маловірогідний, але теоритично можливий футуристичний варіант» :facepalm:
24
21 квітня 2024 22:20:00
Оця допомога в 60 млрд
Це на який час ?
І , чи не зможе трампуша її блоконунти в разі перемоги своєї ?
Частина грошей до кінця цього фінансового року, частина до кінця фінансового 2025 року.
Додік може зупинити допомогу. Тому результат виборів в листопаді критичний для України
Трамп блокував надання зброї взимку щоб звинуватити байдена в провалах на Україні

Навіщо йому блокувати надання зброї в 2025?
Щоб уже звинуватили його?

Тому що він чи то на гачку чи просто фанат хуйла.
І він звинуватить Байдена що Україна за три роки не взяла Москву.
Той ще пістун ротом
25
21 квітня 2024 22:18:05
Оця допомога в 60 млрд
Це на який час ?
І , чи не зможе трампуша її блоконунти в разі перемоги своєї ?
Частина грошей до кінця цього фінансового року, частина до кінця фінансового 2025 року.
Додік може зупинити допомогу. Тому результат виборів в листопаді критичний для України
Тобто в нас пів року по найгіршому сценарію

Ну по перше, найгірший сценарій був без допомоги до виборів. Це вже пройшли.
По друге, Байден президент до січня 2025, так що це 8 місяців.
І якщо він (гірший сценарій) програє то може передати і замовити для України зброї на всі виділені гроші,в тому числі і по програмах розрахованих до 2025.
То Трамп забрати не зможе.
Але сподіваюсь що всі вже побачили хто кращий для України.

Це не агітація за Байдена і демсів на ФУПі. Українці не голосують в Штатах.
Це факт.
26
21 квітня 2024 21:44:08
Оця допомога в 60 млрд
Це на який час ?
І , чи не зможе трампуша її блоконунти в разі перемоги своєї ?

Частина грошей до кінця цього фінансового року, частина до кінця фінансового 2025 року.
Додік може зупинити допомогу. Тому результат виборів в листопаді критичний для України
27
21 квітня 2024 19:25:15
Всі пояснюють чому він постави допомогу Україні на голосування.
Але головне питання чому він і його попередник не ставили цей закон на голосування 6 місяців?

Він не розумів загрозу Фашераши і що допомога Україні в інтересах національної безпеки США?
Він хотів щоб його син, який пішов в Navi Academy ще в вересні, воював проти кацапів в Європі?
Він не ходив до церкви? Чи жінка йому казала «Майк, забий на Україну»?

Хоча це питання риторичне, бо всі знають відповідь - Трамп.
Він дав команду гальмувати допомогу і його міньони її виконували
28
21 квітня 2024 15:58:19
і болукашки не треба, щоб потопити гілку
всі молодці  (tu)
 :(

Та цю гілку можна закривати.
Гарна новина з Конгресу відбулась. Хоча з запізненням на 6 місяців (і всі розуміють чому) але відбулась.
А кацапські тролі свою роботу будуть робити і далі. Брехати-брехати іще раз брехати.

Дискутувати з ними нема немає сенсу. Їх треба просто банити
29
21 квітня 2024 01:49:51
У всякому разі, респи обома руками за те, щоб бомбить кацапські нафтопереробні заводи і нарощувати виробництво у себе.

І тому більше половини проголосувало проти? Обома руками … :facepalm:
30
21 квітня 2024 01:04:00
Гнида валік скоро буде розповідати «акуітельніє історіі» що це не Джонсон 6 місяців блокував допомогу Україні а Байден :facepalm:
31
21 квітня 2024 00:56:45
Наскільки я зрозумів три пакета допомоги обʼєднають в один і пошлють в Сенат як поправку до вже проголосованого Сенатом.
Тоді філібастер не працює
Для проходження достатньо простої більшості
Але я думаю що десяток чи декілька десятків респів проголосують за.

Кацетрампотролі можуть вдавитися :D
32
21 квітня 2024 00:49:02
Раз уж гнида редкая подняла вопрос о границах то не поленюсь процитировать себя от 16 февраля:

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1139649.msg27796644#msg27796644

И что-то мне говорит, что демократы могут потом, если свежий акт без границы пройдёт палату,  с республиканцами сделать то что называется "как котят"
Показати зображення...
https://iowacapitaldispatch.com/2024/04/20/u-s-house-votes-down-border-bill-favored-by-conservatives/

Дебіл валік поре сам себе.
«Нікакой помащі Украінє пока нє закроєм граніцу» :facepalm:
33
21 квітня 2024 00:44:00
Мабуть малахольна Грін покусала Dobre
Ти ще порадь Україні закрити біо лабораторії і розстріляти Азов у повному складі :facepalm:
34
20 квітня 2024 23:26:32
Спікеру то дякуємо, за те що нарешті послав Трампа нах.
Бачу що лысый коротишка з Арканзасу не зраджує собі.  :D

Голосування у Конгресі стало можливим саме після втручання Трампа та його зустрічі зі спікером Джонсоном, на якій Трамп схвалив допомогу Україні. Бо конгресмени республіканці боялися голосувати проти позиції своїх виборців, але Трамп взяв це питання на себе. І тепер вони можуть сказати своїм виборцям, що голосували за допомогу Україні у відповідності з побажаннями Трампа.
З такого приводу можна і на форум зайти. Нахуй йди, підар кацапський і Валєнтіна з собою забери. Якого хуя ці два підара ще тут дописують, де цей всратий модератор?

Це і для мене не зрозуміло.
З приводу затвердження довго очікуваної допомоги адміністратор повинен забанити цих тролів
35
20 квітня 2024 23:25:17
Дебільний засушений кацап аміран навіть не розуміє що він змішує з лайном Трампа.
Бо якщо це він дав дозвіл на допомогу означає що цю допомогу блокували 6 довгих місяців.

Ну кацапські тролі всі дебіли. Туди інших не набирають :lol:
36
20 квітня 2024 23:09:19
Купи своєму зятю негру - курку
Він буде радий)
Ну і більше працюй дибіл
Тобі ще 12 негринят на ноги ставити)
Значить в ТЦК не підеш. Не залежно від кольори шкіри мого зятя.
До речі він білий француз :)
Піду, куди дінусь
Але ти так і залишишся тупим довбойобом з зятем арабом - а це гірше негра)

Хоча і поміняв негра на араба все одно не підеш :(
Да і куй з тобою (td)
37
20 квітня 2024 23:08:04
Спікеру то дякуємо, за те що нарешті послав Трампа нах.
Бачу що лысый коротишка з Арканзасу не зраджує собі.  :D

Голосування у Конгресі стало можливим саме після втручання Трампа та його зустрічі зі спікером Джонсоном, на якій Трамп схвалив допомогу Україні. Бо конгресмени республіканці боялися голосувати проти позиції своїх виборців, але Трамп взяв це питання на себе. І тепер вони можуть сказати своїм виборцям, що голосували за допомогу Україні у відповідності з побажаннями Трампа.

Ти ба кого кацапи витягнули зі смітника для «ахуітєльной історіі» :lol:
38
20 квітня 2024 23:06:50
Ну шо любі наші американські еміги, що зуєсосили батьківщину, добре відпочиньте щоб з понеділка херачити в рази краще - і я сподіваюсь що когось розібʼє параліч або йобне інсульт від перевтоми на роботі)
Коли будете здихати, хай вам приводиться обличчя Вікторії спартц)
Вже і допомогу виділили і зброя буде але менток в ТЦК не піде.
Це факт
Купи своєму зятю негру - курку
Він буде радий)
Ну і більше працюй дибіл
Тобі ще 12 негринят на ноги ставити)

Значить в ТЦК не підеш. Не залежно від кольори шкіри мого зятя.
До речі він білий француз :)
39
20 квітня 2024 23:04:34
Гнійний кацапський підаr троль валік думає що ніхто не памʼятає як він по лекалам малахольної Грін тут верещав «нам нужна защітіть своі граніці а потом думать o защітє Украіни»…
6 місяців по команді Трампа блокувалась допомога. Причому блокувалась однією людиною - Джонсоном, який тупо не ставив на голосування закон
Навіть сам не можу повірити в те що він здався. Колись дізнаємось хто і що його переконали
40
20 квітня 2024 22:57:13
Ну шо любі наші американські еміги, що зуєсосили батьківщину, добре відпочиньте щоб з понеділка херачити в рази краще - і я сподіваюсь що когось розібʼє параліч або йобне інсульт від перевтоми на роботі)
Коли будете здихати, хай вам приводиться обличчя Вікторії спартц)

Вже і допомогу виділили і зброя буде але менток в ТЦК не піде.
Це факт

Повна версія