В кого нижче 27% - ті голосували за піаніста, вірять в пласку Землю і P.mobile.В кого нижче 27% не чули слова P.mobile. І,так, з тих 73% за піаніста, у 1% айкю менше 27%.
Оті всі тьорки тесла-тойота фігня. На землі існує рівно одне джерело енергії. Це енергія розпаду і синтезу атомів. Всі оті біопалива сонячні батареї та пердячий пар - вже похідні від атомної енергії. І рано чи пізно людству доведеться з цим змиритись і повністю перейти на атомну енергію.
Нема ніякої проблеми. Якби не подвійне військове призначення - вже давно б шастали на цих батарейках. Марсо і луно ходи шастають 50+ років. Просто дебіли спочатку рванули бомбу а потім зробили електрику. І це утворило тренд.Розгорнути попередні цитати...Проблема тільки в тому, як впихнути атомну батарейку в машину.
Розгорнути попередні цитати...Нема ніякої проблеми. Якби не подвійне військове призначення - вже давно б шастали на цих батарейках. Марсо і луно ходи шастають 50+ років. Просто дебіли спочатку рванули бомбу а потім зробили електрику. І це утворило тренд.
і шо з цього випливає?Розгорнути попередні цитати...дикая самоуверенность
любой цикл отто в двс это череда взрывов топливной смеси.
причем взрыва направленого отнюдь не на улучшение его качества со временем.
будуть заливати воду в бак , все інше буде робити машинаРозгорнути попередні цитати...Так це теж топ?
Електро зарядки можна натикати де хочеш, хоч на звичайних парковочних місцях.. З водневими набагато складніше, та ще і транспортування водню до заправки.
Тупікова гілка.
Розгорнути попередні цитати...будуть заливати воду в бак , все інше буде робити машина
что меня смущает в водородном проекте.
нужно строить явно пропиетарную сеть заправок
вырабатывать водород
перевозить его к точкам реализации
хранить его в точках реализации
оплачивать потери
все эти штучки лягут в цену $/100км
что хорошо в электровозах
сеть доставки есть, нет расходов на логистику
сеть зарядки универсальна для всех
не нужно хранить
если электромир еще и сможет прийти к универсальному коннектору хотябы на пунктах зарядки будет счастье
вибір між авто з елекричним чи двигуном в.з. буде залежати від географії. Де фотоволтаіка чи вітрова економічно вигідна - там електрокари які через 5 років будуть дешевщі за динозаврів.по чому динозаври?
если электромир еще и сможет прийти к универсальному коннектору хотябы на пунктах зарядки будет счастье
Розгорнути попередні цитати...В кого нижче 27% не чули слова P.mobile. І,так, з тих 73% за піаніста, у 1% айкю менше 27%.
міні мікро юесбі. Але ж епл виябуєтьсяРозгорнути попередні цитати...Та щас, они к формату зарядок для мобил пришли?
К форматам видео и аудио пришли?
Розгорнути попередні цитати...міні мікро юесбі. Але ж епл виябується
Розгорнути попередні цитати...міні мікро юесбі. Але ж епл виябується
любой цикл отто в двс это череда взрывов топливной смеси.Тепловое расширение да, но не "взрыв"...
что меня смущает в водородном проекте.
нужно строить явно пропиетарную сеть заправок
вырабатывать водород
перевозить его к точкам реализации
хранить его в точках реализации
оплачивать потери
все эти штучки лягут в цену $/100км
что хорошо в электровозах
сеть доставки есть, нет расходов на логистику
сеть зарядки универсальна для всех
не нужно хранить
если электромир еще и сможет прийти к универсальному коннектору хотябы на пунктах зарядки будет счастье
это что бы перевести сто кг жира, костей, мочи и гавна от дома до ресторации. а как же быть с миллионами траков, которые везут сотни тонн грузов. пять часов езды что бы потом десять заряжаться. Розгорнути попередні цитати...IQ не розрізняє аспекти розумової якості і є універсальною одиницею виміру для оцінки розумової здатності і фізика , і політика, і санітарки в лікарні, тощо.
В кого нижче 27% - ті голосували за піаніста, вірять в пласку Землю і P.mobile.
Просто змирися з цим фактом, хоча не забороняється намагання доводити протилежне.
Розгорнути попередні цитати...
Нет у корсы 55 литров! Ни у какой ... Зачем так тупо брехать?Розгорнути попередні цитати...Це що за машина?
Опель корса, розхід 5,5, бак 55літра.
( 
