ізраїль не член нато хоча за всіма стандартами міг ним бути
але йому було вигідніше
район леванта поза межами регіону нордатлантики (в контексті захисту європи) нато
турки в нато (якщо формально) лише завдяки своїй європейській частині
ізраїль це форпост заходу (нордатлантики-європи) але формально не зона захисту нато тим паче з 5ст
нато як блок і
не мусив збуджувалася на кожну минулу атаку і на сотні майбутніх атак проти фортпосту
фортеця в відірваній зоні по суті свого існування це постійно атакований об'єкт
так було реалізовано 80років тому і і ніхто того міняти не буде поки араби не звикнуть що лезо ізраїлю в них біля горла
кого цікавить та тема
ізраїль як сучасна акра сучасних хрестоносців читайте протилежну сторону
тобто як саме арапи той форт сприймають
хоча з євреями ніби брати по крові але в чому там розбіжність з відсилками до саладіна і акри
чому він одне терпів інше ніт
і паралелі в сьогодні
то цікавіше може бути ніж бла бла з "нашого" боку про "цінності"
