Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Велосипедистам наглядний приклад

Велосипедистам наглядний приклад

   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

пидзити ногами треба було того пуцьвірка.
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Цю тему переглядають:
Vadym Noskoff
 B-)
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

По переходу верхи - довбойоб  :facepalm1:
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Віде старе як світ.. Велосипедисти таку х.й.ю навіть не дивляться, це не життєва сиьтьуація це пригоди довбойоба.. Нуб другий раз виїхав на дорогу , його так чи інакше збили б.. Краще так.. І такі да,  його варто добити ногами і раму на шиї вузлом намотати.
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Велосипедистам не можна перетинати дорогу по пішохідному переходу, так само як і розвертатися на пішохідному переході. У цьому випадку потрібно злізти з велосипеда й перейти дорогу як пішохід.(крапка)
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Нахуя Вам це треба.. Ви ліниві тупі уєбні, Вам сраку з машини вийняти НЕ РЕАЛЬНО, нахуя Вам лізти в те в чому ви нулі? Хіба велосипедисти вчать Вас не їздити по полосі для ГТ, ?? Ні не вчать, от і Ви не лізьте, стійте в корку і і колупайтеся в носі
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Нахуя Вам це треба.. Ви ліниві тупі уєбні, Вам сраку з машини вийняти НЕ РЕАЛЬНО, нахуя Вам лізти в те в чому ви нулі? Хіба велосипедисти вчать Вас не їздити по полосі для ГТ, ?? Ні не вчать, от і Ви не лізьте, стійте в корку і і колупайтеся в носі
слабенько сякось сьогодні
Цитувати
11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об'їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.
ти коли їдеш на роботу скільки разів порушуєш?
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Звісно з точки зору правил вілосипедист не правий.
А от з іншої точки зору, він з такою ж швидкістю
по тому переходу міг бігти, або йти прискореним кроком,
намагаючись завершити перехід. Чомусь той хто знімає
стоїть, бо червоний, а от тому з за повороту не терпляче,
хоча повинен пропустити всіх хто є на зебрі.
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Якщо чесно,  це правило,  котре напрягає найбільше.
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Якщо чесно,  це правило,  котре напрягає найбільше.
Це розумне правило, бо швидкість пішохода і велосипедиста різні і водій автомобіля може не встигнути зреагувати.
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Це розумне правило, бо швидкість пішохода і велосипедиста різні і водій автомобіля може не встигнути зреагувати.
А якщо переїжджати зі швидкістю пішохода? Ясне діло, про такий метод переїзду, як на відео, не йдеться.
Просто це певно єдине правило, котре я порушую (адже переїджати великі перехрестя можна лише по переходах), ну і їзда по тротуару в критичній ситуації - коли інакше ніяк не об'їхати, а на дорозі анріал (бруківка крива).

Дуже сильно напрягає кожен раз злізати з ровера, просто нереально.

Останнє редагування: 7 червня 2018 03:51:41 від Matvik
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Якщо чесно,  це правило,  котре напрягає найбільше.
Оно не может напрягать - это жизни спасает, ибо водители ожидают медленных пешеходов и контролируют только переход, а не 20 м тротуара перед ним. По схожей причине (не ожидают) не замечают велосипедистов и мотоциклистов в зеркала заднего вида.
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Оно не может напрягать - это жизни спасает, ибо водители ожидают медленных пешеходов и контролируют только переход, а не 20 м тротуара перед ним. По схожей причине (не ожидают) не замечают велосипедистов и мотоциклистов в зеркала заднего вида.
так я ж кажу,  а якщо переїжджати на швидкості пішохідів?
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Ага вчора зліз з вела.кочу через перехід.справа тупа п***а на сузукі ледь  по ногам не жметься.ліворуч особливо одарьонні пішоходи за 8 секунд до дозвільного сигналу`зебру `топчуть` а ви кажете ПДР.все залежить від правильноі оцінки ситуаціі.
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Ещё один момент. Велосипедист на такой скорости мог нанести травму пешеходам.
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Ага вчора зліз з вела.кочу через перехід.справа тупа п***а на сузукі

 ;o Йожа?
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Ага вчора зліз з вела.кочу через перехід.справа тупа п***а на сузукі ледь  по ногам не жметься.ліворуч особливо одарьонні пішоходи за 8 секунд до дозвільного сигналу`зебру `топчуть` а ви кажете ПДР.все залежить від правильноі оцінки ситуаціі.
ситуація ситуацією, а ПДР виконувати треба.
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Якщо чесно,  це правило,  котре напрягає найбільше.

Тому що велосипедист,  який не спішується на переходах  -  непередбачуван для водіїв і вкрай небезпечно  змінює траєкторію перед самим капотом автівкі,  тіко  тому,   зо йому  заманулось тут терміново повернути. 
    Бува ще з подвиподвертом,  демонструючи свою  круть,   а бува ще разложиться перед  носом.  І є півтори секунди,   вирішити що робити -   давити  уєбана,   чи бити своє і чужи авта,  обходячи  цього перевернутого на спину краба.

   Особливо окуєнно,  якщо ти  при цьому їдеш не автом,  а мотом,  і об'їхати  краба це гарна можливість разложитись самому і побити мот.

   Такі чувачки  завжди намагаються з'їбатись з місця,  якщо наворотили справ.   А чо,  він же поза правилами.

  Хочу - " Я повноцінний учасник руху,  поважайте бля!"
 Хуяк- перехід.  "  Я пішохід,  поважайте , бля!".


   Особо акуєнно,  коли   таке грамотне на  дорозі в три смуги у кожну сторону    повертає ліворуч,  махнув  коротенько лапкой. " Ашотакоє??".

  Сам велом проїджою частиної не їджу давно. 
  Коли фура зажимає на коряву обочину,  так що локоть счесує,  і ти розумієшь,  - якщо впаду зараз-  то торба....  Або  пролетає у десяти сантімах зліва болідолексус...

 

 
 
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад


А вот интересно, пешеход на тротуаре сбивает кулаком (плечом, локтем, ногой) несущегося по тому же тротуару на него велодрочера
Пешеход прав по-любому?


Останнє редагування: 7 червня 2018 07:30:26 від ПатриоТТ
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Київські велодрочери це  прибацані створіння, начеплять свої клоунські шльоми безсмертя і гайда між фурами
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Слав, вночі треба спати. А не на фупі сидіти. Краще для здоров'я.
Скільки можна тягати затаскані баяни?
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Якщо чесно,  це правило,  котре напрягає найбільше.

Не звертай уваги!
Вали на швидкості через перехід!
Впірйод!
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

так я ж кажу,  а якщо переїжджати на швидкості пішохідів?


А якщо потихеньку на червоний автомобілістам їхати? Або ТРІШКИ хильнути перед виїздом? Є правила,які необхідно виконувати. Крапка
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Была почти такая же ситуация в 14 году, писал тут про неё. Только стоял перед переходом перед светофором. У меня загорается зелёный, я трогаюсь, и тут перед машиной буквально в сантиметрах тварь на велике пролетает
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Розмітка 1.15 позначає місце, де велосипедна доріжка перетинає проїзну частину.
https://vodiy.ua/rozmitka/1/1.15/

Велосипедисти можуть їхати, якщо є розмітка 1.15.
Її наносять поруч з пішохідним переходом. (Маю таку думку, що 1.15 треба наносити з боку переходу протилежному тому, де нанесена стоп-лінія. Це якщо є острівець посередині.)
Тобто утворюється велопішохідний перехід/переїзд.
Може бути обладнаний світлофором.

Спеціально для Слава - де подивитись.
Днями у Тернополі з'явилося декілька велопереїздів по вул.Білецька та на переході біля Надставної церкви.
02.08.2017 12:13   Джерело: Терен
https://www.tenews.org.ua/post/view/1501665206-u-ternopoli-oblashtuvali-kilka-velopereizdiv

У Львові таких переходів з розміткою 1.15 вже є багато.

Останнє редагування: 7 червня 2018 08:54:36 від com1
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Не звертай уваги!
Вали на швидкості через перехід!
Впірйод!
(tu)
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Розмітка 1.15 позначає місце, де велосипедна доріжка перетинає проїзну частину.
У Львові таких переходів з розміткою 1.15 вже є багато.
Їхати можна але перевага у автомобілів.

6.5. Якщо велосипедна доріжка перетинає дорогу поза перехрестям, велосипедисти зобов'язані дати дорогу іншим транспортним засобам, що рухаються по дорозі.
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Думаю, що майже всі пішохідні переходи та переїзди з розміткою 1.15 вважаються частиною перехрестя. Це в більшості стосується нерегульованих переходів. Там, де встановлені світлофори - рух регулюється ними.
   
А что он вобще делал на тротуаре?
 
6.6 Велосипедисту забороняється:
в) рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках (крім дітей до 7 років на дитячих велосипедах під наглядом дорослих)

Ему кажется больше 7 лет.
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

А что он вобще делал на тротуаре?
 
6.6 Велосипедисту забороняється:
в) рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках (крім дітей до 7 років на дитячих велосипедах під наглядом дорослих)

Ему кажется больше 7 лет.
Я б додав до 6.6 в) Якщо поруч є велосипедна доріжка.

Тому що велодоріжок мало. Велосипед на дорозі може становити небезпеку як самому велосипедисту, так і водіям, які там рухаються.
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Годний срач, який ще раз підверджує, що   длЯ того щоб розуміти поведінку велосипедиста, треба сісти і поіхати самом.. Правий не той хто зміг проіхати більше без порушень, а той хто живий..
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

А якщо потихеньку на червоний автомобілістам їхати? Або ТРІШКИ хильнути перед виїздом? Є правила,які необхідно виконувати. Крапка
я до того,  що може б поміняти дане правило.
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Їхати можна але перевага у автомобілів.

6.5. Якщо велосипедна доріжка перетинає дорогу поза перехрестям, велосипедисти зобов'язані дати дорогу іншим транспортним засобам, що рухаються по дорозі.
у автомобілів перевага,  якщо то не на перехресті,  от у нас я такого випадку не зустрічав,  крім Стуса хіба
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Подібного можна надивитись а виїзді з Ніберіжної на Південний міст на Героїв Сталінграду де уйобки-хрусти мало того несуться крізь зупинку громадського транспорту,  так щей намагаються перетнути дорогу не злазячи з біциклєтів. 
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Баран на авто і джигіт на велосипеді  :buba:
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Думаю, що майже всі пішохідні переходи та переїзди з розміткою 1.15 вважаються частиною перехрестя.
Знову мімо.
Цитувати
1.10. Терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке значення:
перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території
;
це раз.
По друге навіть якщо це було б так(велосипідорні доріжки належали до перехрестя) це нічого не міняє, переваги велосипедіст не  має.
Звісно якщо ви знаєте ПДР.Бо на перехресті велосипідор керується загальними правилами проїзду перехресть(як звичайний  водій ТЗ)
Нігде у ПДР немає ні слова про те що на перетині велодоріжок з проїздною частиною перевагу має велосипедист.
Секта заднєприводних просто не знає ПДР ,тому у них з'являються такі сентенції.
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Але якщо маємо випадок,  коли є велопереїзд,  і є прилегла, то велопереїзд рахується частиною головної дороги,  так само,  як і тротуар,  тому автомобіль,  виїжджаючи з прилеглої,  повинен пропустити всіх, а вже тоді повертати.

Взагалі,  правила просто треба доповнити формулюванням - дозволяється рух велосипедом по тротуару і переходу,  якщо він здійснює проїзд перехрестя,  котре не має права проїхати по дорозі,  але зі швидкістю не більшою,  наприклад,  ніж 7 км/год (швидкість пішохода),  і питання буде вичерпане.
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Тобто це аналогічно до пішохода - він має пріоритет,  якщо рухається по головній по тротуару.
   
Re: Велосипедистам наглядний приклад

Якщо хочете, я сформулюю правило, якого в правилах явно немає.

В межах нерегульованого перехрестя (без світлофора) під час руху по розмітці 1.15 велосипедисти мають пріоритет, перевагу.
Але так само як і пішоходи - перед маневром велосипедист має впевнитись в безпечності маневру. В тому, що його бачать та пропускають всі учасники руху (а не тільки в одній смузі).

Хто не згодний (з таким формулюванням) - може звернутись за роз'ясненнями до поліції, Кабінету міністрів, суду. Можете проконсультуватись з адвокатами - що вам буде, якщо зіб'єте велосипед на розмітці 1.15.

Це Тернопіль? Не впізнаю. Велопереїзд на відео впирається в бордюр - в кінці відео.


Останнє редагування: 7 червня 2018 11:46:12 від com1
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія