Шрайк

феерическая история, конечно.

когда Андрей Коболев вернулся из командировки, оказалось, что глава минэкономразвития степан кубив без объявления войны стащил у "нафтогаза" его дочернюю компанию "укртрансгаз". перевел в управление министерства.

нужно сказать, что кубив сидел в засаде довольно долго. реформаторам в минэко вроде бы не мешал. о планах своих не сообщал. а потом - прыг! и убежал с добычей в зубах) толково)

по-хорошему, степана батьковича нужно поблагодарить за смекалку в духе лучших стандартов подворотни и отправить к чертям собачьим в отставку. а "укртрансгаз" вернуть туда, где он был. пока западные партнеры не успели охуеть от внутригосударственн ого рейдерства в стране третьего пришествия транша.

и я верю, что так и будет. если этот странный на всю голову шаг не согласован с "партийным руководством". степан кубив в кабмине по квоте бпп, если чо.

а если таки согласован, то наша осень становится гораздо интереснее.

̶с̶л̶е̶п̶л̶е̶н̶н̶а̶я̶ ̶и̶з̶ ̶г̶о̶в̶н̶а̶ ̶и̶ ̶п̶а̶л̶о̶к̶ коалиция в формате 2+2 (бпп, нф + 2 бизнес-группы) может вполне пойти вразнос. потому что "нарфронт" в этом конфликте совсем с другой стороны.

вразнос могут пойти и вроде бы неплохие отношения с европейцами. и арбитраж с газпромом. и много еще чего.

так что, если хочется порядка, лучше бы сделать вид, что быстро возвращенное не считается украденным.

а если хочется зрелищ, то нужно оставить все как есть. скучно не будет)

пс кстати, степан кубив возглавлял нбу в 2014 году. и мне теперь интересно что он с такими повадками там наворотил.

Структурні підрозділи «Укртрансгазу» призначили на листопад три великі тендери на реконструкцію компресорних станцій на очікувану суму 4,12 млрд грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».
УМГ «Прикарпаттрансгаз» призначило на 15 листопада аукціон по реконструкції компресорної станції «Ананьїв» газопроводу «Ананьїв-Тираспіль-Ізмаїл» очікуваною вартістю 1,41 млрд грн. Оголошення було опубліковано 5 вересня.
УМГ «Черкаситрансгаз» призначило на 18 листопада аукціон по реконструкції компресорної станції «Задніпровська» очікуваною вартістю 1,35 млрд грн. Оголошення опубліковано 13 вересня.
Також «Черкаситрансгаз» призначило на 22 листопада аукціон по реконструкції компресорної станції «Південнобузька» вартістю 1,36 млрд грн. Це оголошення оприлюднене 14 листопада.
У тендерній документації по реконструкції «Південнобузької» вказано, що учасники тендерів мають надавати електронні банківські гарантії, а банком бенефіціара вказано «Діамантбанк» Давида Жванії. У якості забезпечення виконання договору про закупівлю переможцем торгів має бути внесено заставу на рахунок замовника у державному «Укргазбанку» у розмірі 0,1% від вартості договору.
Також повідомляється, що підрядник отримає аванс у розмірі 40% від вартості основного обладнання, що постачається на реконструйовані станції.
Єдиним виробником обладнання для повної реконструкції газових компресорних станцій в Україні є Сумське науково-виробниче об’єднання, контрольоване групою Костянтина Григоришина.
Нагадаємо, 7 вересня перший віце-прем’єр-міністр економічного розвитку та торгівлі Степан Кубів підписав наказ про затвердження нової редакції статуту НАК «Нафтогаз України». Змінами передбачено, що контроль над «Укртрансгазом» і газотранспортною системою переходить від «Нафтогазу» до Міністерства економічного розвитку та торгівлі.
Наказ Кубіва (Блок Петра Порошенка) передбачає, що частину кроків по переводу «Укртрансгазу» у президентську вертикаль має виконати нинішній керівник компанії Ігор Прокопів, який раніше очолював Івано-Франківську міську організацію партії «Фронт змін» Яценюка.
В залежності від швидкості реалізації наказу Кубіва буде визначатись чий менеджмент в «Укртрансгазі» буде визначати переможців вищезгаданих тендерів і проводити передплату по контрактам.
13 вересня Кубів також видав наказ про виведення закупівель «Укртрансгаз» з-під контролю «Нафтогазу України».

http://nashigroshi.org/2016/09/17/kubiv-vyrishyv-peredahuvaty-ukrtranshaz-yakraz-koly-toj-oholoshuvav-try-tendery-na-4-milyardy/

Юрий Николов

Газовые компрессоры "Укртрансгаза" за 4 ярда обрастают подробностями. Оказывается их еще в прошлом году протаскивал Демчишин с подачи... Романова. Хоть убейте не пойму почему на заседании СНБОУ вопрос переоснащения компрессорных станций оборудованием Григоришина поднимал госконцерн, занимающийся производством оружия. Я, конечно, понимаю, что "Укроборонпромом" рулит бывший торговец автомобилями Порошенка и это вопрос лояльности. Но неужели даже для закрытого междусобойчика СНБОУ у Порошенка не нашлось таких же довереных людей из энергосектора, чтобы не так стыдно сейчас выглядел этот лоббизм?

«На засіданні РНБО були розглянуті пропозиції ДК «Укроборонпром», які повністю відповідають основним завданням Міненерговугілля з формування та реалізації державної політики у паливно-енергетичному комплексі. Впровадження цих пропозицій дозволить забезпечити виконання основних функцій ГТС по безперебійному забезпеченню споживачів України природним газом та надійному транзиту природного газу до країн Європи».

Это ж йо*аный стыд до чего тупо...

Мільярдну закупівлю газових агрегатів Григоришина лобіював ще Демчишин і порошенківський голова «Укроборонпрому»

http://nashigroshi.org/2016/09/17/milyardnu-zakupivlyu-hazovyh-ahrehativ-hryhoryshyna-lobiyuvav-sche-demchyshyn-i-poroshenkivskyj-holova-ukroboronpromu/

Так у Григоришина с доном Педро, стало быть, любов и полное взаимопонимание?

Ця гнида, Кубів, добре зарекомендувала себе ще на посаді голови НБУ.

Молодец Кубив. Теперь Коболеву не светят 200 млн гривен премиальных, так вряд ли он закроет год с плюсом без профит-центра, которым был Укртрансгаз. Теперь у него есть шанс на практике показать какой он мегаталанлтивый менеджер, прийдется придумать другие статьи доходов. Поделится с Вовком, еще тарифы задрать... 200 млн грн опасносте...  

Олександр Харченко
Як Україна подарує Газпрому $12 млрд

А ще, схоже, подарує відомому, але підзабутому вже, пану Фірташу 350 мільйонів кубометрів газу. Більш популярному останнім часом пану Григоришину пару мільярдів гривень на кишенькові витрати. Одним розчерком пера.

Суть історії дуже проста. Як стало відомо 15 вересня, ще 7 вересня пан Степан Кубів, віце-прем’єр-міністр та міністр з питань економічного розвитку підписав наказ по своєму міністерству. І цим наказом він перевів ПАТ “Укртрансгаз” із підпорядкування НАК “Нафтогазу України”, одночасно відповідним чином змінивши статут Укртрансгазу. Якщо цей наказ не буде відмінено найближчими днями, наслідки будуть... власне, я їх опишу – а кожен вирішить сам, який епітет вживати.

Перш за все. Оскільки НАК “Нафтогаз України” Укртрансгаз більше не підпорядкований, то за оцінками юристів, Стокгольмський арбітражний суд резонно скаже: “Підстав для подальшого продовження справи проти Газпрому у нас немає”. Бо саме Нафтогаз представляє інтереси України у процесі проти Газпрому щодо ціни на транзит російського газу нашою територією. Ціна претензій з боку України 12 мільярдів гривень. Майже 25% державного боргу можуть бути автоматично погашені, якщо ці гроші виграти.Але вони будуть повністю втрачені через цей наказ МЕРТу – такі висновки юристів, знайомих з процедурами Стокгольмського арбітражу. Росія аплодує стоячи.
Все це – прямо перед початком опалювального сезону

Далі не про Росію. Тепер вже набагато ближче до землі. Черкаський “Азот” – підприємство Фірташа – вже давно намагається відібрати із сховищ 345 мільйонів кубометрів газу, за які давно триває судова тяганина. Досі Нафтогазу вдавалося відстояти державну власність. Схоже, після “зміни влади” ситуація стрімко змінилася: стало відомо, що Укртрансгаз готується “підняти” цей газ (прикрившись черговим “судовим рішенням”). Ціна питання – $70 млн – може не така вже й велика. Але екс-олігарху, який очікує рішення австрійського суду що екстрадиції з Відня до Сполучених Штатів через звинувачення в корупції і багато витрачає на адвокатів, схоже, зовсім не завадять.

Хоча на досягнутому не зупинилися. Темпи робіт просто вражають. Протягом кількох днів з моменту підписання наказу ПАТ “Укртрансгаз” підготував та оголосив у системі ProZorro тендерів на суму 4 мільярди 119 мільйоні гривень на реконструкцію компресорних станцій. Чому тендери оголошені саме зараз? Мабуть, так сталося. Єдиний виробник таких компресорних станцій в Україні – підприємство, що належить пану Григоришину СМНВО ім. Фрунзе. Важко сказати, якою буде фінальна ціна на цих тендерах. Можна пригадати аналогічну історію з електричними трансформаторами, коли Укренерго намагався купити їх вдвічі дорожче реальної ціни, яка пізніше – виключно через публічний тиск активістів – таки була встановлена. Схоже, тут підтримка державницької позиції активістами вкрай необхідна – інакше вартість компресорних станцій може виявитися просто захмарною. Виглядає так, що Константін Іванович знайшов таки спосіб компенсувати собі “моральні втрати” на трансформаторах.

Цікава при цьому є одна обставина. Наказ, підписаний паном Кубівим і виданий “на гора” МЕРТом протирічить рішенню Кабінету Міністрів від 1 липня цього року, коли було затверджено план реструктуризації (unbundling) Нафтогазу на виконання вимог 3-го пакету європейської Енергетичної Хартії. В якому чітко прописано зовсім інший механізм реструктуризації, інша схема його проведення – погоджена із всіма іноземними партнерами та контрагентами. Саме через порушення цього порядку один з великих кредиторів Нафтогазу – Європейський Банк Реконструкції та Розвитку – вже заявив про “сильне занепокоєння” з приводу можливого дефолту НАК “Нафтогаз України” із всіма наслідками, що з того витікають.

Так само представники Світового банку – поки що в приватних розмовах, але тим не менш – кажуть, що вже запланований і в думках потрачений кредит на закупівлі газу Україна, при новому “форматі” роботи газотранспортної системи, може й не отримати. Все це – прямо перед початком опалювального сезону. І якщо Нафтогаз не докачає газ у сховища – а вугілля цього року в Україні взагалі майже не запасли – то взимку маємо всі шанси масово перейти на відновлювальне біопаливо – себто на дрова. Всією країною.

Для коллекции
На ОПЗ сделали «ход конем»
чт, 15/09/2016 - 17:20

15 сентября на ПАО «Одесский припортовый завод», контрольным пакетом акций которого владеет Фонд государственного имущества, состоялось собрание акционеров. По информации «ОЛИГАРХА», на собрании был полностью сменен наблюдательный совет предприятия, которое называют одним из самых привлекательных промышленных активов, оставшихся у государства. Своей должности в набсовете, в частности, лишился его председатель - первый зампред правления НАК «Нафтогаз Украины» Сергей Перелома. Зато в его составе появился знаковый «смотрящий» - новым членом наблюдательного совета назначен Александр Визир.

1

Одесский припортовый завод

С формальной точки зрения к этому назначению сложно придраться. На момент назначения Визир работал в Фонде госимущества на должности заместителя начальника департамента управления государственными предприятиями и корпоративными правами государства. Но гораздо интереснее, чем он занимался до того, как пришел в ФГИ на хлебную должность. По данным аппарата Верховной Рады, в 2015 году Визир был помощником народного депутата от Блока Петра Порошенко Игоря Кононенко - армейского друга и бизнес-партнера владельца корпорации ROSHEN, занимающего должность первого заместителя председателя депутатской фракции БПП.

1

Игорь Кононенко

Увольнение первого зампреда «Нафтогаза Украины» Сергея Переломы можно объяснить его проблемами с законом - еще в августе Соломенский райсуд Киева отстранил его от должности председателя наблюдательного совета припортового завода с подачи НАБУ. Перелома, как и зампред правления ОПЗ Николай Щуриков, стал фигурантом расследования этого ведомства по делу о растрате средств Одесского припортового завода. Оба они были задержаны в июле 2016 года, но вскоре выпущены из СИЗО под домашний арест. Их подозревают в том, что в мае 2015 года они организовали покупку ОПЗ через компанию «Энергоальянс» (близкую к группе «Приват»), природного газа на 250 млн гривен.

«Покупка осуществлена по необоснованно завышенным ценам, из которых 3% должны были остаться на счетах указанного частного предприятия, а другие с остатком - переправлены на счета ПАО «Укрнафта», - заявил по этому поводу глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий.

1

Сергей Перелома

Дело Переломы и Щурикова за последний год стало, как минимум, третьим в списке расследований НАБУ и САП в отношении ОПЗ, которые формально между собой не связаны. Первое – закупка у компании Newscope Estates Limited в 2015 году карбамида на общую сумму 1,62 млрд грн по стоимости, завышенной на 5%, в результате чего ОПЗ потерял 81 млн грн. Еще одно дело – подписание с австрийской прокладкой Antra GmbH контракта на переработку в Украине давальческого сырья – природного газа, с последующей отгрузкой произведенной конечной продукции (карбамида и аммиака) заказчику опять-таки по нерыночной цене. Все эти эпизоды можно считать частью войны за перераспределение сфер влияния на припортовом заводе между «заклятыми друзьями» по коалиции - БПП и «Народным фронтом».

Первую группу представляет уже упомянутый товарищ владельца ROSHEN Игорь Кононенко. Вторую – ближайший соратник Арсения Яценюка и один из главных спонсоров «Народного фронта» Николай Мартыненко. Например, по данным «Украинской правды», Newscope близка к команде Кононенко, а Antra GmbH – к Мартыненко. Таким образом в прошлом году обе группы «по-братски» распределили финансовые потоки на химическом предприятии.

1

Николай Мартыненко

Чтобы посреднический бизнес на ОПЗ успешно работал, необходим не только надзор, но и оперативный контроль над предприятием. Проводником интересов Кононенко на заводе можно считать Ольгу Ткаченко, которая была назначена в мае 2015 года членом правления ОПЗ. Ранее она являлась директором торгового центра Sky Mall, подконтрольного скандальному бизнесмену Андрею Адамовскому – старшему бизнес-партнеру нардепа от БПП Александра Грановского, который считается «правой» рукой Кононенко.

1

Арсений Яценюк

Со стороны группы Мартыненко таким проводником интересов до недавних пор был уже упомянутый Перелома, которого называют ближайшим партнером экс-главы комитета по ТЭК Верховной Рады. Теперь же «фронтовики» официально лишились своего «смотрящего», а с ним и доступа к потокам ОПЗ, который все никак не может продать Фонд госимущества. И судя по тому, какие персонажи теперь присматривают за этим заводом, подготовка к повторной приватизации припортового завода будет идти очень и очень неспешно.

Владислав БОРОВИКОВ, "ОЛИГАРХ"

http://oligarh.org.ua/node/2362

Тендери класно. Шлеперы из Прозорро станут богаче на 5100 грн. Это плюс. Это не какая-нибудь карупция  за 660 грн 

Тендери класно. Шлеперы из Прозорро станут богаче на 5100 грн. Это плюс. Это не какая-нибудь карупция  за 660 грн 

о, не дивно що хуйловець арчер руки потирає

Дело Переломы и Щурикова за последний год стало, как минимум, третьим в списке расследований НАБУ и САП в отношении ОПЗ, которые формально между собой не связаны. Первое – закупка у компании Newscope Estates Limited в 2015 году карбамида на общую сумму 1,62 млрд грн по стоимости, завышенной на 5%, в результате чего ОПЗ потерял 81 млн грн. Еще одно дело – подписание с австрийской прокладкой Antra GmbH контракта на переработку в Украине давальческого сырья – природного газа, с последующей отгрузкой произведенной конечной продукции (карбамида и аммиака) заказчику опять-таки по нерыночной цене. Все эти эпизоды можно считать частью войны за перераспределение сфер влияния на припортовом заводе между «заклятыми друзьями» по коалиции - БПП и «Народным фронтом».

Первую группу представляет уже упомянутый товарищ владельца ROSHEN Игорь Кононенко. Вторую – ближайший соратник Арсения Яценюка и один из главных спонсоров «Народного фронта» Николай Мартыненко. Например, по данным «Украинской правды», Newscope близка к команде Кононенко, а Antra GmbH – к Мартыненко. Таким образом в прошлом году обе группы «по-братски» распределили финансовые потоки на химическом предприятии.

Забавный заказной пистешь. Завышенный на 5%    Курс гривны в 2015 начинался с 15 грн и закончился победным 24 грн...

ЄБРР вимагає скасування рішення мінекономіки щодо "Нафтогазу"


Рішення міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо зміни статуту "Нафтогазу України" та передачі його дочки "Укртрансгазу" в управління мінекономіки, необхідно скасувати, вважають у ЄБРР.

ЄБРР, Україна, економіка, НАК Нафтогаз України, МЕРТ, статут, Укртрансгаз, Френсіс Маліж
Європейський банк реконструкції і розвитку (ЄБРР) вимагає скасування рішення про зміну міністерством економічного розвитку і торгівлі (МЕРТ) України статуту НАК "Нафтогаз України". Йдеться про передачу його "дочки" - ПАТ "Укртрансгаз" (УТГ) - в управління від НАК до МЕРТ. Про це в суботу, 17 вересня, заявив керівний директор ЄБРР зі Східної Європи та Кавказу Френсіс Маліж в коментарі інформаційній агенції "Інтерфакс-Україна".

"Необхідно скасувати це рішення й сісти за стіл переговорів з міністерством економіки та представниками "Нафтогазу", іншими необхідними партнерами та ухвалити рішення, які узгоджуватимуться з угодою, підписаною між урядом України та ЄБРР", - цитує Маліжа агенція. "Ми стурбовані, дуже стурбовані, що рішення були ухвалені не у відповідності з нормальними правилами корпоративного управління", - додав представник ЄБРР.

Гройсман не виключає скасування рішення

Водночас прем'єр-міністр України Володимир Гройсман не виключив можливого скасування чи зміни рішення щодо "Укртрансгазу". Про це він заявив 17 вересня під час виступу на форумі YES, що триває в Києві, повідомляє видання "Українська правда". "Міністерство діяло в межах своїх повноважень. Але якщо цей крок суперечить нашим зобов'язанням - рішення буде змінено", - цитує видання Гройсмана. Він пообіцяв розібратися й домогтися, щоб остаточне рішення "повністю" відповідало інтересам України.

Нагадаємо, однією з умов кредиту ЄБРР обсягом 300 мільйонів доларів США на закупівлю природного газу є виконання програми реформування корпоративного управління "Нафтогазом". Це включає створення спостережної ради, до складу якої мають увійти кваліфіковані незалежні директори.

Приплыли

Френсіс Маліж

Шо такое Френсис засцал шо Коболев кредит не вернет и пан директор останется без кредита и без отката... и его за это знатно полюбят в головной конторе....

Хз

Или
Нормальные туда не попадают в принципе
Или
Даже условно-нормальные неизбежно превращаются системой в крепких хозяйственников
Какой-то беспросветный п***а

Или
Нормальные туда не попадают в принципе
Или
Даже условно-нормальные неизбежно превращаются системой в крепких хозяйственников
Какой-то беспросветный п***а

Надо вначале попытатся понять, зачем нужен НАК "Нафтогаз", кто его придумал и зачем.

Или
Нормальные туда не попадают в принципе
Или
Даже условно-нормальные неизбежно превращаются системой в крепких хозяйственников
Какой-то беспросветный п***а

Это одно, но и наши "друзья" из МВФ покупают Неньку за бусы как аборигенов банановой республики...
За 1! сраный ярд - требования - приватизитировать ВСЕ ЗА КОПЕЙКИ, хотя в той же европейской Швеции госпредприятий - 60%, начать продавать землю и увеличить пенсионный возраст лет эдак до 80-ти...
Неужели Толстожопый не понимает, что мощная, экономически развитая Украина в центре Европы нахуй никому не нужна

Розгорнути попередні цитати...

TrRs, 17 вересня 2016 19:38:03

Или
Нормальные туда не попадают в принципе
Или
Даже условно-нормальные неизбежно превращаются системой в крепких хозяйственников
Какой-то беспросветный п***а

Надо вначале попытатся понять, зачем нужен НАК "Нафтогаз", кто его придумал и зачем.

и зачем?
это холдинговая структура в которой не только УТГ, но укртранснафта или укргазвыдобывання, например

Розгорнути попередні цитати...

Archer, 17 вересня 2016 19:42:32

TrRs, 17 вересня 2016 19:38:03

Или
Нормальные туда не попадают в принципе
Или
Даже условно-нормальные неизбежно превращаются системой в крепких хозяйственников
Какой-то беспросветный п***а

Надо вначале попытатся понять, зачем нужен НАК "Нафтогаз", кто его придумал и зачем.

и зачем?
это холдинговая структура в которой не только УТГ, но укртранснафта или укргазвыдобывання, например

да и зачем этот посредник между министерством и предприятиями ?

Розгорнути попередні цитати...

modem, 17 вересня 2016 19:52:06

Archer, 17 вересня 2016 19:42:32

Надо вначале попытатся понять, зачем нужен НАК "Нафтогаз", кто его придумал и зачем.

и зачем?
это холдинговая структура в которой не только УТГ, но укртранснафта или укргазвыдобывання, например

да и зачем этот посредник между министерством и предприятиями ?

а зачем укрзализныця нужна с такой концепцией? а НКРЭКП тоже зачем? пусть занимается только лицензированием, сертификацией и др. ерундой, а не тарифы клепает раз мы типа хотим свободный рынок газа

Розгорнути попередні цитати...

modem, 17 вересня 2016 19:52:06

Archer, 17 вересня 2016 19:42:32

Надо вначале попытатся понять, зачем нужен НАК "Нафтогаз", кто его придумал и зачем.

и зачем?
это холдинговая структура в которой не только УТГ, но укртранснафта или укргазвыдобывання, например

да и зачем этот посредник между министерством и предприятиями ?

взагалі зачєм вертикально інтегровані компанії?? вам до вікіпедії

вот новый устав за неделю назад
http://utg.ua/img/menu/company/docs/statut-09-09-2016.PDF

посмотрите пункт 4.1

Для того, щоб вирішити конфліктну ситуацію між міністром економіки і "Нафтогазом", знадобилося втручання глави держави. 
Порошенко втрутився в конфлікт Кубіва і "Нафтогазу" Президент Петро Порошенко змушений був втрутитися в ситуацію з виведенням "Укртрансгазу" з-під контролю НАК "Нафтогазу України" і передачею в управління МЕРТ, повідомили ZN.UA джерела в уряді і адміністрації президента.
Як зазначили співрозмовники, саме глава держави, перебуваючи в США, особисто дав команду розібратися в конфлікті і знайти рішення ситуації як можна швидше. Оскільки у зв'язку з даним інцидентом Україна ризикує не отримати кредит від Всесвітнього банку.
За інформацією джерел ZN.UA, усі переговори про кредити будуть вестись президентом особисто. Нагадаємо, що наприкінці минулого тижня стало відомо про те, що МЕРТ без відома керівництва "Нафтогазу" вніс зміни в статут держхолдингу, перебравши управління "Укртрансгазом" і контроль над держзакупівлями. Розпорядження були підписані міністром Степаном Кубівим. Після скандалу Кубів змушений був призупинити свої розпорядження. Свої дії міністр пояснив тим, що це нібито необхідно для реформи "Нафтогазу" (його поділу на види діяльності), а також "з метою нормалізації розрахунків між НАКом і "Укртрансгазом".
Несподіване і непрозоре рішення МЕРТ викликало стурбованість на міжнародному рівні - проти нього виступили Європейське Енергетичне співтовариство, а також ЄБРР, один з ключових інвесторів і кредиторів України.
В самому "Нафтогазі" також вказали на ризики у зв'язку з цим рішенням: "Цей крок, який був зроблений Міністерством економіки, повністю суперечить плану по розподілу функцій НАК і є великим порушенням цього плану... Найбільший і найстрашніший наслідок, який ми можемо отримати, це відмова Стокгольмського арбітражу від розгляду у транзитній справі проти "Газпрому", - заявив глава компанії Андрій Коболєв.
За інформацією НАК, така зміна статуту поставила під загрозу укладення "Нафтогазом" кредитної угоди щодо залучення $ 500 млрн від Світового банку (СБ), а також порушує умови за кредитною угодою з ЄБРР. МЕРТ належить 100% акцій НАК "Нафтогаз України". У свою чергу "Нафтогаз" є 100%-вим власником акцій "Укртрансгазу".

Більше читайте тут: http://dt.ua/ECONOMICS/poroshenko-doruchiv-vregulyuvati-konflikt-navkolo-ukrtransgazu-219281_.html

Премьер-министр Владимир Гройсман отменил приказ Минэкономики от 7 сентября, согласно которому управление ПАО "Укртрансгаз" было передано министерству.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на источники в Кабмине.

"Приказ отменен, но впоследствии "Укртрансгаз" будет переподчинен напрямую акционеру "Нафтогаза", то есть, правительству", - сообщил собеседник.

Предполагается, что передача УТГ в управление Кабмину произойдет после решения Стокгольмского арбитража.

http://economics.лб/state/2016/09/19/345583_groysman_otmenil_prikaz.html

           Та що тут коментувати?  Вітренко - на закупівлях наше всьо! Навіть повіг, де там Кубів....    

Коболєв: після повернення "Укртрансгазу" його голова має піти
Понеділок, 19 вересня 2016, 15:45


Після повернення ПАТ "Укртрансгаз" під контроль НАК "Нафтогаз України" його президенту Ігорю Прокопіву доведеться написати заяву на звільнення.

Про це в інтерв'ю "Економічній правді" заявив глава НАК "Нафтогаз України" Андрій Коболєв.

"Зараз, в результаті конфлікту з Мінекономіки, ми прийшли до неприємної ситуації, коли Прокопів більше не зможе обіймати свою посаду", - сказав Коболєв.

"У нас є наглядова рада. Це питання напевно буде винесено на його комітет з етики, який оцінить ситуацію і роль Прокопіва. Я думаю, що після повернення "Укртрансгазу" в "Нафтогаз" йому доведеться написати заяву", - додав глава НАК.

На питання про те, що Коболєв хотів би призначити на місце Прокопіва комерційного директора "Нафтогазу" Юрія Вітренка глава НАК відповів, що він (Вітренко - Ред.) ніколи в житті не погодився б очолити таку складну махину як "Укртрансгаз".

http://www.epravda.com.ua/news/2016/09/19/606000/

Max Nefyodov

Спільна заява Yuliya Kovaliv Nataliya Mykolska Max Nefyodov

Ми вважаємо за потрібне повідомити, що зміни до Статуту Нафтогаз України - Naftogaz, затверджені наказом Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, з нами не обговорювалися та не узгоджувалися. Ми не брали участі в ухваленні цього рішення.
Ми готові взяти участь у пошуку конструктивного виходу з ситуації, що склалася...

Максим Гардус
Правительство полного взаимного недоверия.
Заместители министра экономики Кубива ПУБЛИЧНО признают, что их собственный шеф им не доверяет. И готовит документы ТАЙКОМ от них.
Между строк - замы не явно не поддерживают своего шефа, и готовы поддержать его оппонентов из Нафтогаза.
Если отвлечься от конкретной ситуации, то уровень управленческой культуры, человеческих отношений и просто чистоплотности в этом правительстве цензурными словами даже охарактеризовать не получится.

16.09.16 21:14 Реформа или коррупция. Зачем Кубив подчинил себе "Укртрансгаз"


Максим Гардус


После решения Минэкономразвития под руководством ставленника президента Степана Кубива переподчинить себе оператора газотранспортной системы, руководство НАК "Нафтогаз" объявило о "катастрофичности" этого решения. Что стало причиной конфликта?
кубив
Минэкономразвития (МЭРТ) без ведома НАК "Нафтогаз" внесло изменения в Устав компании. Тем самым министерство перебрало на себя функции по управлению оператором газотранспортной системы – компанией "Укртрансгаз" (УТГ).
По версии МЭРТ, это логичная часть реформы разукрупнения "Нафтогаза" -  так называемого анбандлинга (unbundling).
В "Нафтогазе" утверждают, что действия МЭРТ заблокируют получение кредитов от доноров. А переподчинение грозит потерей управляемости в отрасли и облегчит коррупцию в УТГ.
УТГ не так знаменит и скандален, как другие предприятия нефтегазового комплекса. Но, его политическое значение сложно недооценить: именно УТГ управляет украинской газотранспортной системой (ГТС) и ее подземными хранилищами газа (ПХГ).
ПАО "Укртрансгаз" создано распоряжением Кабмина в 2012 году. Ранее УТГ был дочерней компанией "Натфогаза". В УТГ входит 14 структурных подразделений на правах филиалов, производственные объекты которых находятся во всех областях.
Основные виды деятельности компании: транспортировка природного газа потребителям, транзит газа в Европу, хранение газа в ПХГ, эксплуатация и сервисное обслуживание магистральных газопроводов, строительство и монтаж газопроводов высокого и низкого давлений.
Сеть УТГ состоит из 36 тыс. км магистральных газопроводов, более 70 компрессорных станций и 12 подземных хранилищ газа общей емкостью 30 млрд куб. м. 2015 год УТГ закончил с убытком 3,3 млрд грн, что в четыре раза больше убытка в 2014 году.
"Укртрансгаз" и его тайный устав
Новый Устав НАК "Нафтогаз" был утвержден вице-премьером – министром экономики Степаном Кубивым 9 сентября. В устав "Нафтогаза" добавлены несколько подпунктов в пункт 48, который определяет компетенцию общих сборов акционеров компании – то есть, Минэкономразвития.
Именно МЭРТ управляет акциями "Нафтогаза" после того, как Кабмин передал компанию этому ведомству, сняв ее с баланса Минэнергоугля в декабре 2015 года.
К полномочиям МЭРТ приданы три позиции:
решение вопросов управления оператором ГТС, избрание глав и членов Набсовета и правления оператора ГТС, принятие решений об отстранении их от полномочий и избрание лиц, которые временно будут исполнять эти полномочия,
утверждение и внесение изменений в устав оператора ГТС,
утверждение финансового плана (бюджета), бизнес-плана, инвестиционной программы оператора ГТС.
 
В результате МЭРТ вывел под свою исключительную компетенцию все вопросы управления "Укртрансгазом", хоть "Нафтогаз" и остался акционером компании.
Отдельно стоит отметить византийский способ изменения Устава: Степан Кубив переподчинил себе УТГ в тот момент, когда глава "Нафтогаза" Андрей Коболев был в командировке в Стокгольме (Швеция), представляя свою компанию в судебном споре с российским "Газпромом". В НАКе утверждают, что о грядущем внезапном переподчинении заранее не знали.
В то же время в отпуске была Юлия Ковалив – первый замминистра экономики, введенная в правительство бывшим главой Администрации президента Борисом Ложкиным.
Ковалив одновременно является главой наблюдательного совета "Нафтогаза". Она – "газовый" заместитель Кубива. К тому же у Ковалив хорошие отношения с главой "Нафтогаза" Андреем Коболевым.
Версия реформаторская
Разукрупнение Нафтогаза – действительно предусмотренная законодательством реформа. Она проводится в соответствии с так называемым Третьим энергетическим пакетом (ТЭП).
ТЭП – это набор директив Евросоюза в сфере поставок электроэнергии и газа. В его основе лежит принцип разделения производителя, поставщика и продавца для недопущения монополизма.
Вокруг разделения "Нафтогаза" идут долгие политические и юридические баталии. В целом есть консенсус о выведении из НАКа газопроводов и газовых хранилищ. Однако предыдущий министр энергетики Владимир Демчишин считал, что ТЭП требует отделения от НАКа и производителя газа – добывающей компании "Укргаздобыча". В НАК утверждают, что в этом нет необходимости.
Существующее единство подрывают вопросы личных амбиций, политических квот на распределение должностей и стремление контролировать теневые коррупционные потоки, которые долгое время генерировал нефтегазовый комплекс.
Глава набсовета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук считает действия МЭРТ законными.
"Решение не нарушает никаких законов, распоряжений или постановлений. Напротив, оно как раз абсолютно законно. Минэкономики сегодня занимается структурными вопросами "Нафтогаза". Если не вникать в политическую сторону вопроса, то нужно было давно вывести как УТГ, так и "Укргаздобычу" из под "Нафтогаза". Это и есть реальная реформа. Такое требование всегда выдвигало Энергетическое сообщество и косвенно – Еврокомиссия. Это является частичным выполнением условий энергопакета", - считает эксперт
Однако первый замглавы "Нафтогаза" Юрий Витренко в своем Facebook раскритиковал действия Степана Кубива.

"Это не было "анбандлингом", то есть отделением оператора ГТС. Хотя бы потому, что министерство экономики сейчас руководит "Нафтогазом", и если оно теперь хочет управлять еще и УТГ, то это будет прямым нарушением Третьего энергопакета. Это не будет даже отвечать требованиям закона Украины "О рынке газа" относительно отделения оператора ГТС", - написал Витренко.
По его словам, есть утвержденный Кабмином, и согласованный с ответственными европейскими институтами план отделения оператора ГТС, который предусматривает "совсем другие действия".
Кроме того, представитель НАК сомневается в том, что УТГ станет более независимым от политиков, будучи подчиненным министерству напрямую.
"Это не было реализацией реформы корпоративного управления. Потому что эта реформа, наоборот, предусматривает ограничение политического вмешательства в деятельность государственных компаний", - утверждает Витренко.
Стоит отметить, что главный редактор сайта 104.ua Глина Панченко в своем Facebook сообщила, что Витренко сам надеялся возглавить УТГ после того, как компания выйдет из-под управления "Нафтогаза"
Сайт 104.ua – сервисный портал "Региональной газовой компании" Дмитрия Фирташа, которая управляет большинством локальных газораспределяющих компаний.
"Почему у руководства "Нафтогаза" случилась истерика? - задается вопросом Панченко. - Один из руководителей "Нафтогаза" Юрий Витренко мечтал возглавить УТГ, но его кандидатуру не одобрил Кабмин".
Версия закупочная
Возможно, что причина решения – вовсе не тонкости прочтения и понимания европейских директив, а банальное желание установить контроль над теневыми доходами и закупками.
"Это не часть реформы. Это желание порулить УТГ и его денежными потоками, уверен экс-член Нацкомиссии по регулированию энергетики (НКРЭКУ) Андрей Герус, - Кроме того, теперь это нарушает ТЭП. Всеми активами дальше управляет один орган – Минэкономразвития".
По словам эксперта, чтобы оценить последствия решения МЭРТ следует следить за тендерами УТГ. А с закупками в УТГ действительно не очень хорошо.
Как сообщал БЦ, в сентябре УТГ объявил тендеры на реконструкцию трех дожимных компрессорных станций (ДКС) суммарной ожидаемой стоимостью 4,12 млрд грн.
Примечательно, что такие работы в Украине выполняет лишь одно предприятие – Сумское машиностроительное НПО, входящее в группу "Энергетический стандарт" бизнесмена Константина Григоришина.
Кроме того, в августе Госаудитслужба выявила финансовые нарушения УТГ на сумму 580 млн грн. Из них убытки – на 28 млн грн. Ревизия охватила период деятельности УТГ с июня 2014 по декабрь 2015 года.
"Несмотря на значительное увеличение тарифов на транспортировку газа и услуги по его хранению, ПАО "Укртрансгаз" по результатам 2015 года получило убыток на сумму 4,7 млрд грн при запланированном показателе чистой прибыли размером 5,7 млрд грн", - говорится в акте Госаудитслужбы.
Главной причиной убыточности в 2015 году Госаудитслужба называет увеличение "Укртранснгазом" суммы амортизационных отчислений на 13,2 млрд грн без внесения изменений в финплан, чем были нарушены требования Хозяйственного кодекса.
Директор Центра исследований энергетики Александр Харченко считает версию борьбы за закупки основной.
"Проведенный недавно аудит выявил многочисленные нарушения. После этого старая гвардия УТГ резко инициировала перевод УТГ под МЭРТ. С моей точки зрения, ситуация с прозрачностью ухудшается. Сейчас их хотя бы контролирует НАК и заставляет идти в Прозорро. А теперь могут пойти обратные процессы", - говорит Харченко.
Версия политическая
Есть много признаков того, что вопрос не столько в реформах, сколько в переделах политических квот.
Андрей Коболев и прочие менеджеры "Нафтогаза" получили должности по квоте экс-премьера Арсения Яценюка. После его отставки, окружение президента Петра Порошенко методично выдавливает его людей с потоков – с административных должностей, регионов, предприятий.

За последние недели ушел последний губернатор от "Народного фронта" – возглавлявший Николаевскую область Вадим Мериков. Его сменил нардеп от БПП Алексей Савченко.
Отстранен от управления Одесским припортовым заводом (ОПЗ) Сергей Перелома, который работал в компаниях экс-депутата Николая Мартыненко, соратника Яценюка. Перелому в ОПЗ сменил Александр Визир, помощник народного депутата от БПП Игоря Кононенко, который является близким соратником президента.
В этом ключе переход УТГ под контроль людей Порошенко из МЭРТ выглядит просто еще одним звеном в цепи событий. Как известно, Кубив также пришел в правительство по квоте БПП.
"Если смотреть через призму нашей политики, то таким образом у Коболева "забирают" УТГ, которое будет теперь ближе к людям президента. Это же будет касаться и "Укргаздобычи", - уверен Юрий Корольчук.
Угроза отопительному сезону
В НАК считают, что последствия переподчинения могут быть катастрофическими.
"Это решение ставит под угрозу выполнение Плана реформы корпоративного управления "Нафтогаза", под реализацию которого был получен кредит ЕБРР $300 млн на закупку газа, - сообщает пресс-служба "Нафтогаза". - Вследствие неправомерных действий руководства МЭРТ под угрозой теперь оказалось кредитное соглашение со Всемирным банком на сумму $500 млн, необходимых для стабильного прохождения отопительного сезона 2016-2017 годов".
Разделяют обеспокоенность и кредиторы.
"Информация в СМИ об изменении МЭРТ устава НАК "Нафтогаз" и передаче его "дочки" - "Укртрансгаз" - в управление МЭРТ является очень серьезным поводом для беспокойства, - заявил агентству "Интерфакс-Украина" старший советник Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Антон Усов. – Мы ожидаем, что наши партнеры будут полностью выполнять свои обязательства по корпоративной реструктуризации, согласованные ранее. Если наши опасения подтвердятся, то это очень серьезное событие".
Эксперты сомневаются в таких трагических последствиях для компании.
"На УТГ переподчинение не должно повлиять вообще. Как работали, так и будут работать. Больше денег будет у УТГ, "Нафтогаз" обеднеет, - размышляет Юрий Корольчук. – Плюс, власти надо же также двигаться в сторону создания отдельной компании, которая может создать СП с европейцами или Штатами. Нарушение принципов корпоративного управления OECD, о котором говорят в "Нафтогазе", вообще не играет роли. И на кредиты для "Нафтогаза" это никак не повлияет".
Также в "Нафтогазе" говорят о том, что решение МЭРТ может повлиять на судебный спор "Нафтогаза" с "Газпромом" в Стокгольмском арбитраже. Якобы, "Нафогаз" вошел в судебный процесс вместе со всеми своими активами - "Укртрансгазом" и "Укргаздобычей". Изменение структуры компании может дать "Газпрому" лишний повод оспаривать иск. Впрочем, нужно отметить, что после изменения Устава "Нафтогаза" акции УТГ продолжают находится в его собственности.
Цель реформы, о которой говорят и в "Нафтогазе", и в МЭРТ, и в Минэнерго, именно в устранении политического влияния на компании. В УТГ должен быть независимый набсовет и правление. Теоретически, ни Кубив, ни Коболев не должны иметь возможности вмешиваться ни в техническую, ни в закупочную деятельность предприятия. Источник: http://biz.цензор/r11681