Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 13:24
Крізь потуг метастазів

Незрозуміло, що тут мається на увазі. Важкий рядок.

Знов в гундяїв хіт.

Збіг приголосних, важко для читання.

Його б кудись в солісти -
Солити огірки.

 (tu)

Світлофор - вампір

 (tu)
2
cьогодні в 13:20
Нудить збурена осінь.
Пожовтіла уява.
Розкажи як жилося,
Ну, хоча б для забави.

На гучнім безголоссі
Дід глухий розважає:
Що було - відбулося,
Що не кріпить - вбиває.

Бахрома міркування
Мовчки мірило котить.
І порада остання:
Рот закрий, ідіоте.

Сподобалося.
4
29 липня 2021 13:48:23
хіба не Кучма підписант зі сторони України?
Показати зображення...

Кучма. Але Кучма живий, його чіпати сцикотно. А Кравчук напівмертвий, його чіпати не так страшно.
5
29 липня 2021 00:12:28
- українці і росіяни два різні народи
- питання "братерства" висмоктане із пальця і нікому не потрібне
- у українців така історія, що краще про неї взагалі забути а не виколупувати із неї "брильянти"
- у нинішніх кордонах Україна ніколи не була моноетнічним чи монолінгвальним і монокультурним утворенням, принаймні росіяни і євреї на більшості території України не менші автохтони ніж українці

Так
Так
Ні
Так
6
28 липня 2021 21:33:06
Та Боже ж ти мій. Якщо половина, а хоч би і всі ті скрєпоносці заразяться ковідом і повиздихають, чи буде хтось за ними сумувати?
7
28 липня 2021 21:26:46
После того как ты познаешь истину у тебя есть два пути

Быть человеком или стать скотом
и большинство выбирает второе

Надто пафосно, надто претенційно.
8
28 липня 2021 17:22:21
Повторяю - для меня имеет значение лишь то, что хуйлостан - Преступник.

Це основне. Всі сентенції про братські народи чи один народ - це ненаукові намагання приховати цей простий факт димовою завісою пропаганди. Сентенції про сиблінгові народи (від англ. sibling брат або сестра) є недолугими намаганнями надати цій пропаганді вигляду наукоподібності.
9
28 липня 2021 17:14:33
назовите мне хоть один народ, который был бы столь близок по менталитету, языку и традициям к украинцам ??

Жодного. Українці унікальні, як, втім, і будь-який інший народ.
10
28 липня 2021 16:20:15
сіблінгове суперництво

дружба можлива між рівними, а коли такий чисельний народ виявляється бездержавним і цивілізаційно відсталим, то він з одного боку стає віктимним для більш успішних сусідів, з іншого  відчуває озлобленість щодо них

сіблінгам здається, що їм би дісталось більше, якби не конкурент. як це знайомо по теревеням про украдене щастя у вигляді назви, мови, величної історії і тому подібного

Народів-сіблінгів не існує в природі.
11
28 липня 2021 16:16:31
Не понимаю, почему нельзя считать русских братьями ??

Судить нужно по конкретным людям и их поступкам, все остальное не более чем пропаганда в нужную сторону.

Бо саме поняття братських народів є пропагандистським штампом. Не треба приймати лексикон кацапської пропаганди.
12
28 липня 2021 16:01:19
Нє, ну справді добре сказав. Тут можна Бубочку похвалити і дати йому 20 коп. на морозиво.
13
28 липня 2021 15:47:02
Віталька віновєн, і Пєтро, і врахі нороту порохоботи, а Бубочка как всіхда - ніпрічом, він ніпрічомка
От не віриш ти в велич найвеличнішого. Нема в тебе патріотизму. Одразу видно, порохоботка, ворог України.
Порохоботи -  є найбільшими ворогами єдиного нороту :)
Навіть опитування показало

Так, кляті пєтрушкі! Як добре, що з понеділка вони зникли!
14
28 липня 2021 15:37:14
Ну, нічого. Зараз Бубочка як напружуться, як введе заходи проти ворожої церкви. Правда ж, зебілята?
Віталька віновєн, і Пєтро, і врахі нороту порохоботи, а Бубочка как всіхда - ніпрічом, він ніпрічомка

От не віриш ти в велич найвеличнішого. Нема в тебе патріотизму. Одразу видно, порохоботка, ворог України.
15
28 липня 2021 15:21:01
Ну, нічого. Зараз Бубочка як напружуться, як введе заходи проти ворожої церкви. Правда ж, зебілята?
16
28 липня 2021 15:06:45
Петро Порошенко «обіцяв одне, а робить інше», а проблема нинішнього протистояння у ПЦУ виникла через недотримання домовленостей перед Собором 15 грудня 2018 року.
Про це розповів під час прес-конференції у Києві Почесний Патріарх Київський Філарет, передає INTV.    
«Була домовленість не тільки з Епіфанієм і Президентом, але й із всіма архієреями, на архієрейському Соборі. Що після отримання Томосу я, як Патріарх, керуватиму Церквою всередині України, а назовні представлятиме Церкву митрополит Епіфаній. Такою була домовленість. І для того щоб зберегти єдність треба виконувати домовленості», - сказав він.
За словами Філарета, самих домовленостей ніхто не підписував, оскільки з його боку була довіра до Петра Порошенка і митрополита Епіфанія, а «вони обманули». 
Сам владика нині уникає спілкування з Філаретом, зазначив Почесний Патріарх, мовляв, розповіді про повагу до нього - слова, а діла - протилежні. 
«Він від цього відмовився і керує сам. Патріарха не тільки не допускає, а й не узгоджує. Мало того, на першому синоді поставили питання про те, щоб мене взагалі «на спокій» відправити. Я не домовлявся про те, що мене «на спокій» треба відправити після Томосу», - зауважив Філарет.
Почесний Патріарх підкреслив, що якби знав про те, що відбуватиметься нині, то не висував би кандидатури Епіфанія на Предстоятеля церкви і не підтримував би його.
Правда, як зазначив Філарет, полягає у тому, що «не він керує Церквою, а ним керують», але не уточнив хто саме.

Дякую за додаткову інформацію про ключову роль Порошенка в отриманні Томоса.
17
28 липня 2021 15:02:56
З - якого - переляку - ти - вирішив - що - ці - аргументи - знайшов - саме - петро?
Чому не хтось інший або наприклад змінилися якісь зовнішні чинники, до яких Україна не причетна?
Наприклад, виведення Варфоломія з рівноваги якимись черговими проявами бикування з боку МПЪ ?
“Починаючи з першого президента Леоніда Макаровича Кравчука. І Кучма писав листи до Вселенського патріарха. І особливо Віктор Андрійович Ющенко, але досяг цієї мети діючий президент Петро Олексійович Порошенко”, – зазначив Філарет.

Всі питання про роль Порошенка в отриманні Томоса прошу адресувати патр. Філаретові.
так Філарет і сказав, що Педpiла його обманув...

 :fool:

Чому ПЄСдюки такі дебіли?  :facepalm:

https://youtu.be/JF-8hq-xr5w

Одне твердження Філарета другому не суперечить.
Я не знаю, чому ти пи3дюк і дебіл.
19
28 липня 2021 14:36:48
З - якого - переляку - ти - вирішив - що - ці - аргументи - знайшов - саме - петро?
Чому не хтось інший або наприклад змінилися якісь зовнішні чинники, до яких Україна не причетна?
Наприклад, виведення Варфоломія з рівноваги якимись черговими проявами бикування з боку МПЪ ?
“Починаючи з першого президента Леоніда Макаровича Кравчука. І Кучма писав листи до Вселенського патріарха. І особливо Віктор Андрійович Ющенко, але досяг цієї мети діючий президент Петро Олексійович Порошенко”, – зазначив Філарет.

Всі питання про роль Порошенка в отриманні Томоса прошу адресувати патр. Філаретові.
Так ти договоришся до того, що саме Кравчук добився незалежності для України
Аналогії не вбачаєш?

Всі питання до Філарета.
20
28 липня 2021 14:19:43
Петро, очевидно, знайшов якісь аргументи для вселенського патріарха, які до нього не знаходив ніхто. Що це були за аргументи, я не знаю, але вони виявилися дієвими.
З - якого - переляку - ти - вирішив - що - ці - аргументи - знайшов - саме - петро?
Чому не хтось інший або наприклад змінилися якісь зовнішні чинники, до яких Україна не причетна?
Наприклад, виведення Варфоломія з рівноваги якимись черговими проявами бикування з боку МПЪ ?

“Починаючи з першого президента Леоніда Макаровича Кравчука. І Кучма писав листи до Вселенського патріарха. І особливо Віктор Андрійович Ющенко, але досяг цієї мети діючий президент Петро Олексійович Порошенко”, – зазначив Філарет.

Всі питання про роль Порошенка в отриманні Томоса прошу адресувати патр. Філаретові.
21
28 липня 2021 13:50:54
Показати зображення...
Журіков на блокпосту бойовиків у Слов'янську

Сергій Журіков, позивний "Ромашка", снайпер, командир ударної групи загону "Крим", заступник Гіркіна. Прикриття в мирному житті - паламар Києво-Печерської Лаври УПЦ МП.

 Народився у Севастополі. Воював у складі російських каральних сил у Чечні. Повернувся до України, влаштувався на короткий час до спецпідрозділу "Альфа" СБУ України.

Колишній десантник, професійний снайпер, потім "фотограф", дзвонар у Києво-Печерській лаврі. Який жив не відомо за рахунок чого й не зовсім зрозуміло для чого продовжував посилено займатися парашутним спортом. Можливо, мають рацію ті, хто вважає Журікова погано прикритим російським агентом-убивцею.

Як зазначає журналіст Юрій Бутусов, перші загиблі українські воїни під Слов’янськом - отже, перші втрати з українського боку у неоголошеній війні Путіна з Україною - є справою рук "Ромашки". Він зі своїм загоном (тоді у Гіркіна в бандформуванні "Група "Крим" було 52 бойовиків) у неділю, 13 квітня 2014 року, першим відкрив вогонь на ураження на під’їзді до Слов’янська, намагаючись зупинити групу "альфівців". А до міста бойовики увійшли днем раніше - 12-го.

Приватна ініціатива окремого представника, що не відображає позицію МПЦ в цілому. Що далі?
22
28 липня 2021 13:49:48
   саме вони і розпочали війну:

Бывший главарь террористов "ДНР", экс-сотрудник ФСБ Игорь Гиркин (Стрелков)заявил об участии монахов Свято-Успенской Святогорской Лавры в конфликте на Донбассе.

Обсуждая с протоиреем РПЦ Всеволодом Чаплиным вопрос предоставления Украине Томоса об автокефалии, он признался, что его личная охрана состояла исключительно из монахов этого монастыря. Соответствующий видеоролик опубликован на YouTube.

"Моя личная охрана состояла из духовных сыновей, монахов, иеромонахов Святогорской Лавры… Полностью. До последнего человека. Она была не очень большая, но тем не менее они там были... У нас одним из подразделений в славянской бригаде командовал послушник Святогорской Лавры. Причем послушник занимавший достаточно серьезное положение в Лавре... Хозяйственное", – сказал Гиркин.

Также он добавил, что священники Святогорской лавры благословляли его бандформирования в 2014 году в начале военных дествий на Донбассе.
Якби це свідчення навели на суді, та сторона заперечила б, що це приватна ініціатива окремих представників, яка не відображає позиції МПЦ в цілому. Що далі?
  далі буде те саме що і з судом  про MH17,

  спочатку хуйловці також говорили що "їх там не було"...

 

Тобто безкінечний суд, що розтягнувся на роки і ще хз скільки триватиме. Ну-ну.
23
28 липня 2021 13:45:19
Вчора був на заході упц мп, сьогодні на пцу. Особисто мені не подобається ні упц мп, ні ті хто до них ходить, але мушу констатувати, що захід пцу жалюгідне видовище в порівнянні. Люди до пцу приходять патріотичні і україномовні. Але їх дуже мало. Навіть священників поменшало. В часи упц кп і Філарета з 2014 по 2019 ці ходи по масовості звісно не дотягували до москальских, але людей було все одно багато. Зараз у пцу нажаль такого нема. Маски до речі не вдягали ні ті, ні ті. Підслухав на вчорашній ході розмову двох священників, один іншому розповідав, що перекинувся від пцу до упц мп, бо "томос на хліб не намастиш", грошей не давали. А у упц мп є великий фінансовий ресурс, нажаль. Порошенко мав би хоча б якось спонсорувати те, до чого приклав зусилля власноруч.

Не мусив Порошенко нікого спонсорувати, бо в Україні церква відділена від держави. Тим більше, що для хресної ходи ніякого фінансування з боку держави не треба. Якщо люди вирішили пройтися, держава повинна забезпечити їм безпеку, але не оплату. До речі, про безпеку. В часи КП і Філарета ковіду не було. Під час пандемії масові тусовки на кшталт організованої МПЦ є ознакою недбалого ставлення керівництва цієї організації до безпеки та здоров'я людей, а також ознакою відсутності клепки в головах вірунців МПЦ. Проведення такої ходи під час пандемії має бути достатньою причиною для порушення кримінальної справи проти її організаторів. Я впевнений, що нова молода зеленська влада незабаром її порушить. Адже це не кляті бариги!

Ну, і, якщо можна, дозволь тебе виправити: українською слово "священик" пишеться з однією "н".
24
28 липня 2021 13:25:26
Бычка тут не при чем. Это необходимые действия в условиях военного времени. Во всех странах в условиях военного положения предусмотрено временное ограничение прав и свобод граждан.
Не хотим военное положение? Придумайте "особое положение страны, подвергающейся гибридной агрессии". Это достаточная аргументация для ЕСПЛ.
Все можно сделать - была бы воля и решимость.
Ти дурню написав з цілого ряду причин. Органи влади мусять діяти в рамках закону. Вони не можуть придумувати ніяких "особливих станів в умовах гібридної агресії". Просто немає в законодавстві такої категорії. Якщо існує загроза державній безпеці, вводиться воєнний стан. Це по-перше. По-друге, під час воєнного стану дійсно можна заборонити організації, що загрожують державній безпеці. Але така загроза з боку МПЦ для ЄСПЛ буде далеко не очевидною. В Кацапії церква є формально відділеною від держави, і це не МПЦ Крим та третину Донбасу окупувала. Ніяких формальних претензій до МПЦ бути не може. По-третє, воєнний стан вводиться не навічно, а на певний обмежений проміжок часу. На місяць, ну, нехай на рік. Після цього заборону на МПЦ хочеш-не хочеш, а треба зняти. Ну, і по-четверте, воєнний стан означає певні обмеження для мудрого українського народу. Трудова повинність, конфіскація майна, комендантська година, заборона на масові заходи, заборона на президентські та парламентські вибори, на вибори в органи місцевої влади. Не зрозуміє мудрий український народ таких обмежень його посполитих прав.
   саме вони і розпочали війну:

Бывший главарь террористов "ДНР", экс-сотрудник ФСБ Игорь Гиркин (Стрелков)заявил об участии монахов Свято-Успенской Святогорской Лавры в конфликте на Донбассе.

Обсуждая с протоиреем РПЦ Всеволодом Чаплиным вопрос предоставления Украине Томоса об автокефалии, он признался, что его личная охрана состояла исключительно из монахов этого монастыря. Соответствующий видеоролик опубликован на YouTube.

"Моя личная охрана состояла из духовных сыновей, монахов, иеромонахов Святогорской Лавры… Полностью. До последнего человека. Она была не очень большая, но тем не менее они там были... У нас одним из подразделений в славянской бригаде командовал послушник Святогорской Лавры. Причем послушник занимавший достаточно серьезное положение в Лавре... Хозяйственное", – сказал Гиркин.

Также он добавил, что священники Святогорской лавры благословляли его бандформирования в 2014 году в начале военных дествий на Донбассе.

Якби це свідчення навели на суді, та сторона заперечила б, що це приватна ініціатива окремих представників, яка не відображає позиції МПЦ в цілому. Що далі?
25
28 липня 2021 13:00:43
И сделать это должен был еще барыга в августе-сентябре 14го года.
знов барига винуватий

два з половиною роки пройшло - за цей час можна було залишки москвацеркви з України вичистити нахер, маючи настільки необмежену владу, як зелені мають

міняйте вже прошивку про баригу чи шо, протухла і засмерділась
Да, барыга виноват. И это ни в  коем случае нельзя забывать. Бо оно снова рвется к власти.

На відміну від інших політиків, які до влади не рвуться.
26
28 липня 2021 12:56:19
Нужен запрет на деятельность всех общественных, религиозных и прочих организаций, контролируемых Москвой(список определить на РНБО) как временная мера,... причем четко указать временные рамки запрета - до полной деоккупации украинской территории.
И сделать это должен был еще барыга в августе-сентябре 14го года.
Ну, і як ти це собі уявляєш? От, припустимо, забороняє президент своїм указом діяльність МПЦ. Вірунці МПЦ звертаються до ЄСПЛ зі скаргою на утиски, і формально вони праві. ЄСПЛ зобов'язує Україну припинити порушувати свободу совісті, повернути вірунцям МПЦ всі відібрані культові приміщення і ще виплатити компенсацію за моральні збитки. І що, Україна має достатньо ресурсів, щоб упертися рогом і відмовитися виконувати? Ні. Це Кацапстан може собі дозволити бикувати, а от Україна не має такої можливості. Бо єдине, що Україна наразі може протиставити Кацапстану - це міжнародне право і те, що західні демократії сяк-так того міжнародного права дотримуються. Раз Україна теж міжнародне право в жодному пункті досі не порушувала, то вона може розраховувати на підтримку західних держав, для яких слово "закон" не є пустим звуком. Все, більше ніяких важелів впливу на ситуацію у України нема. Заборона діяльності МПЦ означає відмову від того єдиного важеля, який Україна має. Кацапи будуть дуже раді, ну, і свої ідіотики задоволення отримають. Правда, ненадовго. Але ж порахувати на два-три кроки вперед ідіотики неспроможні.
Бычка тут не при чем. Это необходимые действия в условиях военного времени. Во всех странах в условиях военного положения предусмотрено временное ограничение прав и свобод граждан.
Не хотим военное положение? Придумайте "особое положение страны, подвергающейся гибридной агрессии". Это достаточная аргументация для ЕСПЛ.
Все можно сделать - была бы воля и решимость.

Ти дурню написав з цілого ряду причин. Органи влади мусять діяти в рамках закону. Вони не можуть придумувати ніяких "особливих станів в умовах гібридної агресії". Просто немає в законодавстві такої категорії. Якщо існує загроза державній безпеці, вводиться воєнний стан. Це по-перше. По-друге, під час воєнного стану дійсно можна заборонити організації, що загрожують державній безпеці. Але така загроза з боку МПЦ для ЄСПЛ буде далеко не очевидною. В Кацапії церква є формально відділеною від держави, і це не МПЦ Крим та третину Донбасу окупувала. Ніяких формальних претензій до МПЦ бути не може. По-третє, воєнний стан вводиться не навічно, а на певний обмежений проміжок часу. На місяць, ну, нехай на рік. Після цього заборону на МПЦ хочеш-не хочеш, а треба зняти. Ну, і по-четверте, воєнний стан означає певні обмеження для мудрого українського народу. Трудова повинність, конфіскація майна, комендантська година, заборона на масові заходи, заборона на президентські та парламентські вибори, на вибори в органи місцевої влади. Не зрозуміє мудрий український народ таких обмежень його посполитих прав.
27
28 липня 2021 11:27:41
Оце діло. Можеш, коли захочеш, писати щось путне.
28
28 липня 2021 11:26:13
Vitaju tebe jak latynyst latynysta. Ne sumuj. Ne vseremosj!
29
27 липня 2021 23:58:46
тобто наскільки я розумію, ти зараз побічно визнаЄш, що всі твої діфірамби петро базуються виключно на припущеннях, які в свою чергу базуються на твоєму максимально глибокому почутті до петро?
Абсолютно ідіотський висновок.
а який міг бути інший висновок, коли на конкретне запитання "Що саме зробив петро, чого до нього не робив ніхто?" ти налив якоїсь незрозумілої води?

Петро, очевидно, знайшов якісь аргументи для вселенського патріарха, які до нього не знаходив ніхто. Що це були за аргументи, я не знаю, але вони виявилися дієвими. Це визнають і патріарх Варфоломій, і патріарх Філарет, і митрополит Епіфаній. Якщо тебе не влаштовують мої припущення про аргументи Петра, можеш робити власні, тільки не їби мені мозок морочи мені голови.
30
27 липня 2021 22:26:30
вообще-то учитывая то, что  РПЦ есть филиал ФСБ можно через суд пробовать.
Для этого нужны 100% доказательства и опять же за связи с ФСБ привлекут каких то конкретных попов,а не всю организацию.Тут единственный вариант это что то типа признания нежелательной или запрещенной организацией,но опять же тут нужны очень серьезные предпосылки.Да и для хуйла это будет очередной красной тряпкой+рыги сразу начнут шатать
Нужен запрет на деятельность всех общественных, религиозных и прочих организаций, контролируемых Москвой(список определить на РНБО) как временная мера,... причем четко указать временные рамки запрета - до полной деоккупации украинской территории.
И сделать это должен был еще барыга в августе-сентябре 14го года.

Ну, і як ти це собі уявляєш? От, припустимо, забороняє президент своїм указом діяльність МПЦ. Вірунці МПЦ звертаються до ЄСПЛ зі скаргою на утиски, і формально вони праві. ЄСПЛ зобов'язує Україну припинити порушувати свободу совісті, повернути вірунцям МПЦ всі відібрані культові приміщення і ще виплатити компенсацію за моральні збитки. І що, Україна має достатньо ресурсів, щоб упертися рогом і відмовитися виконувати? Ні. Це Кацапстан може собі дозволити бикувати, а от Україна не має такої можливості. Бо єдине, що Україна наразі може протиставити Кацапстану - це міжнародне право і те, що західні демократії сяк-так того міжнародного права дотримуються. Раз Україна теж міжнародне право в жодному пункті досі не порушувала, то вона може розраховувати на підтримку західних держав, для яких слово "закон" не є пустим звуком. Все, більше ніяких важелів впливу на ситуацію у України нема. Заборона діяльності МПЦ означає відмову від того єдиного важеля, який Україна має. Кацапи будуть дуже раді, ну, і свої ідіотики задоволення отримають. Правда, ненадовго. Але ж порахувати на два-три кроки вперед ідіотики неспроможні.
31
27 липня 2021 22:14:04
Хоча можливо, Миросю, що це продукт колективних зусіль як Петра, так і його попередників. Просто кажучи, забембали Варфоломія українські прохачі автокефалії, то він так і сказав: "Потрібна вам бамажка? Ну, то нате вам бамажку і ідіть з миром, тільки не нийте більше, бо у мене вже голова від вас болить, амінь". Рано ци пізно це мало б статися, бо навіть Варфоломій не залізний. Ми ж всі пам'ятаємо, як його просив Ющенко, а потім Янукович :) І якби Варфоломій не зламався на Петрі, то вже Зеленський точно б його уламав, я абсолютно в цьому впевнений.
тобто наскільки я розумію, ти зараз побічно визнаЄш, що всі твої діфірамби петро базуються виключно на припущеннях, які в свою чергу базуються на твоєму максимально глибокому почутті до петро?

Абсолютно ідіотський висновок.
32
27 липня 2021 21:17:28
Бля, і колі ці люди перейдуть хоча б на другий рівень піраміди Маслоу...


Показати зображення...

А ти сам на якому рівні?
34
27 липня 2021 19:40:08
Вчера какая-то мадам лет 60ти убедительно рассказывала:
- Вакцины придумали англосаксы, чтобы очистить Украину от украинцев и забрать нашу землю.

В тот же день записался на вакцинацию и сегодня вкололся астразенекой. Очереди совсем не было.
г.Бердянск

 :laugh:
35
27 липня 2021 19:22:09
Хоча можливо, Миросю, що це продукт колективних зусіль як Петра, так і його попередників. Просто кажучи, забембали Варфоломія українські прохачі автокефалії, то він так і сказав: "Потрібна вам бамажка? Ну, то нате вам бамажку і ідіть з миром, тільки не нийте більше, бо у мене вже голова від вас болить, амінь". Рано ци пізно це мало б статися, бо навіть Варфоломій не залізний. Ми ж всі пам'ятаємо, як його просив Ющенко, а потім Янукович :) І якби Варфоломій не зламався на Петрі, то вже Зеленський точно б його уламав, я абсолютно в цьому впевнений.
36
27 липня 2021 19:18:50
Дядечко Лао, то як сталося, що хто тільки не випрошував у Варфоломія автокефалію - і покійний Володимир, і Філарет - а отримав лише петро? Дарма, що не патріархат, якого прагнула Українська церква, а лише ущербну митрополію, але все ж таки? ЧИМ взяв петро Варфоломія?

Я думаю, Петро взяв незламного, як криця, патріарха Варфоломія своєю непідробною щирістю, лагідністю і водночас державною мудрістю та непорушною твердістю.
37
27 липня 2021 19:16:34
але до чого тут Епіфаній і його свідчення?
Дятьку, дурника валяєш?
Йшлося про якийсь особливий зв"язок петро з ВАРФОЛОМІЄМ!!!
У Варфоломія є очі. У Петра є руки. Руками Петро може писати. Очами Варфоломій може читати. Це створює особливий інформаційний зв'язок між ними.
Щодо Варфоломія нема питань - поза найменшими сумнівами він таки вміє читати.
У тебе рук немає, які вміють писати?
У Хуйла нема рук ? У Кирила МПЪ рук немає? У Онуфрія МПЪ? У Філарета КП?
З чого ти вирішив, що петро чимось унікальний в цьому плані?

Це не я вирішив. Це Філарет вирішив. Я ж тобі посилання на статтю під відео дав. Не звернула уваги?
38
27 липня 2021 18:58:40
але до чого тут Епіфаній і його свідчення?
Дятьку, дурника валяєш?
Йшлося про якийсь особливий зв"язок петро з ВАРФОЛОМІЄМ!!!
У Варфоломія є очі. У Петра є руки. Руками Петро може писати. Очами Варфоломій може читати. Це створює особливий інформаційний зв'язок між ними.
8-: А коли Підр обсцикає вашу паству ви називаєте то «божа роса»? B-)

Я не знаю, чому ти обісцяний ходиш. Можливо, тебе обісцяв Підр, можливо, хтось інший. Можливо, це ти сам обісцявся. Тобі мало б сенс помитися і вже тоді з'являтися на люди.
39
27 липня 2021 18:09:49
Також можеш почитати отут
але до чого тут Епіфаній і його свідчення?
Дятьку, дурника валяєш?
Йшлося про якийсь особливий зв"язок петро з ВАРФОЛОМІЄМ!!!

У Варфоломія є очі. У Петра є руки. Руками Петро може писати. Очами Варфоломій може читати. Це створює особливий інформаційний зв'язок між ними.
40
27 липня 2021 17:24:27
Він лише посприяв налагодженню зв'язку між частиною українських православних зі світовим православ'ям.
Яким чином? Це було би зрозумілим лише у разі якоїсь особливої наближеності Петро до К-ля. Таке мало місце? Очевидно, що ні. Принаймні світовій громадськості такий факт невідомий.
Чому тебе не взяли зв"язковим?

Тату, де море? (с)

Дуже уважно дивишся оцей відеоматеріал, занотовуєш, потім приходь і продовжимо розмову.



Також можеш почитати отут.

Повна версія