Розгорнути попередні цитати...як приклад - казали що між двома "вогняними грибами" приблизно 700 метрів - де тут це можна побачити?
хто казав? на глаз мерял? расстояние между двумя крайними домиками 473м
ПС. Амери (а це їхні знімки) з орбіти хз коли номера авто читали. Так це коли було... в кино?
Час іде, техніка вдосконалюєтьсяхто казав? - хм,газетишвеця треба дивитись!
в кино? - туд точно треба газети читати!
і вже давно треба було завершити цю дурну традицію - ми надали Україні наступну зброю:...
і йде перелік і кацапи його читають і щось собі планують, та нехай їм тепер все буде в супрайз, з воєнної точки зору має бути саме так, а допитливі манюпаси нехай зачекають
Розгорнути попередні цитати...і вже давно треба було завершити цю дурну традицію - ми надали Україні наступну зброю:...
і йде перелік і кацапи його читають і щось собі планують, та нехай їм тепер все буде в супрайз, з воєнної точки зору має бути саме так, а допитливі манюпаси нехай зачекаютьЗахід то робив більше для заспокоєння власного населення і нас також. Ми ж даємо зброю, україну не кинули. Зараз хайп здувся і буде більшість поставок в тишині
Розгорнути попередні цитати...патроні куля то теж наповнювачУ кулі є оболонка, наповнена свинцем або ще чимось. З урану в снаряді бронебійний сердечник.ну то продожуйте свою "аналогію" - що являється "оболонкою" для бронебійного сердечнику з урану у снаряді?
до речі - яка "оболонка " у кулі, що наповнена свинцем чи чимомсь?
Розгорнути попередні цитати...хто казав? - хм,газетишвеця треба дивитись!
в кино? - туд точно треба газети читати!А, ну то есть Швец там был и с рулеткой между взрывами бегал, понимаю. Респект.
В газетах писали что амеры могут с космоса номера на машинах читать, так они и в кино это показывали.
Захід то робив більше для заспокоєння власного населення і нас також.
Розгорнути попередні цитати...Захід то робив більше для заспокоєння власного населення і нас також.та я знаю, війна війною, а дивіденди на вибори треба збирати, овальний кабінет сам до тебе не приїде
але оце і хєрово, бо ж кацапи хоч і дебіли, але щось теж планують
ти ж розумієш що хуйло не просто так ударні дрони в ірані собі мутить, це проти хаймарсів зброя, нам треба потужне ППО, щоб це гівно навіть наблизитись не встигало
Розгорнути попередні цитати...Захід то робив більше для заспокоєння власного населення і нас також.та я знаю, війна війною, а дивіденди на вибори треба збирати, овальний кабінет сам до тебе не приїде
але оце і хєрово, бо ж кацапи хоч і дебіли, але щось теж планують
ти ж розумієш що хуйло не просто так ударні дрони в ірані собі мутить, це проти хаймарсів зброя, нам треба потужне ППО, щоб це гівно навіть наблизитись не встигалоНу ж ракакети озвучили до NASAMS, а самі системи ні
Розгорнути попередні цитати...У кулі є оболонка, наповнена свинцем або ще чимось. З урану в снаряді бронебійний сердечник.ну то продожуйте свою "аналогію" - що являється "оболонкою" для бронебійного сердечнику з урану у снаряді?
до речі - яка "оболонка " у кулі, що наповнена свинцем чи чимомсь?+=============================================+
Металевий уран на повітрі дуже швидко окиснюється.
Тому такий снаряд таки має оболонку для захисту
урану від повітря.
А у кулі оболонка латунна чи для деяких пістолетів -
з нікелю чи його стопів. Бо свинець занадто м"який
та зривається з нарізів.
Розгорнути попередні цитати...та я знаю, війна війною, а дивіденди на вибори треба збирати, овальний кабінет сам до тебе не приїде
але оце і хєрово, бо ж кацапи хоч і дебіли, але щось теж планують
ти ж розумієш що хуйло не просто так ударні дрони в ірані собі мутить, це проти хаймарсів зброя, нам треба потужне ППО, щоб це гівно навіть наблизитись не встигалоНу ж ракакети озвучили до NASAMS, а самі системи ні+======================================================+
Ну, давати ракети без усього комплексу для запуску ніхто не буде.
Розгорнути попередні цитати...ну то продожуйте свою "аналогію" - що являється "оболонкою" для бронебійного сердечнику з урану у снаряді?
до речі - яка "оболонка " у кулі, що наповнена свинцем чи чимомсь?+=============================================+
Металевий уран на повітрі дуже швидко окиснюється.
Тому такий снаряд таки має оболонку для захисту
урану від повітря.
А у кулі оболонка латунна чи для деяких пістолетів -
з нікелю чи його стопів. Бо свинець занадто м"який
та зривається з нарізів.Нє, немає, лише що виступає пофарбоване.
Показати зображення...
Розгорнути попередні цитати...+=============================================+
Металевий уран на повітрі дуже швидко окиснюється.
Тому такий снаряд таки має оболонку для захисту
урану від повітря.
А у кулі оболонка латунна чи для деяких пістолетів -
з нікелю чи його стопів. Бо свинець занадто м"який
та зривається з нарізів.Нє, немає, лише що виступає пофарбоване.
Показати зображення...+===========================================================================================+
Це - модельки. Я трошки працював з металевим ураном і знайомий з його капостями у вигляді самозайманння.
Наша кафедра довго працювала з металевими та сполуками урану та торія.
Розгорнути попередні цитати...хто казав? - хм,газетишвеця треба дивитись!
в кино? - туд точно треба газети читати!А, ну то есть Швец там был и с рулеткой между взрывами бегал, понимаю. Респект.
В газетах писали что амеры могут с космоса номера на машинах читать, так они и в кино это показывали.вище я вам дав цитату.
може якщо не полінуєтесь самі погуглити "оптические возможности спутников".
пс. За телескоп Хаблл чули напевно? Деяка серія супутників-шпигунів маже те саме, тільки повернуте до Землі.
Розгорнути попередні цитати...Нє, немає, лише що виступає пофарбоване.
Показати зображення...+===========================================================================================+
Це - модельки. Я трошки працював з металевим ураном і знайомий з його капостями у вигляді самозайманння.
Наша кафедра довго працювала з металевими та сполуками урану та торія.які модельки??
Розгорнути попередні цитати...+===========================================================================================+
Це - модельки. Я трошки працював з металевим ураном і знайомий з його капостями у вигляді самозайманння.
Наша кафедра довго працювала з металевими та сполуками урану та торія.які модельки??+==============================================================+
Металевий уран на повітрі швидко окиснюється і має зовсім інший вигляд.
Re: Крим |
12 серпня 2022 03:38:20 IP/Host: ---.nycmny.fios.verizon.net
|
Розгорнути попередні цитати...Унаслідок вибухів на аеродромі в Новофедорівці в окупованому Криму загинуло щонайменше 60 російських військових,
а загальні збитки не менші ніж загибель флагмана Чорноморського флоту ВМС РФ. Про це заявив радник голови МВС Антон Геращенко.
"Загинуло і поранено не менше 60 і поранено 100 пілотів і техніків військового аеродрому в Саках. Вчорашній "мимовільний підрив боєприпасів" за своїм масштабом завдав шкоди російській військовій мощі на Півдні не меншої, а я навіть думаю більшої, ніж знищення крейсера Москва", – пише Геращенко у Facebook.
Він упевнений, що РФ приховує реальний розмір руйнувань і кількість загиблих на аеродромі.
"Багатьох людей не можуть знайти, оскільки їхні тіла були спопелені після займання 1,5 тис. тонн авіаційного гасу і вибухів сотень тонн авіаційних боєприпасів, як завжди халатно розкиданих по аеродрому, замість того, щоб бути в підземних сховищах", – зазначає радник голови МВС.
Також Геращенко заявляє, що під час вибуху було знищено чи пошкоджено майже всі літальні апарати, обладнання зв'язку і радіолокації.
На його думку, на відновлення аеродрому знадобиться не менше року.
У міноборони РФ заявляють, що вибухи на авіабазі сталися через детонацію боєприпасів.Чи не пора Україні порушити питання про відшкодування їй вартості інфраструктупи аеродрому, знищеної внаслідок злочинної халатності рашистських військових?
Металевий уран на повітрі швидко окиснюється і має зовсім інший вигляд.
Розгорнути попередні цитати...чим ?
є ідеї ?
ідіть нахєр зі своєю радіацією.Глечиком, йопт.
Ну тут вже називали 2 варіанти. Або Атакемес, або Сапсан, він же Грім. Я схиляюсь до сапсана лише тому, що Данілов викладав колаж, де сапсан (птах) розйобує кримський міст.а також тому що Америка не дозволяла Україні бити з Himars по Росії, ані-ні.
значить це точно Грім.
Розгорнути попередні цитати...Глечиком, йопт.
Ну тут вже називали 2 варіанти. Або Атакемес, або Сапсан, він же Грім. Я схиляюсь до сапсана лише тому, що Данілов викладав колаж, де сапсан (птах) розйобує кримський міст.а також тому що Америка не дозволяла Україні бити з Himars по Росії, ані-ні.
значить це точно Грім.Америка десь казали, що Крим - то росія?
более того, они говорили о "вглубь РФ".
Re: Крим |
12 серпня 2022 08:39:00 IP/Host: ---.westportal.net
|
Заип*ли эти ядерщики… один дол*б заявил о ЯО на складах и флуда на 10 страниц
Размещение и передвижение ЯО отслеживается (уже обсуждалось в основной ветке) и нам бы не дали бить по таким аэродромам. Я уже молчу о правилах их хранения и теоретической возможности повреждения боеголовки. Неужели кто-то думает мы пуляем ракеты без консультаций с НАТО?
По кол-ву ударов… У atacms есть ракета с разделёнными самонаводящимися зарядами, прилёт один с подрывом в воздухе а взрывов несколько (причём одновременных)
Розгорнути попередні цитати...а також тому що Америка не дозволяла Україні бити з Himars по Росії, ані-ні.
значить це точно Грім.Америка десь казали, що Крим - то росія?более того, они говорили о "вглубь РФ". я так понял приграничные объекты РФ можно обстреливать
Розгорнути попередні цитати...а от же ж є малюнок інший, там ще й третій кратер позначено
https://i.gyazo.com/6043c06142a92ff66af4e2fdff740841.jpgНа всіх відосах було три якісні бавовни
Розгорнути попередні цитати...Америка десь казали, що Крим - то росія?более того, они говорили о "вглубь РФ". я так понял приграничные объекты РФ можно обстреливатьА як визначити "глубь рф"? масква, урал чи барнаул, чи може сахалін то вже "глубь" ?
Розгорнути попередні цитати...Заип*ли эти ядерщики… один дол*б заявил о ЯО на складах и флуда на 10 страниц
Размещение и передвижение ЯО отслеживается (уже обсуждалось в основной ветке) и нам бы не дали бить по таким аэродромам. Я уже молчу о правилах их хранения и теоретической возможности повреждения боеголовки. Неужели кто-то думает мы пуляем ракеты без консультаций с НАТО?
По кол-ву ударов… У atacms есть ракета с разделёнными самонаводящимися зарядами, прилёт один с подрывом в воздухе а взрывов несколько (причём одновременных)Канешно, всєм ізвессно что Україна то под внешнім управлєнієм!!!
Нутро, нутро так і лізе. Як там в класика:"...Стаж!"
Розгорнути попередні цитати...хто казав? - хм,газетишвеця треба дивитись!
в кино? - туд точно треба газети читати!А, ну то есть Швец там был и с рулеткой между взрывами бегал, понимаю. Респект.
В газетах писали что амеры могут с космоса номера на машинах читать, так они и в кино это показывали.вище я вам дав цитату.
може якщо не полінуєтесь самі погуглити "оптические возможности іспутников".
пс. За телескоп Хаблл чули напевно? Деяка серія супутників-шпигунів маже те саме, тільки повернуте до Землі.
Розгорнути попередні цитати...А, ну то есть Швец там был и с рулеткой между взрывами бегал, понимаю. Респект.
В газетах писали что амеры могут с космоса номера на машинах читать, так они и в кино это показывали.вище я вам дав цитату.
може якщо не полінуєтесь самі погуглити "оптические возможности іспутников".
пс. За телескоп Хаблл чули напевно? Деяка серія супутників-шпигунів маже те саме, тільки повернуте до Землі.ти вже дно пробиваєш,порівнюючи хаблл із супутниками, що побачиь хаббл,якщо його до землі розвернути і чому? підказати?
Розгорнути попередні цитати...А, ну то есть Швец там был и с рулеткой между взрывами бегал, понимаю. Респект.
В газетах писали что амеры могут с космоса номера на машинах читать, так они и в кино это показывали.вище я вам дав цитату.
може якщо не полінуєтесь самі погуглити "оптические возможности іспутников".
пс. За телескоп Хаблл чули напевно? Деяка серія супутників-шпигунів маже те саме, тільки повернуте до Землі.ти вже дно пробиваєш,порівнюючи хаблл із супутниками, що побачить хаббл,якщо його до землі розвернути і чому? підказати?
Розгорнути попередні цитати...вище я вам дав цитату.
може якщо не полінуєтесь самі погуглити "оптические возможности іспутников".
пс. За телескоп Хаблл чули напевно? Деяка серія супутників-шпигунів маже те саме, тільки повернуте до Землі.ти вже дно пробиваєш,порівнюючи хаблл із супутниками, що побачиь хаббл,якщо його до землі розвернути і чому? підказати?Тоже самое по принципу устройства. С фокусировкой на относительно небольшую дальность, естественно не сопоставимой для оптической системы Хабла практически на бесконечность
Розгорнути попередні цитати...ти вже дно пробиваєш,порівнюючи хаблл із супутниками, що побачиь хаббл,якщо його до землі розвернути і чому? підказати?Тоже самое по принципу устройства. С фокусировкой на относительно небольшую дальность, естественно не сопоставимой для оптической системы Хабла практически на бесконечностьокуляри теж той самий принцип.
хтось передивися шпигунських фільмів, де картинка з супутників збільшується, збільшується..збіль шується, потім тиць...пікселі перетворюються на картинку.
Нє, немає, лише що виступає пофарбоване.
Розгорнути попередні цитати...Тоже самое по принципу устройства. С фокусировкой на относительно небольшую дальность, естественно не сопоставимой для оптической системы Хабла практически на бесконечностьокуляри теж той самий принцип.
хтось передивися шпигунських фільмів, де картинка з супутників збільшується, збільшується..збіль шується, потім тиць...пікселі перетворюються на картинку.перед тим як психувати, спочатку почитай уважно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/KH-11
для тебе цитата:
16 спутников KH-11 были запущены между 1976 и 2013 годами на борту ракет-носителей Titan IIID и Titan 34D, с одним аварийным пуском. Аппарат KH-11 заменил фотографические спутники KH-9 Hexagon, последний из которых был потерян при взрыве ракеты-носителя в 1986 году. Предполагается, что KH-11 напоминают по размерам и форме космический телескоп «Хаббл», так как их отправляли в космос в одинаковых контейнерах. Кроме того, НАСА, описывая историю телескопа «Хаббл»[4], в описании причин перехода от 3-метрового главного зеркала к 2,4-метровому, утверждает: «Кроме того, переход к 2,4-метровому зеркалу позволял снизить затраты на изготовление, используя производственные технологии, разработанные для военных спутников-шпионов».
звісно що доопрацювали для потреб вояків.
Тоже самое по принципу устройства.
Розгорнути попередні цитати...окуляри теж той самий принцип.
хтось передивися шпигунських фільмів, де картинка з супутників збільшується, збільшується..збіль шується, потім тиць...пікселі перетворюються на картинку.перед тим як психувати, спочатку почитай уважно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/KH-11
для тебе цитата:
16 спутников KH-11 были запущены между 1976 и 2013 годами на борту ракет-носителей Titan IIID и Titan 34D, с одним аварийным пуском. Аппарат KH-11 заменил фотографические спутники KH-9 Hexagon, последний из которых был потерян при взрыве ракеты-носителя в 1986 году. Предполагается, что KH-11 напоминают по размерам и форме космический телескоп «Хаббл», так как их отправляли в космос в одинаковых контейнерах. Кроме того, НАСА, описывая историю телескопа «Хаббл»[4], в описании причин перехода от 3-метрового главного зеркала к 2,4-метровому, утверждает: «Кроме того, переход к 2,4-метровому зеркалу позволял снизить затраты на изготовление, используя производственные технологии, разработанные для военных спутников-шпионов».
звісно що доопрацювали для потреб вояків.ти сам читаеш???
При условии, что на KH-11 размещено 2,4-метровое зеркало, его теоретическая разрешающая способность при отсутствии атмосферных искажений и 50 % частотно-контрастной характеристике будет приблизительно 15 см.
15!! піксель 15 см. тобто номер машини буде 1.5 пікселі на 0.5,
а тепер ,знаючи розміри су24, модеш вирахувати рздільну здатність цих фоток
І те і інше вкрито сталевою оболонкою.