Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Potato від 28 червня 2022 00:32:56
-
Тому що Українці волелюбна нація? І так і ні
Справа в тому що і в 1991 коли Україна проголосила незалежність
і в 2004 коли народ вийшов захистити свій вибір
і в 2014...
за зміни були не тільки пересічні Українці, а і Влада і Бізнес
Тобто була підтримка зверху до низу
в 1991 році Кравчук і інші комі в минулому прагнули незалежності (навіть щербіцький свого часу був таким собі токаєвим)
в 2004 Ющенка підтримував навіть кучма (приховано) через пінчука, інші (дуже багато) потужних бізнесменів і політиків (хоча б порошенко)
в 2014 була міцна опозиція в політиці. В бізнесі був потужний супротив (невдоволення). двічінепідсудний достав всіх
тож...
владою, щоб її скинути, мають бути незадоволені і верхи і низи. при цьому верхи мають бути доволі потужними і зацікавленими в серйозних змінах, ще і бути певною мірою відчайдухами, робити якісь кроки. інакше пересічний (або і непересічний) білоруський інтелігент шансу не має. яким би активним і завзятим він не був.
тож...
я б не звинувачував непересічного протестувальника що він не йде на людину в шоломі з матировкою. має змінитись похитнутись щось зверху. тоді можна валити
звичайно влада це по суті народ але який отримав посаду
тож...
можна сказати що і народ винний. і непересічний погано працює...але це не дає нам інструкція як працювати в наявній ситуації
-
як похитнути білоруську халепу
працювати не з десантами (не тільки з десантами)
працювати з бізнесом, політиками що хитаються (хоча і наближені до влади). працювати бабками або і перспективою їх отримати
-
не відштовхувати Білорусь! це важливо. Нам ще з ними в одному союзі (Євросоюзі) бути років через 20-30
-
Дуже просто ... мова, культура, українці
-
Була би у нас кацапоязика більшість, було би те ж саме
-
не відштовхувати Білорусь!
так вони ж ватні аж по гланди
гівно а не люди
те, що їх заїбав таракан, ще не означає що вони добре відносяться до нас
-
Була би у нас кацапоязика більшість, було би те ж саме
стратегія така що наш північний кордон має бути захищеним (це вже тепер не обговорюється)
рускоязичний бєларус це даність на сьогодні
це реалії з яких ми маємо виходити
-
не відштовхувати Білорусь!
так вони ж ватні аж по гланди
гівно а не люди
те, що їх заїбав таракан, ще не означає що вони добре відносяться до нас
немає вибору. виходячи з протяжності кордону ця країна має бути дружньою
але є і такий факт:
за регіони в в донецькій області глосувало 90% мінімум
зараз в неокупованих 40%
-
ми не маємо воювати з білорусієй ми маємо воювати за Білорусь
-
не відштовхувати Білорусь!
так вони ж ватні аж по гланди
гівно а не люди
те, що їх заїбав таракан, ще не означає що вони добре відносяться до нас
немає вибору. виходячи з протяжності кордону ця країна має бути дружньою
але є і такий факт:
за регіони в в донецькій області глосувало 90% мінімум
зараз в неокупованих 40%
Все одно дофіга. 40 відсотків довбойобів
-
так вони ж ватні аж по гланди
гівно а не люди
те, що їх заїбав таракан, ще не означає що вони добре відносяться до нас
немає вибору. виходячи з протяжності кордону ця країна має бути дружньою
але є і такий факт:
за регіони в в донецькій області глосувало 90% мінімум
зараз в неокупованих 40%
Все одно дофіга. 40 відсотків довбойобів
та не то слово. довбойобів в принципі дофіга
якщо пару разів торкнувся 220, довбануло і на 380 перейшов...
-
В Україні набагато менший % узкоізичних.
В цьому весь цимус.
-
Була би у нас кацапоязика більшість, було би те ж саме
(tu)
навіть не так - якби в нас так само вичавлювали українську мову з усіх сфер - було б те саме. За 20 років білоруси майже позбулися власної мови.
-
У нас прошла приватизация, средства производства от государства перешли в частные руки. Как результат, появился серьезный стимул защищать это и диктовать государству свои правила.
В Беларуси осталась государственная промышленность, и народ, который кормится государством. Поэтому "собка хозяина не кусает".
-
ми не маємо воювати з білорусієй ми маємо воювати за Білорусь
а з ким воювати за Білорусь? З тарганом та його псами.....
-
Маськовський мір глибоко проникнув у Біларусь, тому що їх зачно менше (9.4 млн)
В Україну цей маськовський мір встиг приникнути майже наполовину... тому Україна ледь вистрибнула з цього рабства...
Також з давніх часів, в Україні не було рабства..тому українці волелюбна нація
Он у сусідній гілці про антів, історики визначили, що розвиток суспільства наших предків привів до формування не рабовласницького, а феодального способу виробництва. «Стратегікон» відзначав майже повну відсутність рабів серед антів
-
Бо нас більше, а розмір має значення.
Білорусь була під Москвою не довше, ніж Україна.
І москалів вони різали свого часу ого як, і вважали кровними ворогами.
Або візьміть Чечню - там жодних зв'язків з Москвою, але замало сил.
-
не знав жодного нормального білоруса, таке враження якби були легко недороблені
може не везло зустріти нормальних
-
білоруський гаюн обідився , бачили опитування у телеграм?
-
До сраки їх обіди, а їх попередження про пуски то було тільки для їхнього ж виправдання, за свою бздливість. "Обіжені простітуткі", б***ь курвою обізвали.
-
Як на мене, то є низка причин від історичних до побутових.
наприклад, ми мали добу козацьку і на неї можна було нормально опертися як в часи Шевченка так і в часи УНР або сучасні. Мали УПА.
Також у нас є Шевченко, Томос і вишиванка.
Наші музикальні гурти співають українською, а військові одягнуті в стильний український однострій.
А ще у нас є Чорне Море і Карпати і навіть це має значення.
Ми варимо борщ, їмо помідори.
У нас дуже багато таких орієнтирів в самоідентифікації і окремішності від мацкалів.
Маю знайомих три родини білорусів, ніби всі дуже проти Лукашенка, але все одно вважають себе русскіми, адіннарот, білоруської мови уникають де можуть, наче соромляться. Самоідентифікація відсутня, вони просто не мають на що опертися.
Ці білоруси мають бобру роботу, але крім роботи тільки фізіологія їх турбує. Вон не переймаються Бандерою, Скоропадським, Сагайдачним, Крутами, подільською архітектурою і т.д. Вони скоріше всоте переглянуть якийсь тупий фільм Рязанова чи сучасний російський.
У мене була білоруською книжка Віні-Пих, а у цих знайомих білорусів нема і вона їм менш цікава ніж мені.
-
В Україні набагато менший % узкоізичних.
даже в украинской армии, которая сейчас воюет, очень много русскоязычных
воевать им язык не мешает
уже встречала, мягко говоря, недоумение вернувшихся с фронта,
которым замечания делали по поводу языка общения
так ведь они могут свое недоумение и по сусалам воспитателя размазать
и суд их оправдает, я думаю
-
Чому у України вийшло а у Білорусі ні
тут все просто
у украинцев почти западное отношение к власти
то есть это вовсе не сакральный институт, который от Бога
а у белорусов наоборот - восток и царь лучше знает
ну и купил их Лукашенко
как он вспоминал - "вы же приходили ко мне и просили покушать. Я вам дал покушать"
Страна в большинстве с его рук кормится
И не жужжит
-
Білорусь кацапи переварили.
А Україну не до кінця.
Звідси виходить і все інше - самоідентифікація, мова, культура, політкультура. Якщо коротко - країна набита слухняними,совками, які повсякчас сцюуця "лиш би нє било хужее".
Правда в Україні і за кордоном вони поводяться борзо, як кацапи. Власне вони вже і є кацапи. Так і треба до них ставитись.
ЗІ на форумі завжди була купалюдей, які ними захоплювались і прогнозували, що в ЄС вони будуть раніше нас, бо акуратні і на вулицях чисто, а Лука дуже хитрий і розумний.
Угу, вступлять. Разом з кацапами.
-
Як на мене, то є низка причин від історичних до побутових.
наприклад, ми мали добу козацьку і на неї можна було нормально опертися як в часи Шевченка так і в часи УНР або сучасні. Мали УПА.
Також у нас є Шевченко, Томос і вишиванка.
Наші музикальні гурти співають українською, а військові одягнуті в стильний український однострій.
А ще у нас є Чорне Море і Карпати і навіть це має значення.
Ми варимо борщ, їмо помідори.
У нас дуже багато таких орієнтирів в самоідентифікації і окремішності від мацкалів.
Маю знайомих три родини білорусів, ніби всі дуже проти Лукашенка, але все одно вважають себе русскіми, адіннарот, білоруської мови уникають де можуть, наче соромляться. Самоідентифікація відсутня, вони просто не мають на що опертися.
Ці білоруси мають бобру роботу, але крім роботи тільки фізіологія їх турбує. Вон не переймаються Бандерою, Скоропадським, Сагайдачним, Крутами, подільською архітектурою і т.д. Вони скоріше всоте переглянуть якийсь тупий фільм Рязанова чи сучасний російський.
У мене була білоруською книжка Віні-Пих, а у цих знайомих білорусів нема і вона їм менш цікава ніж мені.
(tu)
-
А що в України вийшло?
Україною вона так і не стала, і в мене нема оптимізму що стане.
Не стати білоруссю чи росією завадила, як Ви правильно відмітили, часта зміна влади.
Теж правильно відмітили, що в цьому заслуга не лише українців.
Вирішальна роль тут - конкуренція еліт.
І треба назвати ці еліти.
Це п'ята колона і укроси.
Саме в їхніх руках всі роки незалежності була і влада, і ЗМі, і фінанси, і економіка...
І саме їх конкуренція між собою визначала українську політику.
Українці так і не стали реальною силою в Україні.
І лише в критичні моменти проявляли активність і допомагали укросам взяти гору над п'ятою колоною.
-
Так , базіс... власність на засоби виробництва , в них держ економіка, Бєлаз, калійні добрива... і надотаціях з рф , ціна ми на газ нафту ... і прямо баблом... 1.5 млрд було дсь у 2021. Багато ж виїхало , активних , айті і т ін. Опозицію вщент , МВС під садюгой осетином діяли максимально жорстоко , мирни спротив у 2020 був приречений , і вони ж протестанти самі не хтіли щоб як у нас Майдан , ото й отримали . Давно не контактував , а до 2010 було , так , вони по темпераменту ближче до латишів , мовчазні , .. терплячі . Звичайно , відрізняються віцебські від Гродно.
-
частная собтвенность на средства производства
решта -беллетристика
-
Анексія і розділ між Україною, Литвою і Польщею.
У державності "РБ" є ім'я і призвіще: Алєксандр Лукашенко
-
Хоча я і не є прихильником анексій, але це єдино дієва річ.
Бульболюди на власну державу не заслужили
-
Дуже інфантильні вони, навіть інфантильніші за кацапів.
Тупо недорозвинуті вони щоб мати власну державу.
-
В цьому весь цимус.
В 1776 абсолютна більшість американців розмовляла англійською, але те не завадило їм відстоювати незалежність.
Так що питання мови - просто зручний іструмент для маніпуляторів та провокаторів.
Білорусь зафейлила, тому що критичну кількість пасіонарних білорусів було винищено в війнах та репресіях.
-
В Україні набагато менший % узкоізичних.
даже в украинской армии, которая сейчас воюет, очень много русскоязычных
воевать им язык не мешает
уже встречала, мягко говоря, недоумение вернувшихся с фронта,
которым замечания делали по поводу языка общения
так ведь они могут свое недоумение и по сусалам воспитателя размазать
и суд их оправдает, я думаю
Багато. Але куди більше україномовних. А білоруській армії 100% російськомовних. І це є вирішальним фактором.
А кацапоязикі русняву мову хай використовують на фронті. А не в тилу. Бо в тилу морду наб’ють, і правильно зроблять.
-
В цьому весь цимус.
В 1776 абсолютна більшість американців розмовляла англійською, але те не завадило їм відстоювати незалежність.
Так що питання мови - просто зручний іструмент для маніпуляторів та провокаторів.
Білорусь зафейлила, тому що критичну кількість пасіонарних білорусів було винищено в війнах та репресіях.
Ні. Єдине, ще тримає русіш педерейшен - це руснява мова. Немає її - русняві перетворюються на нормальних людей.
-
Єдине, ще тримає русіш педерейшен - це руснява мова.
Чухня. Тримає доісторичний менталітет примітивного мисливця-збирача - розуміє та поважає тільки силу (це те, що стосується мови), сам нічого сворювати не вміє, живе з грабунку та мародерства, над собою ставить ватажків, які дають жити з того самого грабунку та мародерства. Незгодні знищуються через рабську працю. Ото й весь сенс кацапа.
Перевиховувати марна справа.
-
Через Білорусь прокотилося багато воєн, походів, біди. Повиживали ті, хто завчасно ховався. Тобто заячі натури.
Оце і результат.
Литовцям треба їх перезапліднити. :gigi: Народяться справжні литвини.
-
В Україні вийшло, тому шо в Україні ні разу не було при владі подібного до Лукашенки чи хуйла
Кучма навіть маючи рішення про можливий третій термін не пішов, а в умовах людських протестів, щодо фальсифікації забезпечив перехід влади до Ющенка
фактично Кучма нас вирвав з того... правда кинув в олігархію є плюси і є мінуси
але мав би замашки диктатора було би те саме
-
В Україні набагато менший % узкоізичних.
даже в украинской армии, которая сейчас воюет, очень много русскоязычных
воевать им язык не мешает
уже встречала, мягко говоря, недоумение вернувшихся с фронта,
которым замечания делали по поводу языка общения
так ведь они могут свое недоумение и по сусалам воспитателя размазать
и суд их оправдает, я думаю
Прізвище назвеш? Бо справді цікаво подивитись на людину яка воює з росіянами за те, щоб розмовляти російською мовою.
-
Білоруську жабку варили поступово, а українську в 2014-му одразу кинули в окроп - вона й вискочила.
-
білоруський гаюн обідився , бачили опитування у телеграм?
Якщо ними керує совість, правда, справедливість, то вони ні на що не звертатимуть уваги. А тим більше в соцмережах.
Наше дєло правоє...
-
В Білорусії не було людей, що жили до 1939 року не при совєтах. На початку 90-х будучі в Польщі приходилось сперечатися з бульбашами про незалежність. В Білостоці раз чув фразу коли йшли дві бульбашки: "Знала б я белорускій язик, то понімала б і - польскій..." Це на відміну від нас інший народ.
-
В Білорусії не було людей, що жили до 1939 року не при совєтах.
Західна Білорусь до 1939 р. була під Польщею, так само, як і ЗУ. Теж була "визволена". :)
Це досить таки велика територія. Просто совок попрацював.
На ЗБ у свій час тікали білогвардійці і їхні нащадки там жили. Моя тітка вийшла заміж за такого і жила у Пінську.
-
Через Білорусь прокотилося багато воєн, походів, біди. Повиживали ті, хто завчасно ховався. Тобто заячі натури.
Оце і результат.
Литовцям треба їх перезапліднити. :gigi: Народяться справжні литвини.
а через Україну війни перескакували
-
В Білорусії не було людей, що жили до 1939 року не при совєтах.
вы историю по каким учебникам учили? Советским? :)
-
В Білорусії не було людей, що жили до 1939 року не при совєтах.
вы историю по каким учебникам учили? Советским? :)
В школі вчився в 70-х роках. Які були підручники самі знаєте. Просто мене збило з пантелику, що Білосток до війни був у складі Білорусії.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/1/1f/%D0%9A%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F.jpg/300px-%D0%9A%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F.jpg)