Arthorius, 21 лютого 2022 21:52:39

І за це відповідальний тільки він.

за роздмухування ворожнечі між Українцями

Ну не знаю.  В такому разі Петра першого треба доповідями присоромити.

Забаньте уєбана.

Педрофанат?

і?

І я не розумію хто ті 25%.
Йододефвцитні чи що?

І за це відповідальний тільки він.

Arthorius, 21 лютого 2022 16:23:54

vkhavr2, 21 лютого 2022 16:20:58

+=========================================+
Це НЕ ЗАТВЕРДЖЕНИЙ папірець. Нічого більшого.

Не хами.

Є думка що він не потребує ратифікації по внутрішньому праву.

+==========================================+
Не пі3ди! Як каже болукан: "твої думки - до жопи"!
Твої думки - ти й виконуй.

хм

Arthorius, 21 лютого 2022 11:10:41

І тоді глибоко пофіг мотивації парламенту що парламент не проголосував зміни. То буде вважатися невиконанням.

+=========================================+
Це НЕ ЗАТВЕРДЖЕНИЙ папірець. Нічого більшого.

Не хами.

Є думка що він не потребує ратифікації по внутрішньому праву.

Arthorius, 21 лютого 2022 11:06:59

Чи політичний складник чи безпековий

Знов "політичний складник".

Це кремлівський погляд, що мінські домовленості є чимсь одним, цілісним. (Що може мати якісь складові частини).

Що таке політичний складник?
Що за цим словом приховують?

Мінські домовленості це:

1. Відмова України від силового повернення лугандону. Припинення АТО.

2. Умови " мирного повернення "лугандону.

Потрібно чітко самим усвідомити і усім чітко доносити цю думку.
Що це не домовленість про щось одне, а дві різні домовленості.
І не затуманювати суті другої домовленості якимись не зрозумілими "політичними складовими".
А ясно казати, що мова йде про умови мирного повернення лугандону.

І ці умови для України є неприйнятними, самовбивчими.


І ми, і Європа зацікавлені в припиненні війни.
Це досягається виконанням домовленості про відмову від силового повернення і припиненням бойових дій.

Ніхто не може і не буде примушувати нас повертати собі лугандон на неприйнятних для нас умовах.

Але для цього ми повинні самі усвідомити, що ці умови є самовбивчими і чітко донести це до партнерів.

Відмова України від повернення території на неприйнятних умовах не веде до війни і нікого нічим не провокує.

хм

а чому на два різні предмета домовленості складено одну угоду?

Arthorius, 21 лютого 2022 10:06:59

Мінські угоди слід розглядати в контексті віденської конвенції. Інакший розгляд не має сенсу.
Чи політичний складник чи безпековий. Який пункт спочатку виконувати. І все таке. В тому сенсу немає і то несуттєве.

Ну це кацапи би так хотіли і ти, як підкацапник. Але є ще статут ООН, який говорить, що підписана під тиском угода чи будь-який акт є нечинними.

то ще доказати треба. станом на сьогодні то не доказано...

рівень ваших воплів такий самий, як питання чий крим

волають чий крим, а нічого не зробили для того щоб доказати чий крим

І тоді глибоко пофіг мотивації парламенту що парламент не проголосував зміни. То буде вважатися невиконанням.

Мінські угоди слід розглядати в контексті віденської конвенції. Інакший розгляд не має сенсу.
Чи політичний складник чи безпековий. Який пункт спочатку виконувати. І все таке. В тому сенсу немає і то несуттєве.

Arthorius, 20 лютого 2022 21:52:46

vkhavr2, 20 лютого 2022 21:49:49

+=================================================================================+
А хто збирається "щодо мінського протоколу застосовуються правила, до яких україна приєдналася
в 1986 році то той протокол треба полюбому виконувати... питання про парафування, ратифікацію,
підписання неуповноваженими особами розглядатися не будуть"

Нема виконання другою стороною - нема виконання Україною.

якою то другою?

+=====================+
Вивчай першоджерело...

обов"язково
але я чогось маю сумніви, що там є вказівка виконання усов по пунктах

ВВАЖАТИ можна все що завгодно
а будь які ДІЇ в сучасному стані міжнародних відносин є результатом застосування СИЛИ

ну я ж говорив про волюнтаризм...

Arthorius, 20 лютого 2022 21:47:01

vkhavr2, 20 лютого 2022 21:39:47

+=====================================================================+
Де в тих угодах тая "конвенція"?
Чи не читав що: "прийняли рішення закликати всі сторони виконувати мінські угоди".
Їм ніхто не заважає й далі "закликати". Бо друга сторона їх не виконує.

якщо щодо мінського протоколу застосовуються правила, до яких україна приєдналася в 1986 році то той протокол треба полюбому виконувати... питання про парафування, ратифікацію, підписання неуповноваженими особами розглядатися не будуть

+=================================================================================+
А хто збирається "щодо мінського протоколу застосовуються правила, до яких україна приєдналася
в 1986 році то той протокол треба полюбому виконувати... питання про парафування, ратифікацію,
підписання неуповноваженими особами розглядатися не будуть"

Нема виконання другою стороною - нема виконання Україною.

якою то другою?

Arthorius, 20 лютого 2022 21:43:53

що мені не подобається, що в англосаксів немає ніякої мети, окрім насадження власного впливу волюнтаристичними і маніпулятивними методами

але в них є контроль океанів,
величезні ресурси і потужна довбня, яку вони вставляли і зможуть вставити кому потрібно.

а вирішує то все не народ країн тих же англосаксів, а корпорації і сім"ї, які в давні часи не те що б на  графський титул не могли претендувати а навіть і на рицарський...
диктатура групи країн в цілому світі то не є добре...

Arthorius, 20 лютого 2022 21:35:18

vkhavr2, 20 лютого 2022 20:37:05

+==============+
Хто зобов"язує? Нах!

конвенція

+=====================================================================+
Де в тих угодах тая "конвенція"?
Чи не читав що: "прийняли рішення закликати всі сторони виконувати мінські угоди".
Їм ніхто не заважає й далі "закликати". Бо друга сторона їх не виконує.

якщо щодо мінського протоколу застосовуються правила, до яких україна приєдналася в 1986 році то той протокол треба полюбому виконувати... питання про парафування, ратифікацію, підписання неуповноваженими особами розглядатися не будуть

що мені не подобається, що в англосаксів немає ніякої мети, окрім насадження власного впливу волюнтаристичними і маніпулятивними методами

доктринально  ліберали проти традиціоналістів
геополітично англосакси проти континенталів

теорія про сфери впливу має право на життя  певна концепція там є.  а особливо якщо наголосити що демократія то не демократія а волюнтаризм, під неї замаскований... то виходить гарно

Arthorius, 20 лютого 2022 21:35:01

рино, 20 лютого 2022 20:38:08

артхоріус - ти такий унилий з своїм скигленням, що тебе навіть забанити нема за що

я не переходжу червоні лінії

а про мінські угоди треба глибше вивчити питання...  право договорів то  скоцтво

вивчай
договори як заключають так і розривають

по процедурі, дорогий, по процедурі...  а коли воно вже через оон пройшло... то хз як

Arthorius, 20 лютого 2022 20:19:51

значить зобов!язує.  без ратифікації

+==============+
Хто зобов"язує? Нах!

конвенція

артхоріус - ти такий унилий з своїм скигленням, що тебе навіть забанити нема за що

я не переходжу червоні лінії

а про мінські угоди треба глибше вивчити питання...  право договорів то  скоцтво

папірчиками з такими зобов"язаннями підтираються хіба дебіли

Arthorius, 20 лютого 2022 20:22:41

Foxic, 20 лютого 2022 20:20:44

це з якого дива?

тому що в угоді не було зазначено про необхідність ратифікації

так угода нікчемна

на якій підставі?
то під питанням...

Arthorius, 20 лютого 2022 20:19:51

значить зобов!язує.  без ратифікації

це з якого дива?

тому що в угоді не було зазначено про необхідність ратифікації

значить зобов!язує.  без ратифікації

Arthorius, 20 лютого 2022 20:12:22

Foxic, 20 лютого 2022 20:09:18

це точно так,
міньский протокол не підписан жодною офіційною особою України, Радою не ратифікований,
це навіть не меморандум, це просто протокол про домовленості

хм... якщо то дивитися через віденську конвенцію, то таки ратифікація не обов"язкова, оскільки то внутрішня норма. і тоді посилання на внутрішнє законодавство не приймається в принципі

якщо папірець не підписан жодною офіційною особою держави, то яку силу він має?

виходить так що то не суттєво. достатньо того, що сторони знали про повноваження

Serhiyrw, 20 лютого 2022 20:07:08

Foxic, 20 лютого 2022 20:05:59

не можна

Мабуть, що так.

це точно так,
міньский протокол не підписан жодною офіційною особою України, Радою не ратифікований,
це навіть не меморандум, це просто протокол про домовленості

хм... якщо то дивитися через віденську конвенцію, то таки ратифікація не обов"язкова, оскільки то внутрішня норма. і тоді посилання на внутрішнє законодавство не приймається в принципі

ну там є митання...якщо чесно

в розумінні віденської конвенції про право міжнародних договорів?

Государство - участник  договора  не  может  ссылаться  на
положения  своего  внутреннего  права  в  качестве  оправдания для
невыполнения им этого договора.

Государство не вправе ссылаться на то обстоятельство,  что
его  согласие  на обязательность для него договора было выражено в
нарушение  того  или  иного  положения  его   внутреннего   права,
касающегося  компетенции  заключать  договоры,  как  на  основание
недействительности его согласия,  если только данное нарушение  не
было явным и не касалось нормы его внутреннего права особо важного
значения.

1. Согласие государства на обязательность для  него  договора
выражается ратификацией, если:

     a) договор предусматривает,  что  такое  согласие  выражается

     ратификацией;

     b) иным образом установлено, что участвующие в переговорах
государства и участвующие в переговорах организации договорились о
необходимости ратификации;

     c) представитель  государства  подписал  договор под условием
ратификации;  или d) намерение государства подписать  договор  под
условием  ратификации вытекает из полномочий его представителя или
было выражено во время переговоров.

Arthorius, 20 лютого 2022 17:33:37

я не говорю що янек був ідеальний.  він був циніком...але майдан привів до влади того, хото окрім цинісбу був безмежним нігілістом і аферистом.

А хіба у 1991 ми не вчинили так само бездумно, проголосуваши за незалежність і віддавши владу до рук того, хто все життя фактично боровся проти незалежності?
Закон граблів найкраще своє відображення знайшов саме в Українській історії

ось тут +++

Arthorius, 20 лютого 2022 17:47:25

Zhmen, 20 лютого 2022 17:46:47

Да забаньте уебана наконец

за що? 

Ща то что не знаешь роль керенского в антизаконном бардаке

допустим від до того стосунку не мав... здається.  прем"єром він став тільки літом 17го

панство, чого ви так сьогодні агресивно поводитеся?

Да забаньте уебана наконец

за що? 

Arthorius, 20 лютого 2022 17:45:48

eugene68, 20 лютого 2022 17:45:11

Сегодня зеля неправий а в  2014 був турчинов неправий а в 1917 був керенский неправий

а в чому керенскій неправий?

Организовал майдан в феврале 1917годв

там був майдан?

Arthorius, 20 лютого 2022 17:43:00

eugene68, 20 лютого 2022 17:41:26

Ты прав. Зеленский нарушает конституцию. Например блокирут конституционный суд

я писав що там зеля неправий.
і так само він неправий у ситуації з медведчуком (тут можна поядкувати педру за закон про санкції)

Сегодня зеля неправий а в  2014 був турчинов неправий а в 1917 був керенский неправий

а в чому керенскій неправий?

Arthorius, 20 лютого 2022 17:40:13

Марта, 20 лютого 2022 17:37:23

пс: чому купу нормальних проукраїнських форумчан перебанили, а це ватне свинособаче чувирло продовжує засирати форум якоюсь  хуйлячою дрисньою?


Це вже не український форум?

то український форум, де повинно пропагуватися дотримання правопорядку згідно Конституції України і сприятися з"суванню  об"єктивної істини у ситуації що відбулася 8 років тому і відлуння чого ми спостерігаєсо зараз.

Ты прав. Зеленский нарушает конституцию. Например блокирут конституционный суд

я писав що там зеля неправий.
і так само він неправий у ситуації з медведчуком (тут можна поядкувати педру за закон про санкції)

педрові ще багато за що подякувати треба...   за упоротість населення за дурновате законодавство...

я ПРОЗРІВ, коли прочитав що турчинов в постанові парламенту змотивував те рішення аналогією права.

Arthorius, 20 лютого 2022 17:38:29

eugene68, 20 лютого 2022 17:36:28

А кого? Турчинова?

дрочинова...який найперший узурпатор

Не понятно. У власти ныне Зеленский.
хуйло заявил что он пришел к власти  в результате майдана.

я таки не хуйло

пс: чому купу нормальних проукраїнських форумчан перебанили, а це ватне свинособаче чувирло продовжує засирати форум якоюсь  хуйлячою дрисньою?


Це вже не український форум?

то український форум, де повинно пропагуватися дотримання правопорядку згідно Конституції України і сприятися з"суванню  об"єктивної істини у ситуації що відбулася 8 років тому і відлуння чого ми спостерігаєсо зараз.