Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Ну що, маємо християнський халіфат!

Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Смотрю тут латентные гетерофобы буянят.
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Так радіти треба, що не бачиш.
угу
Серед гуцулів нечасто можна зустріти євреїв з мусульманами
Атеїсти зі свідками інколи пробігають :)
   
Це все притягнуто за вуха,Християнська етика не може бути обов*язкова до вивчення впринципі,не хочеш і твоя дитина туди не піде,силоміць не заштовхають і з школи не виженуть якщо ти будеш категорично проти щоб твоя дитина відвідувала ці уроки. Тому не страждайте х..ою.
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

угу
Серед гуцулів нечасто можна зустріти євреїв з мусульманами
Атеїсти зі свідками інколи пробігають :)
(tu)
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

ти звідки родом то а?

явно не з України - бо таку дурість не писала би ..
так вот - на ЗАХІДНІЙ УКРАЇНІ немає атеїстів ..
там Люді всій юрбою обов'язково ходять в церкву і це НЕ ПРИМУСОВО ..

мабуть тільки удмурт в юрті міг таку хрень написати.  дик з відки ти ?

то що тобі не подобається - місцевим дууууже нравиться..  :-)o

навіть Слава Ісусу Хресту - це замість доброго дня!..
ЗИ  ой палішся...
І  вже неодноразово
атеїстів немає, а хто є ? ті, кому Конституція - не конституція? Тільки 35 стаття пох, чи може ще щось?  хочеш попа у школу - змінюй Конституцію, але я буду проти.

   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

хочеш попа у школу - змінюй Конституцію, але я буду проти.
А ти хочеш замість попа комсомольські збори?
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

А ти хочеш замість попа комсомольські збори?

ви відвідували, вочевидь, маніапулятивненько, чисто по камсамольскі.
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

ви відвідували, вочевидь, маніапулятивненько, чисто по камсамольскі.
Друже, а ти можеш запропонувати якісь морально- етичні норми, відмінні від християнських?
Чи ти сповідуєш моральний кодекс будівника комінізму?
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Я атеїст, але я не бачу іншого захисту від підлеглої асиміляції з будемо відвертими відсталими представниками третього світу з чужим для нас світоглядом. Ренесанс, Люмьєр та науковий розквіт 20 століття з рушіїв прогресу стали руйнівною силою. Прагматизм комфортного існування безсилий проти релігійного фанатизму. Науковий міф не дає питання про сенс буття, окрім прагнення до золотого унітазу сибаритства. Коли в твою громаду приходять ворожі чужинці, то науковий прагматизм дає пораду берегти своє неоціненне життя, не ризикувати ним у конфлікті з відстоювання свого сталого способу існування, адже наука нам каже, що смерть це вічне ніщо, що в тебе разом із усвідомленням себе як такого, назавжди щезне задоволення від смачної їжі, якісної єблі, цікавого серіальчику, динамічної відеогри. Тому науковий міф спонукає до того, аби з'їбатись в інше місце туди, де панують близькі тобі цінності, а чужинців поки що немає. Але такі місця поступово закінчаться.

А релігія алогічно вчить, що смерть це повне припинення існування, а лише певна подія в існуванні безсмертної душі. Релігія знецінює біологічне життя, тому релігійна людина швидше візьметься за справу з великими ризиком смерті, наприклад, конфлікт з ворожими чужинцями. Релігія не ставить в абсолют комфорт тіла (адже до цього зводить атеїстичний гуманізм - все заради покращення комфорту тіла людини: фізична безпека, медицина тощо), завдяки релігії легше переконати людину в тому, що вона гвинтик чогось більшого, величнішого, що має існувати в майбутньому. Тому віруюча людина швидше буде діяти не в рамках наукової раціональності (життя заради чуттєвих задоволень), а в рамках раціональності релігійної (створити 2+ нових гвинтика для чогось більшого, важливого).

Тому я як атеїст, керуючись раціональністю наукового міфу, поставивши на перше місце комфорт мого тлінного тіла, приходжу до висновку, що релігія єдиний рятівний шлях до захисту від чужих нам людей.
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Щось дівчата (які на фото)  від цього дійства, чи то не в захваті чи то чекають поки засуджені запишуть свою "останню волю"  :D
Тримаються скромно в присутності чоловіків, як то заведено в патріархальному суспільстві.
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

* це НЕ повне
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Терміни "віра" і "релігія" нетотожні.
Терміни не тотожні але церква (одна)  в школі дає теж один результат.
Розкол і віддалення.
В шкільний період до сприйняття дитини додається вплив батьків.
А він нажаль неконтрольований.

Тут це проходили.
Турецькі (муслімські) діти з шкіл де були обовязкові християнські уроки виросли  більш нетерпимі в релігійному сенсі ніж тих де тих уроків не було.
Визначили що ізза  впливу батьків.
Тобто результат був зворотній.
Тому змінили підхід.
Прибрали навіть факультатив.
Хоча хрест в класах висить.
Можна навіть помолитися.

Діти з родин атеістів і інших конфесій мають право не відвідувати і головне не бути ізгоями в очах безтолково малолітніх як самі.
Бо буде хотіли як краще а отримали як завжди.

В моногромаді церква в школі це не велика проблема.
В мультигромаді (атеісти теж в цьому сенсі не частина моно) це приведе навпаки до віддаленності і протистояння чого в Уа і так не бракує.

Ще аспект на сході в школу полізуть кацапопопи і адінонародци. Чому ні?
Кому то потрібно?
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Друже, а ти можеш запропонувати якісь морально- етичні норми, відмінні від християнських?
Чи ти сповідуєш моральний кодекс будівника комінізму?
Друже, я не збираюсь телеологічні диспути влаштовувати про християн, що "мораль та цінності" вигадали, тощо.
просте питання - вам тільки 35 стаття пох чи ще якісь?
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Я атеїст, ал
Респект, пане. (tu)
Гарно викладено.
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

З чим - с етім? Що заважає ставитись з гумором до тієї процедури або взагалі забути? Людина вільна бути ким завгодно, поділяти будь-які світоглядні цінності.

Ну вначале покрестили,потом водят в воскресную школу и в итоге ты к совершеннолетию уже с промытыми мозгами.Я не говорю что это автоматически плохо.Но тем не менее это насилие над личностью,потому что для меня религия это метод познания и восприятия окружающего мира и человек сам к этому должен прийти к этому.Тогда и вера будет настоящей и осознанной,а не просто ношение крестика и поедание вкусных пасочек по праздникам

Останнє редагування: 31 серпня 2021 10:26:09 від dimec
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Друже, я не збираюсь телеологічні диспути влаштовувати про християн, що "мораль та цінності" вигадали, тощо.
Тобто ти виступаєш проти моралі?
Може ти й сереш посеред вулиці як Борат?
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Тримаються скромно в присутності чоловіків, як то заведено в патріархальному суспільстві.
щось воно (вирази облич) більше на "руки в боки і пофіг де твоя тюбєтєйка" (с) ніж на "скромно потупила очі" скидається  :D
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Тобто ти виступаєш проти моралі?
Може ти й сереш посеред вулиці як Борат?
тобто у вас із зором погано?
я просто питаю- чи вам пох лише одна стаття чи ще декілька?
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

naspravdi vse ne tak jak vigljadae. bog se diavol, diavol- bog.
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

я просто питаю- чи вам пох лише одна стаття чи ще декілька?
Із другого абзацу статті 10 прибрати "російської," B-)
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

просте питання - вам тільки 35 стаття пох чи ще якісь?
Друже, а чого ти за конституцію вчепився?
Тобі хтось забороняє бути атеїстом?
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Я атеїст, але я не бачу іншого захисту від підлеглої асиміляції з будемо відвертими відсталими представниками третього світу з чужим для нас світоглядом. Ренесанс, Люмьєр та науковий розквіт 20 століття з рушіїв прогресу стали руйнівною силою. Прагматизм комфортного існування безсилий проти релігійного фанатизму. Науковий міф не дає питання про сенс буття, окрім прагнення до золотого унітазу сибаритства. Коли в твою громаду приходять ворожі чужинці, то науковий прагматизм дає пораду берегти своє неоціненне життя, не ризикувати ним у конфлікті з відстоювання свого сталого способу існування, адже наука нам каже, що смерть це вічне ніщо, що в тебе разом із усвідомленням себе як такого, назавжди щезне задоволення від смачної їжі, якісної єблі, цікавого серіальчику, динамічної відеогри. Тому науковий міф спонукає до того, аби з'їбатись в інше місце туди, де панують близькі тобі цінності, а чужинців поки що немає. Але такі місця поступово закінчаться.

А релігія алогічно вчить, що смерть це повне припинення існування, а лише певна подія в існуванні безсмертної душі. Релігія знецінює біологічне життя, тому релігійна людина швидше візьметься за справу з великими ризиком смерті, наприклад, конфлікт з ворожими чужинцями. Релігія не ставить в абсолют комфорт тіла (адже до цього зводить атеїстичний гуманізм - все заради покращення комфорту тіла людини: фізична безпека, медицина тощо), завдяки релігії легше переконати людину в тому, що вона гвинтик чогось більшого, величнішого, що має існувати в майбутньому. Тому віруюча людина швидше буде діяти не в рамках наукової раціональності (життя заради чуттєвих задоволень), а в рамках раціональності релігійної (створити 2+ нових гвинтика для чогось більшого, важливого).

Тому я як атеїст, керуючись раціональністю наукового міфу, поставивши на перше місце комфорт мого тлінного тіла, приходжу до висновку, що релігія єдиний рятівний шлях до захисту від чужих нам людей.

Кроме религии есть патриотизм,который так же тебе поясняет почему ты должен погибнуть за свою землю,власть,государство.Кроме этого есть и другие идеологии,где ты так же винтик и твоя гибель ради великой цели это почетно.Грубо говоря,религия позволяет манипулировать массами ,загоняя их в определенные рамки (что не всегда плохо).Сама постановка вопроса в христианстве это то что ты раб,пусть и божий,а значит должен беспрекословно подчиняться причем не доборовально,а под угрозой вечных мучений как при жизни,так и после смерти
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Сама постановка вопроса в христианстве это то что ты раб
Нема в християнстві такого.
Це тільки в кацапів.
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Ну вначале покрестили,потом водят в воскресную школу и в итоге ты к совершеннолетию уже с промытыми мозгами.Я не говорю что это автоматически плохо.Но тем не менее это насилие надличностью,потому что для меня религия это метод познания и восприятия окружающего мира и человек сам к этому должен прийти к этому.Тогда и вера будет настоящей и осознанной,а не просто ношение крестика и поедание вкусных пасочек по праздникам
Погоджуюсь. Але життя в суспільстві це взагалі певне насилля на особистістю. Хз, що краще - мізки промиті недільною школою, чи шкільною й вуличною ауєшною атмосферою. Можливо, перше слугує противагою другому, і навпаки.
Якісь мізки є податливими до промивання , інші - не настільки, це було завжди, і процент упоротих в людстві більш-менш сталий.
Не бачу різниці між інквізитором, гретою тундбнрг, чи "вором в законє".
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

загоняя их в определенные рамки (что не всегда плохо).
Так отож.
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Друже, а чого ти за конституцію вчепився?
Тобі хтось забороняє бути атеїстом?
дивне питання-тому ,що це закон,порушення якого ви толеруєте.
тому втретє-ви тільки 35 будете порушувати ? там ще є ..
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

дивне питання-тому ,що це закон,порушення якого ви толеруєте.
тому втретє-ви тільки 35 будете порушувати ? там ще є ..
Яким чином ми порушуємо, якщо не секрет?
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

se tipova mudrist knizhkovogo chervaka. zhittjeviy dosvid krichit pro inshe: virujuchi bilsh ljaklivi ta zashoreni, nevirujuchi- bilsh rizikovi ta muzhni. i ne mae znachennja chi se islamist, sionist chi hristijanin itd.
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Перечитав старпост.
УГКЦ і ПЦУ
Ок

Дублюю питання до вірян цих поважних без іроніі  церков хто підтримує таке бачення.

Чи мають право попи мпц влізти в харківську школу і там вчити дітей зрозуміло з яких джерел.
Що робити батькам дитини  вірних угкц в тій харківській школі. Перевести дитину протестувати чи слухати лекціі не так про бога а про одинарот.
?
Чи не додасть це нового розколу?

Свобода така свобода(
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Чи мають право попи мпц
МПЦ взагалі заборонити.
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Кроме религии есть патриотизм,который так же тебе поясняет почему ты должен погибнуть за свою землю,власть,государство.Кроме этого есть и другие идеологии,где ты так же винтик и твоя гибель ради великой цели это почетно.Грубо говоря,религия позволяет манипулировать массами ,загоняя их в определенные рамки (что не всегда плохо).Сама постановка вопроса в христианстве это то что ты раб,пусть и божий,а значит должен беспрекословно подчиняться причем не доборовально,а под угрозой вечных мучений как при жизни,так и после смерти
Так науковий міф знецінив і патріотизм ("останній притулок негідника"). До того ж, патріотизм теж має ґрунтуватись на релігії - армії найбільш розвинутих країн контрактні, тобто за завітами постмодернізму, професія замінила совість. Це в папуасіях немає нестачі в добровольцях-камікадзе. І патріотизм швидше до відкритого збройного конфлікту, а не до асиміляційного.  Як не крути, а нам за класикою самим треба стати трішки як ворог ;)
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Погоджуюсь. Але життя в суспільстві це взагалі певне насилля на особистістю. Хз, що краще - мізки промиті недільною школою, чи шкільною й вуличною ауєшною атмосферою. Можливо, перше слугує противагою другому, і навпаки.
Якісь мізки є податливими до промивання , інші - не настільки, це було завжди, і процент упоротих в людстві більш-менш сталий.
Не бачу різниці між інквізитором, гретою тундбнрг, чи "вором в законє".
В том то и дело что с одной стороны ребенку промывают мозги ЛГБТ,неграми и прочим скамом,а с другой попы.И везде идет навязывание и насилие и если ты хоть на шаг отошел от их догм,то ты автоматически становишься токсичным для этой группы.А я все таки за то чтобы человек делал свой выбор самостоятельно,опираясь на жизненный опыт или какие-то свои,а не навязанные,моральные авторитеты,а не тупо следовал установкам,которые в него запихивают с самого детства.

Останнє редагування: 31 серпня 2021 10:52:17 від dimec
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Перечитав старпост.
УГКЦ і ПЦУ
Ок

Дублюю питання до вірян цих поважних без іроніі  церков хто підтримує таке бачення.

Чи мають право попи мпц влізти в харківську школу і там вчити дітей зрозуміло з яких джерел.
Що робити батькам дитини  вірних угкц в тій харківській школі. Перевести дитину протестувати чи слухати лекціі не так про бога а про одинарот.
?
Чи не додасть це нового розколу?

Свобода така свобода(
МПЦ треба заборонити через те, що вони відверто працюють на Росію. Інші легальні релігійні організації мають право лізти, якщо ці права їм надали на державному або муніципальному рівні.
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

А я все таки за то чтобы человек делал свой выбор самостоятельно
На жаль, космополітизм, пацифізм та ідеологія хіпі зараз смертельні. Навіть Зеленський це зрозумів через півтора роки царювання.
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Може, все ж таки нехай релігія буде особистою справою громадян, а не нав'язуватиметься у навчальному процесі?

Так не взлєтає. Тому, в супереч законодавству, лізуть у державні школи, де легше здобути нову паству серед наівних діточок.
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

а не тупо следовал установкам,которые в него запихивают с самого детства.
Тобто, захотілося срати, вийшов на Хрещатик, присів на тротуарі, і посерив...
Бо нащо слідувати "установкам"?
Або вбив когось, бо так захотілось?
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

давайте сюди карту важких злочинів, поширення наркоманії та алкоголізму, карту замогубств, дітей сиріт, всиновлених діток, вагітностей серед неповнолітніх, абортів та позашлюбних діток на 100 000 населення і дискусія припиниться бо там все дуже чітко видно

а ще поверх цього карту з голосуванням на всіх виборах Президента та ВР за всі роки
крапка

можна ще додати перелік найбільш дружніх до проживання міст, найбільш безпечний і т.д.

предмет буде факультативним і для переважної більшості дуже корисний та потрібний
а ті хто здатен своїм дітям дати етику та норми поведінки у суспільстві самі
і здатні дати дітям можливість вчитись та аналізувати різні світогляди спокійно пишуть відмову і не ходять
в нас в класі не ходять 4 ро. Двоє свідків Єгови, один іудей і мого малого попросили не ходити і не задавати вчительці питання
бо вона не може відповсти і нервується

дуже шкода, що більшість вчителів плутають християнську ЕТИКУ і слово боже, але це вже батьки повинні цікавитись
а що ж викладають

предмет повине бути саме, як ЕТИКА і повинен бути факультативним
бо більшість не розуміє, що коли виходи з транспорту чи авто, треба подати жінці руку, треба відкрити двері
і коли жінка входить у кімнату треба встати і подати стілець, а ще допомогти роздягнутись та одягнутись
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

МПЦ взагалі заборонити.
Новини з майбутнього?

Повернемося в сьогодні.
Марцинків (нмд в розкол) вже процес запустив.
Чи може він вже закрив церкви мпц у франику. Розігнав єпархію?

Повертаючись до питання.

Що робити коли попи мпц посилаючись на досвід галичан теж полізуть в укршколи?
Враховуючи що вірян мпц на сьогодні більше  чи не це не крок щоб загнати з часом УГКЦ з лівого берега Києва  назад на святоюрську гору Львова?
Вже з допомогою школи.
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

В том то и дело что с одной стороны ребенку промывают мозги ЛГБТ,неграми и прочим скамом,а с другой попы.И везде идет навязывание и насилие и если ты хоть на шаг отошел от их догм,то ты автоматически становишься токсичным для этой группы.А я все таки за то чтобы человек делал свой выбор самостоятельно,опираясь на жизненный опыт или какие-то свои,а не навязанные,моральные авторитеты,а не тупо следовал установкам,которые в него запихивают с самого детства.

повна дурня

установки запихають з народження і зовсім не лгбт, попи і т.д., а батьки і власним прикладом. В школу приходить людина вже з сформованою системою цінностей та поведінкою, далі можна трішки коректувати, але кардинально змінити не можливо.
якщо тато дома постійно кричить про пі..рів та лгбт, ходить розганяти всякі паради і має наколки у вигляді свастики, то вже пох, що в школі будуть розповідати,
якщо дитину з пеленок водять до церкви і дома реально вірять та дотримуються заповідей, щиро, а не на показ, то вже пох, що будуть пояснювати і доводити
якщо дома тато бухає і п...ть маму, відноситься до неї, як до прислуги чи до предмету, то вже пофіг все виховання про рівні права і повагу до жінки

ще раз - все закладається задовго до школи і садочку, дитина до 3-4 років вже засвоїла систему цінностей та правила поведінки на прикладі родини
якщо мама з татом палять і викидають недопалки на газон і обгортки від морозива туди ж чи цукеро, то далі можна довго пояснювати, що так погано, але переконати буде не можливо чи дуже і дуже важко, а якщо з маленького брали за руку і вели викидати сміття в урну, то дитина це робить сама.
   
Re: Ну що, маємо християнський халіфат!

Що робити коли попи мпц посилаючись на досвід галичан теж полізуть в укршколи?
Тобі ж сказали, заборонити МПЦ.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія