Quote:А це мирне населення їх чомусь підтримувало. Мазохісти, да?
А за Сталіним, як помер, взагалі всі плакали!
Терром ще й якої "підтримки" можна досягнути!
Quote:Просто - не могли. Тому що все відбувається поряд, а не десь в Москві.
Поряд! Тому й боялися!
Розстріляли кількох для страху, але щоб всі бачили і знали, то ті які вижили "запідтримують" як милі.
"Підтримка" будувалась на страху!
Мирне населення ЗУ боялось і ненавиділо "чорних хлопців".
Це зараз молоді західноукраїнці вчат про "героїв" УПА, але ті які вірят своїм бабцям, взагалі тим хто пережили війну за свідомого віку,
ті на сучасну пропаганду не купляються.
Quote:Очевидно, що в таких умовах населення буде підтримувати того, хто виступає на його боці, адже підтримка мирного населення дуже багато значить для армії - це і постачання, і гарантія того, що на госпіталі, обози і решту не буде нападів і все таке. Таким чином, постає питання, якщо населення ЗУЗ так ненавиділо бандерівців, то чого воно їх підтримувало, коли вони могли надати підтримку РККА, які, либонь, нікого не винищували і виступали на стороні народу?
Підтримки не було. Був террор, страх і грабіж.
Quote:Чи УПА були сильніші за РККА? Я не розумію.
В яких географічно-часових масштабах сильніша? Фронт і ЧА були дуже далеко а чорні хлопці під боком.
Quote:А те, що ви кажете, буває тільки при радянській владі, коли є простий вибір - або радянська влада, або розстріл. А там вибір був.
Саме так або допомога УПА або смерть ось такий куций вибір.
Вибір зявився коли ЧА дійшла кордонів СРСР. Кого народ на справді підтримував той і переміг.
Quote:Наведіть факти.
Питайте старих галичан. Та й в неті фактів вдосталь. Не полінуюсь викладу.
Quote:Що заважало на протязі 10 років мирному населенню звернутись за підтримкою до РККА?
Страх і заважав!
Воно й підтримувало, але боялись так як червоні були не такі кровожерливі, і допомагати було ім дуже небезпечно, то "допомагали" безжалісним катам "бандерІвцям".
Quote:А Ковпак?
Червоні партизани БУЛИ! цим все сказано!
"Підтримка" мирного населення - УПА базувалась на терорі і страху!
Коли їх позбулися (і "бандерівців" і страху), то народ зітхнув з полегшенням.
Quote:А почему тогда ЗУ с 1990 годов всегда голосовала за национальные силы.
А чому Союз розвалився? Чому за 35 років з радянських людей зуміли зробити АНТИрадянських? Чи Ви думаєте що на мізки капали лише галичанам?
Quote:Да и при советах я слышал. Что на базарах и пр. запросто могди сделать вид что не понимают по русски ничего. Только если обратися хоть на пару слов на украинском то все нормально. И это было чуть ли не поголовно.
Не потрібно узагальнювати! Так були такі екзальтовані особи. Та й антимоскальська пропаганда була будь здоровий! Від збройної діяльності ВОНИ перейшли до інформаційної. Але повторююсь не лише в ЗУ і не лише в Україні а в усьому СРСР! Ця ж діяльність цих самих сил продовжується до цих пір.
Quote:ЩООООО???? УПА була сильніша за РККА? На протязі 1944-1954 рр.??????? Ви що курили, шановний?
Ще раз звертаю увагу! Не сильніша а кровожерливіша! Страшніша!
У терористів не було ніяких обмежень, ні моральних ні правових! Іх боялись і боялись ще довго по інерції, навіть тоді коли їх практично знищили.
Бандерівці не змовники а лише одні з багаточискельних маріонеток...
Чому змінились переконання радянських людей?
Quote:бо за часів СРСР інформаційна монополія належала радянському уряду.
Бінго!
Все зрозуміло?
Quote:Всяка інформаційна війна може вестися тільки при тотальному контролі всіх джерел інформації.
З чого це випливає?
Це все рівно що звичайна війна може вестись лише тоді коли ВСЯ зброя лише в нападника... :)
Quote:РККА не була здатна захищати людей на ЗУЗ протягом 1944-1954 рр. Ця версія критики не витримує, бо територія ЗУЗ з 1944 р. повністю контролювалась РККА.
В день так. А в ніч?
Нажахане населення молилось про перемогу ЧА, але допомагали їй найсміливіші, яких як правило з ранку знаходили мертвими.
Quote:ААААААА!!!! В радянський уряд прокрались кляті жидобендерівці...
Шановний, більше я так не витримаю. Ви мене сміхом уморите....
Це ж треба, на повному серйозі вважати, що радянських громадян, які аж бились в корчах від любові до влади Рад, перетворювала на антирадянців... сама радянська влада... Прямо Орвелл якийсь...
Ще раз запитую.
Чому змінились переконання радянських людей?
Quote:Воно не змінилось. Ви просто чомусь виходите із позиції, що існував такий час, коли народ щиро підтримував комуністів. А такого часу не було ніколи. Радянська влада трималась військовою силою та тотальною інформаційною війною проти власного народу.
Це безперечно. Вам знову Сталіна нагадати?
Чи може народ обожнвав Сталіна але неавидів радянську владу?
Quote:тотальною інформаційною війною проти власного народу
Ну і які були в неї успіхи? :)
Так змінились чи ні переконання радянських людей?
Quote:Якщо ви вважаєте, що 40-тисячна повстанча армія ефективніша за 1-мільйонну кадрову армію
Якщо ви вважаєте, що 40-тисячна повстанча армія мала шанс перемогти і Гітлера і Чепвону Армію, то я сумніваюсь і в вашій і їхній адекватності.
Quote:Народ бачив у Сталіні насамперед царя, а не радянську владу. Це так, для початку. А як народ до радянської влади відносився, будь-ласка зверніться до бородатих радянських анекдотів про генсеків.
Анекдоти про генсека Сталіна в студію :)
І ще раз нагадаю, 35 років обробки населення щось даки значать! Не рівняйте 53-й і 89!!!
Quote:300 спартанців мали стільки ж шансів проти Дарія. Вони були неадекватні? Я можу ще багато таких прикладів навести. Справа не у шансах на перемогу, а дещо в іншому. Комуністу таке зрозуміти буде важко.
А ви наївно вважаете, що УПА призначалась для самостійної перемоги?
УПА лише елемент в боротьбі з СРСР!
Повторюю, це маріонетки.
Quote:Обробки ким? Жидобендерівцями, які пролізли в ЦК? Чи ви вважаєте, що Сталіна - це "істинний" комуніст, а всі, хто був після нього були зрадники?
Шановний, хоч би не позорилися такими конспірологічними теоріями. Кажу ж, в такому разі також розглядайте версії про зелених чоловічків.
Це лише мантри.
Вкажіть на конкретну хибу таких міркувань.
"Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей... Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания... Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства... Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, - словом всякой безнравственности.. . В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство... Национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких, людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов".
План Далласа одначе...
Як хочете, щоб я вам провів короткий лікнеп по причинах падіння СРСР, відкривайте нову тему.
Ви кажете:Quote:Шановний, хоч би не позорилися такими конспірологічними теоріями
От і доведіть це або спростуйте ось це:
Сталін - це істинний комуніст, а всі, хто був після нього були зрадники.
І те що постсталінська радянська "еліта" свідомо чи не свідомо працювала на ворога.
Я саме це мав на увазі.
А план Далласа виконуеться... Це очевидно... Навіть припустивши що Даллас його і не писав, але думаю що писав.
Редаговано разів: 1. Востаннє 16/05/2008 17:36 користувачем TormozXP.
Quote:Я вам надав вичерпний доказ фальшивості "плана Даллеса"
Невже? Я знайомий з цією критикою.
А чи не спадало вам на думку що радянським письменникам, зокрема Іванову ("Вечний зов" ;) , спецчлужби СРСР просто надали деяку информацію?
Чи ви вважаете Іванова геніальним провидцем?
Quote:Не кажучи вже про те, що вважати істинним комуністом Сталіна - це не знаю, як треба читати матчастину, щоб вважати Сталіна взагалі за марксиста.
Ще раз БІНГО!
Я за Маркса вам нічого не говорив!
Quote:який не знає, ані теорії комунізму, ані елементарних історичних фактів.
"Знаток", ви чому вводите в оману і сплутуєте марксизм і комунізм?
Сталін був справжнім комуністом! А марксизм - дурилка для натовпу. Після Сталіна влада знову перейшла мраксистам-троцкістам, які не тільки знали плани знищили СРСР, але й допомогали їх реалізувати. Точніше реалізували.
Це про них про "еліту" яка вбила Сталіна писали в 60-х радянські письменники (а "слив" їм зробили радянські спецслужби, а тим - західні): "Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России".
Quote:Там наведено оригінал відповідної записки Даллеса про протистояння СРСР.
Докази що це оригінал саме тої записки? Що він повний?
Quote:Данный текст вполне соответствует личности Даллеса и общей ориентации американской внешней политики того периода. К тому же "план" никогда не был оружием советской пропаганды - имелись основания сохранять его засекреченность, уберегая агентурную сеть в США и скрывая от готовящегося к войне противника знание его стратегических планов. Только в 60-е годы этот план появился в литературных текстах.
То, что некоторые советские писатели дословно цитировали "план Даллеса" устами вымышленных персонажей, говорит вовсе не о том, что они его выдумали, а лишь о том, что данный текст был им хорошо известен. "План" потому и приближен к русскому литературному стилю, что имел хождение только в художественной литературе, излагавшей засекреченный документ в соответствии с принятым в то время стилем перевода вражеских текстов.
Претензии к стилю можно признать и обдумать. Но невозможно сомневаться в том, что "план Даллеса" не только реализован, но и продолжает воплощаться в жизнь. Сегодняшние проамериканские доброхоты, стремящиеся обелить мирового жандарма, разворачивают проблему: если стиль говорит о фальсификации документа, то этот вывод должен, по их мысли, опровергнуть и запредельную враждебность США по отношению к СССР, а сегодня - к России.
На радостное похахатывание русофобов: "Ан нет у вас первоисточника!" можно ответить: "Да ведь у вас тоже нет оригинала плана Молотова-Риббентропа, директивы о расстреле польских офицеров в Катыни и много чего ещё". Дело не в первоисточнике, а в правде. Их правда о "плане Даллеса" или "Катынском деле", для нас - ложь. Потому что разное мировоззрение даёт разные результаты при анализе одного и того же исторического материала.
Quote:Основою комунізму є марксизм.
Брехня! Узурпація поняття комунізм!
У Маркса немає (с) на комунізм!
Quote: А це вам на закуску.
Сталини́зм — развитие теории марксизма-ленинизма и государственная система, получившая название в честь И. В. Сталина.
Та мало що там напишуть! Відредагувати? Все це обман. Навіть якщо він буде розтиражований сотнями видань.
Брехня не перестане бути брехнею якщо її повторюватимуть мільони людей.
Комунізм - це ІДЕАЛЬНИЙ стан суспільства.
Все.
Редаговано разів: 1. Востаннє 12/06/2008 21:01 користувачем TormozXP.
Quote:Він упав просто під тиском законів суспільства, які начисто ігнорував. Першим, хто це зрозумів, був Л. П. Берія, як не дивно. Але його попросту усунули, чим і підписали вирок СРСР.
ДУЖЕ ВІРНА ДУМКА.
TormozXP
Прислухайтесь.