бутусова аналітики ноль, що віжу то і паю,Була в Бутусова детальна аналітика і Іловайська, і Дебальцево. З залученням свідчень багатьох учасників.
До речі, він каже, що кожну операцію штаби повинні детально розбирати, аналізувати. Що робилось правильно, чого не врахували, де і ким були допущені помилки.
Це і футбольні команди роблять після гри.
Це настільки очевидні речі, що мені не віриться, що цього не робиться.
Планували вихід на кордони 91, літом каву в Криму, а ресурсів нема навіть на оборонну операцію?Розгорнути попередні цитати...це ти зі слів бутусова знаєш що не розбирають, навіть гірше повторюєш це саме без жодного іншого підтвердження
те що москалі беруть міста за однаковою схемою говорить про те що з із наявними ресурсами та озброєнням в нас на даний момент немає ефективної протидії, не більше не менше
Розгорнути попередні цитати...Планували вихід на кордони 91, літом каву в Криму, а ресурсів нема навіть на оборонну операцію?
І це має свідчити про хорошу роботу штабів?
Бутусов правильно говорить про погану організацію.
А я б ще добавив про погану керованість військами.
Якщо 90% відказників, що відмовляються виконувати накази, то ніяке озброєння і ресурси не допоможуть.
І одне з другим зв'язане. Чим гірша організація - тим менша керованість і більше відказників.
Для ефективної оборони треба вміти наступати. Щоб затикати дірки в обороні.
А ля наступу організація і керованість мають бути на порядок вищими.
Найвище - тверезий розум.Розгорнути попередні цитати...Можна запитати яке військове звання пан має?
Розгорнути попередні цитати...Планували вихід на кордони 91, літом каву в Криму, а ресурсів нема навіть на оборонну операцію?
І це має свідчити про хорошу роботу штабів?
Бутусов правильно говорить про погану організацію.
А я б ще добавив про погану керованість військами.
Якщо 90% відказників, що відмовляються виконувати накази, то ніяке озброєння і ресурси не допоможуть.
І одне з другим зв'язане. Чим гірша організація - тим менша керованість і більше відказників.
Для ефективної оборони треба вміти наступати. Щоб затикати дірки в обороні.
А ля наступу організація і керованість мають бути на порядок вищими.
Розгорнути попередні цитати...Найвище - тверезий розум.
Я ніколи ніде не хвалив Залужного.Розгорнути попередні цитати...хто мав організовувати керованість, очевидно що штаб залужного, дуже ти чув критики від бутусова, навпаки, на всі пройопи головнокомандуючого винувата зелена влада, не те що влада ідеальна, але аналітика, має включати і розбір пройопів тих хто безпосередньо задіяний в проведені операцій, а тут повна тиша, хіба окремі командири винуваті, про те хто безпосередньо призначав окремих командирів на ту чи іншу ділянку толерантна мовчанка...
CrackFind
cьогодні в 07:06
IP/Host: ---.cg.shawcable.net
Бутусовський цензор немає активної реклами, за рахунок якої він мав існувати, сам бутусов ніде не працює як журналіст,
або як військовий журналіст, також він не належить ні до якого військового підрозділу, тобто він не у лавах ЗСУ.
Якщо він є рядженим у військову форму, то це не означає, що він є військовим!
У мене просте питання, вибачте, - за який (х)уй воно та його сайт існує?!
На кого працює ця іпсошна тварина?!
+1
Розгорнути попередні цитати...Я ніколи ніде не хвалив Залужного.
Думаю, що його авторитет зв'язаний з хорошим ставленням до людей. Приємний у спілкуванні.
Те саме, що голова служби безпеки Вонюшка Баканов.Розгорнути попередні цитати...Можна запитати яке військове звання пан має?
Кууурваа, тверезий розум...Розгорнути попередні цитати...Найвище - тверезий розум.
Я й не казав, що Бутусов повністю об'єктивний.Розгорнути попередні цитати...до чого тут ти, мова наче про бутусова і його вибіркових методів подачі інформації
Навіть пусте місце, і те вважає, що може когось чи щось оцінювати.Розгорнути попередні цитати...Кууурваа, тверезий розум...
Чому все божевільні впевнені у власній розумності
Розгорнути попередні цитати...Я й не казав, що Бутусов повністю об'єктивний.
Що стосується військових, то він старається їх мало критикувати.
Якби він був об'єктивний щодо військових, то його б моментально всі з'їли б з тельбухами.
Військові у нас священна корова.
Межа чи критерій - це можливість робити щось корисне.Розгорнути попередні цитати...а де межа між критикою і аналітичним розбором який треба проводити щоб не повторювати вчорашніх помилок?
Досить самокрітично.Розгорнути попередні цитати...Навіть пусте місце, і те вважає, що може когось чи щось оцінювати.
Зеботи намагаються протиставити Бутусова і військових.Толян, давай факти підтримки!
Але саме військові підтримують Бутусова.
Бо через нього їхній голос може бути почутий.
Розгорнути попередні цитати...Толян, давай факти підтримки!
Бо бачу поки що навпаки
Якби крім опи ще й військові були проти Бутусова, то він точно б не міг вже на фронт попасти. Але вони його возять, спілкуються.Розгорнути попередні цитати...Толян, давай факти підтримки!
Бо бачу поки що навпаки
Це які такі військові сказали?Розгорнути попередні цитати...Військові сказали, що Юра збрехав. Чим зайвий раз підтвердив, що він пише свої тексти зі слів інших.
Розгорнути попередні цитати...Якби крім опи ще й військові були проти Бутусова, то він точно б не міг вже на фронт попасти. Але вони його возять, спілкуються.
Зеботи намагаються протиставити Бутусова і військових.пора його закривати
Але саме військові підтримують Бутусова.
Бо через нього їхній голос може бути почутий.
Розгорнути попередні цитати...Це які такі військові сказали?
Анонім чи замполіт 53 бригади?
Який каже, що 53, яка воювала на півдні Авдіївки не втрачала позицій?
Карту діпстейт в руки і дивитись динаміку.
Заступник командира з морально-психологічного забезпеченняРозгорнути попередні цитати...Який замполіт? Прокинься вже...
Почему не сработал план победы путем нанесення русским немриемлимых потерь:
ВВХ пох на все.
https://t.me/rusbrief/202121
Розгорнути попередні цитати...Мінімальні не мінімальні, а 75% проти нової мобілізації
Почему не сработал план победы путем нанесення русским неприемлимых потерь:Ага, ось тільки хотів це ж запостити.
ВВХ пох на все.
https://t.me/rusbrief/202121
Розгорнути попередні цитати...Мінімальні не мінімальні, а 75% проти нової мобілізації
он очень четко сформулировал то, что каждый здесь ощущает печёнкой. Вывод войск противника из Авдеевки - единственно верное решение, учитывая "напрыги" РФ на Авдеевку, построенные по принципу "чтоб к выборам всё было, а то наругают". Такие атаки - следствие отсутствия яиц тестостеронового дефицита у лиц, призванных докладывать наверх о некорректности принятых решений. Хотя, абсолютно уверен, есть и достойные приближенные. Но разговор не об этом..
Авдеевку нам отдали. Боеспособные части противника отступили на подготовленные заранее оборонительные рубежи. Противник не был уничтожен, обескровлен, ослаблен. Техника не была уничтожена. Противника отпустили, не спросив нас, только что не подарив каждому отступавшему по айфону, в лучших традициях.
Дегенералы отчитались, что мы развиваем наступление (в район второго – третьего эшелонов обороны, которые строились 8 лет, без путей снабжения собственных войск?). Типа, враг бежит, мы накидываем ему люлей в спину, и не дай Бог ему остановиться, разорвёт бедных-несчастных от нашей доброты…
Теперь факты.
Линия обороны Новогродовка-Прогресс-Очеретино строилась укровойсками с начала боев за Донецк в 2014 году. Отступление туда никак не делает войска ВФУ уязвимыми. Уязвимыми они были по дороге туда, но много ли мы знаем про сожжённые колонны украинствующих?.. Ничего. Почему? Потому что до последних минут сражений не было изоляции поля боя. Противник полностью и свободно мог перемещаться в Авдеевку, Ласточкино, Тоненькое.
Можем ли мы сильно продвинуться и бить убегающих небратьев до Киева? Нет, не можем. Дорог нет. И нет инженерных служб, способных решить эту задачу. Вернее, где-то они есть – но это очень далеко. Не видел ни одного.
Задача «пойдите и закрепитесь» решается на личном энтузиазме. До недавнего времени БК, продукты и воду доставляли туда караваны из людей, тащивших по 20-50 килограмм на собственном горбу. Расстояние до «Химика» прикиньте сами.
Ну а теперь, зная эти факты, перечитайте написанное Мурзом ещё раз. Не о потерях – погибших не вернуть, а допустившие их с вероятностью в 146% пойдут на повышение. Подумайте о том, кто вам врёт, и кого можно слушать. А уж потом делайте выводы.
Где системы дальнего минирования? Где дальняя разведка? Где пленные, ять?.. Внезапность, своевременность, согласованность?
Ах да, 17-е число на носу. Маленькая победоносная операция. На Донбассе это в который раз ощущается очень чётко. В воздухе витал зловещий дух договорняка
Ага, ось тільки хотів це ж запостити.
Задзеркалля, як воно є.
Невже холопи щиро хавають?
Якщо 90% відказників, що відмовляються виконувати наказиПісля полишених полонених буде 99
