Це ж що теперВони не розірвали. Вони оголосили про наміри і можливо почали якісь рухи по процедурі розриву. А той договір не передбачає одностороннього розірвання.
Ідіоти розірвали контракти де вони за транзит Укрвїні платили менше...ніж будуть платити по новим :facepalm:
А все із за того що самі вірять у своє всесилля
Це не має особливого значення для росіян. Єдина мете проекту СП-2 зменшити ВВП України на 10%. А якщо ще й газ транспортуватиметьс я - то взагалі для них як бонус. Браття хулі.
Єдина мете проекту СП-2 зменшити ВВП України на 10%.Що ж ти такої поганої думки про ВВП України?
німці хочуть сидіти на 2-х стільцях:
--вони хочуть мати для себе прообраз імперії ЄС, користуватися економічними вигодами, ринками і політичним впливом від цього.
І ніяк не відповідати за безпеку ЄС, спустивши це на США , і ще одночасно торгувати з країною яка вирішила ЄС розвалити і не просто торгувати а нарощувати торгівлю.
Німцям треба визначиться.
Я взагалі вважаю що якби не північний потік-1 агресії б на Донбасі можливо і не було.
Метою хуйло була частина України і мащтабна війна ставила під загрозу весь транхізіт газа.А не частину його як сталося в 2014.
Шо для фрау не зрозуміло, що товарищ Хуйло потоки будує для агресії в Україну ? (
А що зробила Меркель - вона Україну в НАТО не пустила і частину транзиту газу в ЄС від можливої війни України та Росії убезпечила.
Фактично фрау провокатор війни.
Але це поведінка дрібного торговця а не будівельника політичного союзу.
Немає у фрау стратегічного мислення особливо рівня політичного союзу.
ось хто насправді Барига! :D
Це не має особливого значення для росіян. Єдина мете проекту СП-2 зменшити ВВП України на 10%. А якщо ще й газ транспортуватиметьс я - то взагалі для них як бонус. Браття хулі.Ні то не одна мета
німці хочуть сидіти на 2-х стільцях:(tu)
--вони хочуть мати для себе прообраз імперії ЄС, користуватися економічними вигодами, ринками і політичним впливом від цього.
І ніяк не відповідати за безпеку ЄС, спустивши це на США , і ще одночасно торгувати з країною яка вирішила ЄС розвалити і не просто торгувати а нарощувати торгівлю.
Німцям треба визначиться.
Я взагалі вважаю що якби не північний потік-1 агресії б на Донбасі можливо і не було.
Метою хуйло була частина України і мащтабна війна ставила під загрозу весь транхізіт газа.А не частину його як сталося в 2014.
Шо для фрау не зрозуміло, що товарищ Хуйло потоки будує для агресії в Україну ? (
А що зробила Меркель - вона Україну в НАТО не пустила і частину транзиту газу в ЄС від можливої війни України та Росії убезпечила.
Фактично фрау провокатор війни.
Але це поведінка дрібного торговця а не будівельника політичного союзу.
Немає у фрау стратегічного мислення особливо рівня політичного союзу.
ось хто насправді Барига! :D
німці хочуть сидіти на 2-х стільцях:
--вони хочуть мати для себе прообраз імперії ЄС, користуватися економічними вигодами, ринками і політичним впливом від цього.
І ніяк не відповідати за безпеку ЄС, спустивши це на США , і ще одночасно торгувати з країною яка вирішила ЄС розвалити і не просто торгувати а нарощувати торгівлю.
Німцям треба визначиться.
Я взагалі вважаю що якби не північний потік-1 агресії б на Донбасі можливо і не було.
Метою хуйло була частина України і мащтабна війна ставила під загрозу весь транхізіт газа.А не частину його як сталося в 2014.
Шо для фрау не зрозуміло, що товарищ Хуйло потоки будує для агресії в Україну ? (
А що зробила Меркель - вона Україну в НАТО не пустила і частину транзиту газу в ЄС від можливої війни України та Росії убезпечила.
Фактично фрау провокатор війни.
Але це поведінка дрібного торговця а не будівельника політичного союзу.
Немає у фрау стратегічного мислення особливо рівня політичного союзу.
ось хто насправді Барига! :D
А які інші оператири зможуть користуватися тою трубою, якщо вона пряма «кацапія-німеччина»?
Єдиний надійний вихід - це залучення німецьких операторів газу для управління трубою. І я думаю це НЕ зменшить поступлення від транзиту адже транзит ймовірно збільшиться в такому випадку і хай Україна буде отримувати 60 відсотків наприклад але за рахунок обєму поступлення не зменшаться.
Ви не розумієте.
Все правильно Меркель робить. Німці давно визначилися. Вони працюють на себе.
Все правильно Меркель робить. Німці давно визначилися. Вони працюють на себе.Ви не розумієте.
Німці багато мають з ЄС-величезний ринок, політвліяніе-це фактично збільшена священна Римська Імперія де заправляють німці
--но за це треба платити і дбати про безпеку!!!А не покласти тягар безпекі на США і Сувати їй палки в колеса в цій справі.
Північний 1 і 2 потік це фактично посилення и провокуваня агресора, а економічне навантаження за безпеку несуть США.
Німцям бабло-іншим збільшення витрат на безпеку? так довго не буде. Навіщо тоді ЄС потрібен ??? Будь-яка імперія вирішує питання безпеки сама, а не вішає їх на стороні шерифа підставляя свои частини.
А вони поводяться як нерозумні банкіри які мають банк і купу добропорядних клієнтів, але яким мало прибуткив і вони ще ведуть справи з бандюками, які мріють
цей банк разтрощити і які кучкуються біля банку тому що він веде з ними справи . І мало того що ведуть - так ще і в безпеку банку вкладати не хочуть поклавши її на шерифа і самих клієнтів.
Скінчиться тим що бандюки пограбують банк, а добропорядні клієнти розбіжаться в тому числі під "кршу" бандюків
Не можна тільки стригти з усіх,і гроші складати, треба і про безпеку дбати
Єдиний надійний вихід - це залучення німецьких операторів газу для управління трубою. І я думаю це НЕ зменшить поступлення від транзиту адже транзит ймовірно збільшиться в такому випадку і хай Україна буде отримувати 60 відсотків наприклад але за рахунок обєму поступлення не зменшаться.Протягом багатьох років Україна була проти,тепер вже пізно.
по перше не Україна.. а януковичі всякі.Єдиний надійний вихід - це залучення німецьких операторів газу для управління трубою. І я думаю це НЕ зменшить поступлення від транзиту адже транзит ймовірно збільшиться в такому випадку і хай Україна буде отримувати 60 відсотків наприклад але за рахунок обєму поступлення не зменшаться.Протягом багатьох років Україна була проти,тепер вже пізно.
по друге нічого не пізно.
залучати потірібно не тільки німецьких.. але й із за океану яструбів
по перше не Україна.. а януковичі всякі.Єдиний надійний вихід - це залучення німецьких операторів газу для управління трубою. І я думаю це НЕ зменшить поступлення від транзиту адже транзит ймовірно збільшиться в такому випадку і хай Україна буде отримувати 60 відсотків наприклад але за рахунок обєму поступлення не зменшаться.Протягом багатьох років Україна була проти,тепер вже пізно.
по друге нічого не пізно.
залучати потірібно тільки не німецьких.. але й із за океану яструбів
Все правильно Меркель робить. Німці давно визначилися. Вони працюють на себе.Ви не розумієте.
Німці багато мають з ЄС-величезний ринок, політвліяніе-це фактично збільшена священна Римська Імперія де заправляють німці
--но за це треба платити і дбати про безпеку!!!А не покласти тягар безпекі на США і Сувати їм патики в колеса в цій справі.
Північний 1 і 2 потік це фактично посилення и провокуваня агресора, а економічне навантаження за безпеку несуть США.
Німцям бабло-іншим збільшення витрат на безпеку? так довго не буде. Навіщо тоді ЄС потрібен ??? Будь-яка імперія вирішує питання безпеки сама, а не вішає їх на стороні шерифа підставляя свои частини.
А вони поводяться як нерозумні банкіри які мають банк і купу добропорядних клієнтів, але яким мало прибуткив і вони ще ведуть справи з бандюками, які мріють
цей банк разтрощити і які кучкуються біля банку тому що він веде з ними справи . І мало того що ведуть - так ще і в безпеку банку вкладати не хочуть поклавши її на шерифа і самих клієнтів.
Скінчиться тим що бандюки пограбують банк, а добропорядні клієнти розбіжаться в тому числі під "кршу" бандюків
Не можна тільки стригти з усіх,і гроші складати, треба і про безпеку дбати
По-перше саме Україна і саме обрана українцями влада.Протягом багатьох років Україна була проти,тепер вже пізно.по перше не Україна.. а януковичі всякі.
по друге нічого не пізно.
залучати потірібно не тільки німецьких.. але й із за океану яструбів
По-друге, пропозицій нема - нема шо обговорювати.
Я би так перефразував.Протягом багатьох років Україна була проти,тепер вже пізно.по перше не Україна.. а януковичі всякі.
по друге нічого не пізно.
залучати потірібно тільки не німецьких.. але й із за океану яструбів
Для Ямайки напевно це не має значення-вона може торгувати з ким захоче.
З ким ще заборонено торгувати? З Китаєм? США теж з такими країнами не ведуть торгівлю?
Шо за маячня?
[ua] Плюс багато.З ким ще заборонено торгувати? З Китаєм? США теж з такими країнами не ведуть торгівлю?Для Ямайки напевно це не має значення-вона може торгувати з ким захоче.
Шо за маячня?
а для країн, яка є фактично керівником союзу з трьох десятків країн, питання економіки, політики вже стають взаємопов'язаними.І рззглядаются через призму безпеки для цих тридцяти країн.
Несуть північні потоки загрозу безпеці - несут.Несут конкретно Німеччини?
Можливо і не.
несуть ЕС вцілому
Точно несуть Україні, пострадянським і колишнім соціалістичним країнам ЕС
І тут у Німеччині стає питання - вона просто країна, або вона країна лідер ЕС.
Не розумію що вам не ясно
З ким ще заборонено торгувати? З Китаєм? США теж з такими країнами не ведуть торгівлю?Для Ямайки напевно це не має значення-вона може торгувати з ким захоче.
Шо за маячня?
а для країн, яка є фактично керівником союзу з трьох десятків країн, питання економіки, політики вже стають взаємопов'язаними.І рззглядаются через призму безпеки для цих тридцяти країн.
Несуть північні потоки загрозу безпеці - несут.Несут конкретно Німеччини?
Можливо і не.
несуть ЕС вцілому
Точно несуть Україні, пострадянським і колишнім соціалістичним країнам ЕС
І тут у Німеччині стає питання - вона просто країна, або вона країна лідер ЕС відповідальнна і за безпеку ЕС.
Не розумію що вам не ясно
Все правильно Меркель робить. Німці давно визначилися. Вони працюють на себе.Ви не розумієте.
Німці багато мають з ЄС-величезний ринок, політвліяніе-це фактично збільшена священна Римська Імперія де заправляють німці
--но за це треба платити і дбати про безпеку!!!А не покласти тягар безпекі на США і Сувати їм патики в колеса в цій справі.
Північний 1 і 2 потік це фактично посилення и провокуваня агресора, а економічне навантаження за безпеку несуть США.
Німцям бабло-іншим збільшення витрат на безпеку? так довго не буде. Навіщо тоді ЄС потрібен ??? Будь-яка імперія вирішує питання безпеки сама, а не вішає їх на стороні шерифа підставляя свои частини.
А вони поводяться як нерозумні банкіри які мають банк і купу добропорядних клієнтів, але яким мало прибуткив і вони ще ведуть справи з бандюками, які мріють
цей банк разтрощити і які кучкуються біля банку тому що він веде з ними справи . І мало того що ведуть - так ще і в безпеку банку вкладати не хочуть поклавши її на шерифа і самих клієнтів.
Скінчиться тим що бандюки пограбують банк, а добропорядні клієнти розбіжаться в тому числі під "кршу" бандюків
Не можна тільки стригти з усіх,і гроші складати, треба і про безпеку дбати
Оце нормальне пояснення всіх цих процесів.Якби хтось нормально переклав на німецьку і розшарив в фейсбуціВсе правильно Меркель робить. Німці давно визначилися. Вони працюють на себе.Ви не розумієте.
Німці багато мають з ЄС-величезний ринок, політвліяніе-це фактично збільшена священна Римська Імперія де заправляють німці
--но за це треба платити і дбати про безпеку!!!А не покласти тягар безпекі на США і Сувати їм патики в колеса в цій справі.
Північний 1 і 2 потік це фактично посилення и провокуваня агресора, а економічне навантаження за безпеку несуть США.
Німцям бабло-іншим збільшення витрат на безпеку? так довго не буде. Навіщо тоді ЄС потрібен ??? Будь-яка імперія вирішує питання безпеки сама, а не вішає їх на стороні шерифа підставляя свои частини.
А вони поводяться як нерозумні банкіри які мають банк і купу добропорядних клієнтів, але яким мало прибуткив і вони ще ведуть справи з бандюками, які мріють
цей банк разтрощити і які кучкуються біля банку тому що він веде з ними справи . І мало того що ведуть - так ще і в безпеку банку вкладати не хочуть поклавши її на шерифа і самих клієнтів.
Скінчиться тим що бандюки пограбують банк, а добропорядні клієнти розбіжаться в тому числі під "кршу" бандюків
Не можна тільки стригти з усіх,і гроші складати, треба і про безпеку дбати
Оце нормальне пояснення всіх цих процесів.Якби хтось нормально переклав на німецьку і розшарив в фейсбуціВсе правильно Меркель робить. Німці давно визначилися. Вони працюють на себе.Ви не розумієте.
Німці багато мають з ЄС-величезний ринок, політвліяніе-це фактично збільшена священна Римська Імперія де заправляють німці
--но за це треба платити і дбати про безпеку!!!А не покласти тягар безпекі на США і Сувати їм патики в колеса в цій справі.
Північний 1 і 2 потік це фактично посилення и провокуваня агресора, а економічне навантаження за безпеку несуть США.
Німцям бабло-іншим збільшення витрат на безпеку? так довго не буде. Навіщо тоді ЄС потрібен ??? Будь-яка імперія вирішує питання безпеки сама, а не вішає їх на стороні шерифа підставляя свои частини.
А вони поводяться як нерозумні банкіри які мають банк і купу добропорядних клієнтів, але яким мало прибуткив і вони ще ведуть справи з бандюками, які мріють
цей банк разтрощити і які кучкуються біля банку тому що він веде з ними справи . І мало того що ведуть - так ще і в безпеку банку вкладати не хочуть поклавши її на шерифа і самих клієнтів.
Скінчиться тим що бандюки пограбують банк, а добропорядні клієнти розбіжаться в тому числі під "кршу" бандюків
Не можна тільки стригти з усіх,і гроші складати, треба і про безпеку дбати
У США не дурні, вони знають що с поток-2 це ескалація напруженості і їмовірна війна на кордонах ЕС ,і в самому ЕС, і додаткове навантаження на їх оборонний бюджет.
Так чого-ж американці такі тупі (с)? ... Якщо руськє їбуть у хвіст - то хай американці виїбуть хитрозроблених бошів у гриву :) нащо вони їм безпеку устроїли? :laugh:
Немецкая коалиция считает вполне реальным объединение СПГ -инфраструктуры Голландии, Бельгии, Польши и Германии в единую систему #Германия #Бельгия #Меркель #dsnews https://t.co/ZXlqU5FkwJ
— Dsnews (@dsnews_) March 22, 2018
Все правильно Меркель робить. Німці давно визначилися. Вони працюють на себе.Ви не розумієте.
Німці багато мають з ЄС-величезний ринок, політвліяніе-це фактично збільшена священна Римська Імперія де заправляють німці
--но за це треба платити і дбати про безпеку!!!А не покласти тягар безпекі на США і Сувати їм патики в колеса в цій справі.
Північний 1 і 2 потік це фактично посилення и провокуваня агресора, а економічне навантаження за безпеку несуть США.
Німцям бабло-іншим збільшення витрат на безпеку? так довго не буде. Навіщо тоді ЄС потрібен ??? Будь-яка імперія вирішує питання безпеки сама, а не вішає їх на стороні шерифа підставляя свои частини.
А вони поводяться як нерозумні банкіри які мають банк і купу добропорядних клієнтів, але яким мало прибуткив і вони ще ведуть справи з бандюками, які мріють
цей банк разтрощити і які кучкуються біля банку тому що він веде з ними справи . І мало того що ведуть - так ще і в безпеку банку вкладати не хочуть поклавши її на шерифа і самих клієнтів.
Скінчиться тим що бандюки пограбують банк, а добропорядні клієнти розбіжаться в тому числі під "кршу" бандюків
Не можна тільки стригти з усіх,і гроші складати, треба і про безпеку дбати
Так чого-ж американці такі тупі (с)? ... Якщо руськє їбуть у хвіст - то хай американці виїбуть хитрозроблених бошів у гриву :) нащо вони їм безпеку устроїли? :laugh:У США не дурні, вони знають що с поток-2 це ескалація напруженості і їмовірна війна на кордонах ЕС ,і в самому ЕС, і додаткове навантаження на їх оборонний бюджет.
"В США потребовали заблокировать «Северный поток-2 - Lenta.ru"
Але тут ще є момент, що німці знають що США не можуть їх просто кинути
на свавілля товариша Хуйло.
Якщо в Світі піде нестабільність в першу чергу постраждають США - з їх продуктами високої технології. Товариш Хуйло і під час війни і анархіі нафту на ковбасу і спирт поміняє, а ось США зі своїми айфонами і Майкрософтами і авторськими правами на них будуть в прольоті.
Ну ось німці і намагаються і рибку зїісти і .... ЕСом керувати
Трамп ще раніше казав що европейци повині платити більше за безпеку,а німці ему "потоком-2" в пику.
Зараз чекаем від США быльш потужної реакціі--вона є логічною і повинна зїявитися.
Фактично німці лізуть до США в кішеню.
А я, якщо чесно фігєю з російських "бізнесенів". Вкладати неймовірне бабло в "потоки", знайючи, що ті потоки за їх життя просто не окупляться. Але тільки щоб покарати Україну. Щоб тільки Україні зробити погано. Ну йопта. Не простіше просто нормально домовитись з Україною про поставки та транзит, без всіляких викручувань рук, демонстративних закручувань кранів в зимку - і все гуд. Так ні - будемо заривати труби в море, щоб тільки Україні насолити.
А я, якщо чесно фігєю з російських "бізнесенів". Вкладати неймовірне бабло в "потоки", знайючи, що ті потоки за їх життя просто не окупляться. Але тільки щоб покарати Україну. Щоб тільки Україні зробити погано. Ну йопта. Не простіше просто нормально домовитись з Україною про поставки та транзит, без всіляких викручувань рук, демонстративних закручувань кранів в зимку - і все гуд. Так ні - будемо заривати труби в море, щоб тільки Україні насолити.
А я, якщо чесно фігєю з російських "бізнесенів". Вкладати неймовірне бабло в "потоки", знайючи, що ті потоки за їх життя просто не окупляться. Але тільки щоб покарати Україну. Щоб тільки Україні зробити погано. Ну йопта. Не простіше просто нормально домовитись з Україною про поставки та транзит, без всіляких викручувань рук, демонстративних закручувань кранів в зимку - і все гуд. Так ні - будемо заривати труби в море, щоб тільки Україні насолити.
У США не дурні, вони знають що с поток-2 це ескалація напруженості і їмовірна війна на кордонах ЕС ,і в самому ЕС, і додаткове навантаження на їх оборонний бюджет.
А я, якщо чесно фігєю з російських "бізнесенів". Вкладати неймовірне бабло в "потоки", знайючи, що ті потоки за їх життя просто не окупляться.
Це не має особливого значення для росіян. Єдина мете проекту СП-2 зменшити ВВП України на 10%. А якщо ще й газ транспортуватиметьс я - то взагалі для них як бонус. Браття хулі.