Нагадую ще раз про стандартну оперативну процедури тоталітарастів:
PROBLEM > REACTION > SOLUTION
Заклики до демонополізації чи якоїсь там рагуляції соцплатформ це оцє середня ланка - REACTION.
Далі вам дадуть SOLUTION - прирутка Інтернету.
Розгорнути попередні цитати...Вообще то вы несёте пургу из набора слов.
И это право вам гарантированно именно государством.
Если администрации этого форума ваша или чья либо пурга не понравится они одним sql стейтментом могут ее прекратить.
И это не будет иметь никакого отношения к ограничению свободы слова
+==========================================+Розгорнути попередні цитати...При этом как-то получилось что мнение 50% населения и 90% СМИ разошлись.
Я не говорю что это обязательно государственная цензура, но это очень напоминает политическую цензуру.
Розгорнути попередні цитати...+============================================+
Це всі вони тобі особисто вчора та сьогодні сказали?
І цікаво - яким чином ти їх змусив це зробити?
Розгорнути попередні цитати...Т.е. вы считаете, что если админы ФУПа удалят все мои сообщения, то это не будет политической цензурой ?
+===============================================================+Розгорнути попередні цитати...а когда две монополии на мобильном рынке (гугол и эпля) выкидывают третью компанию с рынка (социальную сеть) по причине того что им не нравится контент содержащийся в ней. это как называется?
Не подобаються наявні ЗМІ - зроби власні та кращі!
Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...Нет конечно. Вы можете просто не понравиться одному админу и он вас вычеркнет.
Розгорнути попередні цитати...А чем это отличается от цензуры ?
+===========================================================+Розгорнути попередні цитати...Вообще-то если вам нужна свобода слова, то вас должно волновать не то, кто её гарантирует, а то, есть ли она на самом деле.
абсолютно ні.це не мішає тобі піти десь інше писати. ось коли ти НІГДЕ не зможеш писати в країні і до тебе прийдуть і "пояснять" тоді ти маєш право казати -у нас в КРАЇНІ цензура і диктатура. на приватному форумі ти ГІСТЬ а не громадянин зі своїми всіма забезпеченими конституцією правами,які ЗОБОВЯЗАНА по ЗАКОНУ виконувати влада. ина форумі власник НЕ ЗОБОВЯЗАНИЙ по ЗАКОНУ тобі надавати рупор на будь яку херню постити. навпаки він по закону відповідає за то,щоб ти не порушував закон країни де власник розмістив площадку ,несучи свою муйню. Бо за це він нестиме відповідальність по ЗАКОНУ.Розгорнути попередні цитати...Т.е. вы считаете, что если админы ФУПа удалят все мои сообщения, то это не будет политической цензурой ?
Розгорнути попередні цитати...абсолютно ні.це не мішає тобі піти десь інше писати. ось коли ти НІГДЕ не зможеш писати в країні і до тебе прийдуть і "пояснять" тоді ти маєш право казати -у нас в КРАЇНІ цензура і диктатура. на приватному форумі ти ГІСТЬ а не громадянин зі своїми всіма забезпеченими конституцією правами,які ЗОБОВЯЗАНА по ЗАКОНУ виконувати влада. ина форумі власник НЕ ЗОБОВЯЗАНИЙ по ЗАКОНУ тобі надавати рупор на будь яку херню постити.
та да, на кухне разрешали власть ругать, значит свобода слова была. когда уже вас комуняк сталинистов уже всех перевешают +=====================================================+Розгорнути попередні цитати...Имеется в виду что они проголосовали за Трампа.
Можна як завгодно відноситись до Трампа, Байдена, Зеленського з Медвидчуком чи Порошенко з Ющенко, але позбавляти кого небудь з них право голоса на підставі політичних уподобувань є концептуально хибно. Якщо суд визнав що вони порушили закон своєю політичною позицією, то можливо з обмеженнями та в рамках закону, але те що відбулось, це брутальна цензура на мій погляд.
+=========================================================+Розгорнути попередні цитати...это уже типично украинский намёк на имущественный ценз
Можна як завгодно відноситись до Трампа, Байдена, Зеленського з Медвидчуком чи Порошенко з Ющенко, але позбавляти кого небудь з них право голоса на підставі політичних уподобувань є концептуально хибно. Якщо суд визнав що вони порушили закон своєю політичною позицією, то можливо з обмеженнями та в рамках закону, але те що відбулось, це брутальна цензура на мій погляд.ще раз,останній,не путайте свободу слова в країні і свободу слова на приватній площадці,що несе відповідальність по закону (якщо є) за то,КОМУ вона надає можливість і Що нести.
Розгорнути попередні цитати...ще раз,останній,не путайте свободу слова в країні і свободу слова на приватній площадці,що несе відповідальність по закону (якщо є) за то,КОМУ вона надає можливість і Що нести.
знову синяк пробує передьорнути.ну кацівське виховання і в америці з чука не вивітрити-як село з гарадской.Розгорнути попередні цитати...
знову про ДЕРЖАВНУ цензуру поніс кацик муйнюі наівіть не помічає різниці- я в твоїй хаті буду робити що ти скажеш і по твоїх правилах.а як тобі не подобатиметься то ти мене виставиш.але це не тиранія і диктатура держави,це твоя особиста територія де ти ХАЗЯЇН. тому чука не предьоргуй тупо . Чи у тебе труднощі з логікою після стількох років праці з атомом. дефіцит йоду сказується 
Наша пісня гарна нова, починаймо її знову
«Тату, а дэ морэ»
Розгорнути попередні цитати...ще раз,останній,не путайте свободу слова в країні і свободу слова на приватній площадці,що несе відповідальність по закону (якщо є) за то,КОМУ вона надає можливість і Що нести.
не неси хуйни. как раз соцсети освобождены от ответственности. это не сми. и ты не можешь им предъявить никаких претензий по поводу контента. от слова совсем. 
Розгорнути попередні цитати...+===========================================================+
Ще раз: там, де ти бачиш порушення "свободьі слова", там люди бачать
порушення правил соцмереж. І ніякі воплі цього вже не змінять.
Розгорнути попередні цитати...Хорошо, берём механику государственной цензуры.
Всем рассылаются методички, где указано, что некоторые типы информации нежелательны
Соответственно происходят множественные повсеместные удаления информации или точки зрения.
Если админ форума удалит все мои сообщения, то это будет тоже удаление информации и точки зрения.
Чтобы это было уже совсем похоже на цензуру, нужно чтобы это происходило массово на всех или многих СМИ.
В США по отношению к Трампу мы имеем тоже нечто похожее - вся информация подавалась в негативном ключе на большинстве СМИ.
Хотя 50% поддерживают Трампа.
Розгорнути попередні цитати...знову синяк пробує передьорнути.ну кацівське виховання і в америці з чука не вивітрити-як село з гарадской.
комуняка, ты про антимонопольное законодательство слышал, или у тебя как у комуняк все монополии естественные. как только тебя сталиниста в америку пустили, нет на тебя Маккарти. 
Розгорнути попередні цитати...абсолютно ні.це не мішає тобі піти десь інше писати. ось коли ти НІГДЕ не зможеш писати в країні і до тебе прийдуть і "пояснять" тоді ти маєш право казати -у нас в КРАЇНІ цензура і диктатура. на приватному форумі ти ГІСТЬ а не громадянин зі своїми всіма забезпеченими конституцією правами,які ЗОБОВЯЗАНА по ЗАКОНУ виконувати влада. ина форумі власник НЕ ЗОБОВЯЗАНИЙ по ЗАКОНУ тобі надавати рупор на будь яку херню постити. навпаки він по закону відповідає за то,щоб ти не порушував закон країни де власник розмістив площадку ,несучи свою муйню. Бо за це він нестиме відповідальність по ЗАКОНУ.
Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...+===========================================================+
Ще раз: там, де ти бачиш порушення "свободьі слова", там люди бачать
порушення правил соцмереж. І ніякі воплі цього вже не змінять.
Розгорнути попередні цитати...+=====================================================+
За трампона проголосувало 75 лимонів, за Байдена - 82 лимона.
Більшість за Байдена. Ті 75 лимонів, що за трампона, ніхто не
змушує поміняти свої погляди. А ЗМІ ніхто не змушує висвітлювати
події так, як вони вважають за правильне. Не подобається - не слухай!
Розгорнути попередні цитати...Хе-хе, борец «за свободу слова» с ностальгией вспоминает Маккарти, который на гос уровне пытался эту свободу слова ограничить.
ограничение коммунистической брехни никаким боком к свободе слова. еще один подпольный любитель ленинасталина в америке не путайте свободу слова в країні і свободу слова на приватній площадці
Так они хотели "правильную" цензуру.Розгорнути попередні цитати...Тут ты не прав. Закона про ответственность пока нет.
Додик требовал вставить его в закон о бюджете МинОбороны.
То есть он был за цензуру. И трампозоиды его тогда поддерживали.
А сейчас хнычут «а нас за що»
Розгорнути попередні цитати...Хе-хе, борец «за свободу слова» с ностальгией вспоминает Маккарти, который на гос уровне пытался эту свободу слова ограничить.
Розгорнути попередні цитати...Ты утверждаешь что гос администрация Трампа рассылала методички СМИ какие типы информации не желательны????
Или ты просто по клавишам фуячишь, не понимая смысла
+===============================================+Розгорнути попередні цитати...Хорошо, берём механику государственной цензуры.
Всем рассылаются методички, где указано, что некоторые типы информации нежелательны
Соответственно происходят множественные повсеместные удаления информации или точки зрения.
Если админ форума удалит все мои сообщения, то это будет тоже удаление информации и точки зрения.
Чтобы это было уже совсем похоже на цензуру, нужно чтобы это происходило массово на всех или многих СМИ.
В США по отношению к Трампу мы имеем тоже нечто похожее - вся информация подавалась в негативном ключе на большинстве СМИ.
Хотя 50% поддерживают Трампа.
