Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Шишов и Ивасюк, в чем разница?

Re: Шишов и Ивасюк, в чем разница?

маковія зрозуміти можна, людина шукає мотив, що є в принципі вірним напрямком для встановлення істини, бо мотив слідства, повісився, тому що не висунули на премію, мягко кажучи теж натягнутий.

але знову ж таки проблема маковія в тому, що перед тим, як робити висновки треба хоча би перевіряти факти. навіть що до портфелю, типу "із спеціальним ремнем". щоб робити таке заключення про спеціальний, треба його бачити, бо з моєї пам'яті в батька було 3 таких, з ремнем і защіпкою посередині, стандартний фасон совкових портфелів на той час. те ж саме із викупом, є великі сумніви, що дівки були замішані в ті композиторські справи, якщо такі були, тим більше батько їх взагалі не сприймав, але гроші за інформацію про зниклого сина пропонував саме їм, з якого фуя? і так по решті фактів...
   
Re: Шишов и Ивасюк, в чем разница?

Цитувати
Коли труну несли до Личаківського цвинтаря, злива квітів встеляла останню путь Володимира Івасюка. Його проводжали десятки тисяч людей з усієї країни. З Волині приїхав Василь Зінкевич, із Києва прибули Юрій Рибчинський і Вадим Ільїн, не соромилися сліз Назарій Яремчук, Дмитро Гнатюк і Микола Кондратюк, Ігор Білозір і Остап Стахів.

Тріо Маренич на вінку написали:

Спасибі, друже, за любов жагучу
до рідної Вкраїнської землі,
повік твою «Червону руту»
співати будут солов'ї.

Попереду процесії несла на руках портрет Володі в миртовім вінку донька львівського художника Патика - Оксана. Позаду неї Назарій Яремчук разом із Левком Дутковським несли великий вінок живих білих квітів, надісланий Софією Ротару.

https://ua.waykun.com/articles/ivasjuk-vladimir-mihajlovich.php
   
Re: Шишов и Ивасюк, в чем разница?

Пля…

Таке враження, що слідчі розслідуючи мерть Івасюка були із зв‘язаними руками, закритими очами, заткнутими вухами і вдупель п‘яними.

Або за їх спинами постійно маячив чекіст в кожанці із розстебнутою кобурою Маузера.

Останнє редагування: 6 серпня 2021 21:38:00 від Маковій
   
Re: Шишов и Ивасюк, в чем разница?

Цитувати
Сьогодні ми можемо лише гадати про реальні обставини і причини смерті Володимира Івасюка. Хоча є люди, як займаються цим на професійному рівні. Так, ворожки. Київська кіногрупа під час роботи над кінострічкою «Загадка життя и смерти Володимира Івасюка» вирішила ввести в канву фільму епізод ворожіння над останньою фотографією Івасюка. Хід, безумовно, оригінальний, але до провидиці Версальке їхали без особливих надій на успіх - що, мовляв, візьмеш у провінційній неписьменною бабки.

Але ворожка обклала фотографію картами й почала тлумачити те, що вони їй показували: «Ця людина жила на розі вулиці (справді, на тодішній вул. Маяковського у Львові), він мав мітку на тілі (це також відповідає дійсності). Було у нього дві сестри. Помер від насильства. Вбивали двоє - однієї чорнявої масті, другий - русявий. Чорнявого, швидше за все, на світі вже немає. Вбивали небіжчика в двох будинках. Знайшли його тіло в лісі біля води. З убивцями була і дівчина. Красива. Вона все бачила. Карти підказують, що дівчина згорає від мук совісті. Недалеко той час, коли вона зірветься і заговорить. Люди почують від неї правду про те страшне вбивство ». Як з'ясувалося, Версалька взагалі не знала, хто такий Івасюк і чия фотографія перед нею.

Але здійснити найбажаніше - повернути його до життя - нам не вдасться ніколи ...

https://ua.waykun.com/articles/ivasjuk-vladimir-mihajlovich.php
   
Re: Шишов и Ивасюк, в чем разница?

маковія зрозуміти можна, людина шукає мотив, що є в принципі вірним напрямком для встановлення істини, бо мотив слідства, повісився, тому що не висунули на премію, мягко кажучи теж натягнутий.

але знову ж таки проблема маковія в тому, що перед тим, як робити висновки треба хоча би перевіряти факти. навіть що до портфелю, типу "із спеціальним ремнем". щоб робити таке заключення про спеціальний, треба його бачити, бо з моєї пам'яті в батька було 3 таких, з ремнем і защіпкою посередині, стандартний фасон совкових портфелів на той час. те ж саме із викупом, є великі сумніви, що дівки були замішані в ті композиторські справи, якщо такі були, тим більше батько їх взагалі не сприймав, але гроші за інформацію про зниклого сина пропонував саме їм, з якого фуя? і так по решті фактів...

«Подружці» батько пропонував 15 тисяч не як викуп. А лише як винагороду за інформацію де знаходиться його син. Викуп то сума зовсім іншого порядку.

Чомусь батько був впевнений, що «поружка» могла знати де переховують Володимира. І був абсолютно впевнений що його викрали.

Яким би не був той портфель/валіза, то таки великий об‘єм. 10 тисяч карбованців це всього одна пачка банкнот по 100 карбованців. Поміститься в кишені штанів. І ще й місце залишиться для кількох інших таких же пачок. Для грошей такого порядку не потрібна валіза/портфель. Там фігурували суми «боргів» зовсім інших ПОРЯДКІВ. Для того і знадобився портфель/валіза.

Тільки не переконуйте мене, що у валізі були м‘яті купюри по 1 карбованцю.
   
Re: Шишов и Ивасюк, в чем разница?
abg

Не-а, Маковiй не брехун, бо той точно знает шо говорит неправду. А вот Маковiй не таков, Маковiй - это безудержный и безграничный полет фантазии, причудливые извивы логики, тщательный подгон фактов. Да и, в конце концов, Маковiй сам верит в то что говорит, а это придает его измышлизмам особый шик и замечательную прелесть.
Короче говоря, праздник сердца и именины души.
 :snoozer1:


Та який „тщатєльний подгон фактов“?    8-)

Суцільна маячня і ізмишлізми.

І його не зупинити нічим крім бану.

„Доларові мільйонери“ музиканти в Совдепії чого варті?

А „авторські права“ в колгоспі?  Це ж на голову не налазить, а воно ліпить і ліпить.

Якийсь з видів шизофренії.
   
Re: Шишов и Ивасюк, в чем разница?

маковія зрозуміти можна, людина шукає мотив, що є в принципі вірним напрямком для встановлення істини, бо мотив слідства, повісився, тому що не висунули на премію, мягко кажучи теж натягнутий.

але знову ж таки проблема маковія в тому, що перед тим, як робити висновки треба хоча би перевіряти факти. навіть що до портфелю, типу "із спеціальним ремнем". щоб робити таке заключення про спеціальний, треба його бачити, бо з моєї пам'яті в батька було 3 таких, з ремнем і защіпкою посередині, стандартний фасон совкових портфелів на той час. те ж саме із викупом, є великі сумніви, що дівки були замішані в ті композиторські справи, якщо такі були, тим більше батько їх взагалі не сприймав, але гроші за інформацію про зниклого сина пропонував саме їм, з якого фуя? і так по решті фактів...


там де психопатологія, там мотиву немає, він ірраціональний

чому пішов Єсєнін, Маяковський, Хемінгуей, і ще цілий ряд психічно хворих митців?

депресія, голоси, внутрішньопсихічний конфлікт... тому що психічно хворий тяжко страждає не зважаючи на славу і гроші

до речі, кожен із таких випадків супроводжується конспірологією, тільки як правило на шукачів змови дивляться як на маргіналів, а в Україні це мейнстрім

Останнє редагування: 6 серпня 2021 22:13:59 від OldBoy
   
Re: Шишов и Ивасюк, в чем разница?
abg

https://ua.waykun.com/articles/ivasjuk-vladimir-mihajlovich.php


Ворожки тут не потрібні.

Звичайного слідчого достатньо буде.

Але навіщо? Кому потрібно це? З родичів залишалася тільки сестра, дітей не було в нього, не встиг.

В постгеноцидному суспільстві нема і не може бути запиту на розслідування таких справ.

З однієї причини - суспільство паралізоване. Його ніхто не лікує. Лежить у комі.

І тільки різноманітні придурки по тирнет-форумах пописують маячню. Як цей Маковій.
   
Re: Шишов и Ивасюк, в чем разница?


Але ворожка обклала фотографію картами й почала тлумачити те, що вони їй показували: «Ця людина жила на розі вулиці (справді, на тодішній вул. Маяковського у Львові), він мав мітку на тілі (це також відповідає дійсності). Було у нього дві сестри. Помер від насильства. Вбивали двоє - однієї чорнявої масті, другий - русявий. Чорнявого, швидше за все, на світі вже немає. Вбивали небіжчика в двох будинках. Знайшли його тіло в лісі біля води. З убивцями була і дівчина. Красива. Вона все бачила. Карти підказують, що дівчина згорає від мук совісті. Недалеко той час, коли вона зірветься і заговорить. Люди почують від неї правду про те страшне вбивство ». Як з'ясувалося, Версалька взагалі не знала, хто такий Івасюк і чия фотографія перед нею.
...

Гадалки, бабки ворожки, карти…

От здавалось би - повна фігня. А почитаєш кримінальну справу і диву даєшся - там же все це деально описано.

Обидві «подружки» (ті які гебешні) Івасюка детально описали під протокол одну досить неприємну ситуацію. Причому, описали трохи по різному, що вже дивно. Вони з Івасюком вийшли із кафе, попереду ішли двоє ГРУЗИНІВ і один з виду місцевий. Всі добре п‘яні. Один із них розбив пляшку об ріг будинку. Івасюк зробив зауваження, що тут гуляють діти. І відразу отримав агресивний напад у відповідь. Штовханина продовжилась в трамваї, де їх переслідували і погрожували розправою. Івасюку повідривали гудзики, здається щось порвали з одягу і врешті вони від них якось відірвались.

Із слів «подружок» Івасюк сказав - нічого-нічого, я ще з ними зустрінусь і розберусь.


Як я бачу цю ситуацію.

Якщо кіллери були якісь кавказці, хоча б один із кіллерів, то гебня підстрахувалась і тут. На випадок, коли слідство якимось чином вийде на «виконавців». Якщо затримають виконавця-кавказця, або і місцевого, слов‘янина - немає значення, то є готова відмазка - Івасюка вбили з хуліганських мотивів і неприязливих відносин. Як продовження попередньої сутички. Битовуха. Білозір #1.

І ще раз про слідчих. Блін, вони ж ВСЕ БАЧИЛИ, все знайшли. Вони фактично вийшли на всі ключові моменти вбивства. Зафіксували все це в протоколах але далі не пішли.

Це що, слідчі натякають на виконавців?

Я так розумію, що вони прикривали свою задницю. Сьогодні їм наказали зам‘яти справу і підвести під суїцид. А хто знає що буде взавтра? Поміняється генсек, чи генеральний прокурор, а може і обласний прокурор, все поміняється і що - іх тягатимуть за прикриття злочину? Нафіг воно їм таке потрібно. Тому вони скрізь позалишали мітки «ми це розслідували» - формально прикрились.





Останнє редагування: 6 серпня 2021 22:29:52 від Маковій
   
Re: Шишов и Ивасюк, в чем разница?

Як я бачу цю ситуацію.

Олдбой десь нервово гризе нігті - ви положили його на обидві лопатки.  B-)
Пальма першості по нісенітницях  по праву переходить до вас.
   
Re: Шишов и Ивасюк, в чем разница?

Як старанно ОлдБой притягував версію про "самогубство" Володимира Івасюка.

http://murders.ru/lenta_236_23.jpg

Але на фотографії странгуляційна борозна суцільна (як при використанні "ґарроти"), тоді як при самоповішенні вона "відкрита".
Конспірологічні маячню Маковія взагалі коментувати не буду.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія