Розгорнути попередні цитати...Тю. Вважай, шо то таке. Дружні жарти.
Это не так, над своей территорией со своей мощной ПВО не нужно паритета по количеству, достаточно иметь около 100 самолетов не уступающих по характеристикам кацапским, этого вполне достаточно для превосходства в воздухе над своей территорией совместно с ПВОРозгорнути попередні цитати...У статті він написав про панування у повітрі, як умову дя наступів.
У кацапів було приблизно 1000 літаків. Десь 350 збито. Лишається 650. Припускаю ще десь 150 було втрачено ще з різних причин. Нехай буде 500 на поточний момент.
Для того щоб у нас було панування нам потрібен хоча б парітет у кількості. Скільки років довелось би цього чекати?
А шоб вийшло чі ні, чі були шанси чі ні - то не відомо.
Розгорнути попередні цитати...Это не так, над своей территорией со своей мощной ПВО не нужно паритета по количеству, достаточно иметь около 100 самолетов не уступающих по характеристикам кацапским, этого вполне достаточно для превосходства в воздухе над своей территорией совместно с ПВО
твоя теорія неправильна. ти кажеш що якщо в москалів є 500 літаків то Україні теж треба 500 літаків.Розгорнути попередні цитати...Як пан рахував, та нарахував 100 літаків?
І про яку "свою територію" йде мова? Порібно звільнення окупованих територій.
Розгорнути попередні цитати...Это не так, над своей территорией со своей мощной ПВО не нужно паритета по количеству, достаточно иметь около 100 самолетов не уступающих по характеристикам кацапским, этого вполне достаточно для превосходства в воздухе над своей территорией совместно с ПВО
Розгорнути попередні цитати...твоя теза неправильна.
якщо в москалів допустим є 500 літаків, це не значить що Україні потрібно також 500 літаків для панування. ми ж не плануємо воювати аж до мурманська чи владивостока. А український фронт чи ТВД має обмежені розміри. так само як на ньому одномоментно воюють десь по макс.100 000 чоловік з кожної сторони (тому що фізично просто не влізе більше на цей ТВД), так само і повітряні операції в повітряних операціях бере участь максимум 5-10 літаків, а не сотні.
у перській затоці в Іраку фактично не існувало ППО, тому можна було атакувати і сотнею відразу. в Україні ситуація зовсім інша.Розгорнути попередні цитати...Ні. Усе не так.
Типовий приклад війна у Перській затоці 1991. Там далеко не 5-10 літаків було одночасно у повітрі.
Та літак не танк "просто стояти у небі не може", як і пілот не може пілотувати 24/7.
Розгорнути попередні цитати...по якой суті. ти сам кажеш- проходь далі. я згоден та кажу тобі тех саме. ось і вся суть. ти вже забув що писав?
Розгорнути попередні цитати...у перській затоці в Іраку фактично не існувало ППО, тому можна було атакувати і сотнею відразу. в Україні ситуація зовсім інша.
ні Україна ні навіть РФ не може дозволити собі втратити 50 літаків. тому на українському театрі воєнних дій авіаоперації проводяться і будуть проводитись кількостями 5-10 літаків максимум.Розгорнути попередні цитати...Там було трохи більше, ніж овердохера ППО.
Втрати коаліції склади порядка 50 літаків.
Розгорнути попередні цитати...бо ти одразу зливаєшся про шаблон. ти дійсно в свої роки не розумієш базової логіки? що є шаблон для усього? і що є люди, які відповідають шаблону, а є які ні. і що якщо Зєля маленьке і мстиве, то це відповідність шаблону, бо ми знаємо, шо воно маленьке і мстиве, бо вся країна його четвертий рік спостерігає, його дії, а дехто набагато більше. він вписується в шаблон, а не ми перший раз про нього чуємо, як ось про Сунака казали, шо він індус і нам пізда. ось Ріші не вписався в шаблон. а потім ти взагалі хєрню починаєш молоти - я буду спостерігати. за ким ти б***ь з дивану будеш спостерігати? ти Зєлю перший раз бачиш? Чи Сирського з 2014 року не бачив ніколи? за чим ти там зібрався спостерігати? шо ці дві шаблонні людини зараз зламають шаблон і як ого-го і до Москви? ну тоді ти дебіл.
Розгорнути попередні цитати...ні Україна ні навіть РФ не може дозволити собі втратити 50 літаків. тому на українському театрі воєнних дій авіаоперації проводяться і будуть проводитись кількостями 5-10 літаків максимум.
Втрати коаліції склади порядка 50 літаків.Треба враховувати інтенсивність дій авіації. Втрати склали один літак на 3000 бойових вильотів.
Розгорнути попередні цитати...Треба враховувати інтенсивність дій авіації. Втрати склали один літак на 3000 бойових вильотів.
Знову страна юа,яка офіційно заборонена у країні як проросійська помийка але патріотам це похер
Знову страна юа,яка офіційно заборонена у країні як проросійська помийка але патріотам це похер
Розгорнути попередні цитати...єто блумберг
страна просто цитирует
Розгорнути попередні цитати...що заважає одразу дати бломберг? є в тебе пояснення? це гребане шкідництво.
страна просто цитируетзнайди авторку Daryna Krasnolutska
цей шану як той чувак що співав куплети у джерома.Розгорнути попередні цитати...шаблон? зрозуміло, чоловіче, проходь далі.
Розгорнути попередні цитати...ну дай, хто тебе мешает?
Розгорнути попередні цитати...знайди авторку Daryna Krasnolutska
почитай.... що пише
Розгорнути попередні цитати...та нахера мне эта авторка?
ты что, ее фанат?
Розгорнути попередні цитати...Не тягніть помийки на фуп будь ласка. Це просте побажання. Що не так з ним? Нахрен ти підтримуєшь тіх хто це робе?
блумберг це видання в країні де не було 250 років війни. І думають що ніколи не буде. Було б цікаво почитати американську пресу часів війни за незалежність.Розгорнути попередні цитати...єто блумберг
страна просто цитирует
Розгорнути попередні цитати...єто блумберг
страна просто цитирует
Батьки Сирського живуть в Кацапії (якщо не так, поправте). Не буду розглядати їхні погляди, бігали чи не бігали вони з портретами на палицях, вони люди літні, заслужені, це їх переконання, з якими вони колись відійдуть в кращий світ. Але знаючи підлість наших ворогів, їхню готовність піти на будь-який злочин заради перемоги над Україною, можу припустити, що кацапи можуть піти на найгірше - таємно захопити батьків Сирського в заручники і шантажувати його цим, вимагаючи якихось катастрофічних для нас дій. Було б чудово, якщо б батьків Сирського вивезли з кацапії в якусь нейтральну країну, під охорону, як це зробили з батьками Найвеличнішого.
Розгорнути попередні цитати...блумберг це видання в країні де не було 250 років війни. І думають що ніколи не буде. Було б цікаво почитати американську пресу часів війни за незалежність.
Розгорнути попередні цитати...чтоб не тянули страну, значит, кто-то должен тянуть блумберг
ты не притянул блумберг, приходится читать страну
Розгорнути попередні цитати...У законі про це нічого немає .Заборона є заборона .
Розгорнути попередні цитати...не було поруч жинки, але був віслюк. То...що, зробишь "це" з віслюком?
приходится ? я на мене це не правильно
Розгорнути попередні цитати...ну тогда муху в бан
если запрещена страна - значит распространителя заразы - прихлопнуть
не було поруч жинки, але був віслюк. То...що, зробишь "це" з віслюком?
