Розгорнути попередні цитати...Будь хто, хто хворий на заразну хворобу чи являється її носієм має сидіти вдома, не залежно від того вакцинований він чи ні. А от накладати обмеження на здорових дітей, будь то вакциновані чи не вакциновані, то є безглуздя, бо не маючи хвороби не можна нею когось заразити. Якщо перейматись цим питанням по повній, то треба розробляти експрес-тести хвороб та налагоджувати постійний контроль.
По поводу ВПЧ - столь любимый всеми Комаровский:
Что у 90% женщин, зараженных ВПЧ, от инфекции не остается и следа в течение последующих 2 лет (чаще всего на очищение при отсутствии дисбактериоза влагалища и половых инфекций уходит три месяца). Только в 10% случаев инфекция может протекать дольше и тогда мы говорим о персистентной ВПЧ-инфекции. Но даже в таком состоянии изменения на слизистых шейки матки бывают не часто. Почему у большинства женщин происходит очищение организма от ВПЧ, а у небольшого количества инфекция продолжает прогрессировать, неизвестно. Другими словами, механизм возникновения предрака и рака шейки матки все же не изучен и не понятен. Очевидно, важную роль играет наличие факторов риска по образованию рака шейки матки, о которых мы поговорим позже, и агрессивность штаммов ВПЧ, что тоже является определенной поломкой-мутацией на уровне ДНК вируса, а также состояние защитных сил человеческого организма.
У 20% молодых девушек, никогда не имевших половых контактов через влагалище, находят ВПЧ во влагалищных выделениях и на вульве. Однако значение выявления ДНК вируса в развитии инфекционного процесса в таких случаях не выяснено до конца.
По поводу ВПЧ - столь любимый всеми Комаровский:
Что у 90% женщин, зараженных ВПЧ, от инфекции не остается и следа в течение последующих 2 лет (чаще всего на очищение при отсутствии дисбактериоза влагалища и половых инфекций уходит три месяца). Только в 10% случаев инфекция может протекать дольше и тогда мы говорим о персистентной ВПЧ-инфекции. Но даже в таком состоянии изменения на слизистых шейки матки бывают не часто. Почему у большинства женщин происходит очищение организма от ВПЧ, а у небольшого количества инфекция продолжает прогрессировать, неизвестно. Другими словами, механизм возникновения предрака и рака шейки матки все же не изучен и не понятен. Очевидно, важную роль играет наличие факторов риска по образованию рака шейки матки, о которых мы поговорим позже, и агрессивность штаммов ВПЧ, что тоже является определенной поломкой-мутацией на уровне ДНК вируса, а также состояние защитных сил человеческого организма.
У 20% молодых девушек, никогда не имевших половых контактов через влагалище, находят ВПЧ во влагалищных выделениях и на вульве. Однако значение выявления ДНК вируса в развитии инфекционного процесса в таких случаях не выяснено до конца.
Розгорнути попередні цитати...
Прививка против папилломавируса, который ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО вызывает рак шейки матки ?
Толково. Фармконцерны должны отлистывать Вам %%.
це доказано а не припущення.
Розгорнути попередні цитати...Але є припущенням пов'язувати кількість захворюваних з кількістю вакцинованих з, а не рівнем життя та гігієни.
Тому "доводи" на користь вакцинації є примітивною маніпуляцією.
Во Франции, к примеру, за отказ от вакцины против дифтерии, полиомиелита и столбняка
полагается штраф в несколько тысяч евро или тюрьма на полгода.
Розгорнути попередні цитати...щодо папіломи доказано.
Щодо твого припущення, то це припущення якщо докажеш тоді речення "Тому "доводи" на користь вакцинації є примітивною маніпуляцією." набудуть логічного змісту, зараз у тебе проблеми із цим.
Вакцінувати треба, але завжди зважати на стан дитини. Якщо дитина слаба, то може вакцинація зашкодити.
Щодо твого припущення, то це припущення якщо докажеш тоді речення "Тому "доводи" на користь вакцинації є примітивною маніпуляцією." набудуть логічного змісту, зараз у тебе проблеми із цим.
Кстати, да....Когда японцы перенесли начало вакцинации детей на после 2-х летие - детская смертность резко упала.Бяка врёт. Никуда никто ничего не переносил. Сия "информация" - бред дебилов для дебилов. Тыц на первую статью в выдаче Гугла на "календарь прививок Япония"
Кстати, интересно мнение - необходимо ли в обязательно порядке делать прививки от вируса папилломы человека?Мнение медики и эпидемиологи имеют простое, касается всех болячек, для которых можно сделать вакцину: если в масштабах страны цена поголовной успешной вакцинации меньше цены лечения болячки (цена включает смерти, инвалидизации и цену лечения от болячки и от вакцинации) тогда вакцинируем, нет - ждём когда цена вакцинации снизится.
Ещё одно дебильное утверждение. Естественно, что разработчики вакцин в первую очередь уделяют внимание побочке, это самое важное в вакцине - ибо ее просто не возьмут государства, если побочка дороже обойдется, чем сама болячка - это тупо вопрос денег для производителя.Розгорнути попередні цитати...Так он воно як, виходить то все казочки, що механізм та причини виникнення побічних ефектів від щеплення не досліджений і розробники вакцин не приділяють цьому достатньої уваги. Виявляється все просто - слабка дитина то можуть бути побічні ефекти, а якщо не слабка - не можуть. Все так елементарно! На жаль це лише фантазії.
Розгорнути попередні цитати...Взагалі-то він не про те, а про дуже відому логічну помилку "Post hoc ergo propter hoc".
Скористайтесь гуглом.
Ограничивать непривитых - это правильно и естественно. Они являются кормовой базой эпидемий - поэтому их нельзя собирать в стада. Привитых можно, спросите у животноводов, если мнения обывателя недостаточно.Розгорнути попередні цитати...Будь хто, хто хворий на заразну хворобу чи являється її носієм має сидіти вдома, не залежно від того вакцинований він чи ні. А от накладати обмеження на здорових дітей, будь то вакциновані чи не вакциновані, то є безглуздя, бо не маючи хвороби не можна нею когось заразити. Якщо перейматись цим питанням по повній, то треба розробляти експрес-тести хвороб та налагоджувати постійний контроль.
Розгорнути попередні цитати...Щодо здоров'я НІЧОГО на сто відсотків наука впевнено сказати НЕ МОЖЕ.
Таємниць у людській природі набагато більше, ніж відкритого.
А розуміння в цілому взагалі нема.
Тому заклики - штрикайтесь, будете як усі - ближче до обов'язкових дикунських татуювань, ніж до розвиненого гармонійного суспільства.
Ты из тех парней, что никогда не выходят из дому по причине не 100% уверенности, что сегодня им на голову не упадет метеорит или не собьёт машина. А все, кто выходит - дикари, у них ложная уверенность, что этого 100% не случится. Но ты то знаешь, что там не 100%, поэтому сидишь дома и обзываешь других дикарями.Розгорнути попередні цитати...Щодо здоров'я НІЧОГО на сто відсотків наука впевнено сказати НЕ МОЖЕ.
Таємниць у людській природі набагато більше, ніж відкритого.
А розуміння в цілому взагалі нема.
Тому заклики - штрикайтесь, будете як усі - ближче до обов'язкових дикунських татуювань, ніж до розвиненого гармонійного суспільства.
Принцип після не значить в наслідок можна застосовувати лише для одиничних випадків для яких недостатньо інформації щоб робити однозначний висновок.
Наш світ працює на статистиці і ймовірностях
Розгорнути попередні цитати...В даному випадку не має достатньої кількості інформації, бо прямий взаємозв'язок встановлений саме за хибним принципом "після, означає в результаті", а не в результаті досліджень перебігу хвороби у численої групи людей. І про що ви писали "ви хоч логікою користуйтеся якщо шаблони застосовуєте"? Ви не змогли зрозуміти, що я саме на логічну помилку звертаю увагу? Я звернув увагу, що то є помилка використовувати шаблон "Post hoc ergo propter hoc", а не використовую його. Будьте більш уважні в подальшому.
що значить нема? Гугл вам у поміч.
98% тобі не достатньо? Наш світ працює на статистиці і ймовірностях, Ньютон описує лише малу частинку - результат великих чисел. Давай на цій підставі не користуватись законами фізики бо вони на 100% не забезпечують точності?
У Вінницькій облaсті зaфіксувaли випaдок зaхворювaння нa прaвець. Близько місяця в інфекційній лікaрні рятують життя 2-річної дитини. Мaлечa в комі. Щеплення від недугу не мaлa.
«В облaсті другий випaдок прaвця у дитини. У 2016 році зaхворілa дівчинкa, нa жaль, у 2017 році вонa померлa.
Зaрaз у дитячій інфекційній лікaрні є дитинa в дуже вaжкому стaні – тaкож з прaвцем. Не щепленa. Всі відмови бaтьків є. Дитинa місяць лежить в комі», - розповілa нaчaльник відділу лікувaльно-профілaктичної допомоги дитячому нaселенню депaртaменту охорони здоров’я Вінницької ОДA Тетянa Бондaренко.
Правець – це небезпечне інфекційне захворювання, яке вражає нервову систему і викликає сильні судоми м'язів. У багатьох випадках хвороба закінчується смертю.
Передається при контакті зі спорами бактерій Clostridium tetani, які живуть у ґрунті та кишковому тракті тварин. Можна інфікуватися правцем при потраплянні бруду у рану або поріз, внаслідок укусів тварин чи травмування гострими предметами, уламками деревини. Від людини до людини це захворювання не передається.
http://www.vinnitsa.info/news/2-richna-ditina-z-vinnichchini-zahvorila-na-pravets-malecha-v-komi.html
Показывать девочку и родителей по ТВ в качестве социальной рекламы. Авось дебилы впечатлятся и начнут вакцинироваться. По другому никак не доходит.Розгорнути попередні цитати...Позавчера появилась информация, что в Ровенской области - новый случай столбняка у девочки (поранилась во дворе, рана неглубокая, прививки от столбняка нет).
Розгорнути попередні цитати...Показывать девочку и родителей по ТВ в качестве социальной рекламы. Авось дебилы впечатлятся и начнут вакцинироваться. По другому никак не доходит.
