Його забанили по п. 4.4
за те що назвав Вольтера по прізвищу.
Але ж усьому форуму відомо під яким прізвищем писав блоги на УП цей соціальний філософ

То де ж тут розголошення приватних даних ? 

А весь Форум это все, кто его читает?

так . там не було ніяких приватних даних

це давно все опубліковано

так . там не було ніяких приватних даних

це давно все опубліковано

 

публікація не робить приватні дані неприватними, чудо ти в пірях

Хтось може й не знати до цього, взагалі це тонка тема, як на мене.

Розгорнути попередні цитати...

Слав, 24 травня 2018 00:39:34

так . там не було ніяких приватних даних

це давно все опубліковано

публікація не робить приватні дані неприватними, чудо ти в пірях

Доктор і ти бажаєшпобавитись в лінгвіста?
Можна в моєму пості слово приватні мало значення скриті , приховані не для загального доступу




Останнє редагування: 24 травня 2018 01:29:33 від Слав

Хтось може й не знати до цього, взагалі це тонка тема, як на мене.

Ви його публікували статті
І статті сюди сюди постили

Він давав ссилки на свій сайт і т.д

Хтось може й не знати до цього, взагалі це тонка тема, як на мене.

Это хорошо. Прочитайте приват, пожалуйста, и действуйте.

Якщо була від когось скарга, то модератор має реагувати.

Якщо скарг не було ... Значить всіх все влаштовує.

Дяки всім за підтримку.
Але... в світлі формального дотримання правил, все справедливо.
Маю надію, шо нарешті призначать  пару трійку адекватних модераторів і ситуація на ФУПі налагодиться (я насамперед про ощищення від вати.) вата це вата і для неї одне правило
-------------------------------------->

Останнє редагування: 25 травня 2018 11:38:19 від Morcheeba

Хтось може й не знати до цього, взагалі це тонка тема, як на мене.

Любе розголошення свого призвища форумчанином(а волька бажаючи засвітитися подав свою статтєю в пресу сам) приводить до припинення того вважати приватними даними. Він сам виступив як публічна персона. От приклад Лірника  чи Срорта характерний. І нічогог тут тонкого нема. Виклав свою фотку на форум,наїзвав своє призвище і все-ствав публічною людиною на ньому.

Але ж усьому форуму відомо під яким прізвищем писав блоги на УП цей соціальний філософ

Мені - невідомо.
І я не хочу знати.
І я не хочу, щоби який - небуть їбанько писав тут моє призвище, посилаючись на оце маніпуляційне "всім відомо"...

Розгорнути попередні цитати...

admin1, 24 травня 2018 01:25:49

Хтось може й не знати до цього, взагалі це тонка тема, як на мене.

Любе розголошення свого призвища форумчанином(а волька бажаючи засвітитися подав свою статтєю в пресу сам) приводить до припинення того вважати приватними даними. Він сам виступив як публічна персона. От приклад Лірника  чи Срорта характерний. І нічогог тут тонкого нема. Виклав свою фотку на форум,наїзвав своє призвище і все-ствав публічною людиною на ньому.

То не ваша справа, визначати дозвіл на публікацію чужих персональних даних. Досвід з Бабченко, я бачу, нікого нічому не навчив.

Останнє редагування: 3 червня 2018 21:48:08 від Chambaly