За півроку у справі Насірова зачитали лише третину обвинувального акту

П'ятниця, 15 червня 2018, 15:38
0 0 0

Суд продовжив до серпня обов’язки, покладені на екс-очільника Державної фіскальної служби, та знову не встиг продовжити читання обвинувального акта.

Про це повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура у Facebook.

"В зв’язку з довгим розглядом клопотання про продовження процесуальних обов’язків прокурор САП знову не зміг зачитати жодної сторінки обвинувального акту", – йдеться в повідомленні.

Зазначається, що наразі, за 6 місяців слухань, прочитано 245 з 774 сторінок обвинувального акту, тобто менше третини.

"Дві години ми борсались по тих обов’язках і не прочитали жодної сторінки акту… І справу відклали на 2 місяці. Таким чином наступне засідання 13 серпня ми почнемо знову з продовження обов’язків, розгляд яких займе тих самих 2 години, і знову відкладуть, не прочитавши жодної сторінки", – сказав у коментарі "Українській правді" керівник САП Назар Холодницький.

Водночас, суд не дозволив Насірову виїхати за кордон на лікування, як просив захист.

"Суд, взявши до уваги аргументи прокурорів САП, відмовив у задоволенні клопотання", – наголошують у відомстві.

Раніше, 16 травня Насірову продовжили зобов’язання носити електронний браслет, не відлучатись з Києва, здати закордонні паспорти, прибувати за викликом до слідчого, судді чи прокурора та повідомляти про зміну місця проживання.

Тоді ж суд наказав повернути Насірову внутрішній паспорт.

13 июня 2018, 14:31

Суд второй год не может начать рассматривать дело экс-министра здравоохранения Василишина


Васишилина задержали за получение взятки в 2016 году.

 Катерина Серко Катерина Серко
Facebook14 Twitter Google+
 Суд второй год не может начать рассматривать дело экс-министра здравоохранения Василишина
Роман Василишин
Апелляционный суд Киева во второй раз вернул для рассмотрения в суд первой инстанции дело в отношении бывшего заместителя министра здравоохранения Украины - руководителя аппарата и заведующего отделением Александровской клинической больницы Киева Романа Василишина. Об этом говорится в решении, обнародованном на сайте Единого государственного реестра судебных решений.

Василишина обвиняют в получении неправомерной выгоды служебным лицом, которое занимает особо ответственное положение (ч. 4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины, наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет).

Печерский суд Киева два раза отправлял обвинительный акт прокурорам «для устранения недостатков» и уже во второй раз Апелляционный суд отменил это решение.

Возврат обвинительного акта Печерский суд мотивировал тем, что «изложение фактических обстоятельств инкриминируемого деяния содержит неоднократные ссылки на действия обвиняемых лиц в неустановленном месте, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, являющихся предположениям следователя и прокурора, и указывают на неконкретность обвинения, ненаполнение его конкретным содержанием».

В свою очередь Апелляционный суд решил, что во время подготовительного судебного производства Печерский суд был не вправе оценивать способ изложения фактических обстоятельств как предположение следователя и прокурора и на этом основании делать вывод о неконкретности обвинения.

Напомним, Романа Василишина задержали 7 июля 2016 года. В ходе следствия было установлено, что экс-чиновник Минздрава совместно с заведующим отделения Александровской больницы создали систему поборов с практикующих врачей за предоставление им возможности осуществлять свои функциональные обязанности, в частности, проводить операции в указанной больнице. По коррупционной схеме ряд врачей центра были обязаны передавать им деньги, которые получали от пациентов.

8 июля Днепровский районный суд арестовал Василишина на 60 суток и назначил ему 2 млн гривен залога. 11 июля за Василишина внесли 2 млн 856 гривен залога. 12 июля его отпустили из СИЗО.

Прокуратура завершила расследование по делу 14 ноября 2016 года. С тех пор дело так и начали рассматривать.

Дмитро Гнап

8 июня в 13:31 ·

Фейсбук нагадав про цього дядька.
Пам'ятаєте його? Це - Герой України, Микола Романчук, колишній заступник голови Миколаївської обладміністрації. Два роки тому, саме в ці дні його взяли на хабарі. А під час обшуку його будинку, СБУ та прокурори виявили там цілу мережу тунелів, набитих золотом, грошима та коштовностями. За що Романчук тоді отримав прізвисько "Аладін".

Як справи у "Аладіна" сьогодні? Прекрасно.
Невдовзі після затримання, він вийшов на волю під заставу у 5,5 мільйонів гривень. Його справа в суді зараз ніяк не рухається. За останні півроку слухань по суті майже не було.

Більше того, минулої осені сталася халепа.

 Коли суд почав вивчати докази по справі і захотів подивитися на хабар у 80 тисяч доларів на якому взяли Романчука, з'ясувалося, що долучені до справи долари... фальшиві.


Тобто, в матеріалах провадження вони спочатку фігурували як справжні. Але, коли після арешту Романчука гроші передали як доказ на зберігання у військову прокуратуру, хтось підмінив їх фальшивими...
Хто підмінив? Підлеглі Матіоса досі не можуть з'ясувати...

Я б на місці суду дав би ще вказівку перевірити тунелі Романчука... Не виключено, що "сорок розбійників" з СБУ та ГПУ вже добряче почистили ці печери "Аладіна".
В обмін на волю для Романчука.

14 июня 2018, 14:33

Экс-командиру харьковского "Беркута" снова не продлили арест

Мера пресечения Шаповалу в виде содержания под стражей истекла еще 18 мая.

Facebook Twitter Google+
 Экс-командиру харьковского "Беркута" снова не продлили арест
Фото: Катерина Серко
Экс-командиру харьковского «Беркута» Виктору Шаповалову снова не продлили меру пресечения. Об этом сообщает корреспондент лб.

Виктор Шаповалов обвиняется в превышении власти и служебных полномочий, которые привели к смерти троих и телесным повреждениям разной ступени сложности еще 110 людей на Майдане 18 февраля 2014 года. В апреле 2016 года Шаповалов частично признал свою вину и назвал фамилии «беркутовцев», которые получали боевые патроны. Дело слушается в Подольском суде с марта 2016 года.

После его госпитализации 5 апреля суд три раза не смог продлить срок содержания под стражей – из больницы не могли установить нормальную связь, и Шаповалов наотрез отказывался участвовать в судебном процессе в режиме видеоконференции.

На предыдущем заседании - 4 июня - судья Юрий Зубец решил отложить слушание почти на месяц, оставив Шаповалова без меры пресечения. Но спустя некоторое время по настоянию прокуратуры решил все же рассмотреть ходатайство о содержании под стражей и назначил слушание на 14 июня.

Прокурор прикрепил к ходатайству копию выписки из больницы о том, что Шаповалов выписан со стационара в понедельник, 11 июня.

Адвокат обвиняемого сообщила, что после выписки он снова попал в больницу с обострением хронического панкреатита и находится на стационаре в военном госпитале. Она настаивает, что Шаповалову нужно продолжать лечение и что он сам придет в суд, когда поправится.

Прокурор Александр Ковальчук попросил суд применить силовой привод.

"Он нарочно уклоняется от судебных заседаний и слег в госпиталь на платной основе после того, как получил повестку. 11 числа он выписался из больницы в удовлетворительном состоянии и больше суток самостоятельно передвигался по городу", - настаивает прокурор.

Судья отказал в приводе и постановил обратиться в госпиталь чтобы установить ориентированное время лечения.

Мера пресечения Шаповалу в виде содержания под стражей истекла еще 18 мая.

13 июня 2018, 12:15


 Дело Клименко о махинациях с НДС более года не передают в суд

Ущерб государству оценивается в 3,1 млрд грн.

Дело против бывшего министра доходов и сборов Александра Клименко о махинациях с НДС на 3,1 млрд грн завершили расследовать в апреле 2017 года, но до сих пор не передали в суд.

Это следует из сообщения Генпрокуратуры.

"Всего по схеме незаконного возмещения из государственного бюджета Украины налога на добавленную стоимость было 16 подозреваемых из числа должностных лиц налоговых органов. В настоящее время трем лицам вынесены обвинительные приговоры суда; обвинительные акты в отношении шести обвиняемых находятся на рассмотрении в суде; в отношении семи подозреваемых, в том числе Клименко А.В., досудебное расследование завершено и выполняются требования ст. 290 УПК Украины [открытие материалов дела стороне защиты]", - говорится в сообщении.

Останнє редагування: 15 червня 2018 16:15:26 від хайнекен

 15 июня 2018, 10:05
Подозреваемые по делу о "черной бухгалтерии" ПР сбежали


Братьям Калюжным предъявили подозрение в сентябре.

13 
 Подозреваемые по делу о "черной бухгалтерии" ПР сбежали

Генеральная прокуратура Украины приостановила досудебное расследование в уголовном производстве против бывшего народного депутата Виталия Калюжного и его брата Евгения, подозреваемых в деле о "черной бухгалтерии" Партии регионов.

Об этом сообщает "Радио "Свобода" со ссылкой на ответ ГПУ на запрос, полученный 14 июня.

В Генпрокуратуре уточнили, что следствие остановили в связи с розыском подозреваемых.

Калюжным объявили о подозрении в сентябре 2017. Как сообщали тогда в ГПУ, силовики собрали достаточно доказательств, свидетельствующих о причастности экс-депутата и помощника депутата из Партии регионов к деятельности в составе "преступной организации под руководством бывшего президента Украины Виктора Януковича, осуществлении ими функций учета и выдачи наличных в иностранной валюте, собственного незаконного обогащения, а также дачи взяток высокопоставленным чиновникам".

В ответе на запрос Генпрокуратура сообщает, что обвинительные акты по уголовным производствам по так называемой "черной бухгалтерии" Партии регионов в судебное заседание не направляли, и решений суда по делу нет.

Кроме того, в Генпрокуратуре добавили, что компетентные органы США по поводу указанных производств в ГПУ не обращались.

 

Жить честно!
В Украине должны восторжествовать принципы правового государства и справедливости. Эти принципы требуют наличия прозрачной и непротиворечивой законодательной базы, доступного, справедливого, беспристрастного и состязательного судопроизводства, неотвратимости наказания за преступление, гарантий соблюдения основных прав человека, ограничение вмешательства государства в частную и общественную жизнь.
Приоритетными задачами на этом пути являются:
Антикоррупционная люстрация судебных, правоохранительных, налоговых и таможенных органов.
Установление публичного контроля за назначением и деятельностью судей и создание системы их автономного функционирования, независимого от законодательной и исполнительной ветвей власти.
Формирование профессионального корпуса государственных служащих, их социальная защита и усиление ответственности.
Осознание, что предлагать и давать взятку так же аморально, как ее требовать и брать. Утверждение в качестве своего рода национальной идеи нетерпимости к коррупции.



Останнє редагування: 25 січня 2019 13:34:56 від pravda

 

шикарні перемоги

Семен Семенченко
1 ч ·
Красноармійський районний суд відпустив з-під варти снайпера «ДНР». Громадянина Російської Федерації Ігоря Кімаковського за паспортом (Артема Сергієва за посвідченням снайпера «ДНР») затримали прикордонники на блок-посту в Донецькій області у червні 2015 року. Відтоді він весь час знаходився у СІЗО з початку в Маріуполі, потім у Бахмуті. У квітні цього року Красноармійський суд Покровська почав розгляд справи Кімаковського-Сергієва і, не очікувано для всіх, випустив його у залі суду.

Кімаковський – громадянин Росії, мешканець Санкт-Петербурга. При затриманні на українському блок-пості Кімаковський рухався на автомобілі із російськими номерами, не зорієнтувавшись, надав нашим прикордонникам посвідчення снайпера і мав при собі вогнепальну зброю. Проте за його словами, він приїхав на Донбас із «гуманітарною місією».

За роки війни в Україні було затримано трохи більше 20 росіян, пов’язаних із військовою агресією РФ. Проте, жодного обвинувального вироку ще не було оголошено; не останні люди, у так званих республіках, вільно пересуваються територією України; посадовці, що причетні до «злиття» міст і цілих районів російським найманцям ходять на свободі;

Врет наверняка Семен-Семен

Якесь бля...во, сер. 

Якесь бля...во, сер. 

Моя країна – це країна верховенства права (с)

Ощадбанк" не смог забрать "Укртелеком" у Ахметова
ПОНЕДЕЛЬНИК, 18 ИЮНЯ 2018, 12:15
1



 
Крупнейший оператор фиксированной связи и интернета "Укртелеком" одержал победу в суде по иску против Ощадбанка.

Об этом пишет Finbalance.

Киевский апелляционный хозяйственный суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу "Ощадбанка" и оставил без изменений решение Хозсуда, которым банку также было отказано в удовлетворении иска к компании ЕСУ о взыскании 1,1 миллиарда гривен задолженности путем обращения взыскания на 92,8% акций "Укртелекома".

Свои исковые требования Ощадбанк обосновывал тем, что Укртелеком не выполнил обязательства по договору купли-продажи ценных бумаг и не выкупил у Ощадбанка облигации ЕСУ на 1 млрд грн (был допущен дефолт).

Согласно судебным материалам, ЕСУ передал в залог для Ощадбанка 92,8% акций Укртелекома.

Ощадбанк просил суд определить способ реализации предмета залога путем проведения публичных торгов по начальной цене, которую установит судебный эксперт.

Отказывая Ощадбанку в удовлетворении иска, суд указал, что 92,8% акций Укртелекома, которые были переданы в залог для него (а также Укрэксимбанка), ЕСУ приобрел у Фонда госимущества в марте 2011 года.

При этом решением Хозяйственного суда Киева от 19 октября 2017 года был расторгнут договор купли-продажи акций.

Суд обязали ЕСУ вернуть указанный пакет акций Укртелекома государству и выплатить в пользу госбюджета пеню в размере 81,9 млн долларов.

В своем решении хозсуд Киева констатировал, что пакет акций подпадает под особый режим правового регулирования в соответствии с законом о приватизации.

Суд отметил, что Ощадбанк не предоставил доказательств предварительного согласования с Фондом госимущества обращения взыскания на пакет акций.

Суд первой инстанции признал недостаточным основанием для удовлетворения иска письмо Фонда госимущества о том, что банк имеет право обращать взыскание на акции Укртелекома без предварительного согласования органа приватизации.

Киевский апелляционный хозсуд обратил внимание, что суд апелляционной инстанции отказался удовлетворить жалобу Ощадбанка и оставил без изменений решение Хозяйственного суда, которым был удовлетворен иск Укртелекома к Ощадбанку и расторгнут договор купли-продажи ценных бумаг.

Учитывая это, обращения взыскания на ценные бумаги истцом как залогодержателем осуществлено быть не может, постановил суд 29 мая 2018 года.

Как сообщалось, еще в 2015 году Укртелеком взял на себя обязательство выкупить у двух госбанков (Ощада и Укрэксимбанка) облигации своей материнской компании ЕСУ (дочка СКМ) на сумму 2 млрд гривен.

Но телеком-оператору так и не удалось продать свой мобильный актив - Тримоб, поэтому у компании не было денег на покрытие облигаций. Сроки выплаты долга истекли еще в середине марта.

Что касается самой ЕСУ, то она тоже не рассчиталась по облигациям, которые были выпущены компанией с целью финансирования обязательств, возникших после приватизации Укртелекома в 2011 году. Еще один госбанк (Укрэксим) подал на нее в суд, потребовав возврата 2,8 млрд гривен долга.

Ранее генеральный прокурор Украины Юрий Луценко сообщал, что компания "Укртелеком" была приватизирована кипрской компанией фактически бесплатно.

Это прекрасно, я считаю! 

І жодного пєдріли... Мабуть на параді кохве п'ють 

Соломенский районный суд Киева отложил рассмотрение обвинительного акта в деле главы Госаудитслужбы Лидии Гавриловой на сентября в связи с сезоном отпусков.

Об этом пишет профильное издание "Судебный репортер".

Сегодняшнее заседание не состоялось в связи с отпуском одной из судей.

Следующее назначено на 4 сентября.

Напомним, что по версии следствия, Гаврилова в течение 2015-2017 годов получила в собственность активы на общую сумму почти 10 млн грн, законность оснований приобретения которых не подтверждена доказательствами, и стоимость которых значительно превышает ее законные доходы.

Кроме того, в НАБУ считают, что чиновница внесла заведомо недостоверные сведения в ежегодные е-декларации 2015 (более 2,86 млн грн) и 2016 года (более 4,67 млн грн). Следствие считает, что чиновница прибегла к таким действиям умышленно, вероятно, с целью сокрытия от соответствующих государственных органов и общественности своего реального имущественного положения и всего имеющегося у нее и членов ее семьи имущества.

Гаврилова обвиняется по ч.3 ст.368-2 и ст.366-1 Уголовного кодекса.

Несмотря на уголовное дело, Гаривлова остается на должности.

Одесского судью Олега Стеценко окончательно признали невиновным в вынесении неправосудного решения во время запрета митингов в 2013 году.

Соответствующее решение 26 июня принял Верховный суд.

Он согласился с выводами предыдущих инстанции, признавших судью Одесского окружного административного суда невиновным.

"Приговор Киевского районного суда г. Одессы от 15 мая 2017 года и постановление Апелляционного суда Одесской области от 18 сентября 2017 года относительно оправданного ЛИЦО_3 (Стеценко – УП) оставить без изменения", – решила коллегия.

В постановлении, в частности, говорится, что на законодательном уровне понятие "неправосудное" решение пока не определено. Обвинение основывалось на том, что решение Стеценко была отменено позже, однако, как утверждает суд, это не является основанием для неправосудности.

Кроме того, коллегия отметила, что дисциплинарное дело в отношении одесского коллеги закрыли, потому что увидели в его действиях проступок, но не "грубую небрежность или умышленное нарушение закона".

Также, прокуратура не доказала, что Стеценко совершил преступление именно из карьерных мотивов, как утверждала. Судья "с заявлением или просьбой о переводе в другой суд не обращался", "был избран на должность судьи бессрочно, а потому не был обременен" необходимостью переизбрания.

"Фактически свидетели констатировали только факт принятия судьей ЛИЦО_3 (Стеценко – УП) определенного решения, выразили свое несогласие с этим решением как стороны производства и как заинтересованные лица", - говорится в решении.

Постановление Верховного Суда является окончательным и обжалованию не подлежит.

Вменяемая Стеценко ч. 2 ст. 375 предусматривает лишение свободы на срок от пяти до восьми лет.

Олег Стеценко 25 ноября 2013 года рассматривал дело по иску Одесского горсовета к партии "Европейская партия Украины", общественным организациям "Правовая корпорация" и "Заведение пауэрлифтингу" и члена "ДемАльянса" Кирилла Филимонова.

Городской совет просил запретить любые мирные собрания, установку палаток, звуковоспроизводяще й аппаратуры в центральной части Одессы.

Судья Стеценко полностью удовлетворил иск власти.

Позже, 27 мая 2014 года кассационный суд отменил его решение.

В постановлении, в частности, говорится, что на законодательном уровне понятие "неправосудное" решение пока не определено. Обвинение основывалось на том, что решение Стеценко была отменено позже, однако, как утверждает суд, это не является основанием для неправосудности.

и то, шо в каждом процессуальном кодексе есть определение понятия "законное решение", деятелей из ВСУ не смутило

Фигурантам "янтарного дела" Полякову и Розенблату разрешили общаться между собой
Срок обязательств, возложенных на Полякова, истек 6 августа.

Facebook1 Twitter Google+
 Фигурантам "янтарного дела" Полякову и Розенблату разрешили общаться между собой
Максим Поляков и Борислав Розенблат
Фото: лб, Інформатор
6 августа 2018 года истек срок обязательства, возложенного на депутата Верховной Рады Максима Полякова и касающегося запрета на общение с депутатом Рады Бориславом Розенблатом и другими фигурантами "янтарного дела".

Читайте: Дике Полісся: чи минула бурштинова лихоманка
Об этом сообщил "Украинским новостям" сотрудник Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

Он отметил, что смысла продлевать обязательство уже нет, так как прошло 12 месяцев.

Также истекли обязательства Полякова прибывать к детективу, прокурору или суду по первому их требованию и сообщать детективу, прокурору или суду об изменении своего места жительства, работы.

Розенблат и Поляков - фигуранты так называемого "янтарного дела", им инкриминировали получение взяток в обмен на продвижение законопроекта об условиях добычи янтаря в интересах компании "Фуджейра" из ОАЭ. В действиях Розенблата следствие усматривает признаки злоупотребления влиянием и взяточничества на общую сумму 280 тыс. долларов, в действиях Полякова - признаки злоупотребления влиянием и взяточничества на сумму 7,5 тыс. долларов.

Читайте: Следствие обнародовало видеодоказательства по делу Полякова и Розенблата
Это одно из самых громких дел, которые возбуждены Национальным антикоррупционном бюро.

Така вона, суддівська реформа, якою Порошенко два роки вихвалявся в кожному виступі.
А вже й не згадує.
І чому, цікаво?..

хороша гілка, дякую.

Дело о рекламе Луценко: Суд не смог посмотреть ролики
0
Среда, 8 августа 2018, 15:06
Суд перенес заседание по делу о законности демонстрации на радио и телевидении рекламных роликов о деятельности генпрокурора Юрия Луценко.

Об этом сообщает Центр противодействия коррупции в Twitter.

"Суд перенес рассмотрение дела из-за невозможности посмотреть ГПУшний ролик", – добавляют активисты.

Отмечается, что следующее заседание состоится в сентябре.

"Мы уверены, что ролики с пиаром Луценко, которые транслировались на ТВ, не имеют ничего общего с социальной рекламой", – утверждают в ЦПК.

В феврале в СМИ появилась публикация, что Генпрокурор Юрий Луценко использует свое ведомство для саморекламы на радио и телевидении.

После этого в Генеральной прокуратуре заявили, что не имеют отношения к изготовлению, заказу и распространению роликов  и не знают, кто их заказывал.

Несмотря на это, журналисты обнародовали данные, которые все же говорят о причастности окружения генпрокурора к распространению "социальной рекламы" о Юрия Луценко и его ведомство.

В "1+1 media" отметили, что ролики с рекламой деятельности Генпрокуратуры транслировались в эфире телеканала "1+1" по квоте социальной рекламы после соответствующего письма от Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.

Генеральная прокуратура заявила, что обращалась в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания с просьбой разъяснить процедуру предоставления аудиовизуальным материалам статуса социальной рекламы.

Позже общественная организация "Украинская антикоррупционная ассоциация" заявила, что является инициатором создания видео- и аудиороликов.

В апреле Окружной админсуд Киева открыл производство в отношении "социальной рекламы".

Иск подал ЦПК к Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания. Третьи лица в деле – Луценко и "Украинская антикоррупционная ассоциация".

Активисты считают, что реклама имеет признаки политической, а не социальной.

Украинская правда

Полиция заявила, что не может справиться с азартным клубом в столице
"Сейчас принимаются меры по установлению организаторов незаконной деятельности, их полных анкетных данных, а также коррупционных связей с руководящим составом органов полиции города Киева и других контролирующих и правоохранительных органов, которые, злоупотребляя служебным положением, способствуют незаконной деятельности указанных лиц, за что получают неправомерное вознаграждение", - говорится в решении Голосеевского райсуда столицы от 29 ноября 2017 года

Чи ще комусь неясно що це системна проблема судочинства. При існуючому КПК суди можливо розтягувати до 100 років. Система неефективна, злочинців випускають, перевантажені судді тікають з роботи. Потрбні термінові зміни бо країна звалюється в хаос.

​Суд амнистировал бывшего топ-менеджера "Харьковоблэнерго", обвинявшегося в растрате 152 млн грн
Он признал вину и пошел на сделку со следствием.

Facebook1 Twitter Google+
 ​Суд амнистировал бывшего топ-менеджера "Харьковоблэнерго", обвинявшегося в растрате 152 млн грн
Фото: кор
Коминтерновский районный суд Харькова 24 июля утвердил соглашение о признании вины бывшим исполняющим обязанности председателя правления "Харьковоблэнерго" Виталием Телегиным. Он обвинялся в растрате почти 152 млн гривен.

Об этом говорится в приговоре суда.

Телегин был назначен и. о. председателя правления "Харьковоблэнерго" в апреле 2015 года.

"В период с апреля по июнь 2015 в неустановленном месте неустановленные лица, в том числе должностные лица компании ("Харьковоблэнерго") , которые были знакомы с порядком и основаниями перерасчета денежных средств компании, распределения обязанностей руководящего состава, действуя умышленно из корыстных побуждений, договорились о совершении по предварительному сговору группой лиц растраты денежных средств компании", - сказано в приговоре.

Согласно разработанному преступниками плану, руководство "Харьковоблэнерго" должно было обеспечить удовлетворение обращений фиктивных предприятий о предоставлении денежных средств в виде возвратной финансовой помощи, которые в дальнейшем указанные лица планировали обратить в свою пользу.

Телегин обеспечивал подписание соответствующих документов о выделении финансовой помощи фиктивным фирмам.

ООО "Компания Трейд-Актив" было выделено 9,98 млн гривен, ООО "Финансовая компания "Трансфербутик" - 44,7 млн гривен, полученных от "Запорожьеоблэнерго" по доверенности, и 46 млн гривен, полученных от "Черкассыоблэнерго" по доверенности. На счета ООО "Западные энергетические транзиты" было незаконно перечислено еще около 51 млн гривен.

"Таким образом, подсудимый своим бездействием совершил служебную халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшее тяжкие последствия, то есть уголовное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 367 УК Украины", - говорится в приговоре суда.

Телегин признал свою вину и 4 июля текущего года пошел на сделку со следствием. Суд утвердил сделку, признал подсудимого виновным и приговорил его к штрафу в сумме 119 тыс. гривен, но амнистировал его из-за наличия на иждивении 70-летней матери. Ввнесенный за Телегина залог в размере 1 млн гривен взыскан в пользу "Харьковоблэнерго".

В гражданском иске на 41,7 млн гривен суд отказал.

"Харьковоблэнерго" занимается поставкой электроэнергии. Общая длина воздушных линий электропередачи, которые принадлежат компании, - свыше 40 тыс. км.

Компания принадлежит государству.

Суд в Полтаве оправдал попавшегося на взятке полковника ГСЧС


Октябрьский районный суд Полтавы признал невиновным полковника местной службы гражданской защиты ГСЧС, которого правоохранители поймали на взятке за содействие в оформлении документов для ведения бизнеса.
Размер взятки равнялся 10 тысячам гривен, информирует Цензор.НЕТ.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Главный лесничий лесхоза "Белозерское" задержан на Киевщине на взятке 8 тыс грн, - прокуратура. ФОТО

По версии следствия, именно такую сумму полковник требовал за то, чтобы физическому лицу-предпринимателю посодействовать в беспроблемном оформлении документов о соблюдении правил противопожарной безопасности.

Обещание выполнил - отправил своего подчиненного, который о договоренности не знал, чтобы тот походил с документами предпринимателя по всем инстанциям и получил все необходимые подписи и печати.

После этого начальник опытно-испытательной лаборатории аварийно-спасательного отряда специального назначения ГУ ГСЧС получил взятку и пообещал в дальнейшем тоже способствовать предпринимателю.

Мужчина, который вручил чрезвычайнику деньги, заблаговременно сообщил о передаче взятки правоохранителям. Купюры были с пометками.

Судья же в приговоре отмечает, что изготовление документов происходило независимо от наличия или отсутствия 10000 гривен - разрешения предприниматель мог бы получить и так.

Еще один из аргументов, на котором базируется признание невиновности, заключается в том, что чиновника толкнули на коррупционное преступление полиция и предприниматель. Следствие не убедило суд в том, что полковник требовал взятку, а не стал жертвой интриги. Более того, в деле речь идет о том, что полковник получил в руки плотный непрозрачный пакет. И не знал, что там деньги.
 Думал, что пакет пустой.

Решение с оправдательным приговором обнародовано в Едином реестре судебных решений 15 августа.

Напомним, министр юстиции Павел Петренко заявил, что в 2017 году было вынесено 1700 приговоров коррупционерам, но не указал, сколько из них были оправдательными. Это вызвало критику со стороны журналистской среды. В частности, журналисты-расследователи заявляли, что к ответственности в прошлом году привлечены только 5 чиновников. Они получили мелкие штрафы или условные строки.

Суд затягивает рассмотрение жалобы о закрытии "дела рюкзаков" сына Авакова - ЦПК



Понедельник, 27 августа 2018, 12:06
Соломенский райсуд Киева незаконно затягивает рассмотрение жалобы активистов на закрытие "дела рюкзаков" в отношении сына Арсена Авакова Александра и его экс-заместителя Сергея Чеботаря.

Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

Отмечается, что 17 августа активисты подали жалобу на постановление Специализированной антикоррупционной прокуратуры закрыть уголовное производство относительно так называемого "дела рюкзаков".

В общественной организации добавляют, что по состоянию на 27 августа суд не только не рассмотрел жалобу, но даже не назначил дату заседания.

При этом в ЦПК уверяют, что закон требует рассмотреть такую ​​жалобу в пятидневный срок после подачи.

"Согласно Уголовному процессуальному кодексу, в суде должны зарегистрировать жалобу и определить судью в день ее поступления. Саму же жалобу суд обязан рассмотреть в течение 5 календарных дней с момента ее получения", - пояснил юрист ЦПК Виталий Цокур.

Сообщается, что 20 августа, на три дня позже определенного срока, жалобу автоматически разделили на судью Сенина В.Ю.

В ЦПК добавили, если суд не рассмотрит жалобу, то активисты будут обращаться в Высший совет правосудия.

Как сообщалось, 12 июля прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры закрыл дело о хищении средств против сына министра внутренних дел Александра Авакова и экс-заместителя министра Сергея Чеботаря.

Глава САП Назар Холодницкий утверждает, что это было решение старшего группы прокуроров. Он сам якобы узнал о постановлении лишь 11 июля и был им возмущен.

Третий фигурант дела так называемых "рюкзаков Аваков" о хищении средств Владимир Литвин хочет взять вину на себя.

5 апреля 2018 года правоохранители сообщили, что завершили досудебное расследование в отношении всех троих подозреваемых.

В НАБУ тогда говорили, что после того, как защита ознакомится с делом, оно будет передано в суд.

В деле о растрате госсредств при закупке рюкзаков для Нацгвардии Министерством внутренних дел НАБУ осенью 2017 года задержало 3 человек: сына главы МВД Александра Авакова, экс-заместителя министра внутренних дел Сергея Чеботаря и Владимира Литвина, который в 2014 году руководил ИТ-компанией "Turboseo".

Им было объявлено о подозрении

Розгорнути попередні цитати...

ХАБАРОВСЬК, 15 червня 2018 16:48:14

Якесь бля...во, сер. 

Моя країна – це країна верховенства права (с)

"жалею, что породил завышенные ожидания. Искренне извиняюсь, что подал надежду, которая не сбылась. Жаль, что дал обещание, которое не оправдалось. Прошу за это прощения. Это для меня серьезный урок осторожного и ответственного отношения к своим словам"

Розгорнути попередні цитати...

хайнекен, 15 червня 2018 20:35:42

ХАБАРОВСЬК, 15 червня 2018 16:48:14

Якесь бля...во, сер. 

Моя країна – це країна верховенства права (с)

"жалею, что породил завышенные ожидания. Искренне извиняюсь, что подал надежду, которая не сбылась. Жаль, что дал обещание, которое не оправдалось. Прошу за это прощения. Это для меня серьезный урок осторожного и ответственного отношения к своим словам"

Это он про совсем другое говорил.

«Діамантові прокурори»: через завантаженість суд не зміг продовжити допит ключового свідка
 18.07.2018 
Голосіївський суд Києва 18 липня не зміг продовжити допит ключового свідка у справі у справі «діамантових прокурорів».

Про це повідомляє «Судовий репортер».

Учасники процесу і преса чекали 40 хвилин аж поки не прийшов головуючий суддя Дмитро Валігура, який повідомив, що двоє інших суддів з колегії зайняті. Так, Олена Первушина перебувала в нарадчій кімнаті. А суддя Олександр Бойко мав розглядати справу про розбій і умисне вбивство із 7 обвинуваченими.
Дата наступного засідання невизначена, її повідомлять додатково. Водночас Валігура нагадав, що зараз період відпусток.


2,5 місяці тому суд почав допит Валентина Рака, який є ключовим свідком обвинувачення. Саме він, за матеріалами справи, у 2015 році передав $150 тис. доларів Валерію Гібаленку, який був знайомий з «діамантовими прокурорами» – тодішнім заступником прокурора Київської області Олександром Корнійцем і першим заступником начальника Головного слідчого управління ГПУ Володимиром Шапакіним. Прокурорів прозвали діамантовими після того, як вдома у Корнійця при обшуку знайшли 102 діаманти.


3 травня свідок відповідав на запитання прокурора. У засіданні 18 липня запитання мала ставити сторона захисту.




У справі «справі діамантових прокурорів» Рака змогли допитати тільки після застосування до нього примусового приводу. У минулому засіданні суддя назвав 10 дат, починаючи з кінця 2016-го, в які свідок Рак не з’являвся без поважних причин.
Рак був одним із неофіційних співвласників компанії «Гідроекоресурс», що займалася відновленням водойм. У 2015 році підприємство проводило розчистку водойми «Погребський старик» у Київській області. Підприємцям інкримінували, що під приводом розчистки вони незаконно добували пісок. У подальшому за закриття цієї справи «діамантові прокурори» начебто вимагали гроші.

Водночас відомо, що у 2014 році Валентин Рак за шахрайство в особливо великих розмірах був засуджений Вінницьким міським судом до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна (текст вироку). За матеріалами справи, Рак та його спільник переконали одного чоловіка позичити їм 200 тис. доларів. Наразі вирок оскаржується у Верховному суді.

Раніше зі справи «діамантових прокурорів» була виділена так звана «сміттєва справа», де Корнієць також є обвинуваченим у захопленні частки підприємства «Ніколсан», що займається вивезенням сміття. Екс-прокурор начебто змусив засновника компанії переоформити 50% на його сестру Ларису Прокопенко. 17 липня суд долучив усі письмові докази обвинувачення і має приступити до їх дослідження.

Спаву перекваліфікують і похоронять.

Дело Найема: Защита нападающих обжалует подозрение, суд перенесли на осень



Понедельник, 27 августа 2018, 17:31


Защита одного из нападавших на нардепа Мустафу Найема Умолта Темербулатова подала ходатайство об обжаловании подозрения, однако суд постановил перенести заседание на 11 сентября.

Об этом в Facebook юрист, брат нардепа Маси Найем.

Отмечается, что заседание было решено перенести, так как одновременно с рассмотрением ходатайства адвокатов должно было рассматриваться ходатайство следователя о продлении меры пресечения.

"В связи с этим суд перенес дату судебного заседания по обжалованию подозрения на 11 сентября на 08:30", - написал Маси Найем.

По его словам, во время досудебного расследования может быть обжаловано сообщение о подозрении, но через месяц со дня уведомления лицу о подозрении в совершении уголовного проступка или двух месяцев со дня уведомления лицу о подозрении в совершении преступления.

Он добавил, что такое обжалование не может быть после закрытия производства или обращения в суд с обвинительным актом.

Также юрист сообщил, что суд постановил отказать в ходатайстве о продлении меры пресечения подозреваемому гражданину РФ Умолту Темербулатову.

"Напомню, он держал Мустафу за руки, когда его ударили в Бессарабке, а также бросил моего брата на проезжую часть, когда они были с другой стороны Арена-Сити", - отметил он.

"Поскольку полный текст постановления будет предоставлен через пять дней, то не могу утверждать стопроцентно, но отказ связан с тем, что у подозреваемого с собой не было документов, подтверждающих его личность", - добавил Маси Найем.

Он отметил, что если запрос не будет подан повторно, то срок меры пресечения не будет продлен (предыдущая мера пресечения была сроком до 30 августа 2018).


23 августа Шевченковский суд Киева продлил до 30 октября срок досудебного расследования дела об избиении нардепа Мустафа Найем.

Ранее генеральный прокурор Юрий Луценко заявил, что дело нападения на народного депутата Мустафу Найема передадут в суд после того, как нардеп принесет справку о состоянии здоровья.

24 июля Шевченковский райсуд Киева отказался продлить заочный арестодному из подозреваемых в избиении нардепа Магомеду-Амину Саитова, сбежавшему в Азербайджан.

Суд ссылался на то, что следователи не предоставили подтверждение того, что подозреваемого объявили в перед международной розыск.

Позже стало известно, что Азейрбаджан отказал в его экстрадиции. В Генпрокуратуре утверждают, что Интерпол не рассмотрел ходатайство Нацполиции о публикации на Саитова именно "красной карточки", которая дает основания для задержания и экстрадиции.

9 августа юрист Маси Найем обвинил Генпрокуратуру во лжи. Мол, Саитов  Магомед-Амин, несмотря на заявления генпрокурора Юрия Луценко, на самом деле не объявлен международный розыск.

Однако ГПУ уверяет, что в розыск его все же объявили.

Как сообщалось, 30 апреля во время конфликта возле Бессарабского рынка в Киеве группа злоумышленников напала на нардепа Найема, ему сломали челюсть.

Гнап


Суд присяжних визнав Пола Манафорта винним за вісьмома пунктами звинувачень. Відтак екс-голова виборчого штабу Трампа може отримати 80 років в'язниці за фінансові махінації.

Що мене в цій історії вразило найбільше. Суд над Манафортом тривав три тижні. Ще раз: три тижні. З 31-го липня по 22-ге серпня 2018р.

Тим часом, в Україні:
- третій рік йде суд над діамантовими прокурорами
- четвертий рік йде суд над Кернесом
- третій рік іде суд над Єфремовим
- третій рік іде суд над Бочковським та Стоєцьким
- скоро буде рік, як почався суд над Насіровим

Суди над Трухановим, Бойком, Іванющенком, Злочевським та іншими взагалі не йдуть. "Тупо нема доказів. Тупо нема повноважень".

Дмитро Гнап

Це 19-й річний юнак з Харкова Тігран Енгібарян.
Взимку Тігран на своїй Toyota Camry збив насмерть на пішохідному переході 17-річного харків'янина Володимира Віношкіна. І зник з місця ДТП (див.відео). Тіграну загрожувало вісім років тюрми. Прокурори просили п'ять. Суд першої інстанції в квітні дав три роки тюрми. Але адвокати Тіграна подали апеляцію. Півгодини тому харківський апеляційний суд звільнив Тіграна з під варти, присудивши йому три роки умовно.
Будьте обережні на вулицях. Тігран та його колеги-мажори знають, що суд і прокуратура не відберуть їхнє священне право давити вас своїми авто. Без-кар-но!

Дмитро Гнап

Це 19-й річний юнак з Харкова Тігран Енгібарян.
Взимку Тігран на своїй Toyota Camry збив насмерть на пішохідному переході 17-річного харків'янина Володимира Віношкіна. І зник з місця ДТП (див.відео). Тіграну загрожувало вісім років тюрми. Прокурори просили п'ять. Суд першої інстанції в квітні дав три роки тюрми. Але адвокати Тіграна подали апеляцію. Півгодини тому харківський апеляційний суд звільнив Тіграна з під варти, присудивши йому три роки умовно.
Будьте обережні на вулицях. Тігран та його колеги-мажори знають, що суд і прокуратура не відберуть їхнє священне право давити вас своїми авто. Без-кар-но!

Суд отказался продлить меру пресечения одному из нападавших на Найема
3
Пятница, 31 августа 2018, 11:28
Суд отказался удовлетворить ходатайство о продлении обязательств подозреваемому в избиении нардепа Мустафы Найема Саитову Магомеду-Салиху.

Об этом "Украинской правде" сообщил юрист, брат нардепа Маси Найем.

"Судья отказалась продлить", - сказал он.

Ранее в Facebook Найем сообщил, что трем подозреваемым в нападении должны были продлить меры пресечения еще 30 августа, ведь именно в тот день истекал их срок.

Юрист напомнил, что подозреваемому Саитову Магомеду-Салиху Арбуевичу (гражданину РФ, который толкал нардепа в спину, когда другой подозреваемый бил Найема), не смогли 30 августа избрать меру пресечения из-за того, что сторона защиты заявила ходатайство об отводе переводчика, а затем и об отводе судьи, после чего дело передали на автораспределение.

Когда суд отказал в отводе судьи, то защитники Саитова заявили об отводе одного прокурора, а позже и другого. Когда вечером наконец должны были начать рассмотрение ходатайства о продлении обязательств, то защитник подозреваемого не явился на судебное заседание, поэтому его перенесли на утро 31 августа, когда строк каких-либо обязательств у подозреваемого уже закончился.

31 августа также будут рассматривать ходатайство о продлении меры пресечения еще одному подозреваемому – Темербулатову Умолту Руслановичу (гражданин РФ, наносил телесные повреждения нардепу с другой стороны Арена-Сити.). Срок его личного обязательства тоже закончился 30 августа.

Заседание с 30 августа на 31-е перенесли потому, что Темербулатов, который ранее подписал протокол, что понимает украинский язык, вдруг сообщил, что этот протокол поддельный, и он нуждается в переводе процессуальных документов на русский.

Сейчас продлили меру пресечения в виде личного обязательства только одному из трех подозреваемых, находящихся в Украине, – Саитову Ахмеду Абубакаровичу (гражданин Украины, водитель). 


https://www.pravda.com.ua/rus/news/2018/08/31/7190716/

Уволенный директор пассажирских перевозок "Укрзализныци" восстановился через суд
УЗ должна заплатить ему почти 1,5 млн гривен.

Facebook Twitter Google+
 Уволенный директор пассажирских перевозок "Укрзализныци" восстановился через суд
Фото: cfts.org.ua
Бывший директор пассажирских перевозок и сервиса ПАО "Укрзализныця" Игорь Романкив, которого 5 февраля уволили с занимаемой должности, восстановился через суд.

17 августа 2018 года Апелляционный суд Тернопольской области принял решение об отмене приказа о прекращении контракта с Романкивым, восстановил его на должности директора пассажирских перевозок и взыскал с компании 1,43 млн гривен зарплаты, которую он не получил в результате "вынужденного прогула".

Романкив работал в "Укрзализныце" с апреля 2010 года, а директором пассажирских перевозок стал в декабре 2016-го. В феврале следующего года с ним подписали контракт на год и в 2018-м уволили в связи с окончанием срока договора.

В своем иске Романкив заявил, что увольнение было незаконным, поскольку он работал на основании бессрочного трудового договора от 2010 года, а годичный контракт не был предусмотрен уставом ПАО "Укрзализныця".

Тернопольский горрайонный суд 10 мая 2018 года отказал в удовлетворении этого иска, но апелляционная инстанция согласилась с доводами Романкива.

Постановление вступило в силу, но еще может быть обжаловано в Верховном Суде.