Розгорнути попередні цитати...На одну із наукових праць я дав посилання.
Що тут, ФУП спростував твердження вченого?http://texts.news/antropologiya-etnografiya_1383/plyusyi-minusyi-neoliticheskoy-67110.html
Розгорнути попередні цитати...Если такие умные то почему не богатые?
Олександр, то ви веган?Ні.
а нащо даєте посилання на книги? Маєте просвітницьку мету? У вас же цілком конкретний тезис - землеробство знизило інтелект людини. Для цього потрібна цілком конкретна цитата і автор, бажано вченийРозгорнути попередні цитати...Ні.
Розгорнути попередні цитати...Ты утверждаеш что охотники были умнее, а я говорю что аграрии . И это подтверждается ходом истории.
А насчет книги ,то есть книги где утверждается что миши самые умные.
"Создания, которых вы зовете мышами, вовсе не таковы, какими кажутся вам. Вы замечаете лишь, так сказать, отпечаток в нашем измерении огромных сверхразумных панпространственных существ. – Старец замолчал и участливо добавил: – Боюсь, они ставили на вас опыты.
Артур глубоко задумался. Потом его лицо прояснилось.
– Тут явное недоразумение. Понимаете, это мы ставили на них опыты. Бихевиоризм, Павлов и прочее… Мыши проходили всякие тесты, учились звонить в колокольчик, бегали в лабиринтах. На поведении мышей мы изучали…
Голос Артура затих.
– Такая изощренность… – проговорил Слартибартфаст. – Поневоле можно прийти в восхищение. Как еще лучше замаскировать истинные цели? Внезапно пройти лабиринт не в том направлении, съесть не тот кусок сыра, неожиданно умереть от миксоматоза… Неподражаемое хитроумие!"
В чому взагалі питання? Чому IQ відрізняються середні по країнам/континентам/расам?
Декілька факторів. Клімат, ресурси, внутрішньовидова конкуренція.
Чому в африканців нищі IQ? Коли одні пішли собі по світу, нарвалися на глобальне похолодання і намагалися виживати в тому звіздорізі, інші залишилися собі їсти банани. З усіма витікаючими наслідками.
Зміна сезонів і клімату є однією з головних двигунів підвищення IQ. Ідіoти в холодних кліматах просто не вижили.
Тести IQ не показник, вони сильно залежать від культурного середовища для якого складені.так, саме тому вони не просто перекладаються, а адаптуються. Української адаптації я не знаю
Але це не говорить що в тих чи інших типів якась різниця в інтелекті, в кожній групі були як розумні так й дурніНо вы защищаете тезис где прямо говорится.
Є теорія, що після сільськогосподарськ ої революції, люди стали менш розумними, навіть об'єм мозку зменшився.
Розгорнути попередні цитати...До чого тут расизм, є наука, а декому вона поперек горла ставала і стає...
Колись і Земля важалась не кругла і спалити могли, за те що доводили що вона кругла і навіть крутиться...
Він правий - генетика річ уперта, подобається комусь це чи ні...
Між іншим по моїм спостереженням , казлячеговорящі трішечки тупіші ніж Україномовні, але це мої спостереження
і ніхто мене в іншому не переконає...
Розгорнути попередні цитати...а нащо даєте посилання на книги? Маєте просвітницьку мету? У вас же цілком конкретний тезис - землеробство знизило інтелект людини. Для цього потрібна цілком конкретна цитата і автор, бажано вчений
пс я не уявляю, яким чином ви чи будь-який вчений можете довести цей тезис. Це назавжди залишиться тільки гіпотезою
Розгорнути попередні цитати...Но вы защищаете тезис где прямо говорится.
Розгорнути попередні цитати...
Цивилизация началась с оседлого образа жизни и сельского хозяйства.осєдлость то була необхідність безвідносно її впливу на дієту, жири та айКью, просто всіх звірюшок перебили. Не знаю за айкью а археологи довели що перші осідлі люди були майже доходяги в порівнянні з мисливцями та збирачами яким було ще що збирати, не от хорошої жизні, і осідла дієта була настільки паршивою і обмеженою що тільки в 20му столітті покращала для середньої людини в європах. І дітей стругали не від покращення кількості жиров в маслі, а від необхідності безвідносно до їх дієти. Але звичайно еліти харчувались на порядки краще, і бросали кость митцям.
Именно тогда стало стремительно расти человеческая популяция и женщины стали беременеть каждый год, т.к. у них рявился необходимый для этого процент жира в организме.
Розгорнути попередні цитати...ну так, в порівнянні з двома різними трайбами якихось гереро ми всі, включно з ацтеками і китайцями, вважай, близнюки
Розгорнути попередні цитати...осєдлость то була необхідність безвідносно її впливу на дієту, жири та айКью, просто всіх звірюшок перебили. Не знаю за айкью а археологи довели що перші осідлі люди були майже доходяги в порівнянні з мисливцями та збирачами яким було ще що збирати, не от хорошої жизні, і осідла дієта була настільки паршивою і обмеженою що тільки в 20му столітті покращала для середньої людини в європах. І дітей стругали не від покращення кількості жиров в маслі, а від необхідності безвідносно до їх дієти. Але звичайно еліти харчувались на порядки краще, і бросали кость митцям.
ніхуя не пойняв
Розгорнути попередні цитати...ну от тут, наприклад, можна почитать.
дофіга красивих картинок
A global reference for human genetic variation
майже свіжачок
Некоторые данныедякую. От коли автор надасть науковій спільноті ці деякі дані і вони будуть визнані, можна буде про щось говорити. А наразі відгуки вчених про цю його популяризаторську книгу негативні
Ви наукова спільнота?Розгорнути попередні цитати...дякую. От коли автор надасть науковій спільноті ці деякі дані і вони будуть визнані, можна буде про щось говорити. А наразі відгуки вчених про цю його популяризаторську книгу негативні
я не спільнота взагалі, а індивід. За вашим посилання не дослідження, навіть скопіюю сюди про автора: Jan Gerards has won several awards for his writing, including a creative writing scholarship from the Deutscher Akademischer Austausch Dienst. He holds a Bachelor of Arts in land economy from the University of Cambridge.Розгорнути попередні цитати...Ви наукова спільнота?
Є дані археологічних досліджень.
От наприклад, це Вас влаштеє?
https://classroom.synonym.com/disadvantages-neolithic-agricultural-revolution-8706490.html
https://isralove.org/load/5-1-0-309дякую. Б Гейтс, без сумніву, видатний антрополог
Книга Юваля Ной Харари «Sapiens: краткая история развития человеческого рода» – далеко не легкое чтиво. Основатель Microsoft и филантроп Билл Гейтс опубликовал свой список книг, которые он собирается прочесть летом 2016 года, который включает 400 страниц истории развития человеческой расы. Эту книгу никак нельзя назвать легким чтивом. «Эта книга представляет собой великое историческое повествование»
Читать далее: https://isralove.org/load/5-1-0-309?utm_source=copy
землеробство таки снизило интеллект. Размер мозга уменьшился. И вообще стало хуже жить. Охотник-собиратель не привязан к одному виду животных или одному виду растений. И питание поразнообразнее, сегодня нет мамонта, завалим носорога, стадо обезьян выжрало все бананы, будем есть ананасы. А у оседлых такой номер не пройдет. Передохли все козы, вся деревня вымерла, навыков охоты уже нет. Какая-нибудь спорынья побила зерновые — тоже голодовка.
ну охотничье-собирательское общество продержалось по времени в разы больше, чем краткая история цивилизации с железными орудиями, паровозами и самолетами. Таки оно достаточно эффективно.
тоді чому вимерли неандертальці?
они были суперхищниками. Мясоедами. А сапиенсы всеядные
и сапиенсы наверняка приложили усилия к уничтожению вида тоже.
