Розгорнути попередні цитати...

Lighta, 21 листопада 2019 16:05:36

myshka naruzhka, 21 листопада 2019 15:55:48

талана. любий тато заплатить скільки скажуть, тільки щоб синачьку не засадили. особливо по 117. і дівчина з простої сім"ї в 90-их проти відмого комерса ніколи не рипнулася.

Предположим, вы - девушка из очень непростой семьи.
Ваши родители повели бы вас в суд, чтобы вы там про изнасилование минетом  рассказывали?
Не заплатил папа-Иванисов, сколько сказали, это очевидно

якби то була дєвушка з простої сім'ї то ніхто б не знав де могилка його

польської сім'ї?

Розгорнути попередні цитати...

гонта, 21 листопада 2019 18:05:30

Lighta, 21 листопада 2019 16:05:36

Предположим, вы - девушка из очень непростой семьи.
Ваши родители повели бы вас в суд, чтобы вы там про изнасилование минетом  рассказывали?
Не заплатил папа-Иванисов, сколько сказали, это очевидно

якби то була дєвушка з простої сім'ї то ніхто б не знав де могилка його

польської сім'ї?

непростої

вирок

https://static.wixstatic.com/ugd/080718_69d15b6971a241ceb6f39c99aeee9e24.pdf

Якась  трохи підозріла справа.
По перше, 96 рік. Тоді був такий треш, малолетки їпалися у 12-14 років біля дискотек, а дівчиська ще й по кругу пускалися.
Набухається дурне  й стрибає на прутня.

По друге, якось дивно, папік запакований, забезпечив сину комфортне перебування на цугундері та УДО, а від малолєтки не змогли відкупитися.
Ну, ОК, можливо там малолєтка була неїпаццо принципова  чи заломила ціну космічну (насправді ціну виставляє мамаша), але щоб не "порішати" за бабло  зі слідаком у 90-ті по такій справі?
"Нє верю" (с)

Якась  трохи підозріла справа.
По перше, 96 рік. Тоді був такий треш, малолетки їпалися у 12-14 років біля дискотек, а дівчиська ще й по кругу пускалися.
Набухається дурне  й стрибає на прутня.

По друге, якось дивно, папік запакований, забезпечив сину комфортне перебування на цугундері та УДО, а від малолєтки не змогли відкупитися.
Ну, ОК, можливо там малолєтка була неїпаццо принципова  чи заломила ціну космічну (насправді ціну виставляє мамаша), але щоб не "порішати" за бабло  зі слідаком у 90-ті по такій справі?
"Нє верю" (с)

Портяжка вон постить з вироком

Друзья, не хотелось наносить вред правящей политической силе, но не надо было рассказывать легенды о новых лицах.

Публикую приговор суда о признании виновным депутата Романа Иванисова, который уже четвёртый день скрывает Генеральный прокурор.

Фигурант был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.ст.17, 117 ч.3 УК Украины (1960 года) - покушение на изнасилование, совершенное группой лиц;

- ст. 118 ч.2 УК Украины (1960 года) - удовлетворение половой страсти неестественным способом с применением физического насилия, совершенное группой лиц).

Приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (областной суд снизил наказание до 2 лет 6 месяцев)

Портяжка вон постить з вироком

Ну то у вироку видно, шо:
1. Іванісов проходить сам як неповнолітній
2. До того як замутити згвалтування він вкрав тачку, на якій "катав" потерпілу )))
3.Там ще й груповушка була

90-ті сцуко..

Останнє редагування: 21 листопада 2019 18:30:37 від птах Сорока

Розгорнути попередні цитати...

DFMB, 21 листопада 2019 18:25:28

Портяжка вон постить з вироком

Ну то у вироку видно, шо:
1. Іванісов проходить сам як неповнолітній
2. До того як замутити згвалтування він вкрав тачку, на якій катав потерпілу )))

90-ті сцуко..

але чувак пішов в отріцалово 

сюжет Ворошиловского стрелка, там тож мажори і тачки 

Розгорнути попередні цитати...

DFMB, 21 листопада 2019 18:25:28

Портяжка вон постить з вироком

Ну то у вироку видно, шо:
1. Іванісов проходить сам як неповнолітній
2. До того як замутити згвалтування він вкрав тачку, на якій "катав" потерпілу )))
3.Там ще й груповушка була

90-ті сцуко..

рєальний пацан з квартала 

але чувак пішов в отріцалово 
сюжет Ворошиловского стрелка, там тож мажори і тачки

Яке отріцалово?
Чуваки розкаялися, визнали провину, потерпіла просила пом'якшити їм вирок (мабуть їй таки сподобалось) 

Розгорнути попередні цитати...

DFMB, 21 листопада 2019 18:29:10

але чувак пішов в отріцалово 
сюжет Ворошиловского стрелка, там тож мажори і тачки

Яке отріцалово?Яке отріцалово?Яке отріцалово?
Чуваки розкаялися, визнали провину, потерпіла просила пом'якшити їм вирок (мабуть їй таки сподобалось) 

так я про зараз    каже шо то політичне замовлення і то вфьо вот ета фейк бо він антікорупціонєр

Шикалад вінават (с) 

так я про зараз    каже шо то політичне замовлення і то вфьо вот ета фейк бо він антікорупціонєр

А ну зараз, може він вже й забув, або навпаки встидається згадувати 

Розгорнути попередні цитати...

CountdownX, 21 листопада 2019 13:33:17

Leo_poLD, 21 листопада 2019 13:31:30

в існуючому стані - він нічого не порушив - він чистий

так вас влаштовує?

мене да, тому що закон не порушено.
Якщо він обдурив СН, то нехай його виключать.

До морального боку справи нехай апелюють його рідні, священники та суспільні авторитети.
Оно навіть Президент пообіцяв застидати депутата до здачі мандату.

я вас питаюсь про інше не про мораль, а про введення в кодекс поняття ПОГАШЕНА судимість
це правильно?

якшо пройшов певний термін без рецидиву - без нового суду і терміну, бо направду рецидив без виявлення можливий
- людина чиста? - і не скоювала злочину?

Leo_poLDДата реєстрації:20 лютого 2008 11:53:00Повідомлень:12 827 (~3 в день)Вік:не зазначений

как можно иметь такую дату регистрации и не знать что такое погашеная судимость.вы чем на форуме все эти годы занимались?

Розгорнути попередні цитати...

DFMB, 21 листопада 2019 18:32:54

так я про зараз    каже шо то політичне замовлення і то вфьо вот ета фейк бо він антікорупціонєр

А ну зараз, може він вже й забув, або навпаки встидається згадувати 

Роман Іванісов оновив свій статус.
23 год ·

Коли ти знаєш, що правда на твоєму боці, а з інформаційного простору ллється потік фейків і відвертої брехні, головне - це віра в тебе найближчих і дорогих людей, і, звичайно, колег. 

Розгорнути попередні цитати...

RadioGaGa, 21 листопада 2019 17:55:47

Депутат не в праве нарушать закон

Для этого должен быть соответствующий закон.

Вот и я о том же
Вся эта ветка показывает несостоятельность закона
Народ хочет ставить клеймо на насильниках и не допускать во власть любых нарушителей закона
И если в других странах политическая конкуренция выполняет функцию очищения власти, то у нас нужно закон
Поэтому никаких претензий выставлять фигуранту нельзя за его погашенную судимость, нужно менять закон

И чего к чуваку пристали? Вон "профессора" вообще в президенты выбрали, Рабиновича чуть не расстреляли, всем Интерполом разыскивали, а сейчас - политфигура олимпийских размеров.

ценз може бути тільки від виборців

конституція гарантує право бути обраним громадянину. якщо відсидів, значить вину спокутував і перед законом чистий
а уже виборці вирішують виправився чи то пляма на все життя

але законом можна, наприклад, зобов'язати повідомляти про судимість у біографії

Розгорнути попередні цитати...

DFMB, 21 листопада 2019 18:25:28

Портяжка вон постить з вироком

Ну то у вироку видно, шо:
1. Іванісов проходить сам як неповнолітній
2. До того як замутити згвалтування він вкрав тачку, на якій "катав" потерпілу )))
3.Там ще й груповушка була

90-ті сцуко..

Скорее всего родители девочки, чтоб их гордость не пошла соучастницей за угон и наркоту ( а как еще обьяснить групповушку? повелась либо на бабки либо на дозу), накатали заяву про изнасилование.
А еще часто, когда обещают бабло за интим и не дают, то бабы сразу угрожают статьей  за изнасилование.

Яка країна, такі і депутати (Ц)
Не моє, але у цьому випадку погоджуюсь. У відборі кандидатів до найвищого законотворчого органу повинна бути вища планка відповідальності. Чувак, який "парився" не має права приймати закони, ІМХО.

Розгорнути попередні цитати...

Leo_poLD, 21 листопада 2019 13:36:07

CountdownX, 21 листопада 2019 13:33:17

мене да, тому що закон не порушено.
Якщо він обдурив СН, то нехай його виключать.

До морального боку справи нехай апелюють його рідні, священники та суспільні авторитети.
Оно навіть Президент пообіцяв застидати депутата до здачі мандату.

я вас питаюсь про інше не про мораль, а про введення в кодекс поняття ПОГАШЕНА судимість
це правильно?

якшо пройшов певний термін без рецидиву - без нового суду і терміну, бо направду рецидив без виявлення можливий
- людина чиста? - і не скоювала злочину?

Leo_poLDДата реєстрації:20 лютого 2008 11:53:00Повідомлень:12 827 (~3 в день)Вік:не зазначений

как можно иметь такую дату регистрации и не знать что такое погашеная судимость.вы чем на форуме все эти годы занимались?

не порушував
або не сильно
певно так

Чувак, який "парився" не має права приймати закони, ІМХО.

это в вашем идеальном мире. На практике любого человека могли осудить ошибочно. А в прокурорско-ментовской стране еще и из мести или  чтобы оказать давление

Розгорнути попередні цитати...

Oleg Sm, 21 листопада 2019 18:03:26

RadioGaGa, 21 листопада 2019 17:55:47

Депутат не в праве нарушать закон

Для этого должен быть соответствующий закон.

Вот и я о том же
Вся эта ветка показывает несостоятельность закона
Народ хочет ставить клеймо на насильниках и не допускать во власть любых нарушителей закона
И если в других странах политическая конкуренция выполняет функцию очищения власти, то у нас нужно закон
Поэтому никаких претензий выставлять фигуранту нельзя за его погашенную судимость, нужно менять закон

є... шановний... народ хоче?
тут народні депутати на повному серйозі про хімічну кастрацію закони приймають
і при цьому, елементарну очистку влади від порушників закону... ні ні - не можна
ну помилився по молодості, шо серйозно?

Розгорнути попередні цитати...

Police, 21 листопада 2019 19:08:00

Чувак, який "парився" не має права приймати закони, ІМХО.

это в вашем идеальном мире. На практике любого человека могли осудить ошибочно. А в прокурорско-ментовской стране еще и из мести или  чтобы оказать давление

най доведе помилковість звинувачення і тоді буде інша розмова

я прекрасно розумію... шо міністр, шо заплатила з державних грошей(не з ЗП) за своє кабельне і пішла у відставку - це не наша країна
але як ми можемо вічно не грузнути в корупції, якшо мільйон туди мільйон сюди... та люди шо ви такі дріб'язкові... вам шо шкода
і люди на то... ну а шо ж всі такі

Почему минет -это неестественный способ?

Розгорнути попередні цитати...

птах Сорока, 21 листопада 2019 18:28:10

DFMB, 21 листопада 2019 18:25:28

Портяжка вон постить з вироком

Ну то у вироку видно, шо:
1. Іванісов проходить сам як неповнолітній
2. До того як замутити згвалтування він вкрав тачку, на якій "катав" потерпілу )))
3.Там ще й груповушка була

90-ті сцуко..

Скорее всего родители девочки, чтоб их гордость не пошла соучастницей за угон и наркоту ( а как еще обьяснить групповушку? повелась либо на бабки либо на дозу), накатали заяву про изнасилование.
А еще часто, когда обещают бабло за интим и не дают, то бабы сразу угрожают статьей  за изнасилование.

у підліткових компаніях із дівчиною це типовий сценарій, коли спочатку разом куролесят а потім вони її хором гвалтують
дєвочкам подобаються хулігани, вони ідуть в такі компанії щоб популярність здобути, а здобувають зовсім не те
інша справа, що рідко це закінчується написанням заяви, тут без батьків не обійшлось

Розгорнути попередні цитати...

CountdownX, 21 листопада 2019 13:23:21

Leo_poLD, 21 листопада 2019 13:14:56

вибачайте, а для чого взагалі вводити цей термін - погашена?
шо серед людей без правопорушень обрати важко... така проблема кадрів, шо злочинець без рецидиву - чесна людина?
а може його повторно не зловили, а може він правильно приплатив, для чого давати ці допуски?
судимість є? нема, бо погашена

я собі складно уявляю мотиви прийняття цього в кодекс... ну крім особистої вигоди - злочинця, у якого з'явились можливості

то вже інше питання.

це не інше

бо направду плювати на цього Іванісова з високої дзвінниці

у нас Янукович став ПРЕЗИДЕНТОМ - з двома ходками - погашеної судимості

так норм звучить? так, можна розповідати, шо люди знали, коли голосували... в мене питання для чого допускати злочинця до влади.
для чого казати, шо юридично у нього НЕМАЄ судимості

А до этого еще и депутатом и премьером был.

Розгорнути попередні цитати...

Ali, 21 листопада 2019 13:29:18

Финикс, 21 листопада 2019 12:45:50

изнасилование не естественным способом, то есть заставил потерпевшую сделать минет.

сделать минет - это не естественным способом ?

в 96 году? Похоже, да. Как они только минет доказали, не ясно.
Сколько ж барышня хотела отступных, что аж до суда дело дошло?

Хороший вопрос. Может как Билли и Моника - на платье пролилось?

Почему минет -это неестественный способ?

Осмелюсь предположить, что ротовое отверстие проектировалось для приема еды и питья, а не *уёв.
Могу ошибаться.

Почему минет -это неестественный способ?

Это же бывшие советские законы. Советские юристы считали, что изнасилование вполне естественно, если совершается в миссионерской позиции в предназначенное партией место. Если же место было иным, это считалось извращением партийной дисциплины. Концепция половой партийной дисциплины была разработана В.И. Лениным в период пребывания в одном из финских шалашей. Этот факт был запечатлен в одной из известных картин, однако слово "половодье" подверглось цензуре и в настоящее время этот период жизни красного вождя известен как "Ленин в разливе".
Что качается слова "минет", то любопытно, что по-французки "faire minette", то есть буквально "делать кошечку", также в сочетании "faire de minettes" - "щекотать" в некоторых современных словарях, означало "делать куннилингус", и в этом значении, например, понимал это выражение Даниил Хармс, однако позднее оно приобрело в русском языке прямо противоположное значение.

Якась  трохи підозріла справа.
По перше, 96 рік. Тоді був такий треш, малолетки їпалися у 12-14 років біля дискотек, а дівчиська ще й по кругу пускалися.
Набухається дурне  й стрибає на прутня.

По друге, якось дивно, папік запакований, забезпечив сину комфортне перебування на цугундері та УДО, а від малолєтки не змогли відкупитися.
Ну, ОК, можливо там малолєтка була неїпаццо принципова  чи заломила ціну космічну (насправді ціну виставляє мамаша), але щоб не "порішати" за бабло  зі слідаком у 90-ті по такій справі?
"Нє верю" (с)

Батьки "дівчинки" були "крутіші". Таке моє пояснення. А шо, мажор тусив з донькою селян з медучилища? 

Блін так це ще й груповуха.

Розгорнути попередні цитати...

avek, 21 листопада 2019 19:20:25

Почему минет -это неестественный способ?

Осмелюсь предположить, что ротовое отверстие проектировалось для приема еды и питья, а не *уёв.
Могу ошибаться.

Отакої!
Тобто й для поцілунку - не проетувалося!

Розгорнути попередні цитати...

птах Сорока, 21 листопада 2019 18:28:10

DFMB, 21 листопада 2019 18:25:28

Портяжка вон постить з вироком

Ну то у вироку видно, шо:
1. Іванісов проходить сам як неповнолітній
2. До того як замутити згвалтування він вкрав тачку, на якій "катав" потерпілу )))
3.Там ще й груповушка була

90-ті сцуко..

Скорее всего родители девочки, чтоб их гордость не пошла соучастницей за угон и наркоту ( а как еще обьяснить групповушку? повелась либо на бабки либо на дозу), накатали заяву про изнасилование.
А еще часто, когда обещают бабло за интим и не дают, то бабы сразу угрожают статьей  за изнасилование.

А діло каже!

Нужно менять закон.
Не "наличие судимости", а "привлекался ли к уголовной ответственности".
Тогда был бы ответ:
"Привлекался. По статье такой-то. Судимость погашена".
И все.

Якби нормально трахнув нічого б не було а так за сексуальну неспроможність подала  заяву в ментовку  звичайно за приховання факту засудження нахєр з депутатів імпотента

    С чего мы будем оспаривать решение суда, обвешивая тему своими домыслами? Обстоятельства могли быть самыми разными,чего вдруг голову сушить? Может, потерпевшая была предварительно избита до полусмерти. А может, и нет, какая  разница? Любопытно другое.
   Пол-форума оправдывает насильника, вполне допуская, что он таки мог избираться в ВР, и в целом устраивает. Не, че-то с моралью делать надо. Испокон веков насильник в нормальном, здоровом обществе был изгоем, личностью без прав и без какого-либо статуса. И наказание было порой более зверским и суровым, чем за кражу или даже убийство. И вот. Нет слов. Люди, когда вы уже из себя совков-то выдавите?

    С чего мы будем оспаривать решение суда, обвешивая тему своими домыслами? Обстоятельства могли быть самыми разными,чего вдруг голову сушить? Может, потерпевшая была предварительно избита до полусмерти. А может, и нет, какая  разница? Любопытно другое.
   Пол-форума оправдывает насильника, вполне допуская, что он таки мог избираться в ВР, и в целом устраивает. Не, че-то с моралью делать надо. Испокон веков насильник в нормальном, здоровом обществе был изгоем, личностью без прав и без какого-либо статуса. И наказание было порой более зверским и суровым, чем за кражу или даже убийство. И вот. Нет слов. Люди, когда вы уже из себя совков-то выдавите?

Так вже ухвалу по апеляції виклали. Вони взагалі дівчину ну вулиці випадкову в машину затягнули, побили. Той що депутат ніби не дуже хотів її гвалтувати, але старші заставили. Ну так написано. Взагалі мало їм дали.

    С чего мы будем оспаривать решение суда, обвешивая тему своими домыслами? Обстоятельства могли быть самыми разными,чего вдруг голову сушить? Может, потерпевшая была предварительно избита до полусмерти. А может, и нет, какая  разница? Любопытно другое.
   Пол-форума оправдывает насильника, вполне допуская, что он таки мог избираться в ВР, и в целом устраивает. Не, че-то с моралью делать надо. Испокон веков насильник в нормальном, здоровом обществе был изгоем, личностью без прав и без какого-либо статуса. И наказание было порой более зверским и суровым, чем за кражу или даже убийство. И вот. Нет слов. Люди, когда вы уже из себя совков-то выдавите?

Вообще-то это как раз в совке в анкетах были пункты - находился ли под судом и следствием и по какому делу, находились ли родственники на оккупированной территории.   И даже если судимость была погашена, в анкете это надо было отметить.

Нужно менять закон.
Не "наличие судимости", а "привлекался ли к уголовной ответственности".
Тогда был бы ответ:
"Привлекался. По статье такой-то. Судимость погашена".
И все.

хто буде мінять? ті самі злочинці? та щас

    С чего мы будем оспаривать решение суда, обвешивая тему своими домыслами? Обстоятельства могли быть самыми разными,чего вдруг голову сушить? Может, потерпевшая была предварительно избита до полусмерти. А может, и нет, какая  разница? Любопытно другое.
   Пол-форума оправдывает насильника, вполне допуская, что он таки мог избираться в ВР, и в целом устраивает. Не, че-то с моралью делать надо. Испокон веков насильник в нормальном, здоровом обществе был изгоем, личностью без прав и без какого-либо статуса. И наказание было порой более зверским и суровым, чем за кражу или даже убийство. И вот. Нет слов. Люди, когда вы уже из себя совков-то выдавите?

еще не писал в этой ветке.... хотел бы отреагировать на ваш пост.
 НИКТО НЕ ОПРАВДЫВАЕТ НАСИЛЬНИКА.... это вам думаю показалось. Главное на что обращают внимание.. на тупость наших правил и законов. изменение всего одной двух строчек в соответствующих законах просто сделали бы невозможной эту ситуацию! что блин мешает?