Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Ali(UA) від 27 червня 2022 06:43:26
-
https://www.pravda.com.ua/articles/2022/06/27/7354838/
прочитав статтю - одне питання. таке враження після довжелезної статті що насильства над жінками не було. хоча тут же у статті пишеться що телефонні лінії були не тільки у доньки Денисової і туди поступали тисячі дзвінків.
Далі чи не враховували той факт що злочини траплялися на окупованій території і докази зняти неможливо?
також складне питання- кому насправді заважали ті жахливі історії. і як шановні євро криміналісти хотіли їх перевіряти на тій же Херсонщині і таке інше?
-
https://www.pravda.com.ua/articles/2022/06/27/7354838/
прочитав статтю - одне питання. таке враження після довжелезної статті що насильства над жінками не було. хоча тут же у статті пишеться що телефонні лінії були не тільки у доньки Денисової і туди поступали тисячі дзвінків.
Далі чи не враховували той факт що злочини траплялися на окупованій території і докази зняти неможливо?
також складне питання- кому насправді заважали ті жахливі історії. і як шановні євро криміналісти хотіли їх перевіряти на тій же Херсонщині і таке інше?
а невідповідність кількісті дзвінків на її гарячу лінію ?
-
del
-
https://www.pravda.com.ua/articles/2022/06/27/7354838/
прочитав статтю - одне питання. таке враження після довжелезної статті що насильства над жінками не було. хоча тут же у статті пишеться що телефонні лінії були не тільки у доньки Денисової і туди поступали тисячі дзвінків.
Далі чи не враховували той факт що злочини траплялися на окупованій території і докази зняти неможливо?
також складне питання- кому насправді заважали ті жахливі історії. і як шановні євро криміналісти хотіли їх перевіряти на тій же Херсонщині і таке інше?
Доказів не було але жахливі деталі озвучувалися.
Але ж мінімальні докази мали б бути, інакше так можна будь-яку плітку чи вигадку озвучити. Що для державного органу є неприйнятним
-
https://www.pravda.com.ua/articles/2022/06/27/7354838/
прочитав статтю - одне питання. таке враження після довжелезної статті що насильства над жінками не було. хоча тут же у статті пишеться що телефонні лінії були не тільки у доньки Денисової і туди поступали тисячі дзвінків.
Далі чи не враховували той факт що злочини траплялися на окупованій території і докази зняти неможливо?
також складне питання- кому насправді заважали ті жахливі історії. і як шановні євро криміналісти хотіли їх перевіряти на тій же Херсонщині і таке інше?
Доказів не було але жахливі деталі озвучувалися.
Але ж мінімальні докази мали б бути, інакше так можна будь-яку плітку чи вигадку озвучити. Що для державного органу є неприйнятним
розкажіть це кацапам. пам'ятаєте "мальчіка в трусіках"? а воно працювало - народ параші почав ненавидіти Українців. думаєте там за парєбрком мало історій розказують?
є ж усе таки поняття військової пропаганди...
-
https://www.pravda.com.ua/articles/2022/06/27/7354838/
прочитав статтю - одне питання. таке враження після довжелезної статті що насильства над жінками не було. хоча тут же у статті пишеться що телефонні лінії були не тільки у доньки Денисової і туди поступали тисячі дзвінків.
Далі чи не враховували той факт що злочини траплялися на окупованій території і докази зняти неможливо?
також складне питання- кому насправді заважали ті жахливі історії. і як шановні євро криміналісти хотіли їх перевіряти на тій же Херсонщині і таке інше?
а невідповідність кількісті дзвінків на її гарячу лінію ?
будемо працювати в "білих рукавичках " коли Україну знищують?
-
А пам'ятаєте Боїнг? кацапи версії продукували одна за одною. і що? де звинувачення? де хоч якісь наслідки?
-
кому треба докази - песдуйте бюргєри під Херсон питайте місцевих бюрятів. відправити делегацію симпатичний євро жіночок брати інтерв'ю у чеченців десь під маріком хай там докази шукають...
-
Бути спійманим на такій брехні дуже просто
Потім не відмиєшся. І що, "то про що ще вони брехали?" "Может нє всьо так адназначна?" Може білі й пухнасті каци справді тут борються з нацистами?
-
https://www.pravda.com.ua/articles/2022/06/27/7354838/
прочитав статтю - одне питання. таке враження після довжелезної статті що насильства над жінками не було. хоча тут же у статті пишеться що телефонні лінії були не тільки у доньки Денисової і туди поступали тисячі дзвінків.
Далі чи не враховували той факт що злочини траплялися на окупованій території і докази зняти неможливо?
також складне питання- кому насправді заважали ті жахливі історії. і як шановні євро криміналісти хотіли їх перевіряти на тій же Херсонщині і таке інше?
а невідповідність кількісті дзвінків на її гарячу лінію ?
будемо працювати в "білих рукавичках " коли Україну знищують?
які біли руковички?просто вибивались кошти ЮНІСЕФ під її доньку
-
Бути спійманим на такій брехні дуже просто
Потім не відмиєшся. І що, "то про що ще вони брехали?" "Может нє всьо так адназначна?" Може білі й пухнасті каци справді тут борються з нацистами?
іще раз тобі повторюю.. це не разборки сусідів - хто насрав на чий газон. а війна! попався не попався. он кацапи брешуть і шо?
вони не те шо брешуть вони раша тудей по всьому світу розпихали і роками брехню просувають! фільми про Крим сували і в неифлікс і в амазон.
а що їх офіціоз говорить? там брехня суцільна. а Європа дбає лише про збереження володіного лиця.
тут же офіційно!!!! зареєстровано сотні згвалтувань. а влада України бісицця що кацапів оббрехали. піздець.
-
Доволі гидотний скандал доречі ще один доказ наскільки нерозбірлива була Юля в кадрах :(
-
Пропаганда має полягати в максимальному розкручуванні правдивих фактів злочинів кацапських.
А не у вигадуванні неіснуючих максимально диких.
Звісно, вигадати - простіше, ніж задокументувати вчинене
-
а невідповідність кількісті дзвінків на її гарячу лінію ?
будемо працювати в "білих рукавичках " коли Україну знищують?
які біли руковички?просто вибивались кошти ЮНІСЕФ під її доньку
ой я тебе вмоляю. розказати тобі як у штатах гроші пиляють? такий жах аж очі пече...
-
Бути спійманим на такій брехні дуже просто
Потім не відмиєшся. І що, "то про що ще вони брехали?" "Может нє всьо так адназначна?" Може білі й пухнасті каци справді тут борються з нацистами?
іще раз тобі повторюю.. це не разборки сусідів - хто насправді на чий газон. а війна! попався не попався. он кацапи брешуть і шо?
вони не те шо брешуть вони раша тудей по всьому світу розпихали і роками брехню просувають! фільми про Крим сували і в неифлікс і в амазон.
а що їх офіціоз говорить? там брехня суцільна. а Європа дбає лише про збереження володіного лиця.
тут же офіційно!!!! зареєстровано сотні згвалтувань. а влада України бісицця що кацапів оббрехали. піздець.
і омбудсмен повинен не з ким не порадившись сам відкривати інформаційну війну?
-
Пропаганда має полягати в максимальному розкручуванні правдивих фактів злочинів кацапських.
А не у вигадуванні неіснуючих максимально диких.
Звісно, вигадати - простіше, ніж задокументувати вчинене
таке враження після цього скандалу що сотень згвалтувань не було. а кацапи білі та пухнасті.
шо то "звдокументоване "? кого то іпе? тут питання виживання держави...
-
Бути спійманим на такій брехні дуже просто
Потім не відмиєшся. І що, "то про що ще вони брехали?" "Может нє всьо так адназначна?" Може білі й пухнасті каци справді тут борються з нацистами?
іще раз тобі повторюю.. це не разборки сусідів - хто насправді на чий газон. а війна! попався не попався. он кацапи брешуть і шо?
вони не те шо брешуть вони раша тудей по всьому світу розпихали і роками брехню просувають! фільми про Крим сували і в неифлікс і в амазон.
а що їх офіціоз говорить? там брехня суцільна. а Європа дбає лише про збереження володіного лиця.
тут же офіційно!!!! зареєстровано сотні згвалтувань. а влада України бісицця що кацапів оббрехали. піздець.
і омбудсмен повинен не з ким не порадившись сам відкривати інформаційну війну?
ой боже інформ війна. а чому її досі не ведуть ти питання не задав? де наша інформ війна? чи ми теж Володі обличчя зберігаємо?
-
з.и. я Юлю сам не переварюю. і особистість Денисової мені до сраки. але оте виляння жопою " ой лишенько аби кацапів не обьріхати " мені не зрозуміле.
сука їх напалмом випалювати потрібно. не те шо оббріхувати
-
Пропаганда має полягати в максимальному розкручуванні правдивих фактів злочинів кацапських.
А не у вигадуванні неіснуючих максимально диких.
Звісно, вигадати - простіше, ніж задокументувати вчинене
таке враження після цього скандалу що сотень згвалтувань не було. а кацапи білі та пухнасті.
шо то "звдокументоване "? кого то іпе? тут питання виживання держави...
От бачиш, сам розуміти починаєш.
Якби Денисовій дозволили б і надалі займатися такою "інфовійною" недолугою, то так, могло б скластися таке враження що сотень згвалтувань не було, а нам треба було самим ті злочини вигадувати.
-
Пропаганда має полягати в максимальному розкручуванні правдивих фактів злочинів кацапських.
А не у вигадуванні неіснуючих максимально диких.
Звісно, вигадати - простіше, ніж задокументувати вчинене
таке враження після цього скандалу що сотень згвалтувань не було. а кацапи білі та пухнасті.
шо то "звдокументоване "? кого то іпе? тут питання виживання держави...
От бачиш, сам розуміти починаєш.
Так, могло б скластися таке враження що сотень згвалтувань не було, а нам треба було самим ті злочини вигадувати.
Якби Денисовій дозволили б і надалі займатися такою "інфовійною" недолугою
треба вигадувати. це війна. щоб давали більше зброї і грошей, щоб вижити, будь які засоби виправдають виживання.
-
з.и. я Юлю сам не переварюю. і особистість Денисової мені до сраки. але оте виляння жопою " ой лишенько аби кацапів не обьріхати " мені не зрозуміле.
сука їх напалмом випалювати потрібно. не те шо оббріхувати
а я її переварюю :gigi: але платон мені друг і тут саме той випадок колице могло нашкодити і дійсно нашкодило
-
ну ,тобто зґвалтувань та насильства не було ?
Треба ж заглянути в очі хуйлу
-
як в анекдоті -
- Ты че, интеллигент?
- Нет-нет, что Вы! Такое же быдло, как и Вы.
-
ну ,тобто зґвалтувань та насильства не було ?
Треба ж заглянути в очі хуйлу
в статті не було заперечування згвалтувань просто Денісова з подачі доньки видала багато непервіреної інформаціїї мало того слідчи навіть не змогли знайти ніяких кінців тих випадків які надав цей тандем родичів
-
як в анекдоті -
- Ты че, интеллигент?
- Нет-нет, что Вы! Такое же быдло, как и Вы.
Когда же Варенуха сообщил, что Степа распоясался до того, что пытался оказать сопротивление тем, кто приехал за ним, чтобы вернуть его в Москву, финдиректор уже твердо знал, что все, что рассказывает ему вернувшийся в полночь администратор, все – ложь! Ложь от первого до последнего слова. (ци)
-
ну ,тобто зґвалтувань та насильства не було ?
Треба ж заглянути в очі хуйлу
Через її брехню тепер і правда буде виглядіть брехнею.
А зараз подумай кому на руку така була її діяльність.
-
розкажіть це кацапам. пам'ятаєте "мальчіка в трусіках"? а воно працювало - народ параші почав ненавидіти Українців. думаєте там за парєбрком мало історій розказують?
є ж усе таки поняття військової пропаганди...
кацапи отримують які-неякі санкції, нам дають яку-неяку допомогу - хотілося б більше, але і це добре.
якщо ми почнемо діяти кацапськими методами, то захід вирішить "оні всє одінаковиє", щезнуть і санкції, і допомога і "розбирайтеся самі, хто правий"
що мизможемо без західної допомоги - риторичне питання
-
ну ,тобто зґвалтувань та насильства не було ?
Треба ж заглянути в очі хуйлу
Через її брехню тепер і правда буде виглядіть брехнею.
А зараз подумай кому на руку така була її діяльність.
та насрати,припиніть заглядати в рота хуйлу
-
та насрати,припиніть заглядати в рота хуйлу
тобі насрати, а Заходу не насрати.
-
та насрати,припиніть заглядати в рота хуйлу
тобі насрати, а Заходу не насрати.
То захід продовжує зазирати до рота хуйлу?
-
ну ,тобто зґвалтувань та насильства не було ?
Треба ж заглянути в очі хуйлу
Через її брехню тепер і правда буде виглядіть брехнею.
А зараз подумай кому на руку така була її діяльність.
та насрати,припиніть заглядати в рота хуйлу
Не насрати, бо вона замість реального розслідування злочинів кацапів, займалася чорті чим, та просто розповсюджувала брехню.
По суті її діяльність була на користь ворогу і на шкоду нам.
-
Деякі журналісти не помічають як стають заангажовані коли питання стосується любимої влади. Це непрофесійно.
Журналіст має бути ще той закоханий в себе негідник, щоб бути обєктивним.
-
Через її брехню тепер і правда буде виглядіть брехнею.
А зараз подумай кому на руку така була її діяльність.
та насрати,припиніть заглядати в рота хуйлу
Не насрати, бо вона замість реального розслідування злочинів кацапів, займалася чорті чим, та просто розповсюджувала брехню.
По суті її діяльність була на користь ворогу і на шкоду нам.
А от нік Аналітик точно не варто слухати, теж заангажований нарахунок влади, щоб не зробила влада вона буде в нього цяця. :facepalm1:
-
проблема у тому що один "розп'ятий хлопчик" може дискредитувати десятки Буч.
-
То захід продовжує зазирати до рота хуйлу?
Якщо війна виглядатиме не як боротьба за правду, а як бійка двох брехунів, то навіщо Заходу терпіти збитки через санкції та витрачати кошти на допомогу
німцям та французам взагалі тільки дай привід, так відразу побіжать торгувати з хуйлом
макрон і шольц навіть зараз кажуть про збереженння рила хуйла
-
То захід продовжує зазирати до рота хуйлу?
Якщо війна виглядатиме не як боротьба за правду, а як бійка двох брехунів, то навіщо Заходу терпіти збитки через санкції та витрачати кошти на допомогу
німцям та французам взагалі тільки дай привід, так відразу побіжать торгувати з хуйлом
макрон і шольц навіть зараз кажуть про збереженння рила хуйла
:facepalm1: Ви явно вчили історію тільки по радянських книжках у школі... :facepalm1:
-
Все те насильство - основна причина, яка забезпечила Україні допомогу Заходу.
Смакування подробиць для "війни в прямому ефірі" мало великий сенс, хоч і не потребувало аж таких надмірностей.
І наявних випадків було більш ніж досить. Насправді вистачило б і кількох.
Це вже подіяло, і без вигадок подіяло б так само, чи не краще, результат настільки широкого інформаційного впливу назад не відіграєш ніякими методами.
Але у майбутньому довіри до офіційної інформації з нашого боку стане стільки ж , як було до війни, тобто замало.
Вже й зараз нашу офіційну інформацію починають рівняти з московською за рівнем дези, а ми активно шукаємо виправдання.
-
Через її брехню тепер і правда буде виглядіть брехнею.
А зараз подумай кому на руку така була її діяльність.
та насрати,припиніть заглядати в рота хуйлу
Не насрати, бо вона замість реального розслідування злочинів кацапів, займалася чорті чим, та просто розповсюджувала брехню.
По суті її діяльність була на користь ворогу і на шкоду нам.
Те, що на окупованих територіях ані слідчі, ані журналістки не змогли знайти доказів, не означає, що злочину не було. А висновок зі статті саме такий: то все вигадки, бо не знайшли підтверджень.
-
Ви явно вчили історію тільки по радянських книжках у школі...
Ну, а ви то мабуть історик за освітою
Захід взагалі дуже довго не хотів за нас вписуватися, обмежуючися діпконсернами
ми в їхніх очах дуже довго були - ті ж самі кацапи, вигляд збоку
вас дуже переймали хуту і тутсі та чим вони відрізняються? і хто з них правий
-
Ви явно вчили історію тільки по радянських книжках у школі...
Ну, а ви то мабуть історик за освітою
Захід взагалі дуже довго не хотів за нас вписуватися, обмежуючися діпконсернами
ми в їхніх очах дуже довго були - ті ж самі кацапи, вигляд збоку
вас дуже переймали хуту і тутсі та чим вони відрізняються? і хто з них правий
Дивно що Ви повторюєте РФ наративи, правда в тому що ні ми ні РФ для Заходу неіснує, у них внутрішнє гето, чому Гето має за когось переживати?
Уявіть собі ото генто що в Кіно показують і уявіть що всі фільми де один одному помагають а не топлять один одного це чуш...
Захід замкнений сам на себе, а лише РФ має фантазію що там експансію якусь хочуть і тому когось кидають.
:facepalm1:
-
По-перше - не ми напали ,а вони загарбники .
По-друге - щось різко зникли повідомлення про згвалтування з інфопростору ,невже кацапи різко стали чемними няшками ?
-
та насрати,припиніть заглядати в рота хуйлу
Не насрати, бо вона замість реального розслідування злочинів кацапів, займалася чорті чим, та просто розповсюджувала брехню.
По суті її діяльність була на користь ворогу і на шкоду нам.
Те, що на окупованих територіях ані слідчі, ані журналістки не змогли знайти доказів, не означає, що злочину не було. А висновок зі статті саме такий: то все вигадки, бо не знайшли підтверджень.
Тут одне з двох, або треба було краще копати, або того дійсно не було.
Достаньо один раз бути спійманим на брехні, щоб тобі більше ніхто не вірив і не довіряв.
Ось кацапи вже настільки забрехалися, що їх слова зараз взагалі не беруть до уваги.
-
По-перше - не ми напали ,а вони загарбники .
По-друге - щось різко зникли повідомлення про згвалтування з інфопростору ,невже кацапи різко стали чемними няшками ?
так нема ж уповноваженного
-
По-перше - не ми напали ,а вони загарбники .
По-друге - щось різко зникли повідомлення про згвалтування з інфопростору ,невже кацапи різко стали чемними няшками ?
так нема ж уповноваженного
ну зрозуміло що її прибрали бо заважає
-
Не насрати, бо вона замість реального розслідування злочинів кацапів, займалася чорті чим, та просто розповсюджувала брехню.
По суті її діяльність була на користь ворогу і на шкоду нам.
Те, що на окупованих територіях ані слідчі, ані журналістки не змогли знайти доказів, не означає, що злочину не було. А висновок зі статті саме такий: то все вигадки, бо не знайшли підтверджень.
Тут одне з двох, або треба було краще копати, або того дійсно не було.
Достаньо один раз бути спійманим на брехні, щоб тобі більше ніхто не вірив і не довіряв.
Ось кацапи вже настільки забрехалися, що їх слова зараз взагалі не беруть до уваги.
Господи який ти далекий від реальності, це не бізнис а війна, тому брехня завжди була і є.
Раз іфна з ОП що вона брехала, ти приймаєш за чисту монету... Просто тому що вона з ОП. Як доречі і журналістка. :facepalm1:
Реально Аналітику треба поміняти нік, щоб не вводив людей у оману що він аналітик. :bueee:
-
По-перше - не ми напали ,а вони загарбники .
По-друге - щось різко зникли повідомлення про згвалтування з інфопростору ,невже кацапи різко стали чемними няшками ?
так нема ж уповноваженного
ну зрозуміло що її прибрали бо заважає
якщо згадати те, що їй закидали перед звільненням,
то так, заважала
а ще громадську організацію родичів полонених з Азовсталі підтримала
саме після створення і почався цей двіж по звільненню
-
таке враження після цього скандалу що сотень згвалтувань не було. а кацапи білі та пухнасті.
шо то "звдокументоване "? кого то іпе? тут питання виживання держави...
От бачиш, сам розуміти починаєш.
Так, могло б скластися таке враження що сотень згвалтувань не було, а нам треба було самим ті злочини вигадувати.
Якби Денисовій дозволили б і надалі займатися такою "інфовійною" недолугою
треба вигадувати. це війна. щоб давали більше зброї і грошей, щоб вижити, будь які засоби виправдають виживання.
А ти розумієш що якщо Україна вже буде розповідати про українських мальчіков в трусіках, то довіра до оф. представників держави буде такою як і до кацівських.
-
Стаття написана на замовлення кацапів .Ніяких доказів протиправної діяльності Денисової немає .
Все на рівні одна баба в офісі сказала .
Ця історія надрукована як виправдання звільнення Денисової .
До речі ,скільки разів з Денисовою зустрічався пан Президент і обговорював факти насильства кацапів ?
Здається жодного , він цим не цікавився .
-
Сподіваюсь двінки писалися, інакше можливі маніпуляції: вигадування і навпаки замовчування реальних фактів, або навіть передача їх ворогам..
-
Ще одне питання .
Чи направила поліція хоча б одного поліцая до офісу Денісової для документування і перевірки дзвінків ???
Або прокуратура ?
Здається і поліцаї і прокурори тупо на це забили .
Якась дурна історія .
-
читаємо біографію дєнісової і все стає на своє місце
-
читаємо біографію дєнісової і все стає на своє місце
І що тобі не подобається в її біографії ?
-
Фактично Денісова, використовуючи державні повноваження, під час війни забезпечила свою дочку роботою. Формально конфлікту інтересів тут немає. Родині вдалось уникнути його завдяки тому, що Квітко отримала контракт із ЮНІСЕФ, а не посаду в підпорядкуванні Денісової.
Історії злочинів, які Денісова з дочкою озвучували публічно, правоохоронцям ніхто не передавав. Як і контакти жертв. Про це УП сказали одразу три джерела: в правоохоронних органах, Офісі омбудсмена та керівництві "Слуги народу".
-
нехочу копатись, але її призначення точно так і виглядало в тодішній ВР.
Сумно?
-
читаємо біографію дєнісової і все стає на своє місце
І що тобі не подобається в її біографії ?
якщо в тебе є дар бачення,то ти побачиш теж :)
-
читаємо біографію дєнісової і все стає на своє місце
І що тобі не подобається в її біографії ?
якщо в тебе є дар бачення,то ти побачиш теж :)
Тупа відмазка .Давай кажи конкретно .
-
Фактично Денісова, використовуючи державні повноваження, під час війни забезпечила свою дочку роботою. Формально конфлікту інтересів тут немає. Родині вдалось уникнути його завдяки тому, що Квітко отримала контракт із ЮНІСЕФ, а не посаду в підпорядкуванні Денісової.
Історії злочинів, які Денісова з дочкою озвучували публічно, правоохоронцям ніхто не передавав. Як і контакти жертв. Про це УП сказали одразу три джерела: в правоохоронних органах, Офісі омбудсмена та керівництві "Слуги народу".
Можна подумати ,що донька Денисової жебракувала біля метро і мама її врятувала від голодної смерті .
До ЮНІСЕФ Денисова не має ніякого відношення .
Ти пересмикуєш ,я питав про те ,чому поліцаї та прокурори не направили до офісу Денісової своїх людей для документування і перевірки дзвінків ???
Вони знали ,що є гаряча лінія .Посадили б туди свого співробітника ,який би все документував і збирав інформацію.
Але це їм чомусь було не потрібно .Чому ?
-
А я взяла и прочитала статью на УП полностью.и мне немного непонятна дискуссия на две страницы. Тут столько вопросов задали, на которые в статье есть ответы.
Интересно...
-
А я взяла и прочитала статью на УП полностью.и мне немного непонятна дискуссия на две страницы. Тут столько вопросов задали, на которые в статье есть ответы.
Интересно...
Там є відповідь чому до них не направили поліцая чи прокурора ?
-
Фактично Денісова, використовуючи державні повноваження, під час війни забезпечила свою дочку роботою. Формально конфлікту інтересів тут немає. Родині вдалось уникнути його завдяки тому, що Квітко отримала контракт із ЮНІСЕФ, а не посаду в підпорядкуванні Денісової.
Історії злочинів, які Денісова з дочкою озвучували публічно, правоохоронцям ніхто не передавав. Як і контакти жертв. Про це УП сказали одразу три джерела: в правоохоронних органах, Офісі омбудсмена та керівництві "Слуги народу".
Можна подумати ,що донька Денисової жебракувала біля метро і мама її врятувала від голодної смерті .
До ЮНІСЕФ Денисова не має ніякого відношення .
Ти пересмикуєш ,я питав про те ,чому поліцаї та прокурори не направили до офісу Денісової своїх людей для документування і перевірки дзвінків ???
Вони знали ,що є гаряча лінія .Посадили б туди свого співробітника ,який би все документував і збирав інформацію.
Але це їм чомусь було не потрібно .Чому ?
В статті написано що оператори гарячої лінії повідомляли правоохоронні органи про злочини
-
Якщо ви вважаєте що таємних переговорів між нами на орками не існує на зараз ,то ви помиляєтесь. Так ось ,коли Денісова публікувала заяви про сексуальні злочини ,як ви пам'ятаєте були дуже потужні протести на заході перед орківськими посольствами ,жінки в трусах у крові і т.д. Орків це дуже лютило ,попросили прибрати Денісову та будь-яку інфо.Така моя версія.
-
А я взяла и прочитала статью на УП полностью.и мне немного непонятна дискуссия на две страницы. Тут столько вопросов задали, на которые в статье есть ответы.
Интересно...
Там є відповідь чому до них не направили поліцая чи прокурора ?
Тобто статтю ти не читав
-
Фактично Денісова, використовуючи державні повноваження, під час війни забезпечила свою дочку роботою. Формально конфлікту інтересів тут немає. Родині вдалось уникнути його завдяки тому, що Квітко отримала контракт із ЮНІСЕФ, а не посаду в підпорядкуванні Денісової.
Історії злочинів, які Денісова з дочкою озвучували публічно, правоохоронцям ніхто не передавав. Як і контакти жертв. Про це УП сказали одразу три джерела: в правоохоронних органах, Офісі омбудсмена та керівництві "Слуги народу".
Можна подумати ,що донька Денисової жебракувала біля метро і мама її врятувала від голодної смерті .
До ЮНІСЕФ Денисова не має ніякого відношення .
Ти пересмикуєш ,я питав про те ,чому поліцаї та прокурори не направили до офісу Денісової своїх людей для документування і перевірки дзвінків ???
Вони знали ,що є гаряча лінія .Посадили б туди свого співробітника ,який би все документував і збирав інформацію.
Але це їм чомусь було не потрібно .Чому ?
В статті написано що оператори гарячої лінії повідомляли правоохоронні органи про злочини
Повідомити ,то дурня .Правоохоронні органи повинні були посадити в коллцентр свою людину ,на яку би зразу перемикали
всі повідомлення про злочини .І які би зразу займались документуванням цих злочинів і опитуванням свідків чи постраждалих .
Чому вони не зреагували правильно на повідомлення операторів ?
Чому не послали туди пару своїх співробітників ?
Це був саботаж за вказівкою кацапів .Їм це дуже муляло і вони домоглись свого .
Тепер все буде тихо і красиво .
-
А я взяла и прочитала статью на УП полностью.и мне немного непонятна дискуссия на две страницы. Тут столько вопросов задали, на которые в статье есть ответы.
Интересно...
Там є відповідь чому до них не направили поліцая чи прокурора ?
Тобто статтю ти не читав
читав ,просто ти не відповів на моє питання .
Прокурори вміли тільки тупо викликати на допити пост фактум .А самим попрацювати в коллцентрі це не царська справа .
-
також складне питання- кому насправді заважали ті жахливі історії.
Вы действительно не понимаете,
почему официальному лицу нельзя рассказывать истории,
которые невозможно доказать? ;o
Беллетристика - это по другому ведомству
-
також складне питання- кому насправді заважали ті жахливі історії.
Вы действительно не понимаете,
почему официальному лицу нельзя рассказывать истории,
которые невозможно доказать? ;o
Беллетристика - это по другому ведомству
Невже ти не розумієш ,що для того щоби ці історії правильно процесуально довести , потрібен не один рік .
В нас є такий час ?
Як ти думаєш ,історії ,які розповідав іноземцям наш Президент доведені до суду ?
Ясно ,що в умовах війни це неможливо .
Тому не пиши маячню.
-
Журналістів називають четвертою владою, бо, так само, як президент, парламент і кабмін вони суттєво впливають на людей.
Сьогодні Українська правда опублікувала статтю про екс-омбудсмена Людмилу Денисову під дуже клікабельним заголовком "Як омбудсмен #Денисова вигадувала злочини росіян і втратила посаду".
Треба розуміти, що Людмила Денисова - точно не та людина, яку б я хотів захищати. Вони ні слова не сказала, коли за замовленням з Офісу президента тримали в тюрмі так званих "вбивць Шеремета". Там реально нема де ставити клейма. В статті зібрані цікаві факти про маніпуляції і зловживання Денисової. Вона точно не гідна обіймати посаду українського омбудсмена.
Але УП не думала про свій вплив і свою відповідальність перед суспільством, коли розміщувала цю статтю. Бо, якби редактори думали не тільки про клікбейт, вони б зауважили, що зараз росія активно працює над тим, щоб представити трегедію у Бучі як фейк української влади. Російські ЗМІ просто з штанів вистрибують, щоб знайти хоч найменший доказ брехливості звинивачень свиномордих у Бучанській різні. І от зараз УП підносить росіянам просто на блюдечку матеріал про брехню українського омбудсмена про жертв російської солдатні.
Пройде кілька годин і всі агенти російської пропаганди на московії і за кордоном репоститимуть респектабельне УКРАЇНСЬКЕ видання, яке підтверджує російську версію про вигадані самими українцями історії згвалтування дітей російськими окупантами.
В кінцевому залишку УП – кліки, репости, гроші за рекламу і, можливо, дещо від ОП за мочилово Денисової, а Україні - репутаційні збитки.
Тепер вся велетенська робота, пророблена судмедекспертами і волонтерами з ексгумації трупів з братських могил, опитуванню постраждалих від тортур і згвалтувань поставлена під сумнів. Бо УП дуже треба були хайп і гроші.
Давайте трохи думати головою, що писати, а чого писати не варто. Бо на Бутусова спустили всіх собак, а тут люди тупо шкодять країні і чудово себе почувають.
©Сергій Марченко
-
Там є відповідь чому до них не направили поліцая чи прокурора ?
Тобто статтю ти не читав
читав ,просто ти не відповів на моє питання .
Прокурори вміли тільки тупо викликати на допити пост фактум .А самим попрацювати в коллцентрі це не царська справа .
Так. Сидіти в кол-центрах - не задача прокурорів. Як би це тебе не дивувало.
-
просто вибивались кошти ЮНІСЕФ під її доньку
схоже на це, і виглядає картинка огидно
-
Можна подумати ,що донька Денисової жебракувала біля метро і мама її врятувала від голодної смерті .
До ЮНІСЕФ Денисова не має ніякого відношення .
Ти пересмикуєш ,я питав про те ,чому поліцаї та прокурори не направили до офісу Денісової своїх людей для документування і перевірки дзвінків ???
Вони знали ,що є гаряча лінія .Посадили б туди свого співробітника ,який би все документував і збирав інформацію.
Але це їм чомусь було не потрібно .Чому ?
В статті написано що оператори гарячої лінії повідомляли правоохоронні органи про злочини
Повідомити ,то дурня .Правоохоронні органи повинні були посадити в коллцентр свою людину ,на яку би зразу перемикали
всі повідомлення про злочини .І які би зразу займались документуванням цих злочинів і опитуванням свідків чи постраждалих .
Чому вони не зреагували правильно на повідомлення операторів ?
Чому не послали туди пару своїх співробітників ?
Це був саботаж за вказівкою кацапів .Їм це дуже муляло і вони домоглись свого .
Тепер все буде тихо і красиво .
Який саботаж, для того щоб повідомити про злочин є номер телефону 112 і ніхто не забороняє туди дзвонити. Купа злочинів розслідуються, вже й вироки є.
-
тут же офіційно!!!! зареєстровано сотні згвалтувань. а влада України бісицця що кацапів оббрехали. піздець.
цікаво, а чи перевіряли достовірність повідомлень самі психологи чи офіс...
і чи повинні скаржники називати свої анкетні дані під час таких дзвінків.
-
Доволі гидотний скандал доречі ще один доказ наскільки нерозбірлива була Юля в кадрах :(
це дійсно її слабке місце, понапихала в штаби гидоти,
і саме через це втратила величезну масу прихильників.
а з іншого боку - як можна перевірити людину на моральні якості?
хіба що запустити на ФУП умовного Сергія007
і почитати реакцію юзерів на його дописи.
-
Тобто статтю ти не читав
читав ,просто ти не відповів на моє питання .
Прокурори вміли тільки тупо викликати на допити пост фактум .А самим попрацювати в коллцентрі це не царська справа .
Так. Сидіти в кол-центрах - не задача прокурорів. Як би це тебе не дивувало.
Ти трохи дурна ,поліцай або прокурор повинні були сидіти в коллцентрі для правильного документуванням злочинів і опитуванням свідків чи постраждалих .
Це робота фахівців правоохоронців ,а не коллцентрівських дівчат психологів .
Опитати людину ,яка повідомляє про злочин треба вміти ,це непроста справа .Дійшло ?
-
оте виляння жопою " ой лишенько аби кацапів не обьріхати " мені не зрозуміле.
сука їх напалмом випалювати потрібно. не те шо оббріхувати
якраз ообріхувати не можна, бо брехня то методи хуйло,
тим більше що вони тут себе поводили так, що вигадувати нічого не треба.
-
тут же офіційно!!!! зареєстровано сотні згвалтувань. а влада України бісицця що кацапів оббрехали. піздець.
цікаво, а чи перевіряли достовірність повідомлень самі психологи чи офіс...
і чи повинні скаржники називати свої анкетні дані під час таких дзвінків.
Це робота правоохоронців .
-
Журналістів називають четвертою владою, бо, так само, як президент, парламент і кабмін вони суттєво впливають на людей.
Сьогодні Українська правда опублікувала статтю про екс-омбудсмена Людмилу Денисову під дуже клікабельним заголовком "Як омбудсмен #Денисова вигадувала злочини росіян і втратила посаду".
Треба розуміти, що Людмила Денисова - точно не та людина, яку б я хотів захищати. Вони ні слова не сказала, коли за замовленням з Офісу президента тримали в тюрмі так званих "вбивць Шеремета". Там реально нема де ставити клейма. В статті зібрані цікаві факти про маніпуляції і зловживання Денисової. Вона точно не гідна обіймати посаду українського омбудсмена.
Але УП не думала про свій вплив і свою відповідальність перед суспільством, коли розміщувала цю статтю. Бо, якби редактори думали не тільки про клікбейт, вони б зауважили, що зараз росія активно працює над тим, щоб представити трегедію у Бучі як фейк української влади. Російські ЗМІ просто з штанів вистрибують, щоб знайти хоч найменший доказ брехливості звинивачень свиномордих у Бучанській різні. І от зараз УП підносить росіянам просто на блюдечку матеріал про брехню українського омбудсмена про жертв російської солдатні.
Пройде кілька годин і всі агенти російської пропаганди на московії і за кордоном репоститимуть респектабельне УКРАЇНСЬКЕ видання, яке підтверджує російську версію про вигадані самими українцями історії згвалтування дітей російськими окупантами.
В кінцевому залишку УП – кліки, репости, гроші за рекламу і, можливо, дещо від ОП за мочилово Денисової, а Україні - репутаційні збитки.
Тепер вся велетенська робота, пророблена судмедекспертами і волонтерами з ексгумації трупів з братських могил, опитуванню постраждалих від тортур і згвалтувань поставлена під сумнів. Бо УП дуже треба були хайп і гроші.
Давайте трохи думати головою, що писати, а чого писати не варто. Бо на Бутусова спустили всіх собак, а тут люди тупо шкодять країні і чудово себе почувають.
©Сергій Марченко
От тому я і кажу ,що скандал навколо Денисової це виконання кацапського замовлення .Тапер все буде харашо і красіво .
-
оте виляння жопою " ой лишенько аби кацапів не обьріхати " мені не зрозуміле.
сука їх напалмом випалювати потрібно. не те шо оббріхувати
якраз ообріхувати не можна, бо брехня то методи хуйло,
тим більше що вони тут себе поводили так, що вигадувати нічого не треба.
В тебе є докази ,що це була брехня ?
-
Можна подумати ,що донька Денисової жебракувала біля метро і мама її врятувала від голодної смерті .
в будь-якому випадкку мама покращила матеріальний стан доньки,
влаштувавши її на ту посаду, інакше донька туди не пішла б.
До ЮНІСЕФ Денисова не має ніякого відношення.
і ніколи не контактувала з ними?
-
я питав про те ,чому поліцаї та прокурори не направили до офісу Денісової своїх людей для документування і перевірки дзвінків ???
Вони знали ,що є гаряча лінія .Посадили б туди свого співробітника ,який би все документував і збирав інформацію.
Але це їм чомусь було не потрібно .Чому ?
повинна бути якась система - психологи приймають дзвінки
і передають поліції дані про злочини.
-
оте виляння жопою " ой лишенько аби кацапів не обьріхати " мені не зрозуміле.
сука їх напалмом випалювати потрібно. не те шо оббріхувати
якраз ообріхувати не можна, бо брехня то методи хуйло,
тим більше що вони тут себе поводили так, що вигадувати нічого не треба.
угу купа реальних військових здочинів русні бери піарь освітлюй звинувачуй ні треба щось навигадувати щоб влізти в яму з лайном :X
-
читав ,просто ти не відповів на моє питання .
Прокурори вміли тільки тупо викликати на допити пост фактум .А самим попрацювати в коллцентрі це не царська справа .
Так. Сидіти в кол-центрах - не задача прокурорів. Як би це тебе не дивувало.
Ти трохи дурна ,поліцай або прокурор повинні були сидіти в коллцентрі для правильного документуванням злочинів і опитуванням свідків чи постраждалих .
Це робота фахівців правоохоронців ,а не коллцентрівських дівчат психологів .
Опитати людину ,яка повідомляє про злочин треба вміти ,це непроста справа .Дійшло ?
так, опитувати повинні поліцейські,
але їм для цього не варто сидіти в колцентрах,
достатньо аби ті психологи передали в поліцію
інформацію про злочин та анкетні дані постраждалих.
-
тут же офіційно!!!! зареєстровано сотні згвалтувань. а влада України бісицця що кацапів оббрехали. піздець.
цікаво, а чи перевіряли достовірність повідомлень самі психологи чи офіс...
і чи повинні скаржники називати свої анкетні дані під час таких дзвінків.
Це робота правоохоронців .
так, але при умові що у них є відповідна інформація і прізвища постраждалих
-
оте виляння жопою " ой лишенько аби кацапів не обьріхати " мені не зрозуміле.
сука їх напалмом випалювати потрібно. не те шо оббріхувати
якраз ообріхувати не можна, бо брехня то методи хуйло,
тим більше що вони тут себе поводили так, що вигадувати нічого не треба.
В тебе є докази ,що це була брехня ?
то моя відповідь на слова Ali(UA) що оббріхувати треба.
-
оте виляння жопою " ой лишенько аби кацапів не обьріхати " мені не зрозуміле.
сука їх напалмом випалювати потрібно. не те шо оббріхувати
якраз ообріхувати не можна, бо брехня то методи хуйло,
тим більше що вони тут себе поводили так, що вигадувати нічого не треба.
угу купа реальних військових здочинів русні бери піарь освітлюй звинувачуй ні треба щось навигадувати щоб влізти в яму з лайном :X
так, про що і мова.
-
Можна подумати ,що донька Денисової жебракувала біля метро і мама її врятувала від голодної смерті .
До ЮНІСЕФ Денисова не має ніякого відношення .
Ти пересмикуєш ,я питав про те ,чому поліцаї та прокурори не направили до офісу Денісової своїх людей для документування і перевірки дзвінків ???
Вони знали ,що є гаряча лінія .Посадили б туди свого співробітника ,який би все документував і збирав інформацію.
Але це їм чомусь було не потрібно .Чому ?
В статті написано що оператори гарячої лінії повідомляли правоохоронні органи про злочини
Повідомити ,то дурня .Правоохоронні органи повинні були посадити в коллцентр свою людину ,на яку би зразу перемикали
всі повідомлення про злочини .І які би зразу займались документуванням цих злочинів і опитуванням свідків чи постраждалих .
Чому вони не зреагували правильно на повідомлення операторів ?
Чому не послали туди пару своїх співробітників ?
Це був саботаж за вказівкою кацапів .Їм це дуже муляло і вони домоглись свого .
Тепер все буде тихо і красиво .
Ну ось приклад як потрібно документувати й інформувати про злочини кацапів а не те чим займалась Денисова
-
А я взяла и прочитала статью на УП полностью.и мне немного непонятна дискуссия на две страницы. Тут столько вопросов задали, на которые в статье есть ответы.
Интересно...
Там є відповідь чому до них не направили поліцая чи прокурора ?
Слідство йде, все інше суто ваші вигадки.
-
Так. Сидіти в кол-центрах - не задача прокурорів. Як би це тебе не дивувало.
Ти трохи дурна ,поліцай або прокурор повинні були сидіти в коллцентрі для правильного документуванням злочинів і опитуванням свідків чи постраждалих .
Це робота фахівців правоохоронців ,а не коллцентрівських дівчат психологів .
Опитати людину ,яка повідомляє про злочин треба вміти ,це непроста справа .Дійшло ?
так, опитувати повинні поліцейські,
але їм для цього не варто сидіти в колцентрах,
достатньо аби ті психологи передали в поліцію
інформацію про злочин та анкетні дані постраждалих.
Ага ,передали інформацію .А ти не подумала як поліцаям потім знайти постраждалих та свідків в умовах війни ???
Скільки для цього треба часу та ресурсів ???
Не подумала ,що якісь повідомлення треба відсіювати на стадії розмови ?
А на якісь моментально реагувати ?
Ввімкни мізки хоча би на хвилину .
Набагато простіше і дешевше посадити одного правоохоронця в коллцентр ,який би просіював всі дзвінки .
-
В статті написано що оператори гарячої лінії повідомляли правоохоронні органи про злочини
Повідомити ,то дурня .Правоохоронні органи повинні були посадити в коллцентр свою людину ,на яку би зразу перемикали
всі повідомлення про злочини .І які би зразу займались документуванням цих злочинів і опитуванням свідків чи постраждалих .
Чому вони не зреагували правильно на повідомлення операторів ?
Чому не послали туди пару своїх співробітників ?
Це був саботаж за вказівкою кацапів .Їм це дуже муляло і вони домоглись свого .
Тепер все буде тихо і красиво .
Ну ось приклад як потрібно документувати й інформувати про злочини кацапів а не те чим займалась Денисова
https://www.youtube.com/watch?v=Cgpou5mgb4U
Ще одна дурнувата репліка .
Денисова не поліцай і не прокурор .В неї інша функція .
А поліцаїв і прокурорів їй чомусь не виділили .Чому ?
-
А я взяла и прочитала статью на УП полностью.и мне немного непонятна дискуссия на две страницы. Тут столько вопросов задали, на которые в статье есть ответы.
Интересно...
Там є відповідь чому до них не направили поліцая чи прокурора ?
Слідство йде, все інше суто ваші вигадки.
Де йде , а де не йде .При такій кількості злочинів - це на десять років .
-
Можна подумати ,що донька Денисової жебракувала біля метро і мама її врятувала від голодної смерті .
в будь-якому випадкку мама покращила матеріальний стан доньки,
влаштувавши її на ту посаду, інакше донька туди не пішла б.
До ЮНІСЕФ Денисова не має ніякого відношення.
і ніколи не контактувала з ними?
Донька бідувала , та не мала роботи ? А може вона хотіла зробити щось корисне для країни ?
Не рівняй всіх по собі .
-
От бачиш, сам розуміти починаєш.
Так, могло б скластися таке враження що сотень згвалтувань не було, а нам треба було самим ті злочини вигадувати.
Якби Денисовій дозволили б і надалі займатися такою "інфовійною" недолугою
треба вигадувати. це війна. щоб давали більше зброї і грошей, щоб вижити, будь які засоби виправдають виживання.
А ти розумієш що якщо Україна вже буде розповідати про українських мальчіков в трусіках, то довіра до оф. представників держави буде такою як і до кацівських.
Він цього не розуміє, або навмисно хоче нашкодити Україні.
Чувак живе в системі кацапських "понятій", тому і пропонує чисто кацапські методи.
В кацапських "понятіях" надурити "лоха" - це свята справа.
Він так само розганяв брехню про вакцини від ковіду, про "вкрадені" вибори.
Чувак сам постійно брехав, тому і диввється, чому інші не хочуть брехати.
-
Повідомити ,то дурня .Правоохоронні органи повинні були посадити в коллцентр свою людину ,на яку би зразу перемикали
всі повідомлення про злочини .І які би зразу займались документуванням цих злочинів і опитуванням свідків чи постраждалих .
Чому вони не зреагували правильно на повідомлення операторів ?
Чому не послали туди пару своїх співробітників ?
Це був саботаж за вказівкою кацапів .Їм це дуже муляло і вони домоглись свого .
Тепер все буде тихо і красиво .
Ну ось приклад як потрібно документувати й інформувати про злочини кацапів а не те чим займалась Денисова
https://www.youtube.com/watch?v=Cgpou5mgb4U
Ще одна дурнувата репліка .
Денисова не поліцай і не прокурор .В неї інша функція .
А поліцаїв і прокурорів їй чомусь не виділили .Чому ?
Тому що в поліцаїв і прокурорів є своя гаряча лінія, гаряча лінія Денисової це психологічна допомога, анонімна, а якщо біля телефону сидить поліцай анонімність втрачається.
-
Ну ось приклад як потрібно документувати й інформувати про злочини кацапів а не те чим займалась Денисова
https://www.youtube.com/watch?v=Cgpou5mgb4U
Ще одна дурнувата репліка .
Денисова не поліцай і не прокурор .В неї інша функція .
А поліцаїв і прокурорів їй чомусь не виділили .Чому ?
Тому що в поліцаїв і прокурорів є своя гаряча лінія, гаряча лінія Денисової це психологічна допомога, анонімна, а якщо біля телефону сидить поліцай анонімність втрачається.
Пояснюю технологію. Якщо дзвінок в плані псих. допомоги , поліцай сидить і колупається в носі .
Але якщо раптом мова заходить про злочин ,дівча з коллцентру моментально перемикає на поліцая ,який
перестає колупати свій ніс , а проводить професійне опитування про злочин .
Байки про анонімність до злочинів відношення не мають .
Треба було просто посадити поруч поліцая .Так зрозуміло ?
-
треба вигадувати. це війна. щоб давали більше зброї і грошей, щоб вижити, будь які засоби виправдають виживання.
А ти розумієш що якщо Україна вже буде розповідати про українських мальчіков в трусіках, то довіра до оф. представників держави буде такою як і до кацівських.
Він цього не розуміє, або навмисно хоче нашкодити Україні.
Чувак живе в системі кацапських "понятій", тому і пропонує чисто кацапські методи.
В кацапських "понятіях" надурити "лоха" - це свята справа.
Він так само розганяв брехню про вакцини від ковіду, про "вкрадені" вибори.
Чувак сам постійно брехав, тому і диввється, чому інші не хочуть брехати.
Щоби довести злочин потрібен вирок суду . Ти пропонуєш на нього чекати роками в умовах війни ?
Я думав ти розумніший .
-
От бачиш, сам розуміти починаєш.
Так, могло б скластися таке враження що сотень згвалтувань не було, а нам треба було самим ті злочини вигадувати.
Якби Денисовій дозволили б і надалі займатися такою "інфовійною" недолугою
треба вигадувати. це війна. щоб давали більше зброї і грошей, щоб вижити, будь які засоби виправдають виживання.
А ти розумієш що якщо Україна вже буде розповідати про українських мальчіков в трусіках, то довіра до оф. представників держави буде такою як і до кацівських.
про Зміїний вже забули? от де дискредитація була....
тут інший випадок - БУЛИ сотні згвалтувань, були офіційно зафіксовані.
-
А ти розумієш що якщо Україна вже буде розповідати про українських мальчіков в трусіках, то довіра до оф. представників держави буде такою як і до кацівських.
Він цього не розуміє, або навмисно хоче нашкодити Україні.
Чувак живе в системі кацапських "понятій", тому і пропонує чисто кацапські методи.
В кацапських "понятіях" надурити "лоха" - це свята справа.
Він так само розганяв брехню про вакцини від ковіду, про "вкрадені" вибори.
Чувак сам постійно брехав, тому і диввється, чому інші не хочуть брехати.
Щоби довести злочин потрібен вирок суду . Ти пропонуєш на нього чекати роками в умовах війни ?
Я думав ти розумніший .
Алі пропонує тупо брехати і вигадувади без будь-яких доказів.
Доведення брехні про злочини, а брехня дуже легко спростовується, зробить більше шкоди для України, бо поставить під сумнів справжні злочини.
-
Він цього не розуміє, або навмисно хоче нашкодити Україні.
Чувак живе в системі кацапських "понятій", тому і пропонує чисто кацапські методи.
В кацапських "понятіях" надурити "лоха" - це свята справа.
Він так само розганяв брехню про вакцини від ковіду, про "вкрадені" вибори.
Чувак сам постійно брехав, тому і диввється, чому інші не хочуть брехати.
Щоби довести злочин потрібен вирок суду . Ти пропонуєш на нього чекати роками в умовах війни ?
Я думав ти розумніший .
Алі пропонує тупо брехати і вигадувади без будь-яких доказів.
Доведення брехні про злочини, а брехня дуже легко спростовується, зробить більше шкоди для України, бо поставить під сумнів справжні злочини.
там не тупо а дуже добре лягло на інші зґвалтування. потрібна мотивація для війни потрібні таки жахи щоб люди рвали кацапів на шмаття а захід виділяв гроші і зброю.
-
треба вигадувати. це війна. щоб давали більше зброї і грошей, щоб вижити, будь які засоби виправдають виживання.
А ти розумієш що якщо Україна вже буде розповідати про українських мальчіков в трусіках, то довіра до оф. представників держави буде такою як і до кацівських.
про Зміїний вже забули? от де дискредитація була....
То була не дискредитація, а відсутність достовірної інформації.
Кацапи завдали масованого ракетного удару по Зміїному, після цього будь-який пропав з'язок з захисниками острова. Кацапи після окупації не давали жодної інформації про захоплених в полон, тому було абсолютно нормально зробити висновок, що всі загинули.
І лише прокацапські підстилки, як Трамп молодший, почали розганяти зраду в твітері, напевне вони мали більше інформації від своїх кураторів в Кремлі.
-
Він цього не розуміє, або навмисно хоче нашкодити Україні.
Чувак живе в системі кацапських "понятій", тому і пропонує чисто кацапські методи.
В кацапських "понятіях" надурити "лоха" - це свята справа.
Він так само розганяв брехню про вакцини від ковіду, про "вкрадені" вибори.
Чувак сам постійно брехав, тому і диввється, чому інші не хочуть брехати.
Щоби довести злочин потрібен вирок суду . Ти пропонуєш на нього чекати роками в умовах війни ?
Я думав ти розумніший .
Алі пропонує тупо брехати і вигадувади без будь-яких доказів.
Доведення брехні про злочини, а брехня дуже легко спростовується, зробить більше шкоди для України, бо поставить під сумнів справжні злочини.
Мізки ввімкни .Невже не зрозуміло , що в такому валі різноманітних злочинів можуть бути якісь неточності та перебільшення ?
Тому я й казав ,що в коллцентрах повинні бути правоохоронці .
-
Щоби довести злочин потрібен вирок суду . Ти пропонуєш на нього чекати роками в умовах війни ?
Я думав ти розумніший .
Алі пропонує тупо брехати і вигадувади без будь-яких доказів.
Доведення брехні про злочини, а брехня дуже легко спростовується, зробить більше шкоди для України, бо поставить під сумнів справжні злочини.
там не тупо а дуже добре лягло на інші зґвалтування. потрібна мотивація для війни потрібні таки жахи щоб люди рвали кацапів на шмаття а захід виділяв гроші і зброю.
Це так як Трамп брехав про "вкрадені" вибори, а довбойоби трампанзі пішли штурмувати Капітолій? Тільки Трамппа за це зараз судять. :punish:
Україні в жодному випадку не можна брехати, тим більше, що є достатньо справжніх злочинів.
Бо якщо розкриється така брехня, то всі хто зараз допомагають Україні, просто відвернуться і тоді Україні точно буде гірше.
Україна не кацапстан, тому кацапські методи Україні не підходять.
Тобі цього не зрозуміти, бо ти живеш в кацапській системі координат, де брехати для досягнення своєї мети - це нормально.
-
О, назву статті вже поміняли :facepalm:
-
Щоби довести злочин потрібен вирок суду . Ти пропонуєш на нього чекати роками в умовах війни ?
Я думав ти розумніший .
Алі пропонує тупо брехати і вигадувади без будь-яких доказів.
Доведення брехні про злочини, а брехня дуже легко спростовується, зробить більше шкоди для України, бо поставить під сумнів справжні злочини.
Мізки ввімкни .Невже не зрозуміло , що в такому валі різноманітних злочинів можуть бути якісь неточності та перебільшення ?
Тому я й казав ,що в коллцентрах повинні бути правоохоронці .
:fool:
Навіщо вигадувати якісь додаткові злочини, якщо є реальні?
Від вигаданих "мальчіків в трусіках" Україні буде лише гірше, бо це працює лише на тупе бидло в зачищеному інформаційному просторі. На європейців це не спрацює, бо душе швидко буде доведено брехню, а це лише зашкодить Україні.
Досить вже жити за кацапськими лекалами. :punish:
Варто зрозуміти, що брехня для досягнення вигоди в данний момент, більше зашкодить в довгостроковій перспективі.
-
Він цього не розуміє, або навмисно хоче нашкодити Україні.
Чувак живе в системі кацапських "понятій", тому і пропонує чисто кацапські методи.
В кацапських "понятіях" надурити "лоха" - це свята справа.
Він так само розганяв брехню про вакцини від ковіду, про "вкрадені" вибори.
Чувак сам постійно брехав, тому і диввється, чому інші не хочуть брехати.
Щоби довести злочин потрібен вирок суду . Ти пропонуєш на нього чекати роками в умовах війни ?
Я думав ти розумніший .
Алі пропонує тупо брехати і вигадувади без будь-яких доказів.
Доведення брехні про злочини, а брехня дуже легко спростовується, зробить більше шкоди для України, бо поставить під сумнів справжні злочини.
на окупованих територіях?
-
Можна подумати ,що донька Денисової жебракувала біля метро і мама її врятувала від голодної смерті .
в будь-якому випадкку мама покращила матеріальний стан доньки,
влаштувавши її на ту посаду, інакше донька туди не пішла б.
До ЮНІСЕФ Денисова не має ніякого відношення.
і ніколи не контактувала з ними?
Донька бідувала , та не мала роботи ?
може і мала, але відмовилась від неї,
отримавши кращу пропозицію від мами.
А може вона хотіла зробити щось корисне для країни ?
може і хотіла, але з невідомих нам причин не змогла,
ну або різко перехотіла коли отримала ту посаду.
Чи таки вдалося їй наробити користі для країни?
Чомусь вона відмовилась розповісти про це УП.
-
в коллцентрах повинні бути правоохоронці .
у них є свій "колцентр", навіщо їм бути в чужому?
-
Щоби довести злочин потрібен вирок суду . Ти пропонуєш на нього чекати роками в умовах війни ?
Я думав ти розумніший .
Алі пропонує тупо брехати і вигадувади без будь-яких доказів.
Доведення брехні про злочини, а брехня дуже легко спростовується, зробить більше шкоди для України, бо поставить під сумнів справжні злочини.
на окупованих територіях?
:fool:
Будь-яка брехня рано чи пізно вилазить.
Якщо почати відверто брехати, як кацапи про "мальчіков в трусіках" то це розкриється дуже швидко і зробить більше шкоди для України та справжніх жертв насильства.
Брехати - це кацапська тактика і вона не підходить Україні.
-
Алі пропонує тупо брехати і вигадувади без будь-яких доказів.
Доведення брехні про злочини, а брехня дуже легко спростовується, зробить більше шкоди для України, бо поставить під сумнів справжні злочини.
на окупованих територіях?
:fool:
Будь-яка брехня рано чи пізно вилазить.
Якщо почати відверто брехати, як кацапи про "мальчіков в трусіках" то це розкриється дуже швидко і зробить більше шкоди для України та справжніх жертв насильства.
Брехати - це кацапська тактика і вона не підходить Україні.
після рашистів ви і правди не знайдете на звільнених територіях
те, що вдалося розкопати на Київщині, Черніговщині то пройоп тактики рашиків
бо дуже впевнені були у своєму параді на Хрещатику
і не озиралися на свої дії
а те, що не змогли найти підтвердження, не означає, що злочину не було
-
в коллцентрах повинні бути правоохоронці .
у них є свій "колцентр", навіщо їм бути в чужому?
Тому що під час розмови з психологом може з'явитись інформація про злочини .Під час війни немає поняття чужий .
-
Алі пропонує тупо брехати і вигадувади без будь-яких доказів.
Доведення брехні про злочини, а брехня дуже легко спростовується, зробить більше шкоди для України, бо поставить під сумнів справжні злочини.
на окупованих територіях?
:fool:
Будь-яка брехня рано чи пізно вилазить.
Якщо почати відверто брехати, як кацапи про "мальчіков в трусіках" то це розкриється дуже швидко і зробить більше шкоди для України та справжніх жертв насильства.
Брехати - це кацапська тактика і вона не підходить Україні.
А хто брехав ? Ти можеш довести ?
-
на окупованих територіях?
:fool:
Будь-яка брехня рано чи пізно вилазить.
Якщо почати відверто брехати, як кацапи про "мальчіков в трусіках" то це розкриється дуже швидко і зробить більше шкоди для України та справжніх жертв насильства.
Брехати - це кацапська тактика і вона не підходить Україні.
А хто брехав ? Ти можеш довести ?
Ти статтю читав?
Як приклад, що Україна має воювати чесно та згуртовано. Що Україна здатна визнавати помилки та карати винних. І зокрема це відрізняє нас від ворога.
Тому розповісти цю історію – також наш обов'язок .
"Українська правда" публікує її також для того, щоб застерегти інших від бажання піти шкідливим для України шляхом.
Бо він точно не допоможе нам виграти війну.
Цей матеріал не ставить під сумнів те, що росіяни вчиняють в Україні згвалтування.
Але неправдиві історії про це лише зіграють на руку ворогу. Оскільки брак доказів у конкретних випадках може зіграти проти України у міжнародних судах.
https://www.pravda.com.ua/articles/2022/06/27/7354838/
-
в будь-якому випадкку мама покращила матеріальний стан доньки,
влаштувавши її на ту посаду, інакше донька туди не пішла б.
і ніколи не контактувала з ними?
Донька бідувала , та не мала роботи ?
може і мала, але відмовилась від неї,
отримавши кращу пропозицію від мами.
А може вона хотіла зробити щось корисне для країни ?
може і хотіла, але з невідомих нам причин не змогла,
ну або різко перехотіла коли отримала ту посаду.
Чи таки вдалося їй наробити користі для країни?
Чомусь вона відмовилась розповісти про це УП.
Чому не змогла ? Звідки ти знаєш ?
Може вона зробила корисного більше ніж ти ?
І чому ти вважаєш що пропозиція була краща ?
Може гірша ? Більше роботи і менше грошей .
По собі всіх рівняєш ?
-
:fool:
Будь-яка брехня рано чи пізно вилазить.
Якщо почати відверто брехати, як кацапи про "мальчіков в трусіках" то це розкриється дуже швидко і зробить більше шкоди для України та справжніх жертв насильства.
Брехати - це кацапська тактика і вона не підходить Україні.
А хто брехав ? Ти можеш довести ?
Ти статтю читав?
Читав . З яких це пір стаття ,назву якої з переляку поміняли ,є доказом в твоїх звинуваченнях ?
Стаття замовна ,я не здивуюсь якщо виявиться що Соні Лукашовій за неї заплатили кацапи .
-
А хто брехав ? Ти можеш довести ?
Ти статтю читав?
Читав . З яких це пір стаття ,назву якої з переляку поміняли ,є доказом в твоїх звинуваченнях ?
Стаття замовна ,я не здивуюсь якщо виявиться що Соні Лукашовій за неї заплатили кацапи .
Перечитай ще раз, те що я виділив.
-
Ще одна дурнувата репліка .
Денисова не поліцай і не прокурор .В неї інша функція .
А поліцаїв і прокурорів їй чомусь не виділили .Чому ?
Тому що в поліцаїв і прокурорів є своя гаряча лінія, гаряча лінія Денисової це психологічна допомога, анонімна, а якщо біля телефону сидить поліцай анонімність втрачається.
Пояснюю технологію. Якщо дзвінок в плані псих. допомоги , поліцай сидить і колупається в носі .
Але якщо раптом мова заходить про злочин ,дівча з коллцентру моментально перемикає на поліцая ,який
перестає колупати свій ніс , а проводить професійне опитування про злочин .
Байки про анонімність до злочинів відношення не мають .
Треба було просто посадити поруч поліцая .Так зрозуміло ?
У поліції й так багато роботи, дозволити комусь сидіти колупатися в носі завелика розкіш.
-
в коллцентрах повинні бути правоохоронці .
у них є свій "колцентр", навіщо їм бути в чужому?
Тому що під час розмови з психологом може з'явитись інформація про злочини .
може, і той психолог повинен всю ту інфу передати у поліцію.
Під час війни немає поняття чужий .
якщо мова про колцентри то вони є в кожній структурі
в обов"язки якої входить пряме спілкування з громадянами,
і напихати ті всі офіси поліцейськими нема сенсу,
адже ідентичний інфо-канал є і у них.
-
Ти статтю читав?
Читав . З яких це пір стаття ,назву якої з переляку поміняли ,є доказом в твоїх звинуваченнях ?
Стаття замовна ,я не здивуюсь якщо виявиться що Соні Лукашовій за неї заплатили кацапи .
Перечитай ще раз, те що я виділив.
Якась Соня кось накалякала за кацапські гроші і ти сприймаєш це за чисту монету ? З тобою все ясно ,ти мабуть з тих
хто кричав ,що то Україна збила малазійський боїнг.
-
Тому що в поліцаїв і прокурорів є своя гаряча лінія, гаряча лінія Денисової це психологічна допомога, анонімна, а якщо біля телефону сидить поліцай анонімність втрачається.
Пояснюю технологію. Якщо дзвінок в плані псих. допомоги , поліцай сидить і колупається в носі .
Але якщо раптом мова заходить про злочин ,дівча з коллцентру моментально перемикає на поліцая ,який
перестає колупати свій ніс , а проводить професійне опитування про злочин .
Байки про анонімність до злочинів відношення не мають .
Треба було просто посадити поруч поліцая .Так зрозуміло ?
У поліції й так багато роботи, дозволити комусь сидіти колупатися в носі завелика розкіш.
Можна посадити студента Академії МВС .
-
Донька бідувала , та не мала роботи ?
може і мала, але відмовилась від неї,
отримавши кращу пропозицію від мами.
А може вона хотіла зробити щось корисне для країни ?
може і хотіла, але з невідомих нам причин не змогла,
ну або різко перехотіла коли отримала ту посаду.
Чи таки вдалося їй наробити користі для країни?
Чомусь вона відмовилась розповісти про це УП.
Чому не змогла ? Звідки ти знаєш ?
Може вона зробила корисного більше ніж ти ?
якби зробила то залюбки розповіла б про це лукашовій,
але Квітко відмовилась від такої розмови,
тому логічно припустити що розповідати нема про що.
І чому ти вважаєш що пропозиція була краща ?
Може гірша ? Більше роботи і менше грошей .
:D гарний жарт,
а якщо серйозно, то в такому випадку Денісова
це мама-садистка, яка створила для своєї дитини
тяжкі умови праці без належної оплати,
принаймні меншої ніж була на попередньому
баклушному місці роботи. :facepalm:
-
у них є свій "колцентр", навіщо їм бути в чужому?
Тому що під час розмови з психологом може з'явитись інформація про злочини .
може, і той психолог повинен всю ту інфу передати у поліцію.
Під час війни немає поняття чужий .
якщо мова про колцентри то вони є в кожній структурі
в обов"язки якої входить пряме спілкування з громадянами,
і напихати ті всі офіси поліцейськими нема сенсу,
адже ідентичний інфо-канал є і у них.
Досить було посадити пару студентів з Академії МВС .
Ну от таких як ти послухали ,поліцейських не прикріпили - тепер розгрібаємо .
З такими як ти і ворогів не треба . :)
-
Пояснюю технологію. Якщо дзвінок в плані псих. допомоги , поліцай сидить і колупається в носі .
Але якщо раптом мова заходить про злочин ,дівча з коллцентру моментально перемикає на поліцая ,який
перестає колупати свій ніс , а проводить професійне опитування про злочин .
Байки про анонімність до злочинів відношення не мають .
Треба було просто посадити поруч поліцая .Так зрозуміло ?
У поліції й так багато роботи, дозволити комусь сидіти колупатися в носі завелика розкіш.
Можна посадити студента Академії МВС .
Хтось вище писав що це робота фахівців ...
-
У поліції й так багато роботи, дозволити комусь сидіти колупатися в носі завелика розкіш.
Можна посадити студента Академії МВС .
Хтось вище писав що це робота фахівців ...
Просто трохи вище якісь кончені писали ,що садити фахівців то є велика розкіш .
Студенти старших курсів розберуться. Вже не діти .
-
може і мала, але відмовилась від неї,
отримавши кращу пропозицію від мами.
може і хотіла, але з невідомих нам причин не змогла,
ну або різко перехотіла коли отримала ту посаду.
Чи таки вдалося їй наробити користі для країни?
Чомусь вона відмовилась розповісти про це УП.
Чому не змогла ? Звідки ти знаєш ?
Може вона зробила корисного більше ніж ти ?
якби зробила то залюбки розповіла б про це лукашовій,
але Квітко відмовилась від такої розмови,
тому логічно припустити що розповідати нема про що.
І чому ти вважаєш що пропозиція була краща ?
Може гірша ? Більше роботи і менше грошей .
:D гарний жарт,
а якщо серйозно, то в такому випадку Денісова
це мама-садистка, яка створила для своєї дитини
тяжкі умови праці без належної оплати,
принаймні меншої ніж була на попередньому
баклушному місці роботи. :facepalm:
Я знаю хлопця ,який працював пару місяців за пару тисяч гривень .Щоби чомусь навчитись і отримати досвід .
Міг працювати і безплатно .
Так що не рівняй всіх по собі .
-
Ти статтю читав?
Читав . З яких це пір стаття ,назву якої з переляку поміняли ,є доказом в твоїх звинуваченнях ?
Стаття замовна ,я не здивуюсь якщо виявиться що Соні Лукашовій за неї заплатили кацапи .
Перечитай ще раз, те що я виділив.
Татусь , хто обстріляв торгівельний центр в Кременчузі ?
-
Татусю важлива не Україна а його особиста правда... на жаль...
-
Не понимаю украинскую журналистику.
Вне зависимости от того что сделала эта Денисова эту тему не нужно подымать от слова вообще.
Уволили ее ну и уволили. На хрена грязное белье вывешивать ?
Дэбилы, бля :facepalm:
-
Не понимаю украинскую журналистику.
Вне зависимости от того что сделала эта Денисова эту тему не нужно подымать от слова вообще.
Уволили ее ну и уволили. На хрена грязное белье вывешивать ?
Дэбилы, бля :facepalm:
На мою думку це пройоб головного редактора.А може і не пройоб.
-
Не понимаю украинскую журналистику.
Вне зависимости от того что сделала эта Денисова эту тему не нужно подымать от слова вообще.
Уволили ее ну и уволили. На хрена грязное белье вывешивать ?
Дэбилы, бля :facepalm:
На мою думку це пройоб головного редактора.А може і не пройоб.
здається не пройоб. я думаю у владі теж є яструби і голуби миру.
-
Не понимаю украинскую журналистику.
Вне зависимости от того что сделала эта Денисова эту тему не нужно подымать от слова вообще.
Уволили ее ну и уволили. На хрена грязное белье вывешивать ?
Дэбилы, бля :facepalm:
На мою думку це пройоб головного редактора.А може і не пройоб.
здається не пройоб. я думаю у владі теж є яструби і голуби миру.
Може й так .
-
УП - остаточно скурвилася. Вічна пам'ять виданню
-
Можна посадити студента Академії МВС .
Хтось вище писав що це робота фахівців ...
Просто трохи вище якісь кончені писали ,що садити фахівців то є велика розкіш .
так там і сиділи фахівці, в чому проблема?
Студенти старших курсів розберуться. Вже не діти .
і ще прибиральниця може розібратись,
доросла тьотка все-таки.
-
Не понимаю украинскую журналистику.
Вне зависимости от того что сделала эта Денисова эту тему не нужно подымать от слова вообще.
Уволили ее ну и уволили. На хрена грязное белье вывешивать ?
Дэбилы, бля :facepalm:
Невже важко зрозуміти, що інакше, кацапи витягнули б цю інфу на зовні, саме в той час коли це було б їм максимально зручно. І робили б вони це не самі, бо їм звісно ніхто не вірить, а руками пригодованих західних виданнь, а вже після цього у тему занурюються авторитетні західні видання, дізнаються про це і пишуть як є, бо для них в першу чергу пріорітет - правда, а не пропагандонство.
-
Чому не змогла ? Звідки ти знаєш ?
Може вона зробила корисного більше ніж ти ?
якби зробила то залюбки розповіла б про це лукашовій,
але Квітко відмовилась від такої розмови,
тому логічно припустити що розповідати нема про що.
І чому ти вважаєш що пропозиція була краща ?
Може гірша ? Більше роботи і менше грошей .
:D гарний жарт,
а якщо серйозно, то в такому випадку Денісова
це мама-садистка, яка створила для своєї дитини
тяжкі умови праці без належної оплати,
принаймні меншої ніж була на попередньому
баклушному місці роботи. :facepalm:
Я знаю хлопця ,який працював пару місяців за пару тисяч гривень .Щоби чомусь навчитись і отримати досвід .
Міг працювати і безплатно .
Ймовірно то син Денисової, чи Єрмака наприклад :umnik2:
Таке враження від Ваших дописів що Ви не розумієте про що пишете :facepalm:
-
Читав . З яких це пір стаття ,назву якої з переляку поміняли ,є доказом в твоїх звинуваченнях ?
Стаття замовна ,я не здивуюсь якщо виявиться що Соні Лукашовій за неї заплатили кацапи .
Перечитай ще раз, те що я виділив.
Якась Соня кось накалякала за кацапські гроші і ти сприймаєш це за чисту монету ?
ми не можемо знати нічого про її гроші,
де вона їх бере, у кого і за що.
-
Не понимаю украинскую журналистику.
Вне зависимости от того что сделала эта Денисова эту тему не нужно подымать от слова вообще.
Уволили ее ну и уволили. На хрена грязное белье вывешивать ?
Дэбилы, бля :facepalm:
Невже важко зрозуміти, що інакше, кацапи витягнули б цю інфу на зовні, саме в той час коли це було б їм максимально зручно. І робили б вони це не самі, бо їм звісно ніхто не вірить, а руками пригодованих західних виданнь, а вже після цього у тему занурюються авторитетні західні видання, дізнаються про це і пишуть як є, бо для них в першу чергу пріорітет - правда, а не пропагандонство.
Ну, тепер розгон піде з вашої подачі. Теж результат.
-
Татусю важлива не Україна а його особиста правда... на жаль...
:facepalm1:
От, хто б уже казав, як не чувак, що за чотири дні до війни постив антиукраїнську пропаганду. :fuck:
(https://tinyimg.io/i/xxR6d3V.png)
Ти постійно топиш за відвертих ворогів України, які закликають і голосують ПРОТИ надання допомоги Україні, то краще мовчав би вже кацапський пропагандон. :fuck:
-
О, консерву Амулета підбили на зльоті. :weep:
-
Не понимаю украинскую журналистику.
Вне зависимости от того что сделала эта Денисова эту тему не нужно подымать от слова вообще.
Уволили ее ну и уволили. На хрена грязное белье вывешивать ?
Дэбилы, бля :facepalm:
Писати чи не писати, то вже інше питання, а от прямо брехати не можна, бо це зробить гірше для України.
-
Забаньте того иатуся трампанзи
-
Яка талановита дівчина! Потрапила
у халепу на Миротворець https://myrotvorets.center/criminal/lukashova-sonya/
(https://i.ibb.co/80GWLDP/Screenshot-2022-06-27-22-48-52-853-com-android-chrome.jpg) (https://ibb.co/bPYSMgN)
-
Не понимаю украинскую журналистику.
Вне зависимости от того что сделала эта Денисова эту тему не нужно подымать от слова вообще.
Уволили ее ну и уволили. На хрена грязное белье вывешивать ?
Дэбилы, бля :facepalm:
Писати чи не писати, то вже інше питання, а от прямо брехати не можна, бо це зробить гірше для України.
Хтось з західних країн звинуватив Україну в брехні? Ні.
Керівництво України вирішило її тихо прибрати. Які проблеми?
Ні, треба на весь світ підняти МИ БРЕХАЛИ
Дебіли, бля :facepalm:
Коли Саддам Хуссейн напав на Кувейт і окупував його в Конгрессі заслухали дівчинку з Кувейту, яка зі сльозами розповіла жахливу історію як на її очах дикі іракськи солдати в роддомі викидали немовлят з апаратів підтримки на підлогу і забирали ті апарати в Ірак.
Конгресмени вжахнулася і одностайно проголосували за операцію Sander Storm.
Через декілька років з‘ясувалось що ця дівчинка - дочка посольського працівника і під час вторгнення була в Вашингтоні.
Американці Кувейт звільнили
-
Вата почала голову підіймати дуже борзо :(
-
Не понимаю украинскую журналистику.
Вне зависимости от того что сделала эта Денисова эту тему не нужно подымать от слова вообще.
Уволили ее ну и уволили. На хрена грязное белье вывешивать ?
Дэбилы, бля :facepalm:
Невже важко зрозуміти, що інакше, кацапи витягнули б цю інфу на зовні, саме в той час коли це було б їм максимально зручно. І робили б вони це не самі, бо їм звісно ніхто не вірить, а руками пригодованих західних виданнь, а вже після цього у тему занурюються авторитетні західні видання, дізнаються про це і пишуть як є, бо для них в першу чергу пріорітет - правда, а не пропагандонство.
Не будьте дитиною. Всі про все знали. Ідіоти про це почали самі кричати.
Розберіться з ідіотами-крикунами які гірше зрадників
-
Розберіться з ідіотами-крикунами які гірше зрадників
Як вiн може сам із собою розібратися? :)
-
Не понимаю украинскую журналистику.
Вне зависимости от того что сделала эта Денисова эту тему не нужно подымать от слова вообще.
Уволили ее ну и уволили. На хрена грязное белье вывешивать ?
Дэбилы, бля :facepalm:
Писати чи не писати, то вже інше питання, а от прямо брехати не можна, бо це зробить гірше для України.
Хтось з західних країн звинуватив Україну в брехні? Ні.
Керівництво України вирішило її тихо прибрати.
Саме про це я і писав. Правильно, що прибрали, бо брехати - це може зробити гірше Україні.
Це дасть додаткову зброю в руки противників України в ЄС та США.
Ні, треба на весь світ підняти МИ БРЕХАЛИ
Я нічого не маю проти цього твердження. Писати статтю чи ні, це інше питання і не має відношення, до того що брехати не треба.
Коли Саддам Хуссейн напав на Кувейт і окупував його в Конгрессі заслухали дівчинку з Кувейту, яка зі сльозами розповіла жахливу історію як на її очах дикі іракськи солдати в роддомі викидали немовлят з апаратів підтримки на підлогу і забирали ті апарати в Ірак.
Конгресмени вжахнулася і одностайно проголосували за операцію Sander Storm.
Через декілька років з‘ясувалось що ця дівчинка - дочка посольського працівника і під час вторгнення була в Вашингтоні.
Американці Кувейт звільнили
Саме тому брехня більше не пройде.
Хоча Кувейт, то нафта і його звільняли б навіть без тої історії, то чисто бізнес.
-
Не понимаю украинскую журналистику.
Вне зависимости от того что сделала эта Денисова эту тему не нужно подымать от слова вообще.
Уволили ее ну и уволили. На хрена грязное белье вывешивать ?
Дэбилы, бля :facepalm:
Писати чи не писати, то вже інше питання, а от прямо брехати не можна, бо це зробить гірше для України.
Хтось з західних країн звинуватив Україну в брехні? Ні.
Керівництво України вирішило її тихо прибрати. Які проблеми?
Ні, треба на весь світ підняти МИ БРЕХАЛИ
Дебіли, бля :facepalm:
Коли Саддам Хуссейн напав на Кувейт і окупував його в Конгрессі заслухали дівчинку з Кувейту, яка зі сльозами розповіла жахливу історію як на її очах дикі іракськи солдати в роддомі викидали немовлят з апаратів підтримки на підлогу і забирали ті апарати в Ірак.
Конгресмени вжахнулася і одностайно проголосували за операцію Sander Storm.
Через декілька років з‘ясувалось що ця дівчинка - дочка посольського працівника і під час вторгнення була в Вашингтоні.
Американці Кувейт звільнили
(tu)
-
Журналістів називають четвертою владою, бо, так само, як президент, парламент і кабмін вони суттєво впливають на людей.
Сьогодні Українська правда опублікувала статтю про екс-омбудсмена Людмилу Денисову під дуже клікабельним заголовком "Як омбудсмен #Денисова вигадувала злочини росіян і втратила посаду".
Треба розуміти, що Людмила Денисова - точно не та людина, яку б я хотів захищати. Вони ні слова не сказала, коли за замовленням з Офісу президента тримали в тюрмі так званих "вбивць Шеремета". Там реально нема де ставити клейма. В статті зібрані цікаві факти про маніпуляції і зловживання Денисової. Вона точно не гідна обіймати посаду українського омбудсмена.
Але УП не думала про свій вплив і свою відповідальність перед суспільством, коли розміщувала цю статтю. Бо, якби редактори думали не тільки про клікбейт, вони б зауважили, що зараз росія активно працює над тим, щоб представити трегедію у Бучі як фейк української влади. Російські ЗМІ просто з штанів вистрибують, щоб знайти хоч найменший доказ брехливості звинивачень свиномордих у Бучанській різні. І от зараз УП підносить росіянам просто на блюдечку матеріал про брехню українського омбудсмена про жертв російської солдатні.
Пройде кілька годин і всі агенти російської пропаганди на московії і за кордоном репоститимуть респектабельне УКРАЇНСЬКЕ видання, яке підтверджує російську версію про вигадані самими українцями історії згвалтування дітей російськими окупантами.
В кінцевому залишку УП – кліки, репости, гроші за рекламу і, можливо, дещо від ОП за мочилово Денисової, а Україні - репутаційні збитки.
Тепер вся велетенська робота, пророблена судмедекспертами і волонтерами з ексгумації трупів з братських могил, опитуванню постраждалих від тортур і згвалтувань поставлена під сумнів. Бо УП дуже треба були хайп і гроші.
Давайте трохи думати головою, що писати, а чого писати не варто. Бо на Бутусова спустили всіх собак, а тут люди тупо шкодять країні і чудово себе почувають.
©Сергій Марченко
(tu)
-
Не понимаю украинскую журналистику.
Вне зависимости от того что сделала эта Денисова эту тему не нужно подымать от слова вообще.
Уволили ее ну и уволили. На хрена грязное белье вывешивать ?
Дэбилы, бля :facepalm:
(tu)
-
Ні, треба на весь світ підняти МИ БРЕХАЛИ
Я нічого не маю проти цього твердження. Писати статтю чи ні, це інше питання і не має відношення, до того що брехати не треба.
Чи вона брехала чи перебільшувала то справа така. Насильство над жінками було.
Працювати на ворога українському мас медіа - це дебілізм гірше зради.
Коли Саддам Хуссейн напав на Кувейт і окупував його в Конгрессі заслухали дівчинку з Кувейту, яка зі сльозами розповіла жахливу історію як на її очах дикі іракськи солдати в роддомі викидали немовлят з апаратів підтримки на підлогу і забирали ті апарати в Ірак.
Конгресмени вжахнулася і одностайно проголосували за операцію Sander Storm.
Через декілька років з‘ясувалось що ця дівчинка - дочка посольського працівника і під час вторгнення була в Вашингтоні.
Американці Кувейт звільнили
Саме тому брехня більше не пройде.
Хоча Кувейт, то нафта і його звільняли б навіть без тої історії, то чисто бізнес.
Нібито не було «пробірки Пауела» після цього :facepalm:
-
О, консерву Амулета підбили на зльоті. :weep:
да разве ж на зльоті?
Он тут как у себя дома
-
Під тиском громадськості Севгіль випустила виправдання.
https://www.pravda.com.ua/columns/2022/06/28/7355154/
Хоча на головні питання не відповіла. Хто ворог - Денисова чи кацапи? проти кого вони борються.
Що важливіше - чесність чи виживання країни? Ну довели що Денисова брехала і шо? Може люди на таких історіях як у Денисової в армію ідуть і рвуть вбивають кацапів. А інакше шановна Севгіль сиділа б уже під окупацією.
-
Під тиском громадськості Севгіль випустила виправдання.
https://www.pravda.com.ua/columns/2022/06/28/7355154/
супер! :good: респект Севгіль!
Хоча на головні питання не відповіла. Хто ворог - Денисова чи кацапи? проти кого вони борються.
Що важливіше - чесність чи виживання країни? Ну довели що Денисова брехала і шо? Може люди на таких історіях як у Денисової в армію ідуть і рвуть вбивають кацапів. А інакше шановна Севгіль сиділа б уже під окупацією.
ворог звичайно хуйло разом зі своїм гнилим ідолом,
а Денисова, можливо несвідомо, підіграла їм брехнею,
і повинна бути звільнена з посади за некомпетентність.
Омбудсмен повинен розуміти не тільки мету брехні, а її наслідки для країни.
Севгіль написала геніальну фразу, це ключове -
"Безліч таких кейсів закордоном розпалися через брак доказів. Ми ж, правда, хочемо не просто співчуття зараз та страшних історій у медіа?
Ми хочемо відповідальності для росіян, конкретних судових вироків та репарацій?
Притягнути їх до відповідальності можна тільки через правду!!
Усе це потребує не емоцій, а кропіткої роботи, фактажу, а не брехні."
А щодо мотивації наших захисників до бою з орками,
то її з надлишком вистачає в цій війні хуйло з Україною.
-
я так понимаю эта денисова со своей дочкой специально распространяли фейки, мда
видно неплохо москали им забашляли
-
я так понимаю эта денисова со своей дочкой специально распространяли фейки, мда
видно неплохо москали им забашляли
Мусаєвій теж?
-
Не понимаю украинскую журналистику.
Вне зависимости от того что сделала эта Денисова эту тему не нужно подымать от слова вообще.
Уволили ее ну и уволили. На хрена грязное белье вывешивать ?
Дэбилы, бля :facepalm:
Мені ніколи не подобалась Денисова. Ні тоді, коли вона була з Юльою, ні навіть тоді, коли з Порохом.
Проте в нинішній ситуації, навіть якщо вона озвучувала зі своєї посади неперевірену інформацію, в житті не повірю, що рашисти білі та пухнасті і не здійснювали масових згвалтувань. Тому по суті Денисова права і дуже не розумно заради хайпу і політичної боротьби відбілювати російських гвалтівників.
-
Не понимаю украинскую журналистику.
Вне зависимости от того что сделала эта Денисова эту тему не нужно подымать от слова вообще.
Уволили ее ну и уволили. На хрена грязное белье вывешивать ?
Дэбилы, бля :facepalm:
Мені ніколи не подобалась Денисова. Ні тоді, коли вона була з Юльою, ні навіть тоді, коли з Порохом.
Проте в нинішній ситуації, навіть якщо вона озвучувала зі своєї посади неперевірену інформацію, в житті не повірю, що рашисти білі та пухнасті і не здійснювали масових згвалтувань. Тому по суті Денисова права і дуже не розумно заради хайпу і політичної боротьби відбілювати російських гвалтівників.
Там скоріше було, що вони самі вигадували "мальчиків в трусіках", а це применшує реальні злочини кацапів.
Кацапи стільки злочинів напворили, що там вистачить на п'ять Нюрбергів, тому не варто вигадувати нічого від себе.
В реальності, важкі злочини не завжди мають якраві ознаки, часто важкі злочини дуже "рутинні".
Саме цим і відрізнялась кацапська пропаганда, коли вигадувала "злочини" про "мальчиків в трусіках" з купою яскравих жахливих подробиць.
Така пропаганда гарно працює для мобілізації підготовленої аудиторії, яка не буде шукати доказів, але легко спостовується як тільки копнути трошки глибше.
Україні в жодному випадку не можна переймати методи кацапськлї пропаганди, бо це буде гірше в довгостроковій перспективі.
-
Не понимаю украинскую журналистику.
Вне зависимости от того что сделала эта Денисова эту тему не нужно подымать от слова вообще.
Уволили ее ну и уволили. На хрена грязное белье вывешивать ?
Дэбилы, бля :facepalm:
Мені ніколи не подобалась Денисова. Ні тоді, коли вона була з Юльою, ні навіть тоді, коли з Порохом.
Проте в нинішній ситуації, навіть якщо вона озвучувала зі своєї посади неперевірену інформацію, в житті не повірю, що рашисти білі та пухнасті і не здійснювали масових згвалтувань. Тому по суті Денисова права і дуже не розумно заради хайпу і політичної боротьби відбілювати російських гвалтівників.
Там скоріше було, що вони самі вигадували "мальчиків в трусіках", а це применшує реальні злочини кацапів.
Кацапи стільки злочинів напворили, що там вистачить на п'ять Нюрбергів, тому не варто вигадувати нічого від себе.
Україні в жодному випадку не можна переймати методи кацапськлї пропаганди, бо це буде гірше в довгостроковій перспективі.
(tu) брехня це огидно, і це негідно українського посадовця,
тим більше що такі нечесні методи приносять шкоду країні а не користь.
-
Брехати не можна ні в мирний час, ні в воєнний.
Але я не впевнена, що саме зараз потрібно було оприлюднювати свої сумніви стосовно слів Денісової.
Мені здається, що спочатку потрібно думати, чи не нашкодить подібна викривальна стаття країні.
Якщо є факти брехні Денісової, то може, слід було тихо подати на неї в ГПУ за дискредитацію країни, дочекатися розслідування, а потім вже думати, коли це можна буде оприлюднити.
-
Брехати не можна ні в мирний час, ні в воєнний.
Але я не впевнена, що саме зараз потрібно було оприлюднювати свої сумніви стосовно слів Денісової.
Мені здається, що спочатку потрібно думати, чи не нашкодить подібна викривальна стаття країні.
Якщо є факти брехні Денісової, то може, слід було тихо подати на неї в ГПУ за дискредитацію країни, дочекатися розслідування, а потім вже думати, коли це можна буде оприлюднити.
тут стояв вибір - репутація Денисової чи репутація України.
-
Брехати не можна ні в мирний час, ні в воєнний.
Але я не впевнена, що саме зараз потрібно було оприлюднювати свої сумніви стосовно слів Денісової.
Мені здається, що спочатку потрібно думати, чи не нашкодить подібна викривальна стаття країні.
Якщо є факти брехні Денісової, то може, слід було тихо подати на неї в ГПУ за дискредитацію країни, дочекатися розслідування, а потім вже думати, коли це можна буде оприлюднити.
УП треба набити морди за "клік-бейт" заголовки, бо вже пора переставати бути жовтою пресою і ставати серйозним виданням, але стаття сама по собі нормальна.
Клік-бейт заголовки - це ознака непрофесіоналізму. (td)
-
Там скоріше було, що вони самі вигадували "мальчиків в трусіках"(c)
знову припущення, на яких будуються обвинувачення
-
Брехати не можна ні в мирний час, ні в воєнний.
Але я не впевнена, що саме зараз потрібно було оприлюднювати свої сумніви стосовно слів Денісової.
Мені здається, що спочатку потрібно думати, чи не нашкодить подібна викривальна стаття країні.
Якщо є факти брехні Денісової, то може, слід було тихо подати на неї в ГПУ за дискредитацію країни, дочекатися розслідування, а потім вже думати, коли це можна буде оприлюднити.
Денисову звільнили б по тихому, але пішов розгін патріотів звільняють
-
Дурника, який сфотав місце прильоту ворожої ракети, що безумовно є щирою правдою, та виклав до мережі - карають. Як же треба вчинити в цьому випадку?
Севгіль Мусаєва вже не відмиється. Українська Правда також.
-
УП давно вже помийниця
-
УП давно вже помийниця
4.1?