Показати зображення...

Дайте посилання на цей форум, будь ласка.

Чеченцы ловили руками и кидали в море

тебе  в гулі забанили?

А тобі важко одразу дати лінк, щоби всім час зекономити? І, що навіть важливіше, щоби всі були on the same page?

Думаю, що ТС мав на увазі цю статтю: https://www.bbc.com/russian/features-61763019

Дякую. Статтю прочитав, втім бажання щось обговорювати в цій темі зникло.

Авторе, давайте посилання на статтю ВВС. І бажано це завжди робити в першому пості.

Злой, что такое сортировка?

Ее еще называют медицинский триаж.

Shortly after Mr. Hsu resigned, the authors of the psychology study asked the Proceedings of the National Academy of Science to retract their paper—not because of flaws in their statistical analysis, but because of what they called the “misuse” of their article by journalists who argued that it countered the prevailing view that police forces are racist. They later amended the retraction request to claim, conveniently, that it “had nothing to do with political considerations, ‘mob’ pressure, threats to the authors, or distaste for the political views of people citing the work approvingly.” As a cosmologist, I can say that if we retracted all the papers in cosmology that we felt were misrepresented by journalists, there would hardly be any papers left.

Actual censorship is also occurring. A distinguished chemist in Canada argued in favor of merit-based science and against hiring practices that aim at equality of outcome if they result “in discrimination against the most meritorious candidates.” For that he was censured by his university provost, his published review article on research and education in organic synthesis was removed from the journal website, and two editors involved in accepting it were suspended.

An Italian scientist at the international laboratory CERN, home to the Large Hadron Collider, had his scheduled seminar on statistical imbalances between the sexes in physics canceled and his position at the laboratory revoked because he suggested that apparent inequities might not be directly due to sexism. A group of linguistics students initiated a public petition asking that the psychologist Steven Pinker be stripped of his position as a Linguistics Society of America Fellow for such offenses as tweeting a New York Times article they disapproved of.

As ideological encroachment corrupts scientific institutions, one might wonder why more scientists aren’t defending the hard sciences from this intrusion. The answer is that many academics are afraid, and for good reason. They are hesitant to disagree with scientific leadership groups, and they see what has happened to scientists who do. They see how researchers lose funding if they can’t justify how their research programs will explicitly combat claimed systemic racism or sexism, a requirement for scientific proposals now being applied by granting agencies.

Whenever science has been corrupted by falling prey to ideology, scientific progress suffers. This was the case in Nazi Germany, the Soviet Union—and in the U.S. in the 19th century when racist views dominated biology, and during the McCarthy era, when prominent scientists like Robert Oppenheimer were ostracized for their political views. To stem the slide, scientific leaders, scientific societies and senior academic administrators must publicly stand up not only for free speech in science, but for quality, independent of political doctrine and divorced from the demands of political factions.

Mr. Krauss a theoretical physicist, is president of the Origins Project Foundation and author of “The Physics of Climate Change,” forthcoming in January.

The Ideological Corruption of Science In American laboratories and universities, the spirit of Trofim Lysenko has suddenly been woke.
By Lawrence Krauss
July 12, 2020 12:48 pm ET

In the 1980s, when I was a young professor of physics and astronomy at Yale, deconstructionism was in vogue in the English Department. We in the science departments would scoff at the lack of objective intellectual standards in the humanities, epitomized by a movement that argued against the existence of objective truth itself, arguing that all such claims to knowledge were tainted by ideological biases due to race, sex or economic dominance.
It could never happen in the hard sciences, except perhaps under dictatorships, such as the Nazi condemnation of “Jewish” science, or the Stalinist campaign against genetics led by Trofim Lysenko, in which literally thousands of mainstream geneticists were dismissed in the effort to suppress any opposition to the prevailing political view of the state.

Or so we thought. In recent years, and especially since the police killing of George Floyd in Minneapolis, academic science leaders have adopted wholesale the language of dominance and oppression previously restricted to “cultural studies” journals to guide their disciplines, to censor dissenting views, to remove faculty from leadership positions if their research is claimed by opponents to support systemic oppression.

In June, the American Physical Society (APS), which represents 55,000 physicists world-wide, endorsed a “strike for black lives” to “shut down STEM” in academia. It closed its office—not to protest police violence or racism, but to “commit to eradicating systemic racism and discrimination, especially in academia, and science,” stating that “physics is not an exception” to the suffocating effects of racism in American life.

While racism in our society is real, no data were given to support this claim of systemic racism in science, and I have argued elsewhere that there are strong reasons to think that this claim is spurious. The APS wasn’t alone. National laboratories and university science departments joined the one-day strike. The pre-eminent science journal Nature, which disseminates what it views as the most important science stories in a daily newsletter, featured an article titled “Ten simple rules for building an anti-racist lab.”

At Michigan State University, one group used the strike to organize and coordinate a protest campaign against the vice president for research, physicist Stephen Hsu, whose crimes included doing research on computational genomics to study how human genetics might be related to cognitive ability—something that to the protesters smacked of eugenics. He was also accused of supporting psychology research at MSU on the statistics of police shootings that didn’t clearly support claims of racial bias. Within a week, the university president forced Mr. Hsu to resign.

At Princeton on July 4, more than 100 faculty members, including more than 40 in the sciences and engineering, wrote an open letter to the president with proposals to “disrupt the institutional hierarchies perpetuating inequity and harm.” This included the creation of a policing committee that would “oversee the investigation and discipline of racist behaviors, incidents, research, and publication on the part of faculty,” with “racism” to be defined by another faculty committee, and requiring every department, including math, physics, astronomy and other sciences, to establish a senior thesis prize for research that somehow “is actively anti-racist or expands our sense of how race is constructed in our society.”

When scientific and academic leaders give official imprimatur to unverified claims, or issue blanket condemnations of peer-reviewed research or whole fields that may be unpopular, it has ripple effects throughout the field. It can shut down discussion and result in self-censorship.

Мене просто цікавить, який конкретно канал показав конкретно цей ролик. Все.

Це відомий американський комік британського походженя Джон Олівер. Тільки на своєму офіційному ютуб-каналі (https://www.youtube.com/user/LastWeekTonight) він має 7 мільйонів підписників.
Ролик про Трампа/Зеленського пройшов на телебаченні вчора, чекайте його на офіційному каналі за декілька днів.

Еротика - еротиков, а хочеться наркотиков (с)

Они посадили более новій и более совершенный RQ-170. С тех пор сменилось целое поколение РЭБ,
что позволило посадить им В 2016 ЕЩЕ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННЫЙ MQ-1C Grey Eagless

https://twitter.com/view/status/782172476805615616
Показати зображення...

Т.е., поздравляю вас, господин, соврамши! RQ-4 никто никогда не сажал и не сбивал, хотя летали они над Ираком и ИГИЛом не меньше. Приведенные вами примеры - это аппараты совершенно других классов, сравнивать их с RQ-4 - все равно что сравнивать какие-нибудь эсминцы с авианосцем.

А шо. та штупа лучше спутника шпионского видит?
А ниче. шо та штука ослепнет и упадет первой, как уже не раз было в Ираке? Иранцы парочку таких посадили и разобрали до винтика

Ссылку на хотя бы один сбитый RQ-4 в студию!

andry, 22 квітня 2019 12:33:53

Що за орбіта? Тут як мінімум на 20% піде більше палива

Ше жоден дебіл за останні 60 років до такого маразму не додумався - запускати перпендикулярно до обертання Землі 

Ну розумний, аж страшно. Всі навколо "дибіли", один ви - Дартаньян та все про космос знаєте. Але я наразі маю декілька хвилин для того, щоби підняти вашу освіченість:

1) Погугліть, для яких цілей використовується такий супер-важливий тип орбіт, як сонячно-синхронна орбіта

2) Поцікавтеся, для чого використовується авіабаза Ванденберг, і які типи космічних запусків з неї виконуються. Підказка.


P.S. Ви ж за Зеленського голосували, правда?

Згоден з попереднім дописувачем - нерви у всіх ще гратимуть досить довго. Але в контексті виборів за Львів таки не соромно.

Але можливо що це крок назустріч до об"єднання краіни?—— ми ж хочемо повернути окуповані територіі?—— потрібен як мінімум діалог.
Це я до чого——
Ніколи не розумів людей які бачать Перемогу Украіни у встановленні украінського прапору на розвалинах Кремля(((

Ну и дно... Давайте еще что-нибудь пооправдывайте. Как насчет дискуссии про геройский статус для моторыл и захарченок?  Сшиватели страны чертовы... 

Ай да Пеця, ай да молодец!
И пацю для кнопа вырастил, заколол, обсмалил, сала засолил.
Самогоночку выгнал и дал кнопу вместе со шматом сала.
А тот неблагодарный на это солнце ясноликое лайно выливает

Такое впечатление что некоторые прямо из страны Чучхе пишут

А я тебя нормальным считал, дальновидным. Эх, огорчил ты меня с утра.

Львів приблизно 50 на 50.

Так-так, саме 50 на 50. Майже так само точно, як по 4000$ кожному вчителю.

За весь Львів не розказуйте.
Може тут і найбільше прихильників мародера, але добре що не всі.

А хіба в когось є якісь сумніви щодо того, як голосував Львів?




За Зеленського проголосували в політехівських гуртожитках та в СІЗО. За Тимошенко - в Личаківській колонії. Згрубша все, решта - стіною за Пороха.

Одні ви таки цяці, що можете з двох кілобаксів лише 5% платити? Ну не йоптв?

Це, насправді, гарне питання. І відповідь на нього така: як вже було сказано, айтішники в абсолютних числах сплачують як мінімум не менше, ніж звичайні наймані працівники, але послуги від держави отримують такої самої, на превеликий жаль, не дуже високої якості. Пропонується, щоби за ці неякісні послуги ми почали платити в рази більше, ніж решта працівників. Це справедливо? Чому? Бо багато заробляємо? Може, тоді для айтішників і ціни на хліб, молоко та комуналку підняти десь на 200-300%?

P.S. Щодо теми гілки: так, підтверджую, що айтішники дійсно в переважній більшості за Петра.

шо за куйня из психушки. японская конституция запрещает отправлять силы самообороны за границу, у японии нет никаких территориальных претензий акромя курил, а сенкаку и так принадлежит японии, что неоднократно подтверждали президенты сша. мюридка окончательно йопнулся. не будет никакой войны у японии.

Це у вас застарілі дані. Вже всюди може відправляти, ще з 2015 року.

Есть еще Приорикс Тетра, она чуть более распространена. Но ее пока тоже нигде нет.

Нет ее, уже звонили. И была она года 2 назад.

Вот, мне тоже говорили, что очень давно их не было. После этого даже думал свозить жену в Польшу на пару дней и там прививку сделать. Но пока руки так и не дошли.

странный вопрос при наличии гугла ))

https://medikom.ua/child/vaccinations/privivka_ot_vetryanki_kiev/
https://likarni.com/kliniki/kyev/privivka-ot-vetryanki

Вопрос далеко не странный. У нас в Украине вообще ситуация с прививками аховая. Например, даже если хочешь привить ребенка нормальной европейской прививкой (Инфанрикс, Пентаксим), то найти больницу, в которой она сейчас есть, часто бывает проблематично. Та же история и с ветрянкой. Попробуйте наберите телефоны из ваших линков прямо сейчас, и вам там с высокой вероятностью скажут то, что я в первом посте сказал.

А куда в принципе вообще можно звонить? Человечек мой еще и сердечник((

Я для экономии времени такие вопросы всегда своей страховой задаю. У них есть список мед. заведений, с которыми они сотрудничают, и специально обученный человек их обзванивает и спрашивает интересующий их клиента вопрос.
Если же узнавать этот вопрос самому, то, наверное, надо звонить по знакомым врачам-инфекционистам из разных больниц (наличие препаратов может отличаться от больницы к больнице).

Где-то месяц назад узнавал именно этот вопрос в свой страховой:

- вакцина в природе существует
- стоит порядка 1000 грн
- сейчас ее нигде нет (узнавал по Львову, но есть подозрение, что по всей Украине так, поскольку их наш МОЗ не закупил, можно попробовать перезвонить весной).

Какой атолл? Как летели и сколько билет туда-назад?

Мусора на острове много?

Ну и фотками пальм и закатов давай потрави, чего уж там

Министром обороны он от этого быть не перестает. "Гражданский" министр обороны - это один из западных стандартов:

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%B2%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8

Короче, все правильно делают.

нихрена ж се ..

Ну, тому відео більше 10 років. Молода була, епатажна

да ну нах

А якщо так? 

Совершенно никакого.

Тоді чому питаєте про "Как ... соотносится"? Це такий не дуже вишуканий спосіб відвернути розмову від початкової теми?

А все-таки, поясніть як п"ятирічному: чому пересохлий відстійник настільки небезпечний?

Как с этой точкой зрения (без сомнения логичной и справедливой) соотносится программа кредитования Украины различными МВФ и прочими Всемирными банками?

"На городі бузина, а в Києві дядько."
Яке відношення має питання фінансування загарбниками окупованих територій до фінансових інструментів, які використовує суверенна держава для розвитку своєї економіки?

Хех, тоже мне новость. Видели, как она третьего дня свинособачьем зомбоящике зажигала?

А ночью прицепим на крылатую ракету фонарик.

Не чіплятеся до слів. Ближнє інфрачервоне випромінювання теж можна вважати візуальним каналом.

А чому обов'язково по візуальному каналу? Для наведення на корабель чудово підійде радіолокаційний теж 

Думаю, що якщо ракету роблять універсальною, а не лише в якості ПКР, то телекартинка буде працювати краще, ніж радіолокація, для надійної роботи якої потрібен великий шматок заліза цілий корабель.
Хоча, зрештою, нічого не заважає робити спарені гібридні системи наведення (ну крім кінцевої ціни такого виробу, звісно )

Так, ми з таких. Локшину не всім легко на вуха розвішувати. Работайтє луччє.

І вам не хворіти.

Не знаю, можливо. Але не "бреше", давайте використовувати правильне дієслово для цієї ситуації - "блефує". Це відео зі всіма його ремарками про "стратегічний міст" адресоване в першу чергу нашим дорогим "мишебраттям".

А що там секретного? Цілу ракету показати та її запуск це не секрет, а  прильот та попадання вже секрет?
....
Пастор кожні два місяці піариться пуляючи невідомо чим невідомо куди. Чому він спитав про точку падіння? Тіпо ракету влучити не мала нікуди з самого початку?

Ви собі хоч приблизно уявляєте, що собою являє система наведення крилатої ракети? (про всяк випадок нагадаю, що крилата ракета летить не як звичайна ракета за балістичною траекторією, які ми вміємо рахувати досить добре, а по GPS'у - як невеличкий літак)
Особливо все складно на кінцевій ділянці польоту, коли GPS майже не допомагає і потрібно на великій швидкості знайти рухому ціль за візуальним каналом. Це супер-складна алгоритмічна задача, яку в Україні, наскільки мені відомо, ще ніхто ніколи не вирішував. І я не буду здивований, якщо насправді цей перший залп таки не влучив.

Якщо це не пустопорожній піар людини, яка здала Крим

А, ви з таких... Тоді перепрошую, на розмови з такими установками в мене немає ні часу, ні натхнення.

А хто заважає на мішені камеру поставити?

Звісно, ніхто. Можливо, навіть щось і буде за декілька днів, якщо не захочуть це засекретити. Просто я так розумію, що публіка вимагає мало не live-трансляцію всієї події з різних ракурсів, а до такого навіть Ілон Маск ще не повністю доріс.

А все ж цікаво, чому ніколи нема видео прильотів?

Тому що стріляли по мішені, що знаходилася в морі в 100 кілометрах від місця пуску. На початку відео сказали, що для контролю польоту буде використовуватися гелікоптер. Можливо, з нього будуть якісь фото/відео прильоту, але я б на це дуже не розраховував, бо, як правило, це - секретна інформація.