Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 17:04:33 IP/Host: 37.73.192.---
|
Розгорнути попередні цитати...Объективной реальности не существует в восприятии субъекта по умолчанию.
Мы способны воспринимать исключительно субъективную реальность.
Субъективная реальность - это хронологическая запись событий реального мира и времени, которая проигрывается перед нашим воспринимающим аппаратом уже после того, как эти события произошли и перестали быть объективной реальностью, а стали частью прошлого.
Мы как восприниматели объективного мира неизбежно существуем в его прошлом, запаздывая на секунды, микросекунды, пикосекунды, необходимые для регистрации события и его осмысления.
Объективной реальности для нас не существует.
Субъктивной реальности, которая существует для нас, в объективном мире нет - она уже в прошлом, а прошлое является не реальностью, а лишь инфой о ней.
Поэтому, мы живем не в реальном мире, а в его информационном архиве.
Иначе говоря, мы все - куски самоосознающего кода в хранилищах системы наблюдения прошлого объективной реальности.Австралийцы ставили по прошлому интересный эксперимент. Когда, в какой момент фотон выбирает быть частицей или волной. В момент испускания или в момент взаимодействия? Оказалось, что в момент испускания. Это значит очень многое.
Некоторые волны, испущенные квазаром миллиарды лет назад уже знали, что их будет наблюдать астроном в радиотелескоп. И от квазара они летели весь путь как частицы.
Похоже что прошлое и настоящее динамически завязаны. Мы способны прошлое менять.Не в фотонах дело.
Есть фундаментальная разница между понятиями "воспринимаемая реальность" и "объективная реальность".
Если утрировать, то будет кстати следующая аналогия: разница такая же, как между звездой, которую видит астроном в телескопе, и реальной звездой в 50 тысячах световых лет от Земли.
Которой уже может не быть. Взорвалась тысячу лет назад, на самом деле.
А для астронома звезда светит, аж горит. И еще 50 000 лет в его воспринимаемой реальности будет светить звезда, которой нет в реальном мире.
Звезда, которой нет - это объективная реальность.
Звезда в телескопе - воспринимаемая.
На уровне нашего экзистенциального физического мира разница между реальностью и ее записью в нашей системе восприятия мала настолько, что ею можно пренебречь без опасения потери адекватного реагирования. Наша конструкция заточена так, что физиологическая скорость реакции на фоне инерции, свойственной процессам нашего физического уровня, позволяет при определенной настройке восприятия поверить в абсолютную реальность слепков абсолютной реальности, которые наш мозг представляет сам себе в каждый квант времени.
И, главное.
Воспринимаемая реальность - это просто куцый пучок волн из безбрежного океана эманаций, который доходит до оформленного в сознании вида через пяток довольно базовых капризных органов регистрации; этот куцый пучок затем безжалостно цензурируется брандмауэром гипоталамо-гипофизарной системы и режется кое-как аппроксимирующим софтом мозга.
Рабинович напел Паваротти, короче, а не объективная реальность.
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 17:14:29 IP/Host: ---.sky.od.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Австралийцы ставили по прошлому интересный эксперимент. Когда, в какой момент фотон выбирает быть частицей или волной. В момент испускания или в момент взаимодействия? Оказалось, что в момент испускания. Это значит очень многое.
Некоторые волны, испущенные квазаром миллиарды лет назад уже знали, что их будет наблюдать астроном в радиотелескоп. И от квазара они летели весь путь как частицы.
Похоже что прошлое и настоящее динамически завязаны. Мы способны прошлое менять.Не в фотонах дело.
Есть фундаментальная разница между понятиями "воспринимаемая реальность" и "объективная реальность".
Если утрировать, то будет кстати следующая аналогия: разница такая же, как между звездой, которую видит астроном в телескопе, и реальной звездой в 50 тысячах световых лет от Земли.
Которой уже может не быть. Взорвалась тысячу лет назад, на самом деле.
А для астронома звезда светит, аж горит. И еще 50 000 лет в его воспринимаемой реальности будет светить звезда, которой нет в реальном мире.
Звезда, которой нет - это объективная реальность.
Звезда в телескопе - воспринимаемая.
На уровне нашего экзистенциального физического мира разница между реальностью и ее записью в нашей системе восприятия мала настолько, что ею можно пренебречь без опасения потери адекватного реагирования. Наша конструкция заточена так, что физиологическая скорость реакции на фоне инерции, свойственной процессам нашего физического уровня, позволяет при определенной настройке восприятия поверить в абсолютную реальность слепков абсолютной реальности, которые наш мозг представляет сам себе в каждый квант времени.
И, главное.
Воспринимаемая реальность - это просто куцый пучок волн из безбрежного океана эманаций, который доходит до оформленного в сознании вида через пяток довольно базовых капризных органов регистрации; этот куцый пучок затем безжалостно цензурируется брандмауэром гипоталамо-гипофизарной системы и режется кое-как аппроксимирующим софтом мозга.
Рабинович напел Паваротти, короче, а не объективная реальность.Хм.
А если все существует только в моем сознании, и одномоментно? Одномоментно-разово, без возможности измерить продолжительность сего?
То есть - ето у меня в ощущениях все дискретно- вот несу я ложку с борщом ко рту, вот я женюсь, вот пишу пост на фупе..
А вся вселенная в моментном мигании моего тревожного Я - раз- и усе. кокое тут запаздьівание..
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 17:15:42 IP/Host: 37.73.192.---
|
Розгорнути попередні цитати...Не в фотонах дело.
Есть фундаментальная разница между понятиями "воспринимаемая реальность" и "объективная реальность".
Если утрировать, то будет кстати следующая аналогия: разница такая же, как между звездой, которую видит астроном в телескопе, и реальной звездой в 50 тысячах световых лет от Земли.
Которой уже может не быть. Взорвалась тысячу лет назад, на самом деле.
А для астронома звезда светит, аж горит. И еще 50 000 лет в его воспринимаемой реальности будет светить звезда, которой нет в реальном мире.
Звезда, которой нет - это объективная реальность.
Звезда в телескопе - воспринимаемая.
На уровне нашего экзистенциального физического мира разница между реальностью и ее записью в нашей системе восприятия мала настолько, что ею можно пренебречь без опасения потери адекватного реагирования. Наша конструкция заточена так, что физиологическая скорость реакции на фоне инерции, свойственной процессам нашего физического уровня, позволяет при определенной настройке восприятия поверить в абсолютную реальность слепков абсолютной реальности, которые наш мозг представляет сам себе в каждый квант времени.
И, главное.
Воспринимаемая реальность - это просто куцый пучок волн из безбрежного океана эманаций, который доходит до оформленного в сознании вида через пяток довольно базовых капризных органов регистрации; этот куцый пучок затем безжалостно цензурируется брандмауэром гипоталамо-гипофизарной системы и режется кое-как аппроксимирующим софтом мозга.
Рабинович напел Паваротти, короче, а не объективная реальность.Хм.
А если все существует только в моем сознании, и одномоментно? Одномоментно-разово, без возможности измерить продолжительность сего?
То есть - ето у меня в ощущениях все дискретно- вот несу я ложку с борщом ко рту, вот я женюсь, вот пишу пост на фупе..
А вся вселенная в моментном мигании моего тревожного Я - раз- и усе. кокое тут запаздьівание..имеется в виду что мы воспринимаем мир с помощью чувственного восприятия и например фотоны отражаясь от предмета с помощью механизма зрения создают в нашем сознании образ этого предмет, но за это время предмет может измениться, то есть мы видим (ощущаем) прошлое
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 17:24:37 IP/Host: 23.235.227.---
|
откуда тогда вообще время, если я осознаю только здесь и сейчас?
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 17:35:34 IP/Host: 37.73.192.---
|
Розгорнути попередні цитати...откуда тогда вообще время, если я осознаю только здесь и сейчас?Ніаткуда. Часу не існує в принципі.
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 17:52:20 IP/Host: ---.sky.od.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Хм.
А если все существует только в моем сознании, и одномоментно? Одномоментно-разово, без возможности измерить продолжительность сего?
То есть - ето у меня в ощущениях все дискретно- вот несу я ложку с борщом ко рту, вот я женюсь, вот пишу пост на фупе..
А вся вселенная в моментном мигании моего тревожного Я - раз- и усе. кокое тут запаздьівание..имеется в виду что мы воспринимаем мир с помощью чувственного восприятия и например фотоны отражаясь от предмета с помощью механизма зрения создают в нашем сознании образ этого предмет, но за это время предмет может измениться, то есть мы видим (ощущаем) прошлоеДа то понятно, я сам биолог, и могу посчитать время биохимической реакции на любой раздражитель, а также прикинуть время на его обработку и осмьісление.
Меня интиресует воприс, если все ЕТО, - лишь плод моего воспаленного Я, существующее не в етой вашей некоей реальности, а самое создавшее ету реальность, то откуда тогда вообще время, если я осознаю только здесь и сейчас?
Вдруг ето я вас всех придумал? Ну случайньіе еволюции, побочно, так сказать?
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 18:01:22 IP/Host: 37.73.192.---
|
Розгорнути попередні цитати...имеется в виду что мы воспринимаем мир с помощью чувственного восприятия и например фотоны отражаясь от предмета с помощью механизма зрения создают в нашем сознании образ этого предмет, но за это время предмет может измениться, то есть мы видим (ощущаем) прошлоеДа то понятно, я сам биолог, и могу посчитать время биохимической реакции на любой раздражитель, а также прикинуть время на его обработку и осмьісление.
Меня интиресует воприс, если все ЕТО, - лишь плод моего воспаленного Я, существующее не в етой вашей некоей реальности, а самое создавшее ету реальность, то откуда тогда вообще время, если я осознаю только здесь и сейчас?
Вдруг ето я вас всех придумал? Ну случайньіе еволюции, побочно, так сказать?плод воспалённого воображения... думаю что всё таки реальность определяют наши чувства, существа с одними и теми же чувственными рецепторами ощущают мир одинаково и у них одна и та же реальность на всех
а вот если у 2х существ разные чувственные восприятия у каждого будет своя реальность, существует вероятность что они даже могут чувственно не воспринимать друг друга
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 18:34:52 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Да то понятно, я сам биолог, и могу посчитать время биохимической реакции на любой раздражитель, а также прикинуть время на его обработку и осмьісление.
Меня интиресует воприс, если все ЕТО, - лишь плод моего воспаленного Я, существующее не в етой вашей некоей реальности, а самое создавшее ету реальность, то откуда тогда вообще время, если я осознаю только здесь и сейчас?
Вдруг ето я вас всех придумал? Ну случайньіе еволюции, побочно, так сказать?плод воспалённого воображения... думаю что всё таки реальность определяют наши чувства, существа с одними и теми же чувственными рецепторами ощущают мир одинаково и у них одна и та же реальность на всех
а вот если у 2х существ разные чувственные восприятия у каждого будет своя реальность, существует вероятность что они даже могут чувственно не воспринимать друг другаТак как понять, что есть вот ето " существа с одними и теми же чувственными рецепторами ощущают мир одинаково и у них одна и та же реальность на всех" ?
Может ети якобьі новьіе мне мьісли - плод другой моей части сознания. И она со мной дискутирует, развлекаясь моим неведением..
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 18:42:54 IP/Host: 37.73.192.---
|
Розгорнути попередні цитати...плод воспалённого воображения... думаю что всё таки реальность определяют наши чувства, существа с одними и теми же чувственными рецепторами ощущают мир одинаково и у них одна и та же реальность на всех
а вот если у 2х существ разные чувственные восприятия у каждого будет своя реальность, существует вероятность что они даже могут чувственно не воспринимать друг другаТак как понять, что есть вот ето " существа с одними и теми же чувственными рецепторами ощущают мир одинаково и у них одна и та же реальность на всех" ?
Может ети якобьі новьіе мне мьісли - плод другой моей части сознания. И она со мной дискутирует, развлекаясь моим неведением..
то есть Вы часть моего сознания которая ведёт со мной беседу что бы сбить меня с толку ... стоп или я ваше?)))
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 18:45:08 IP/Host: ---.130.176-229.soho.net.ua
|
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 18:45:20 IP/Host: ---.64.0.85.dynamic.wline.res.cust.swisscom.ch
|
Буддисти вже 2500 років кажуть, що мозок не продукує реальність а лише інтерпретує її.
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 18:46:45 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Физики давно подозревали, что квантовая механика позволяет двум наблюдателям видеть разные конфликтующие реальности.
Теперь их впервые наблюдали экспериментально.
В 1961 году американский физик Юджин Вигнер провел мысленный эксперимент, продемонстрировавши й один из парадоксов квантовой механики. Он показал, как странная природа Вселенной позволяет двум наблюдателям — скажем, самому Вигнеру и его другу — испытывать опыт разных реальностей. С тех пор ученые применяют мысленный эксперимент «Друг Вигнера» для проверки возможности существования объективных фактов.
Мысленный эксперимент Вигнера начинается с одного поляризованного фотона, который при измерении может обладать либо вертикальной, либо горизонтальной поляризацией. Но прежде измерений, согласно законам квантовой механики, фотон существует в обоих состояниях одновременно, в так называемой суперпозиции, пишет MIT Technology Review.
Вингер представил себе друга, который в соседней лаборатории измеряет состояние этого фотона и записывает результаты, тогда как он сам наблюдает со стороны.
У «Вингера» нет данных об измерениях друга, так что он вынужден предположить, что фотон и его измерения находятся в суперпозиции для всех возможных исходов эсперимента. «Вингер» может даже провести эксперимент, чтобы определить, существует ли эта суперпозиция.
С точки зрения «Вингера», существование суперпозиции — факт. И этот факт указывает на то, что измерение не могло иметь место. Но с точки зрения его друга, который на самом деле измерял поляризацию фотона, это не так. «Друг» может даже позволить «Вингеру» и сообщить ему о факте измерения. Но если он не раскроет результат, реальность «Вигнера» не изменится.
Итак, две реальности конфликтуют друг с другом, что ставит под сомнение объективный статус фактов, к которым пришли наблюдатели.
До нынешнего момента эта была лишь теория. Но в прошлом году Каслав Брукнер из Венского университета придумал способ воспроизвести эксперимент с «Другом Вингера» в лаборатории при помощи нескольких спутанных частиц.
Сейчас группа ученых из Эдинбурга под руководством Массимилиано Проиетти провела его. Ученые эдинбургского Университета Хариота — Уатта создали различные реальности и сравнили их. Они использовали шесть спутанных фотонов для создания двух альтернативных реальностей. «Друг Вингера» измерял поляризацию фотона и записывал результат. Затем «Вингер» проводил измерение помех, чтобы определить, находятся ли измерение и фотон в суперпозиции.
Результат оказался однозначным: обе реальности сосуществуют даже несмотря на то, что дают основания сделать конфликтующие выводы, как и предсказывал Вингер.
Отсюда следует, что объективной реальности не существует. А также не существует, например, свободы воли и идеи локальности.
Впрочем, также нельзя исключить, что существует некое не замеченное пока в ходе эксперимента явление, которое опровергает этот вывод. И науке еще предстоит его найти.
Источник: hightech.plus
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 18:50:21 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Так как понять, что есть вот ето " существа с одними и теми же чувственными рецепторами ощущают мир одинаково и у них одна и та же реальность на всех" ?
Может ети якобьі новьіе мне мьісли - плод другой моей части сознания. И она со мной дискутирует, развлекаясь моим неведением..
то есть Вы часть моего сознания которая ведёт со мной беседу что бы сбить меня с толку ... стоп или я ваше?)))Если метафизически- то конешно мое.
Если произвести некоторьіе допущения, то возможно мьі оба сегментьі одного "здесь-сейчас" сознания, которое развлекаеться, емулируя некую разноплановую деятельность.
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 18:55:52 IP/Host: 37.73.192.---
|
Розгорнути попередні цитати...то есть Вы часть моего сознания которая ведёт со мной беседу что бы сбить меня с толку ... стоп или я ваше?)))Если метафизически- то конешно мое.
Если произвести некоторьіе допущения, то возможно мьі оба сегментьі одного "здесь-сейчас" сознания, которое развлекаеться, емулируя некую разноплановую деятельность.возможно, но "развлекается" совсем маловероятно, должна быть цель... Так какая цель?
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 18:59:06 IP/Host: 37.73.192.---
|
Вы оба лишь часть свойств непрерывного временно-материального континуума, капельки воды в океане жизни, атомы во Вселенной.
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 19:24:41 IP/Host: ---.130.176-229.soho.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Вы оба лишь часть свойств непрерывного временно-материального континуума, капельки воды в океане жизни, атомы во Вселенной.Ну шо за тривиальная банальщина..
Капельки водьі.. Океане жизни.. континуум..
Вот не стьідно то писать такоє ?
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 19:24:56 IP/Host: ---.hsd1.wa.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...Физики давно подозревали, что квантовая механика позволяет двум наблюдателям видеть разные конфликтующие реальности.
Теперь их впервые наблюдали экспериментально.
В 1961 году американский физик Юджин Вигнер провел мысленный эксперимент, продемонстрировавши й один из парадоксов квантовой механики. Он показал, как странная природа Вселенной позволяет двум наблюдателям — скажем, самому Вигнеру и его другу — испытывать опыт разных реальностей. С тех пор ученые применяют мысленный эксперимент «Друг Вигнера» для проверки возможности существования объективных фактов.
Мысленный эксперимент Вигнера начинается с одного поляризованного фотона, который при измерении может обладать либо вертикальной, либо горизонтальной поляризацией. Но прежде измерений, согласно законам квантовой механики, фотон существует в обоих состояниях одновременно, в так называемой суперпозиции, пишет MIT Technology Review.
Вингер представил себе друга, который в соседней лаборатории измеряет состояние этого фотона и записывает результаты, тогда как он сам наблюдает со стороны.
У «Вингера» нет данных об измерениях друга, так что он вынужден предположить, что фотон и его измерения находятся в суперпозиции для всех возможных исходов эсперимента. «Вингер» может даже провести эксперимент, чтобы определить, существует ли эта суперпозиция.
С точки зрения «Вингера», существование суперпозиции — факт. И этот факт указывает на то, что измерение не могло иметь место. Но с точки зрения его друга, который на самом деле измерял поляризацию фотона, это не так. «Друг» может даже позволить «Вингеру» и сообщить ему о факте измерения. Но если он не раскроет результат, реальность «Вигнера» не изменится.
Итак, две реальности конфликтуют друг с другом, что ставит под сомнение объективный статус фактов, к которым пришли наблюдатели.
До нынешнего момента эта была лишь теория. Но в прошлом году Каслав Брукнер из Венского университета придумал способ воспроизвести эксперимент с «Другом Вингера» в лаборатории при помощи нескольких спутанных частиц.
Сейчас группа ученых из Эдинбурга под руководством Массимилиано Проиетти провела его. Ученые эдинбургского Университета Хариота — Уатта создали различные реальности и сравнили их. Они использовали шесть спутанных фотонов для создания двух альтернативных реальностей. «Друг Вингера» измерял поляризацию фотона и записывал результат. Затем «Вингер» проводил измерение помех, чтобы определить, находятся ли измерение и фотон в суперпозиции.
Результат оказался однозначным: обе реальности сосуществуют даже несмотря на то, что дают основания сделать конфликтующие выводы, как и предсказывал Вингер.
Отсюда следует, что объективной реальности не существует. А также не существует, например, свободы воли и идеи локальности.
Впрочем, также нельзя исключить, что существует некое не замеченное пока в ходе эксперимента явление, которое опровергает этот вывод. И науке еще предстоит его найти.
Источник: hightech.plusБез приладів???
Хай буде +
Людству дано Право вибора..
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 19:27:18 IP/Host: ---.130.176-229.soho.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Физики давно подозревали, что квантовая механика позволяет двум наблюдателям видеть разные конфликтующие реальности.
Теперь их впервые наблюдали экспериментально.
В 1961 году американский физик Юджин Вигнер провел мысленный эксперимент, продемонстрировавши й один из парадоксов квантовой механики. Он показал, как странная природа Вселенной позволяет двум наблюдателям — скажем, самому Вигнеру и его другу — испытывать опыт разных реальностей. С тех пор ученые применяют мысленный эксперимент «Друг Вигнера» для проверки возможности существования объективных фактов.
Мысленный эксперимент Вигнера начинается с одного поляризованного фотона, который при измерении может обладать либо вертикальной, либо горизонтальной поляризацией. Но прежде измерений, согласно законам квантовой механики, фотон существует в обоих состояниях одновременно, в так называемой суперпозиции, пишет MIT Technology Review.
Вингер представил себе друга, который в соседней лаборатории измеряет состояние этого фотона и записывает результаты, тогда как он сам наблюдает со стороны.
У «Вингера» нет данных об измерениях друга, так что он вынужден предположить, что фотон и его измерения находятся в суперпозиции для всех возможных исходов эсперимента. «Вингер» может даже провести эксперимент, чтобы определить, существует ли эта суперпозиция.
С точки зрения «Вингера», существование суперпозиции — факт. И этот факт указывает на то, что измерение не могло иметь место. Но с точки зрения его друга, который на самом деле измерял поляризацию фотона, это не так. «Друг» может даже позволить «Вингеру» и сообщить ему о факте измерения. Но если он не раскроет результат, реальность «Вигнера» не изменится.
Итак, две реальности конфликтуют друг с другом, что ставит под сомнение объективный статус фактов, к которым пришли наблюдатели.
До нынешнего момента эта была лишь теория. Но в прошлом году Каслав Брукнер из Венского университета придумал способ воспроизвести эксперимент с «Другом Вингера» в лаборатории при помощи нескольких спутанных частиц.
Сейчас группа ученых из Эдинбурга под руководством Массимилиано Проиетти провела его. Ученые эдинбургского Университета Хариота — Уатта создали различные реальности и сравнили их. Они использовали шесть спутанных фотонов для создания двух альтернативных реальностей. «Друг Вингера» измерял поляризацию фотона и записывал результат. Затем «Вингер» проводил измерение помех, чтобы определить, находятся ли измерение и фотон в суперпозиции.
Результат оказался однозначным: обе реальности сосуществуют даже несмотря на то, что дают основания сделать конфликтующие выводы, как и предсказывал Вингер.
Отсюда следует, что объективной реальности не существует. А также не существует, например, свободы воли и идеи локальности.
Впрочем, также нельзя исключить, что существует некое не замеченное пока в ходе эксперимента явление, которое опровергает этот вывод. И науке еще предстоит его найти.
Источник: hightech.plusБез приладів???
Хай буде +
Людству дано Право вибора..
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 19:30:00 IP/Host: 37.73.192.---
|
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 19:30:35 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Хм.
А если все существует только в моем сознании, и одномоментно? Одномоментно-разово, без возможности измерить продолжительность сего?
То есть - ето у меня в ощущениях все дискретно- вот несу я ложку с борщом ко рту, вот я женюсь, вот пишу пост на фупе..
А вся вселенная в моментном мигании моего тревожного Я - раз- и усе. кокое тут запаздьівание..имеется в виду что мы воспринимаем мир с помощью чувственного восприятия и например фотоны отражаясь от предмета с помощью механизма зрения создают в нашем сознании образ этого предмет, но за это время предмет может измениться, то есть мы видим (ощущаем) прошлоеДа то понятно, я сам биолог, и могу посчитать время биохимической реакции на любой раздражитель, а также прикинуть время на его обработку и осмьісление.
Меня интиресует воприс, если все ЕТО, - лишь плод моего воспаленного Я, существующее не в етой вашей некоей реальности, а самое создавшее ету реальность, то откуда тогда вообще время, если я осознаю только здесь и сейчас?
Вдруг ето я вас всех придумал? Ну случайньіе еволюции, побочно, так сказать?
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 19:38:50 IP/Host: 37.73.192.---
|
Розгорнути попередні цитати...Вы оба лишь часть свойств непрерывного временно-материального континуума, капельки воды в океане жизни, атомы во Вселенной.Ну шо за тривиальная банальщина..
Капельки водьі.. Океане жизни.. континуум..
Вот не стьідно то писать такоє ?Правду говорить легко и приятно.
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 19:39:52 IP/Host: ---.soho.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Если метафизически- то конешно мое.
Если произвести некоторьіе допущения, то возможно мьі оба сегментьі одного "здесь-сейчас" сознания, которое развлекаеться, емулируя некую разноплановую деятельность.возможно, но "развлекается" совсем маловероятно, должна быть цель... Так какая цель?Не сообщает.
Слишком я маленький сегмент сознания, приземленньій.
Допуск зажимает
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 19:40:49 IP/Host: ---.130.176-229.soho.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ну шо за тривиальная банальщина..
Капельки водьі.. Океане жизни.. континуум..
Вот не стьідно то писать такоє ?Правду говорить легко и приятно.Ето устоявшееся надуманное понятие из дамских книг
Правду чаще всего говорить тяжело, она всегда некомфортна, ведет к пренеприятньім последствиям, часто и к смерти, разрушает семьи, портит судьбьі и все такое.
Чтоб избежать всех етих душераздирающих собьітий придумали ложь, и зажили вполне сносно.
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 19:47:41 IP/Host: 37.73.192.---
|
Розгорнути попередні цитати...Правду говорить легко и приятно.Ето устоявшееся надуманное понятие из дамских книг
Правду чаще всего говорить тяжело, она всегда некомфортна, ведет к пренеприятньім последствиям, часто и к смерти, разрушает семьи, портит судьбьі и все такое.
Чтоб избежать всех етих душераздирающих собьітий придумали ложь, и зажили вполне сносно.Правда подобна острию меча, рассекающему переплетения лжи.
Возможно поэтому говорят о некотором дискомфорте. Но это все равно, что не лечить заболевший зуб, а постоянно пить обезбаливающее.
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 19:49:11 IP/Host: ---.130.176-229.soho.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ето устоявшееся надуманное понятие из дамских книг
Правду чаще всего говорить тяжело, она всегда некомфортна, ведет к пренеприятньім последствиям, часто и к смерти, разрушает семьи, портит судьбьі и все такое.
Чтоб избежать всех етих душераздирающих собьітий придумали ложь, и зажили вполне сносно.Правда подобна острию меча, рассекающему переплетения лжи.
Возможно поэтому говорят о некотором дискомфорте. Но это все равно, что не лечить заболевший зуб, а постоянно пить обезбаливающее.Ето когда тьі под воздействием паров виски решил облегчить душу и признаться жене, что изменяешь ей второй год, но уже готов любовницу
бро...
И тут скандал , развод, дети уже растут с другим дядей, и дальше,дальше....по сценарию.
Или другой еще более идиотский правдорубский поступок, коих тьіщи.
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 19:50:39 IP/Host: 37.73.192.---
|
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 19:52:37 IP/Host: 37.73.192.---
|
Розгорнути попередні цитати...возможно, но "развлекается" совсем маловероятно, должна быть цель... Так какая цель?Не сообщает.
Слишком я маленький сегмент сознания, приземленньій.
Допуск зажимаета что если сегмент поразмышляет? ведь он дошёл в своих размышлениях что он сегмент, это уже высокий допуск! мало того ему его сознание в виде bobayn куда-то пытается направить размышления...
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 19:57:47 IP/Host: ---.soho.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Не сообщает.
Слишком я маленький сегмент сознания, приземленньій.
Допуск зажимаета что если сегмент поразмышляет? ведь он дошёл в своих размышлениях что он сегмент, это уже высокий допуск! мало того ему его сознание в виде bobayn куда-то пытается направить размышления...О! Развлеееечеееение!
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 19:58:38 IP/Host: 37.73.192.---
|
Розгорнути попередні цитати...а что если сегмент поразмышляет? ведь он дошёл в своих размышлениях что он сегмент, это уже высокий допуск! мало того ему его сознание в виде bobayn куда-то пытается направить размышления...О! Развлеееечеееение!понятно, сегмент хочет пива и прочего материального
ну на этом bobayn как сознание сегмента прекращает вещание, потому что приехал с работы и тоже хочет пива
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 20:00:49 IP/Host: 94.158.95.---
|
А Вас это удивляет? Странно...
Все в этом мире субъективно, абсолютно все.
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 23:18:18 IP/Host: ---.antizapret.prostovpn.org
|
то есть если иллюзия имеет место у одного индивидуума, то его реальность отличается от реальности другого
а так как у большинства есть свои иллюзии то тогда получается что реальность у каждого своя? так?
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
14 березня 2019 23:38:28 IP/Host: ---.antizapret.prostovpn.org
|
Хм.
А если все существует только в моем сознании, и одномоментно? Одномоментно-разово, без возможности измерить продолжительность сего?
То есть - ето у меня в ощущениях все дискретно- вот несу я ложку с борщом ко рту, вот я женюсь, вот пишу пост на фупе..
А вся вселенная в моментном мигании моего тревожного Я - раз- и усе. кокое тут запаздьівание..
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
15 березня 2019 00:41:08 IP/Host: ---.dynamic.zap.volia.net
|
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
15 березня 2019 00:55:14 IP/Host: 94.158.95.---
|
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
15 березня 2019 01:01:05 IP/Host: ---.dynamic.zap.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Есть прошлое,есть будущееїх не існує
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
15 березня 2019 01:05:25 IP/Host: 46.188.135.---
|
Объективной реальности не существует в восприятии субъекта по умолчанию.
Мы способны воспринимать исключительно субъективную реальность.
Субъективная реальность - это хронологическая запись событий реального мира и времени, которая проигрывается перед нашим воспринимающим аппаратом уже после того, как эти события произошли и перестали быть объективной реальностью, а стали частью прошлого.
Мы как восприниматели объективного мира неизбежно существуем в его прошлом, запаздывая на секунды, микросекунды, пикосекунды, необходимые для регистрации события и его осмысления.
Объективной реальности для нас не существует.
Субъктивной реальности, которая существует для нас, в объективном мире нет - она уже в прошлом, а прошлое является не реальностью, а лишь инфой о ней.
Поэтому, мы живем не в реальном мире, а в его информационном архиве.
Иначе говоря, мы все - куски самоосознающего кода в хранилищах системы наблюдения прошлого объективной реальности.
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
15 березня 2019 01:10:26 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...Есть прошлое,есть будущееїх не існує===========================
Можно і так сказати. Але точно нема .... ба...у нас навіть такого слова нема. Це у кацапів "настоящее",у нас сьогодення,ну в деякому сенсі-сучасність,а "настоящего" навіть і нема.
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
15 березня 2019 01:14:51 IP/Host: ---.jockey.volia.net
|
Вдруг ето я вас всех придумал?
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
15 березня 2019 01:40:11 IP/Host: 37.73.192.---
|
Какая может быть реальность, если не существует НАСТОЯЩЕГО? Есть прошлое,есть будущее,а так называемое "НАСТОЯЩЕЕ",это тот диапазон прошлого и будущего,который наш мозг в состоянии осмыслить и обработать. Ты одновременно видишь события,которые уже прошли,события,которые начинают происходить,видишь результат многих из них....в будущем. Еще "настоящее" для нас недалёкое прошлое,которое уже завершилось,но имеет для нас прямое значение. Обычно это текущие сутки. Для рыб "настоящее" всего 2 -3 секунды, а для жаб что-то около 5 секунд... Для сурков прошлое всего 3 суток,а настоящее что-то в пределах полуминуты. Больше всего "настоящее" у людей... довольно большое у касаток и слонов. Но оперативное "настоящее" у нас тоже занимает минуты. Но,повторюсь-это диапазон прошлого и чуток будущего,когда мы видим результат событий,но наш мозг воспринимает это как происходящее-незавершенное,хотя оно уже в реальности произошло и завершилось. Тесты не врут.
Так что тогда такое реальность,мать её?
Re: Ученые доказали, что объективной реальности не существует |
15 березня 2019 02:04:51 IP/Host: ---.antizapret.prostovpn.org
|
Понимание факта реальности, Вольтериус, дает острая боль. В каждьій момент существования с ней тьі живешь в чистой,
незамутненной декартами и гоббсами сиюсекундной
реальности.
Как только тьі наступаєшь на шип, или загоняєшь занозу под ноготь. Как только стоматолог натьікається своим щупом на нерв в канале твоего зуба. Привет, реальность!