Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
95841
9 грудня 2009 22:12:00
Ну что? 20 минут до евровесны?
95842
9 грудня 2009 22:11:00
Dimka Написав:
 -------------------------------------------------------
 > а что за расклады по таблице щас не пойму?
 
 
 1. Барселона - 9
 2. Интер -9
 3. ДК - 6
 4. Рубин -6
95843
9 грудня 2009 22:10:00
-Pivas- Написав:
 -------------------------------------------------------
 > 2-0  
 >  
 > Что это для нас значит.
 
 Что надо держать  ничью. Она полностью устраивает и Барсу и ДК. Испанцы первые, мы третьи. Победа ничего ДК не дает
95844
9 грудня 2009 22:05:00
exe_zp Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 >  
 > А чей инет используете?
 > И где брать качественные рипы (1080i,720p), а то скачал пару а там Xvid 1.5 Мбит/с и всего 720
 > точек по горизонтали
 
 www.torrents.ru
 
 Там уже тысячи фильмов в HD-качестве
95845
9 грудня 2009 21:53:00
Вукоевич спас от 1-2
95846
9 грудня 2009 21:51:00
Ukraine Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 >  
 > тылучше скажиспасибо Шахте...шоони играют в отстойном ЛЕ
 
 
 ЛЕ это турнир которй соответсвует уровню наших команд. По крайне мере весной тм будут шансы. В плей-офф ЛЧ у ДК шансов было 0
95847
9 грудня 2009 21:48:00
Азазелло Написав:
 -------------------------------------------------------
 > а как подумаю, какая была бы ситуация, не будь тех последних 5минут с интером в
 > киеве... ппц просто...
 
  8 очков, практически гарантированное второе место, и наблюдание в соседнем матче как Рубин с Интером за третье место рубятся. Скажите спасибо Богушу
95848
9 грудня 2009 21:30:00
qwesty Написав:
 -------------------------------------------------------
 > владение мячом после 30-ти минут: 23-77!!!  :weep:  
 
 
 ребята, реально с такой игрок в плей-офф ЛЧ делать нечего. Лучше в ЛЕ подальше пройти
95849
9 грудня 2009 21:24:00
Алмейда полный лошара. Надо его менять, пока ещё гол не привез
95850
9 грудня 2009 21:21:00
Барселону ничья полностью устраивает (перове место гарантировано у них). ДК по большому счету тоже (надо быть реалистами). Так что надеемся на то, что Барса успокоится и даст ДК взять хотя бы очко
95851
9 грудня 2009 21:19:00
qwesty Написав:
 -------------------------------------------------------
 > слишком в открытый футбол играем...слишком б***ь!!! будем 1-10...мать вашу
 
 Не в открытый, а в трусливый. На отбой. Мяч даже не пытаемся держать
95852
9 грудня 2009 21:17:00
Пипец,  провал защиты
 
 1. Барселона - 9
 2. Интер - 8
 3. Динамо - 6
 4. Рубин -6
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 12/09/2009 22:18 користувачем Alezka.
95853
9 грудня 2009 21:16:00
Интер повел 1-0
95854
9 грудня 2009 21:14:00
Jolly Fall Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 >  
 > не любой, а интера
 
 
 Да, согласен
95855
9 грудня 2009 21:11:00
кстати, прикол в том, что сейчас нам надо болеть за ничью в матче Интер-Рубин, но если пропустим от Барсы, то надо будет болеть за победу любой из команд там
95856
9 грудня 2009 21:07:00
qwesty Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 >  
 > да...нам п***а , кс ожалению...пацаны играют слишком открыто...это вопрос времен и
 
 
 Центр поля Барса проходит вообще без всякого сопротивления. Особенно левым флангом.  Дают вблизи штрафной свободно и пасы делать, и бить, и подбирать
95857
9 грудня 2009 21:04:00
с такими пожарами в защите сухими ворота будет очень трудно удержать. Дают Барсе играть в свою игру
95858
9 грудня 2009 21:01:00
А Штутгарт между прочим выносит румын 3-0 и отправляет их в ЛЕ
95859
9 грудня 2009 20:58:00
Шовковский!!!!!!!!!!!!!  B-)   Это не лузер Богуш!  Решил таким способом вывести Месси из равновесия
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 12/09/2009 21:59 користувачем Alezka.
95860
9 грудня 2009 20:53:00
qwesty Написав:
 -------------------------------------------------------
 > пиндец...накуя мы так рано забили...а вдруг барса щас обозлицца...ссыкотн а...особенно
 > после трех литрофф пива
 
 
 Эта Барсы не может злиться, через чур стала самодовольной. Доказано Рубином
95861
9 грудня 2009 20:51:00
Текущий расклад.
 
 1. Барселона - 8
 2. ДК - 8
 3. Интер - 6
 4. Рубин - 6
95862
9 грудня 2009 20:47:00
Да-а-а-а-аа-а-!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
 Виктор БАЛБЕС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
95863
9 грудня 2009 20:44:00
Хоть в ДК сегодня и не верю, но желаю им удачи. Пусть меня посрамят.
95864
9 грудня 2009 20:42:00
Ukraine Написав:
 -------------------------------------------------------
 > кстати аалезка
 > че та многовато вам пеналей дают мля :S  
 
 Многовато, и даже не все стопудовые. Но сегодня оба были по делу. Есть сомнения? Если делегат ФФУ увидет, что судья с пеналями ошибся, то я только двумя рукаи за, за его дисквалификацию.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 12/09/2009 21:46 користувачем Alezka.
95865
9 грудня 2009 17:00:00
GarryN Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > нет
 > замена старых на новые - без пересдачи
 > написали заяву, заплатили в кассу и фсё
 
 
 Хрен Вам. надо ещё и медсправку показать
95866
9 грудня 2009 16:58:00
Naffy Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Россиянчеги берут спокойно, залог правда нехилый 1-1,5штуки ойро за микру к
 > примеру.. А мы как?
 
 
 Я брал в Греции. права старого образца (не пластиковые). Залога никакого нет, если платишь кредитной карточкой
95867
9 грудня 2009 16:15:00
Посторонним В. Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Достаточно адной таблэтки... беня может поскользнуться, глотнуть диоксину,
 > попасть под шальную пулю при чистке карабина... ну, и так далее..
 
 
 думаю, что если пойдут подобные расклады скорее это случится с Тимошенко. любая система стремится к равновесию, а для Тимошонки это смерти подобно.
95868
9 грудня 2009 16:14:00
Коломойский владеет 25% мировой добычи марганца.  [www.infogeo.ru]   Поэтому "Приват" это крупный транснациональный холдинг, который будет отстаивать свои интересы в международны судах
 
 "В случае покупки OM Holdings или, по меньшей мере, установления оперативного контроля над ценовой политикой компании группа "Приват" будет контролировать свыше 16% добычи марганца, около 28-30% глобального рынка данного металла, и около 35% мирового рынка марганцевых ферросплавов. Между тем, выстраиваемая "Приватом" империя, кроме как морального чувства гордости за успехи национального бизнеса, никаких дивидендов Украине не принесет. Большинство активов, контролируются оффшорными компаниями и формально с Украиной никак не связаны.
 
 Более того, поставляя на свои украинские предприятия сырье по завышенным ценам, группа снижает фискальную нагрузку на свой бизнес, экономя на уплате налога на прибыль. К слову, соотношение уплаты налогов к валовой выручке у марганцевых ГОКов "Привата" одно из наименьших среди всех предприятий украинского ГМК. В то же время, позитивным следствием расширения марганцевого дивизиона группы является открытие доступа для украинских предприятий к качественной марганцевой руде, что позволит поддерживать их загрузку даже в условиях стремительного истощения украинских недр."

 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 12/09/2009 17:21 користувачем Alezka.
95869
9 грудня 2009 16:10:00
Weni-2 Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Був у Донецьку - програли! Був у харкові - програли!
 >  Не дай Боже прийде сьогодні на стадіое ім. Лобановсько...
 > Та ще візьме з собою матінку Верку... 100% програють
 
 
 Не несите бред. Был в Стамбуле, выиграли у Вердера в финале КУЕФА. В Днепре выиграли у Сб. Англии.
 
 Так, что никакие приметы не повлияют на шансы ДК с Барсой. ДК нужна хотя бы ничья, но добиться её будет очень трудно.
95870
9 грудня 2009 16:08:00
Посторонним В. Написав:
 -------------------------------------------------------
 > сцуко, каламмойского беню ВОНА смешает с г-ном, однозначно  X(  
 
 
 Его никто не смешает. Сильно важная фигура, плюс по уму ей до него как Януку до хуйло.
95871
9 грудня 2009 15:13:00
garant Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > ----------------------------------------------------------------------------------------
 >  Ой ,умница какая - ты тока погляди !
 > А с чего началось то ? Не с обвинения премьера в бездействии на пороге эпидемии ,
 > смертях украинцев ,которые будут вечно жечь её имя позором и т. д. !
 >  Та не дай Бог перекинься грипп на восток - вы ж премьера с косой съели бы !
 > Могильщик Украины - самое малое !
 > И кто теперь знает - не сделай Юля тогда таких жагов , что бы сегодня было с этим
 > гриппом ?
 
 В том то и дело, чтобы руководить страной надо думать. И на жопой, а головой. Есть четкие инструкции выработанные годами по поводу ввдения карантина. Только превышается эпидемпорог, автоматом вводится карантин. А не замалчивается сначала ситуация в тернополе(чтобы провести концерт), а потом бездумно объявляется карантин по всей стране и начинается дешевый пиар на этом (кто ещё из первых лиц европейских государств ночью встречал и разгружал самолеты с вакцинами?).
95872
9 грудня 2009 14:44:00
TAG Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 >  
 > А по руде есть такой отчет? Того что непосредственно из земли Метинвест
 > выкапывает?
 
 При чем тут руда? Мы говорим за металлургов или за Метинвест? Вы же не требуете, чтобы Саудовская Аравия потребляла всю нефть, что добывает или чтобы России сжигала на своей территории весь газ? Для общего развития есть нашел данные за 2002 год. Тогда доля добычи составляла меньше 6% [www.rmg.se]  Сейчас явно упала, так как во всем мире за последние годы ввелось в эксплуатаю много новых рудников. К тому же необходимо ещё учитывать, что украинская руда одна из самых бедных в мире по содержанию железа (~на 30% меньше чем в российской и бразильской), поэтому в реальном мировом балансе (по чистому железу) она составляет не более 4%.
95873
9 грудня 2009 14:30:00
Serge_D Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Де те мазурики и синяки что кричали никакого гриппа нет,... и юля милярд хотела
 > стырить..  не болейте...
 
 
 Грипп есть, и есть эпидемия, но нефиг было объявлять военное положение по всей стране. раньше как то нормально с справлялись с гриппом, без шума и гама закрывали учебные заведения на карантин в каждом регионе по своему усмотрению.  При этом премьер-министр по ночам самолеты с лекарствами не выгружал и у ВР миллиард не требовал.
95874
9 грудня 2009 14:18:00
TAG Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Ну так и валите за рубеж и в Австралии и стройте заводы. Чем Вам эта Украина надо?
 > А.. Забыл... 10% железосодержащей руды добывается тут.  
 >  
 > Что же касается угля - то разве не на пыле-угольную смесь перешли недавно вместо
 > газа?  
 >  
 > Разбивка по тому, куда пошли дотации на шахты есть?  
 > И как на счет бизнесса по производству шахтного оборудования который Ахметов
 > держит?
 >  
 > Денежки то дотационные получается твоему босу перетекли.
 
 Попдробнее о машинстроительном бизнесе который держит РЛА.
 
 Кроме 4-ых отонсительно небольших заводов ничегоне нашел
 
 "В группу СКМ входят:
 
 ОАО «Дружковский машзавод»
 
 ЗАО «Горловский машиностроитель»
 
 ОАО «Донецкий энергозавод»  
 
 ОАО «Свердловский машиностроительный завод»

 
 [www.scm.com.ua]
 
 Затраты на газ/пылеугольную смесь составляют до 5% в себестоимости металла (мы не химики), к тому же под боком есть сколько угодно российского энергоугля.
 
 Про шурования в Австралию не понял? Как это облегчит жизнь Украины?
 
 
 
 >  
 
 >  
 > Ну так такой дело - а с какой стати пенсии вешаются на государственный пенсионный
 > фонд?
 > Все кто при СССР работал - вот тем платить повышенную за счет ренты и налогов.  
 >  
 > Все новые - на общих основаниях со всем остальным бизнессом. К примеру программист
 > тоже вредное для жизни производство, а мне пенсии не платят.
 > Делаете свой пенсионный фонд - типа "СКМ-Пенсия" и платите своим сотрудникам потом
 > сколько хотите или акциями сразу выдавайте.  
 
 Т.е. можно будет вообще в ПФ не платить? И кто его тогда будет наполнять? Посмотри структуру доходов ПФ. особенно если есть разбивка по отраслям.  Или ты думаешь, что чиновники, бюджетники или единоналожники являются основным наполнителем ПФ?
 
 Например только с моей ЗП отчисляется в ПФ примерно на 10 минимальных пенсий. И кто эти поступления для ПФ компенсиурет?
 
 
 
 >  
 > Думаю что металургам валютное законодательство не мешает и поэтому менять они не
 > будут.  
 > Меньше шансов получить деньги и вести бизнесс у мелкоты - значит металурги и
 > дальше будут кичиться тем, что у них типа самая большая зарплата в Украине.
 
 Насколько же примитивно ты мыслишь. У тебя уже виноваты металлурги в том, что они не решают за тебя твои проблемы. Кто у нас глава НБУ? и кто им всегда был (Гетьман, Ющенко, Стельмах + Тигипко)?  Как раз те, кто от промышленности очень далек.  Если металлурги мучаются с возмещением НДС, то разве они имеют право обвинять например автомобилестроителе й, что это из-за них?  
 
 
 
 >  
 > Потому как возпользоваться ей при производстве чебуреков никак было.  
 > А вот продать 2 судна металла, скрыть доходы на Кипре, а потом завести обратно в
 > страну как инвестиции - запросто.
 
 Так открывай пр-во чебуреков и без этой схемы. Ведь для того, чтобы продавать чебуреки тебе нужны платежеспособные покупатели. В итоги покупатели с деньгами есть, а "чебуреки" продавать россиян приглашаем.   Самим что мещает? Что мешает сделать нормальную курортную инфраструктуру в Крыму и Карпатах? Тоже металлурги?
 
 
 >  
 > Такая поддержка по сути работала только для существующих
 > экспорто-ориентированных предприятий. Все те у кого не было тогда шальных денег -
 > шансов получить их не имели, а у кого было - те пошли в бурный рост.
 >  
 >  
 
 Шальных денег было в стране предостаточно. Особенно у тех кто сидел на схемах. У того же ЕЭСУ они брались из воздуха. И что тимошенко и Ко на них открыли? пару вареничных? А все остальное под подукшу порятали. Так, вот мне подход, когда деньги возвращаются в страну намного больше нравится.
 
 
 
 
 >  
 > Если за счет увеличения ренты - т.е. оставить налоговую нагрузку такую-же, а вот
 > сменить структуру - когда налоги идут за руду и уголь, а не с ФОТ - то явно что это
 > будет приводить в структурным изменениям в экономике.  Те у кого зарплата
 > основное (а не энергоресурсы) в себестоимости - получат стимулы к развитию.
 
 
 дерзайте, проводите. Но желательно не за наш счет. Свободных рук в Украине предостаточно. Для центральной, южной и западной Украины металлургия не является конкурентом на рынке труда. Где же эти изменения? Или снова вам металлурги меняют. Тем более, чтоповторюсь,  у "оранжевых" последние два года полный властный комплект (президент, преьмер, большинство). но где хоть какие то подвижки?!?!
 
 
 
 >  
 > А я не предлагаю повышать. Заменять структуру. Платили на ФОТ - будете теперь то же
 > самое платить в стоимости руды или за выбросы СО2.  
 > Потенцила для роста зарплаты будет только за счет увеличении ее доли в
 > себестоимости.  
 >  
 > Только если раньше Мотор-Сич платил ~100% налогов с зарплаты своих токарей и
 > инженеров - то будет теперь платить например всего 30%. Т.е. может увеличить просто
 > так в 1.5 раза зарплату и искать новых рабочих.
 
 Я только за за смену налогового законодательства. Но при чем тут металлурги? ни они его приняли, значит ни они ответсвенны за его смену. Вы это требуйте от тех, за кого вы голосовали.
 
 
 
 > Украинский рынок металла - смешон. Посчитайте сколько надо мостов и труб на тот
 > экспорт что есть. Напомню - порядка 10% мировой добычи руды в Украине.
 > Предлагаете сделать Украину потребителем 10% мирового металла?  :lol:  
 
 
 Украинский рынок металла это ~25% пр-ва украинских металлургов (~7-8 млн тн. стали в год). Это очень большой кусок. И говоря о 10% потребления мирового металла вы показываете, что вы ничего не смыслите в теме спора. Украина производит около 3% мирового пр-ва стали [www.worldsteel.org]. Потребляет чуть меньше 1%. Довести до 1,5% не является чем то фантастическим (а это будет покрывать почти 60% пр-ва стали, как в России), так как металлоемких объектов которые следует реконструировать у нас тьма.
95875
9 грудня 2009 13:19:00
TAG Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 >  
 > Существующие:
 >  
 > 1. Прямые дотации на шахты и карьеры в госбюджетах (до 2008 года включительно). В
 > суммах сравнимых с затратами на оборону или образование.
 
 Мы говорим о металлургах. И им все равно где брать уголь/сырье в Украине или за рубежом. К тому же украинские угли в небольших кол-вах используются в металлургии (им нужны коксующиеся). А убыточных шахт по добыче коксующихся углей я в Украине не встречал.
 
 >  
 > 2. Повышенные пенсии рабочим на метпредприятиях и шахтах.
 
 Так они и платят повышенные отчисления в ПФ, так как у них только относительно высокая легальная зарплата.  К тому же повышенные пенсии тем, кто стоял у печи или был в забое.  
 
 
 >  
 > 3. Валютное законодательство - когда мелкие поступления в валюте фиг получишь по
 > закону из-за накладных расходов, зато крупный бизнесс за счет большой суммы
 > проходит этот маразм.
 
 Это вина металлургов или наших тупых законов? Или ты думаешь, что металлурги были бы против, чтобы у нас стало более либеральное валютное законодательство?
 
 
 >  
 > 4. Про инвестиции и льготное налогообложение для инвесторов (90-тые года). Когда с
 > Кипра заходили деньги наших же владельцев заводов и получали льготы.  
 
 Уже 5 лет никаких льгот нет. И тогда подобная схема действовала для любой отрасли, но обвиняешь ты в этом металлургов.
 
 >  
 > 5. Ставки налогов на ФОТ, когда только производства с малой долей зарплаты в
 > себестоимости работают.
 
 Обратно при чем тут металлурги? Или они не хотели бы уменьшить ставки налогов ФОТ? Тем более что они всю зп в белую платят. Думаешь, что Ахметов и Ко бояться, что народ разбежиться с их заводов?
 
 
 >  
 > А вот проваленный закопроэкт:
 > щодо встановлення ставок рентних платежів за виготовлення залізорудної сировини
 
 Мы говорим о металлургах.  Тем более налоги для бюджетообразующих производителей в условиях кризиса только придурки повышают.
 
 
 Так, что все что ты привел, притянуто к металлургам за уши.  Никакой реальной выгоды в нашем тупейшем законодательстве для них нет.  И они были бы только рады, если бы в Украине появился крупный потребитель металла. Например начали менять инфраструктуру ЖКХ или строить мостя/дороги.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 12/09/2009 14:19 користувачем Alezka.
95876
9 грудня 2009 13:11:00
yorsh Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 >  :S  
 
 
 Тупанул.  У них все наоборот. [www.kommersant.ua] Ну молодцы.  И никакие металлурги им не мешают  :D
95877
9 грудня 2009 13:01:00
yorsh Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Алежка...сейчас лучше всех себя чувствуют из машиностроителей Мотор-Сич, СНПО
 > им.Фрунзе и Турбоатом... :gigi:  
 
 Про Мотор-Сич не согласен. Они каждый год теряют долю рынка.  А НПО им. Фрунзе и Турбоатом напрямую связаны с энергетиками (газотранспортная система и энергосистема).
 
 Чтобы не спорить, сравни сколько заплатили налогво НКМЗ+Азовмаш и три завода перечисленные тобой
95878
9 грудня 2009 12:55:00
TAG Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Если бы оно было - то выжило бы и без Вас. Вы же не благотворительность ю
 > занимаетесь когда поставляете туда металл?  
 > Равно как и не сильно переживаете и закупаете у Сиеменса и других иностранцев
 > оборудование, а не заказы в Украине оставляете.
 >  
 > Вся разница есть метпроизводство в Украине или нет - только в транспортных
 > расходах на сырье и готовую продукцию машиностроения.
 
 
 Посмотрите на то, как себя чуствуют машиностроительные предприятия не связанные с металлургией (авиастроение, автомобилестроение, ВПК) и как связанные (НКМЗ, Азовмаш). Хорошо живут только ещё предприятия которые связаны с энергетикой (где обратно же без металлургии объемы были совершенно другими). А теперь сделайте вывод, кто является крупнейшим потребителем украинского машиностроения. Это предприятия ГМК + энергетики.
 
 
 
 > Не 5. Янукович премьер-министр и как Чечетов в Раде законы одной правой рукой
 > принимал - забыли?  
 >  
 У вас два года большиснтво в ВР, ваш премьер и ваш президент. Что сделано и при чем тут Чечетов?  
 
 
 
 >  
 > Я уже пояснил почему. Это не достижение металлургии, а результат что гнобиться все
 > остальное производство где нечего выкопать ценного из земли.
 >  
 
 Как гнобится и где тут вина и умысел металлургов? Или "кто виноват? Невестка!"
 
 
 > Напрямую - не должны. Должны в цене руды, угля, газа.  
 
 А кто Ва сказал, что она не платится? Металлурги покупают готовый товар и их не должно волновать какие там налоги надо заплатить рударям. Вон часть заводов везут же сырье из России и дальнего зарубежья и что они тоже эксплуатируют недра Украины?
 
 
 >  
 > А вместо платить, в недавнем прошлом - дотации из госбюджета лоббировали,
 > государственные деньги разворовывали на поставках оборудования.
 >  
 > И на счет что нет эксплуатации - это Вы конкретно загнули.  :lol:  
 
 За дотации я ответил. Только вы подумацйте откуда беруться средства на эти дотации. Как по мне это просто отдают часть, что забрали.
 
 Ну, а про государственные деньги свежо предание. Практически все заводы приватизированы больше 10 лет назад. И если там и были чьи то деньги, то заработанные не Украиной, а СССР.
95879
9 грудня 2009 12:46:00
modem Написав:
 -------------------------------------------------------
 > ТАГ  
 >  
 > а что ті наезжаешь вечно на металлургов?
 >  
 > расскажи нам про хайтек? до хуя хайтека в украине создано? такие все талантливіе
 > пля, разрабатывают нормальные проги и работают на иностранные конторы, а где
 > украинские конторы? где украинские игры например? и так далее?
 
 
 А всегда проще всего в своих ошибках или неудачах обвинить какого то другого.
 
 Пусть TAG приведет хоть один закон, который помогает металлургам и мешает остальным.
 
 Единственное что может привести это:
  - девальвация гривни, что помогло металлургам. Но тут у меня есть ответ, могла ли Украина с простаивающей металлургией (а это -40% валютных поступлений) удержать курс гривни на отметке 6-7? И почему девальвация также была и во всех странах соседях окружающих нас?
  При этом не забывайте о ревальвации которую регулряно проводил НБУ, когда премьером становилось Тимошенко и к чему это в итогу привело (тормознули немного инфляцию, но существенно ухудшили сальдо)
  - льгот для предприятий ГМК по ж/д перевозкам и ценам на энергоносители. Но обратно, что лучше, работа железнодорожников и энергетиков хоть с минимальной, но рентабельностью, или простой? Ведь металлурги это основные потребители, и если будут стоят они, то будут стоять и все остальные смежные отрасли.
95880
9 грудня 2009 12:32:00
TAG Написав:
 -------------------------------------------------------
 >  
 > Alezka  - а Вам особо сейчас никто не мешает. Только такое дело - в Дубаи доходы от
 > нефть пошли на строительство экономики.
 
 Какой экономики? Для кого? Или вы думаете, что без металлургии выживет наше машиностроение/энергетика и т.д.?  Вспомните октябрь-декабрь 2008. Как только металлургам стало хреново, так экономика Украины и посыпалась (включая даже такие несвязнные якобы с ней отрасли как ритейл), как только стала выкарабкиваться (с февраля 2009), то сразу и наступила какая-никакая стабилизация. Так что лишний раз задумайтесь, куда идут доходы от металлругов и сможет ли нынешняя Украина без них прожить
   
 >  
 > Это Вы мешаете всем остальным. За счет установки такого режима в стране
 > (налогового и остального) - что прибыльным является только что-то выкопать что
 > принадежит народу Украины, продать, заплатить зарплату соразмерную китайской и
 > налоги с нее.
 
 5 лет у власти ваши. 2 года у власти чисто ваши. Хоть что-то поменяли в налоговом режиме? Или хотя бы начали менять? Что за чушь, что металлурги установили удобное для себя налоговое законодательство. Наоборот, они первые кто требует его изменить и навести в нем порядок. Хотя бы относительно НДС (напомню, что его протолкнул Пинзенник и Терехин).
 
 А зарпалта в металлургии одна из самых высоких по Украине. Или вы хотите, чтобы украинские металлурги получали как японские? Тогда как минимум государство должно создать для металлургов те же условия, что и Япония (законодательство, дешевые кредитные ресурсы, лобировать рынки сбыта и т.д.)
 
 >  
 > Любой другой бизнесс - где выкапывать нечего, а есть только труд рабочих -
 > оказывается неработоспособным в существующих правилах игры в Украине.
 >  
 > Меняем налоги - чтобы метзаводы платили ренту за все что выкопали, за счет этого
 > снижаем налоги на отплату труда и альтернативные производства тогда будут
 > возможны.  
 
 А почему метзаводы должны платить ещё какие то ренты, что выкопали рудари?  Они и так просто покупают руду/уголь. Как товар. Кто то (тот же ИСД и Криворожсталь) везет её из-за рубежа.  Так, что тут вы попали пальцем в небо. Никакой эксплуатации природных недр Украины нет.  По крайне мере металлургами.
 
 >  
 > В Дубаи то какие налоги не подскажешь?
 
 Не знаю, но уверен, что ни такие тупые как у нас. Общеизвестно, что в Украине самое сложное налоговое законодательство в мире. И за последние 5 лет оно стало ещё сложнее, так как ГНАУ работает в ручном режиме.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 12/09/2009 13:35 користувачем Alezka.

Повна версія