Розгорнути попередні цитати...

elipse, 24 вересня 2021 03:57:45

Spin, 24 вересня 2021 03:55:37

Беня і Фірташ вже так не думають. І на них не зупиняться.

вопрос даже не в персоналиях
а в идиотах с тараканами от крсножопых в башке
которые уже не могут вернутся в совок, но ни хера не понимают себя вне совка

Олігархат це і є наслідок совка. Ворог ринкової економіки і здорової конкуренції.

ну идиот же ...
бесполезен
бувай

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 24 вересня 2021 03:59:58

elipse, 24 вересня 2021 03:57:45

вопрос даже не в персоналиях
а в идиотах с тараканами от крсножопых в башке
которые уже не могут вернутся в совок, но ни хера не понимают себя вне совка

Олігархат це і є наслідок совка. Ворог ринкової економіки і здорової конкуренції.

ну идиот же ...
бесполезен
бувай

Самокритично

то вже депи гроші від олігархів отримувати не будуть?
а будуть жити на одну зарплату?
і родичам ні- ні?
какаяпрєлєсть ...

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 24 вересня 2021 04:01:26

Spin, 24 вересня 2021 03:59:58

Олігархат це і є наслідок совка. Ворог ринкової економіки і здорової конкуренції.

ну идиот же ...
бесполезен
бувай

Самокритично

ааапще-то
совок возник как следствие боротьбы типа с олигархатом
аки как термин воссозданный идиологами коммуняк (а не совком )исключительно
чтобы разваливать государство через пропаганду своей фуеты
где их нет у власти.
 
ну ты же у нас тупой ?
и следствие от причин хрен отличаешь ? )
поэтому и потому - вот так

Щось з чимось! Ставленик олігарха бореться з рукою, яка його годує. Ви в це вірите. Мені цікаво, чому ви в це вірите?

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 24 вересня 2021 04:02:01

elipse, 24 вересня 2021 04:01:26

ну идиот же ...
бесполезен
бувай

Самокритично

ааапще-то
совок возник как следствие боротьбы типа с олигархатом
аки как термин воссозданный идиологами коммуняк (а не совком )исключительно
чтобы разваливать государство через пропаганду своей фуеты
где их нет у власти.
 
ну ты же у нас тупой ?
и следствие от причин хрен отличаешь ? )
поэтому и потому - вот так

Маячня. На той час вже перемогла буржуазна революція в лютому. Але недолугі не змогли домовитись. І безвладдя вилилось в прихід совка.

Закон про олігархів-вчорашній день.вони вже ніхто. Зараз  потрібен закон про кошер-ностру.

треба ще прийняти закон про кiнець епохи бiдностi

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 24 вересня 2021 05:17:10

Spin, 24 вересня 2021 04:02:01

Самокритично

ааапще-то
совок возник как следствие боротьбы типа с олигархатом
аки как термин воссозданный идиологами коммуняк (а не совком )исключительно
чтобы разваливать государство через пропаганду своей фуеты
где их нет у власти.
 
ну ты же у нас тупой ?
и следствие от причин хрен отличаешь ? )
поэтому и потому - вот так

Маячня. На той час вже перемогла буржуазна революція в лютому. Але недолугі не змогли домовитись. І безвладдя вилилось в прихід совка.

бггг
безнадежен ...

именно Маркс использует  впервые понятие олигархия в красножопом смысле
суя свой нос в парламентскую деятельность Англии в 1855 году

 "Искусство парламентской борьбы как раз в том и заключается, чтобы в рукопашной схватке ударить не по должности, а лишь по человеку, который в данный момент ее занимает... Олигархия увековечивает себя не при помощи постоянного сохранения власти в одних и тех же руках, но тем, что она попеременно выпускает власть из одной руки, чтобы подхватить ее тут же другой"

Это Карл Маркс. Газетная заметка от 11 июля 1855г. Название: "Из парламента: предложения Робака и Булвера".

Том 11 опусов , 388 стр

и причем этот высер 100 % подходит под совдепию
там рожи коммуняк менялись у кормушки
а народ наслаждался трудоднями и нищетой как благо не быть на соловках ))

в этом плане интересна немецкая вики

Олигархия Платона (427–347 до н.э.) - это беззаконное правление богатых, которые заинтересованы только в своих интересах. Как и аристократия, она подпадает под власть немногих, в результате чего это считается законным правлением, направленным на общее благо [1]. Эта идея была впервые развита его учеником Аристотелем (384–324 до н.э.), а затем греческим историком Полибием (около 200 г. до н.э. - около 118 г. до н.э.). По сути, в древней теории государства со времен Платона существовала идея, что каждая форма правления, ориентированная на общее благо (монархия [также: Basileia], аристократия, демократия), имеет вырожденный аналог, ориентированный только на интересы правителей. (тирания, олигархия, охлократия). [2]

Основываясь на предположении, что эти шесть основных форм конституции обязательно нестабильны, Полибий, в частности, развил идею конституционного цикла, который связывает эти формы правления друг с другом [3].

Одним из самых известных олигархических правителей Древней Греции было недолговечное правление Тридцати в Афинах в конце V века до нашей эры. Chr.

Венгерская историография использует термин «олигархи» для обозначения влиятельных дворян 13 и 14 веков, которые наконец получили контроль над своими небольшими королевствами с 1301 по 1320 годы [4].

Использование термина в настоящем

Сегодня термин «олигархия» чаще всего используется в более широком, буквальном смысле: в каждом сложном обществе существует разделение сфер деятельности, включая политический порядок и функции управления. Таким образом, возникает правящий класс, который не всегда должен характеризоваться государственной мудростью (как «аристократия»), но часто выделяется среди других только своим происхождением, своим имуществом [5] или своими функциями [6]. Вслед за Гаэтано Моска Роберт Михелс (1876–1936) говорит о «железном законе олигархии» [7]. В современных государствах такие властные элиты включают, в частности, высших должностных лиц политических партий, которые обычно также являются членами правительства, высшими должностными лицами государственной бюрократии, высокопоставленными военными чиновниками, крупными акционерами, финансовыми магнатами, промышленными менеджерами, ведущими чиновниками. должностные лица профсоюзов, руководители прессы, старшие редакторы влиятельных средств массовой информации и лица, занимающие высокие религиозные должности. Одной из наиболее важных структурных особенностей олигархии является степень, в которой они либо открыты для пополнения со стороны населения в целом, либо имеют тенденцию накапливаться, в частности, укрепляться в результате наследования. [8] Карл Левенштейн, в частности, подчеркнул, что представительная демократия сильно перемежается с олигархическими компонентами.

Останнє редагування: 24 вересня 2021 07:48:47 від elipse

До речі, про олігархію в древній Греції...

Управління олігархатом в грецьких містах нав'язували завойовники-спартанці після перемоги в пелопонеській війні.

   Оцінити дійсну вагу цього ми зможемо тільки з часом.

угу, коли припнеться
 Неизменное, глубокое и постоянное ухудшение в экономике

Розгорнути попередні цитати...

Igor_Kharkov, 23 вересня 2021 23:56:30

   Оцінити дійсну вагу цього ми зможемо тільки з часом.

угу, коли припнеться
 Неизменное, глубокое и постоянное ухудшение в экономике

На фоне придурковатой диктатуры стада одноклеточных однокнопочных болванов, управлемых паханами

Поки що єдиний позитив, що почали обговорювати діагноз. Крок дуже маленький, але у вірному напрямку. Олігархат то наша головна перепона на шляху до цивілізованого світу.

аж дивно, звідки стільки наївності в "несектанта" і здорового циніка, коли йдеться про зашквари зекоманди - "вони всі однакові"?

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 24 вересня 2021 03:53:05

Spin, 24 вересня 2021 03:35:52

У нас 2 шляхи:
- буржуазна революція (на сьогодні це фантастика)
- у олігархів спрацювує інстинкт самозбереження і вони сплановано переходять з категорії паразитів в категорію інвесторів. І тут цивілізований світ вже почав спонукати їх до цього кроку. Поки що Фірташ і беня

бггг
а типа в мире не олигархов, яо, войн ...
одни тока мечты стерильных идиотов ))

при таком народе-идиоте, уже олингархи нужны как оружие
и не надейся что какой-то дядя из вне за вас тут экономику наклепает
и поменяет законы больших чисел на сопли и фантазии голодранцев, не-а ...

Беня і Фірташ вже так не думають. І на них не зупиняться.

Фірташу тільки два місяці тому десь 80 мільярдів боргів перед Нафтогазом списали. Бєня рубиться за енергетичні кампанії з Єрмаком. а скільки йому бюджетних грошей за 2 роки в кишеню перетекло? не один мільярд$.

Вы все помните как Герус бореться с олигархами
состояние нашей энергетики вам ни о чем не говорит

Мдеее... Безнадійні... 

США вже вжарило наших: лазаренка, фірташа, беню, ринат нев'їздний.

Європа давно прямим текстом. От свіженьке:
23.09.2021
 Коррупция и олигархи угрожают развитию Украины, поддержка ЕС не принесла результатов - отчет

отмечается, что ЕС давно знает о связи между олигархами, высокопоставленными чиновниками, политиками, судебными органами и государственными предприятиями.

Несмотря на разнообразную поддержку, которую ЕС предлагает Украине, олигархи и корыстные интересы продолжают подрывать верховенство закона в Украине и угрожать развитию страны. Украине нужна целенаправленная и эффективная стратегия для борьбы с властью олигархов и уменьшением захвата государства. ЕС может сыграть гораздо более значительную роль , чем это было до сих пор", - сказал Юхан Партс, член Европейской аудиторской палаты, ответственный за отчет.

Посол Великобританії каже: То ви все-таки вирішили щось робити? Не впадете лицем в лайно цього разу?

Наші доморощені ідіоти: "нє", "не трогайте наших благодєтєдєй". Лизь, лизь чобота... Цьом, цьом в дупку...   

Наші доморощені ідіоти: "нє", "не трогайте наших благодєтєдєй". Лизь, лизь чобота... Цьом, цьом в дупку...

а можна стисло тезисно, що там в тоMу antiолігархічному законі, як буде деолігархізація проходити?

а також своє бачення в відсотках, що вчорашня міра по боротьбі з олігархатом принесе видимі плоди на протязі року-двох. бо законів за два+ роки наприймали на сто років вперед, а з корупційєю ще гірше стало, дерибан на користь олігархів і ворья різних рангів ще більшим став.

Щось з чимось! Ставленик олігарха бореться з рукою, яка його годує. Ви в це вірите. Мені цікаво, чому ви в це вірите?

Достатньо того факту, що шістки коломойського проголосували "за".

Це все що треба знати про цей закон, для чого і проти кого він прийнятий.

вапше блд не паляться ні разу.

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 24 вересня 2021 08:49:17

Наші доморощені ідіоти: "нє", "не трогайте наших благодєтєдєй". Лизь, лизь чобота... Цьом, цьом в дупку...

а можна стисло тезисно, що там в тоMу antiолігархічному законі, як буде деолігархізація проходити?

а також своє бачення в відсотках, що вчорашня міра по боротьбі з олігархатом принесе видимі плоди на протязі року-двох. бо законів за два+ роки наприймали на сто років вперед, а з корупційєю ще гірше стало, дерибан на користь олігархів і ворья різних рангів ще більшим став.

Ще раз для тупих.
Сам закон мало що вирішить і чіткого плану поки що не бачу.
Починати потрібно з судової реформи, реанімації антимонотольного комітету.
Але якщо ми і цього разу зробимо імітацію, замість реальних дій, на нас плюнуть вже всі...

Розгорнути попередні цитати...

myshka naruzhka, 24 вересня 2021 09:04:42

Spin, 24 вересня 2021 08:49:17

Наші доморощені ідіоти: "нє", "не трогайте наших благодєтєдєй". Лизь, лизь чобота... Цьом, цьом в дупку...

а можна стисло тезисно, що там в тоMу antiолігархічному законі, як буде деолігархізація проходити?

а також своє бачення в відсотках, що вчорашня міра по боротьбі з олігархатом принесе видимі плоди на протязі року-двох. бо законів за два+ роки наприймали на сто років вперед, а з корупційєю ще гірше стало, дерибан на користь олігархів і ворья різних рангів ще більшим став.

Ще раз для тупих.
Сам закон мало що вирішить і чіткого плану поки що не бачу.
Починати потрібно з судової реформи, реанімації антимонотольного комітету.
Але якщо ми і цього разу зробимо імітацію, замість реальних дій, на нас плюнуть вже всі...

це ти до мене так? ну ок.
скільки відсотків на твою думку можеш дати, що почнуться реальні дії по виділеному?
тезисно про прийнятий вчора закон так розумію не буде.
а я, якщо не влом буде, подивлюся, яка генеральна лінія з приводу цього закона буде на олігархічних каналах: Інтер, 1+1, АЙСІТІВІ, 24, Україна, Україна24.

   Оцінити дійсну вагу цього ми зможемо тільки з часом.

======================================
Які ж ви дурні!     Вас розводять як лохів. Знайшли якусь примару і манюпас ведеться.

   Оцінити дійсну вагу цього ми зможемо тільки з часом.

Ага. Был ещё один человек, употреблявший слово «архиважно».

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 24 вересня 2021 09:09:41

myshka naruzhka, 24 вересня 2021 09:04:42

а можна стисло тезисно, що там в тоMу antiолігархічному законі, як буде деолігархізація проходити?

а також своє бачення в відсотках, що вчорашня міра по боротьбі з олігархатом принесе видимі плоди на протязі року-двох. бо законів за два+ роки наприймали на сто років вперед, а з корупційєю ще гірше стало, дерибан на користь олігархів і ворья різних рангів ще більшим став.

Ще раз для тупих.
Сам закон мало що вирішить і чіткого плану поки що не бачу.
Починати потрібно з судової реформи, реанімації антимонотольного комітету.
Але якщо ми і цього разу зробимо імітацію, замість реальних дій, на нас плюнуть вже всі...

це ти до мене так? ну ок.
скільки відсотків на твою думку можеш дати, що почнуться реальні дії по виділеному?
тезисно про прийнятий вчора закон так розумію не буде.
а я, якщо не влом буде, подивлюся, яка генеральна лінія з приводу цього закона буде на олігархічних каналах: Інтер, 1+1, АЙСІТІВІ, 24, Україна, Україна24.

Ну,    десь 1-3%
А раптом так хвоста Зе прищемили на останніх міжнародних зустрічах.
А от шанс, що на нас вже скоро всі плюнуть ну дуже великий...

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 24 вересня 2021 02:46:25

Spin, 24 вересня 2021 01:55:46

Посол Великобританії офіційно підтримала прийняття закону...

немножко прибрехать
это еще не сбрехать  совсем

----------------------------------------
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/09/23/7308220/

Посол Великобритании Мелинда Симмонс считает, что выполнение принятого украинским парламентом закона об олигархах должно быть юридически обоснованным и аполитичным.

Источник: Симмонс в Twitter

Прямая речь Симмонс: "Закон "о деолигархизации" может сыграть роль в уменьшении вредного влияния собственных интересов на политику и экономику Украины. Его выполнение должно быть юридически обоснованным и аполитичным.

Для того, чтобы этот шаг стал длительной реальностью, потребуются полная прозрачность, решительные антимонопольные меры, реальная конкуренция в энергетическом секторе, сильное общественное вещание и, конечно, судебная реформа".
------------------------

ну совсем фигня осталась как для зелени

Ну і...?
Засудила?

а ти що , не вмієш читати ? Вона ж прямим текстом сказала,  що потрібно було спочатку робити,  ва потім подібні закони приймати .

   За результатом голосування - ОПЗЖ, ЕС та БЮТ в одному човні, мабуть їм Конституція дуже болить...

Розгорнути попередні цитати...

myshka naruzhka, 24 вересня 2021 09:14:51

Spin, 24 вересня 2021 09:09:41

Ще раз для тупих.
Сам закон мало що вирішить і чіткого плану поки що не бачу.
Починати потрібно з судової реформи, реанімації антимонотольного комітету.
Але якщо ми і цього разу зробимо імітацію, замість реальних дій, на нас плюнуть вже всі...

це ти до мене так? ну ок.
скільки відсотків на твою думку можеш дати, що почнуться реальні дії по виділеному?
тезисно про прийнятий вчора закон так розумію не буде.
а я, якщо не влом буде, подивлюся, яка генеральна лінія з приводу цього закона буде на олігархічних каналах: Інтер, 1+1, АЙСІТІВІ, 24, Україна, Україна24.

Ну,    десь 1-3%
А раптом так хвоста Зе прищемили на останніх міжнародних зустрічах.
А от шанс, що на нас вже скоро всі плюнуть ну дуже великий...

м-да, в рамках статпогрішності. хвоста не притиснули, якщо Єрмак біля тіла, а Коломойський не в бігах, чи Штатах.
набриднути ми не можемо, бо тут справа не в побутовій дружбі. в Заходу є поняття їх нацбезпеки.

Коломойський не в бігах

у нас мали б бути в бігах регіонали після Майдану, але чомусь вони всі на місці, всі в шоколаді, деякі побули Президентом, більшість у вр і балотувались в президенти