Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
19 червня 2024 21:12:20
Петя, а нафіга ти IP, постійно змінюєш?

Не погано, але в'ялувато. Долучайтеся, воукіс!
2
19 червня 2024 20:33:50
У них так прийнято. Шобі ім біла харашо.
3
19 червня 2024 17:12:48

Я непойняв, що, воуки закінчиля на фупі? Там у ведучого кєпка неправильна. Треба було б заклєміть та ізоблачіть.

Бо хтож дивиться власне пряму мову глобалістів, так можна і грантів позбутися.
4
19 червня 2024 17:09:27
Втратимо цікавого юзера на хвупі. Йому вже не буде часу писати несамовиту хуєту, бо відновлення - це вам не якась там УЗ, це діло серйозне та прибуткове.

А шо він тута є?
5
19 червня 2024 17:06:43
А тепер, пам'ятаючи, що "добро треба робити зі зла бо більше його робити немає з чого" - треба пропонувати політичну систему саме під таких виборців.

Нарешті підходимо до висновку що з такими параметрами ґаласувальників система має бути аполітична та безкоритна.
6
18 червня 2024 22:42:14
Ти з фупівців не перший хто так каже - тут вже десяток моїх «папаш» дописують)
Так що з твоїми дітьми, довбойоб? Нема?)
Нещасливий випадок на виробництві?)
Давай краще про кіз, ти так захопливо про це пишеш :love:
Тобто з дітьми я вгадав?)
Не фартануло - чи твої пасії вибрали аборт?)

Як же ж без такого абортивного матеріалу на фупі як ти.
7
18 червня 2024 22:35:40
Панове фупівці та фупівки, не переводьте стрілки з гомосрачу на якійсь непотріб. Фокус!
8
18 червня 2024 22:32:11
:facepalm1:
За твоєю логікою, ти повинен сидіти в тюрмі за коден випадок сексу з жінкою, бо це нічим не відрізняється від згвалтування.
Ти не відрізняєш патології від правопорушення?

Патологія то фізіологічний термін а правопорушення - юридичний.
 
Пхати юриспруденцію у біологію те саме що голосувати в парламенті що число пі рівне 3 для спрощення розрахунків. Або скасовувати закон збереження енергії для зменшення витрат на опалення  :D
Іпатись кожен день теж патологія.

Сцяєнтисти кажуть що ібацця тре 21 раз на місяць щоби не було раку простати.
9
18 червня 2024 22:29:39
В суспільстві кожен - індивідуум. Але якщо в ньому жити, то треба
- створити більш-менш прийняті для всіх спільні правила - результат суспільної згоди, a.k.a. закони
- поступитися своїми індивідуальними захцянками, коли ті закони їм суперечать.
Єблан, верховенство закону це палиця зо двома кінцями. Можна по закону і геноцид влаштувати. 'Це вже було'.
Верховенство ПРАВА, дебил... А не закона.

Оранґунатґ, почитай оригінального їбанька.
10
18 червня 2024 22:23:49
карбон - це синапсиди
горгонопси там усілякі
і інші пи3д0заври

 (tu)  Клас! Хто наступний?
11
18 червня 2024 22:19:14
Саме ТАКІ. В 14 в тебе вже МАЛО б бути усвідомлення того, що ти робиш з учителькою, а в 12 - ще навряд чи. Емоції і потяг взяли б верх над розумом, а вона це мала б знати і могла тим скористатися.

Питання лише - який поріг. В різних культурах він різний, на мою думку.
Немає порігу бо розвиток індивідуальний  :umnik2:
В суспільстві кожен - індивідуум. Але якщо в ньому жити, то треба
- створити більш-менш прийняті для всіх спільні правила - результат суспільної згоди, a.k.a. закони
- поступитися своїми індивідуальними захцянками, коли ті закони їм суперечать.

Єблан, верховенство закону це палиця зо двома кінцями. Можна по закону і геноцид влаштувати. 'Це вже було'.
12
18 червня 2024 22:16:52
Правда в тому що це просто тупа та безглузда машина примусу.

До прикладу я в 14 років ладний був виграти кавуна аби в нього була вагіна.

А ку 12 я ніхуйя про це не знав та не цікавився.

Це питання неможливо врегулювати бо занадто багато змінних.

В 14 я б радо виграв вчительку а  12 це було б згвалтування.і вонаб мене виграла

Такі справи
Саме ТАКІ. В 14 в тебе вже МАЛО б бути усвідомлення того, що ти робиш з учителькою, а в 12 - ще навряд чи. Емоції і потяг взяли б верх над розумом, а вона це мала б знати і могла тим скористатися.

Питання лише - який поріг. В різних культурах він різний, на мою думку.
Немає порігу бо розвиток індивідуальний  :umnik2:

Можна відносний поріг: хуй стоїть +2 роки. Чи там цицьки +1 тощо.

І створити Державну Комісію Оцінки Статевої Зрілості.

Їбаньків та пєрвів бути камісарами набіжіть куєва купа.
13
18 червня 2024 22:11:36
От як створили прецендент з гомами 50 років тому, то тепер вже останнє їбанько та пєрв вибивають якісь "права".

Наразі конфуз та кастрація дітей в меінстрімі.
14
18 червня 2024 21:52:54
проблема зовсім не в карбоні, а в можливості Державникам збирати більше мзди.
мзда то кацапське слово
не палися
хоча в по памяті там грецькі корені
 і ти грек тоді норм )
....
по темі
всі карбон побори манюпасу в основному повертають
з 45є (нетто) за тону викидів в АТ повертають дві третини
в АТ як кліма- бонус
раз в рік
200-500є на особу
хто не має автівки навпаки в плюсі
мої карбони з дизеля йдуть зубожилим на ГТ готівкою
і пох
то суми смішні на фоні того що доводиться тут платити

Ой, як же ж без тебе, просвєтльонного.  :laugh:
15
18 червня 2024 20:29:32
Я пам'ятаю як тут народ хвалився високим рівнем антитіл після вакцини животворящої
Добряча частина ваксерів цього форуму уже на різних стадіях demise, але вони поки про це ще не знають.
:facepalm1:

Тиск перевір, їбанько педальне.
16
18 червня 2024 20:27:34
Имбицилы - это те кто смотрит такие помоечные каналы.
Ну то ТС найбільш послідовний пожирач гівна
Ну з тих хто на фупі
Ну здавалося б жере собі і жере, яка кому справа
Але ніт
Час від часу в нього з'являється екзистенціанальна туга. Мабуть від від того що він сам теє гівно жере
І іноді він його таще сюди

Ще одна хронічна вжарена кончіта прибігла.
17
18 червня 2024 20:26:40
  :laugh:
Давай про гомеопатію - шо вона лікує?)


Тебе вже не вилікує ніяка гомопатія.  :laugh:
18
18 червня 2024 20:12:25
Мені здається таке тлумачення хибним. Наприклад, у нацистів у Німеччині все творилося свідомим вибором. І Ви стверджуватимете, що це нормальність?
Так, вибір був свідомий, а от явище таке (винищення особинами одного й того ж виду самих себе, на надуманих підставах) в природі не зустрінеш. Тому нормальності там не було.
Повно звірів які вбивають собі подібних просто так, але ти ж в школі не вчився)
Ти за програмою для розумово відсталих виїхав в екзиль чи по лінії релігії - що одне й те саме?)

Два піда-раси - пара.  :gigi:
19
18 червня 2024 20:07:35
Это типичный канадскаий шарий, и публика там такая же.

Ти - маніпулятивне їбанько.
20
18 червня 2024 20:06:13
Якій фаталіст, який план? Че ж їбучі тіктокери...  :facepalm1:
21
18 червня 2024 18:27:36
Реформи можна проводити і без революцій.
'Какіх іщщо тібє бліать рєформ нє хватаєт?!'
Мені вистача. Але комусь може не вистачати

Весь піздьож про реформи - тіко намагання долізти до Корита, або почати з нього сьорбати ще більше.
22
18 червня 2024 18:25:29
Країна, де він чинив "злочин". Якщо це є злочином, то хай Україна його й карає!
У нас це не є злочином)
А це не мусить швейцарців цікавити :)
А запропонувати їм таку річ можна.

Виживший з розума сімплтон.  :facepalm1:
23
18 червня 2024 18:08:36
Треба просто вчасно зупинятись
є ть у революції начало нет у ревалюцііканца
Реформи можна проводити і без революцій.

'Какіх іщщо тібє бліать рєформ нє хватаєт?!'
24
18 червня 2024 17:36:39
Ну, шо туд? Коло замкнулось?

Вкотре.


Вождісти заїбли вже.
25
18 червня 2024 17:24:19
Запис 2014 зі збіговиська глобалістичного Аспен Інститут де тодішня ведуча Христина Фріланд веде дискусію. Тодішні глобалістичні екперти чітко казали що проблема зовсім не в карбоні, а в можливості Державникам збирати більше мзди.

А ви віруйте, імбецили.

https://youtu.be/bG9PtY9QQ8w?si=Gr8kpzlZ4S31bNIw&t=205

26
14 червня 2024 22:48:45
Людську натуру не переробиш,її можна тільки пустити в певне русло коректуючи жорстко аж до жорстокостіо напрям руху. і то до пори і часу. бо завжди знайдуться інші з іншими поглядами на куди і як керувати.

І хто буде жорстко коректувати, їбанько? Такі ж самі олігархи.  :facepalm1:

I rest my case.
27
14 червня 2024 22:31:51
Корочє барани ні в яку не хочуть бачити слона.
28
14 червня 2024 22:30:46
дуже слушні питання.
кувалдою можна будувати будинки, а можна голови розбивать.
с державою точно так само.
якщо ви будуєтє державу як інструмент насилля - то немає чого дивуватись що вона вам зносить голови.
як що ж ви будуєте державу як інструмент гармонізації - то і результат буде по інший.
натурний експеримент вже проведений.
це дві кореї.
висновки кожен робить сам
Це все вербальна еквілібрістика.

Держава як апарат/інстумент насильства це доісторична річ. Те, що ти тут намагаєшся демагогією та зміною дефініцій щось втерти, не змінює суті держави.
я ж не заперучую твоє право жити в доісторичних часах.
просто кажу що з доісторичних часів пройшло вже трохи часу і люди за цей час трохи розвинулись.
придумали колесо, електирику, спектральний аналіз, цифрову техніку, соціальний капітал, та ще трохи по мєлочам типу інтернету.
живи як хочеш.
ніхто тебе за демократію тут не агітує.
а особисто тобі щось втирать взагалі не має сенсу
просто твої питання випадково виявились перспективними для розриття теми дискусії

Та зрозуміло що ти воуківський піздунішка.
29
14 червня 2024 21:31:55
Ленінський марксизм - це ідеологія рабів.
Держава як інструмент насилля - це концепт 18 сторіччя.
На сьогоднішній день цивілізація напрацювала інший концепт:
"Держава - це інструмент гармонізації приватних та суспільних інтересів"
Успіхи цивілізованих країн обумовлені їхніми спробами (і помилками) в реалізації саме цього концепту розуміння держави.
Два питання:

1) в чиї руках цей 'інструмент'?

2) що, 'інструмент' якимось чином не є апаратом насильства?
дуже слушні питання.
кувалдою можна будувати будинки, а можна голови розбивать.
с державою точно так само.
якщо ви будуєтє державу як інструмент насилля - то немає чого дивуватись що вона вам зносить голови.
як що ж ви будуєте державу як інструмент гармонізації - то і результат буде по інший.
натурний експеримент вже проведений.
це дві кореї.
висновки кожен робить сам

Це все вербальна еквілібрістика.

Держава як апарат/інстумент насильства це доісторична річ. Те, що ти тут намагаєшся демагогією та зміною дефініцій щось втерти, не змінює суті держави.
30
14 червня 2024 20:59:10
Нас ще в совку в школі вчили:
держава - це апарат насилля...
Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса» (В.И. Ленин. Полное собрание сочинений (третье издание). — М.: Политиздат, т.20, стр.20).
Ленінський марксизм - це ідеологія рабів.
Держава як інструмент насилля - це концепт 18 сторіччя.
На сьогоднішній день цивілізація напрацювала інший концепт:
"Держава - це інструмент гармонізації приватних та суспільних інтересів"
Успіхи цивілізованих країн обумовлені їхніми спробами (і помилками) в реалізації саме цього концепту розуміння держави.

Два питання:

1) в чиї руках цей 'інструмент'?

2) що, 'інструмент' якимось чином не є апаратом насильства?
31
14 червня 2024 20:02:38
І самий цимєc демократії саме в тому, що царя видно і йому можна і табакеркою по тім'ячку отримати в принципі, а за демократії - обікралися/обісралися/обгеноцидилися - і переобралися. НУЛь відповідальності.

Як приклад беремо ковідофашизм та вакциногеноцид - майже всі втілювачі вже тихенько відповзли. Почався наступний проект.
32
14 червня 2024 19:59:13
і кацапи тому яскравий приклад, вони 300 років ліплять протилежне: влада у царя а відповідальність на кріпаках, але цей конструкт весь час валиться, незалежно від кількості ресурсів які ввалюються в цей конструкт.
ну і мимосрала теж яскравий приклад. так мріяла про кінець епохи бідності, що знайшла його аж в німеччині

І самий цимєc демократії саме в тому, що царя видно і йому можна і табакеркою по тім'ячку отримати в принципі, а за демократії - обікралися/обісралися/обгеноцидилися - і переобралися. НУЛь відповідальності.
33
14 червня 2024 19:57:20
тому що: РЕАЛЬНА влада=РЕАЛЬНА відповідальність
це дві сторони однієї медалі
інакше це не працює.

Це брєд. Весь цимєс реальної влади - це мати ґєшефти не маючи ніякої відповідальності.

Коли треба просто зливають політиків, ставлять інших. Під певні проекти.
34
14 червня 2024 18:08:59
Дехто забуває, що сучасна демократія:
- то не влада народу
- і це не щось самостійне, а продукт розвитку/занепаду економіки

Не можливо змінювати суспільний уклад без зміни економічного фундаменту...

Так званий суспільний украд можна просто назвати своїм ім'ям: формa державної тиранії.
35
14 червня 2024 18:07:07
Тут такий ще був кіяшка, також надрочував на корупцію, корито, Державу. Бо ж ніяк без.
36
14 червня 2024 18:03:47
Ага, монархічна олігархія > комуністична олігархія > дємократічєска олігархія.  (tu)
:love: дотепно
Так вище ж хтось написав - в Україні - феодальна олігархія.
А де ж демократія?

Демократія це погонялово для віруючих - ЗМД та індоктинаційні центри зомбують тєрпіл щоби вірували.

До речі, феодальна олігархія зараз усюди.
37
14 червня 2024 18:00:58
саме так.
про визнання помилок взагалі не йдеться. всім відомо що винуватий порошенко.
тому ніякої дискусії бути і не може.
але причинно-наслідковий звязок він як суслік: ти його бачити не хочеш, а він є.
90% ФУПу - підри. І їм відомо, що якби залишився Порошенко, то було б краще. Але як саме чи не знають чи приховують.

ЗІ Можливо дійсно було б краще. Можливо гірше. Ми цього не знаємо. Треба виходити з того що є. А постійні завивання про поржом, шашлики і т.д. вказують на психологічну травму зарозумілих довбойобів. А от до Януковича з його білорусізацією претензій не було, чоткий чувак, юлю взув, Петра і Ющенка не ображав.
це якісь чудернацтво. гірше/краще - повня херь
Насправді все працює примітивно як двері.
У дорослих відповідальних людей все було і залишається нормальним.  Що при Порошенко, що при Зеленському і навіть при януковичі.
А у дятлів, не здатних взяти на себе відповідальність  і вічно шукаючих собі спасатєля все завжди було і буде херово.
І вони були і залишать жертвами власної інфантильності
Ім ніколи не буде добре. І ніде.
Ні при вальцмані, ні при зельцмані, ні в україні, ні у франції.
В свое самовипрадання ці жертви слабоумія і видумовують собі ворогів: підрів, педрів, порохоботів, і рептилоїдів....

Це власне і є той самий тупик, і те саме ходіння по кругу.
Все просто як двері.

Яка чудова філософія кондового тєрпіли.  (tu)
38
14 червня 2024 17:59:02
саме так.
про визнання помилок взагалі не йдеться. всім відомо що винуватий порошенко.
тому ніякої дискусії бути і не може.
але причинно-наслідковий звязок він як суслік: ти його бачити не хочеш, а він є.
90% ФУПу - підри. І їм відомо, що якби залишився Порошенко, то було б краще. Але як саме чи не знають чи приховують.

ЗІ Можливо дійсно було б краще. Можливо гірше. Ми цього не знаємо. Треба виходити з того що є. А постійні завивання про поржом, шашлики і т.д. вказують на психологічну травму зарозумілих довбойобів. А от до Януковича з його білорусізацією претензій не було, чоткий чувак, юлю взув, Петра і Ющенка не ображав.
Ну, як не було? А з литопада 13 до березня 14 - то шо було?

Анархія. Правда не листопада до березня, а один день, після втечі овоча і до ґаласування за сексота Турчінова.
39
14 червня 2024 17:12:41
Дрочити на демократію як не божество - це навіть не Данінґа-Крюґера, це справжній культ карґо.  :facepalm1:
Бачиш но, в Україні років 110 тому був ще царизм, потім - воєнний комунізм, потім - демократичний централізм.
Так що рух є.

Ага, монархічна олігархія > комуністична олігархія > дємократічєска олігархія.  (tu)
40
14 червня 2024 17:00:04
Дрочити на демократію як не божество - це навіть не Данінґа-Крюґера, це справжній культ карґо.  :facepalm1:

Повна версія