Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Убивства українських політичних і культурних діячів

Оце зараз, згадуючи раніше чи пізніше убитих українських політичних і культурних діячів, виявилося, що серед відомих мені тих убивств, авторство яких було встановлено – з досить таки давніх часів – я не знаю жодного такого убивства, яке було б учинене не московськими спецслужбами.

А підозрілі передчасні смерті, починаючи принаймні з Петра Сагайдачного і Богдана Хмельницького до сьогодні, дуже добре вписуються в ті шеренги убивств, московське авторство яких точно відоме.

Деколи вбивці ставали відомими в результаті розслідування, проведеного країнами, на території яких вони були вчинені – як, наприклад, убивство Петлюри в 1926, а деколи – в результаті опублікування мемуарів виконавцем убивства багато років по тому. Після багаторазової зміни осіб, само собою на вершині московської державної ієрархії. Як це, наприклад, сталося з убивством Євгена Коновальця в 1938 в Роттердамі, про авторство і спосіб учинення якого стало відомо тільки після опублікування мемуарів виконавця даного московського убивства, Павла Судоплатова, на початку 90-х років.

Однак особливо показовими, особливо з точки зору розуміння процесів гальмування розслідування усіх резонансних убивств, учинених протягом останніх 15 років тут, на українській землі, є московські вбивства, вчинені в 1957 і 1959 роках – Лева Ребета і Степана Бандери відповідно – а особливо останнє з них, убивство Степана Бандери.

Не зупиняючись на самих цих убивствах, учинених агентом КГБ Богданом Сташинським – інформація стосовно них в мережі є – розглянемо питання про те, а яким же чином реагують московські вбивці на загрозу розкриття та оприлюднення вчинених ними, на найвищому державному рівні, вбивств.

Отже, 12 серпня 1961 року, Сташинський з дружиною в НДР вислизнули з-під нагляду КГБ.

На виявлення факту втечі, передачу повідомлення про це в Москву та прийняття московського рішення на найвищому рівні про перекриття можливих шляхів втечі цього безпосереднього виконавця вбивства Степана Бандери, Сташинського, пішло кілька годин.

Цих кількох годин Сташинському вистачило, щоб встигнути перетнути лінію розділу Західного та Східного Берліну.

Через якісь години чи хвилини по тому ця лінія була перекрита і вже з ранку наступного дня, 13 серпня 1961 року, була готова тимчасова, яка скоро перетворилась в стаціонарну, всім відому бетонну Берлінську стіну.

Оскільки про вбивство Бандери і про втечу його вбивці, керованому безпосередньо з Кремля – який пив шампанське з Хрущовим і Шелепиним – тоді ніхто не знав, то громадськістю, звичайно що, були знайдені інші причини для пояснення таких раптових, різких і, як на перший погляд, не зовсім адекватно до поточної ситуації рішучих московських дій по зведенню Берлінської стіни. Саме ті причини і наводяться за інерцією й досі.

Звичайно, що на цьому діло не могло так просто скінчитися. Попереду було слідство і суд. Хоч воно суд був ніби як над Сташинським, але насправді той суд був, усім це було зрозуміло, над його безпосередніми кремлівськими керівниками.

І при тому, зауважимо, зовсім не над тими кремлівськими керівниками, які залишились десь в минулому і на яких уже сміливо можна вішати усіх собак – а над тими, які прямо зараз сиділи в своїх кремлівських кабінетах.

   
Наявність потреби потурбуватися, і то негайно, про ліквідацію наслідків усього цього досить таки очевидна, чи не так.

На фізичну ліквідацію самого джерела правдивої інформації про московських убивць, тобто агента Сташинського в німецькій тюрмі, навряд чи покладались надто великі надії. А невдалі інформаційні операції типу брехливих публікацій в підлеглій московським убивцям пресі, чи прес-конференції різних московських сексотів – вони лише тільки посилювали негативні наслідки даного величезного витоку правдивої інформації про кремлівських убивць.

Отже, оскільки сам витік правдивої інформації, це було ясно що зупинити не вдасться, і навіть поставити навіть під маленький сумнів її правдивість теж не вийде, то мабуть не залишалось більше нічого, аніж спробувати заглушити резонанс від цього всього чимось іншим, але не менш серйозним.

І коли розглянути події, які трапилися під час проведення розслідування московських убивств, виконавцем яких був Сташинський; під час суду над Сташинським; і особливо негайно ж одразу після винесення судового вироку – тобто коли очікуваний резонанс стосовно злочинних дій московських убивць мав бути найбільшим, то ми негайно побачимо так звану Карибську кризу, розвиток якої (підготовка) відбувався паралельно зі слідством, а кульмінація по часу точно співпала з винесенням вироку.

Не доводиться сумніватися, що якби Німеччина не була учасником достатньо потужної системи колективної безпеки, то оргутворення московських убивць без проблем відшукало б скільки завгодно ефективних засобів для того, щоби не допустити а ні суду з участю Сташинського, а ні навіть й розслідування даного свого злочину — аналогічно як це зараз має місце в Україні стосовно багатьох резонансних убивств, криваві сліди від яких усіх ведуть прямо в Москву, Кремль, і з яких досі ні одне не розслідуване.

Невідповідність московських дій з розкручування та гальмування Карибської кризи, яка поставила світ на грань термоядерної війни, іншим тогочасним подіям, вже тоді усім впадала в очі: "Компромисс не удовлетворил никого. При этом он явился особенно острой дипломатической неловкостью для Хрущёва и Советского Союза, которые выглядели дающими задний ход в ситуации, которую сами же и создали": [http://ru.wikipedia.org/wiki/Карибский_кризис , (розділ “Последствия”, версія 2006 року) ]

І звичайно що належні висновки на майбутнє з того величезного проколу московськими убивцями були зроблені, і тепер усі, причетні до запланованих в Москві резонансних убивств, негайно фізично ліквідовуються.

Наприклад, доводилось бачити інформацію про те, що з вертикалі керівників московських концтаборів, причетних до того концтабору, в якому у 1985 році був убитий Василь Стус, вже на початку 90-х років давно жодного не було серед живих.

Що ж до безліч резонансних відвертих убивств і несвоєчасних смертей з сумнівними обставинами українських політичних і культурних діячів останніми роками на українській землі, криваві сліди від яких усіх ведуть прямо в Москву, Кремль, то треба відверто зізнатися, що доти, доки Україна не стане дійсним учасником НАТО, їхнє справжнє розслідування, не кажучи вже про якісь там суди, повністю виключене, а повна безкарність убивць і надалі цілком забезпечена – з огляду на відсутність реальних гарантій безпеки України та повну ясність стосовно того, що московські убивці задля забезпечення свого особистого вигляду ніби як не злочинців, без жодного якогось трепету завжди готові скористатися своїми численними наявними тут в Україні чи деінде засобами, не зупиняючись ні перед чим – будь-якими засобами, у тому числі наприклад покласти життя будь-якої кількості нормальних людей – без врахування при цьому, свої вони чи чужі.
   
Не доводиться сумніватися, що якби Німеччина не була учасником достатньо потужної системи колективної безпеки, то оргутворення московських убивць без проблем відшукало б скільки завгодно ефективних засобів для того, щоби не допустити а ні суду з участю Сташинського, а ні навіть й розслідування даного свого злочину — аналогічно як це зараз має місце в Україні стосовно багатьох резонансних убивств, криваві сліди від яких усіх ведуть прямо в Москву, Кремль, і з яких досі ні одне не розслідуване.
Не факт, що саме так було зі Сташинським, як кацапи описали. Існує інша версія.
Ви самі написали, що Сташинські перетяли кордон за день до спорудження Берлінського муру. Хто про це знав?
усе було сплановане, Сташинського закинули у Європу.
   
Товаришу Франчуку набрид форум Інанни, де пише тільки вона сама, і він знову виклав свій рукописний нафталін. Com1 франчук едішен.
   
Ви самі написали, що Сташинські перетяли кордон за день до спорудження Берлінського муру. Хто про це знав?

Я не писав, що Сташинські перетяли кордон за день до спорудження Берлінського муру. Ви неуважні :-(
   
Товаришу Франчуку набрид форум Інанни, де пише тільки вона сама, і він знову виклав свій рукописний нафталін. Com1 франчук едішен.

Вам не подобається весь текст, чи щось конкретно в ньому? Уточніть будь ласка.
   
Цих кількох годин Сташинському вистачило, щоб встигнути перетнути лінію розділу Західного та Східного Берліну.

Через якісь години чи хвилини по тому ця лінія була перекрита і вже з ранку наступного дня, 13 серпня 1961 року, була готова тимчасова, яка скоро перетворилась в стаціонарну, всім відому бетонну Берлінську стіну.

"Цих кількох годин Сташинському вистачило, щоб встигнути перетнути лінію розділу Західного та Східного Берліну.

Через якісь години чи хвилини по тому ця лінія була перекрита і вже з ранку наступного дня, 13 серпня 1961 року, була готова тимчасова, яка скоро перетворилась в стаціонарну, всім відому бетонну Берлінську стіну."

Але мені не конче дискутувати.
   
Вам не подобається весь текст, чи щось конкретно в ньому? Уточніть будь ласка.

Мені не подобається, що ви заходите сюди щоб викладати виключно власні висери пісюльки. Причому нічого нового немає. Цей текст давно існує і що?
   
Не факт, що саме так було зі Сташинським, як кацапи описали. Існує інша версія.

Інформація про втечу Сташинського взята з книги "Московські вбивці Бандери перед судом", виданої в 1965 в Мюнхені.
   
Мені не подобається, що ви заходите сюди щоб викладати виключно власні висери пісюльки. Причому нічого нового немає. Цей текст давно існує і що?

Ваші пісюльки мені викладати сюди не цікаво.
А от що нема жодного московського холуя, якому б цей текст подобався, то це факт.

   
Ваші пісюльки мені викладати сюди не цікаво.
А от що нема жодного московського холуя, якому б цей текст подобався, то це факт.

О, ви великий спец у москальських холуях. По самі вуха у сортах гівна, з причмокуванням. Засідання госдури теж дивитися, ну, щоб остаточно переконатися. :weep:  :lol:



   
О, ви великий спец у москальських холуях. По самі вуха у сортах гівна, з причмокуванням. Засідання госдури теж дивитися, ну, щоб остаточно переконатися. :weep:  :lol:

Вивчати таких, як Ви, треба в рукавичках, але таки треба. Навіть якщо Ви проти :-)
   
Вивчати таких, як Ви, треба в рукавичках, але таки треба. Навіть якщо Ви проти :-)

Ти старий оцтовий троль, який представляється якимось робітником академії наук, якого не знає гугл, і  якого виперли з усіх форумів.
   
А чего Антика в списке нет?
   
А чего Антика в списке нет?

Дєдушко наваяв цей текст напевно десь на початку 2000 і з тих пір нічого не міняється і не доповнюється.
Тільки бігає з ним по різних форумах.
   
Ти старий оцтовий троль, який представляється якимось робітником академії наук, якого не знає гугл, і  якого виперли з усіх форумів.

Коли людину банять на москальських форумах типу "Севастопольський форум" чи "2000", то ІМХО це ознака нормальності.
А от що Ви безграмотна школота, яка не вміє користуватись навіть гуглом, то це сумно.
Ви ж навіть встидаєтесь свого невміння, чи не так?
Навіть боїтесь показати, що Ви там пісюлькаєте в гугл, що він не показує Вам моєї скромної особи.
   
Коли людину банять на москальських форумах типу "Севастопольський форум" чи "2000", то ІМХО це ознака нормальності.
А от що Ви безграмотна школота, яка не вміє користуватись навіть гуглом, то це сумно.
Ви ж навіть встидаєтесь свого невміння, чи не так?
Навіть боїтесь показати, що Ви там пісюлькаєте в гугл, що він не показує Вам моєї скромної особи.

Ну, киньте посилання, навчіть школоту. Тільки не на свій фейковий фейсбук.
   
Вам не подобається весь текст, чи щось конкретно в ньому? Уточніть будь ласка.
мне не нравится ваша позиция жертвы  во время войны
пришла чужая спецслужба , наших поубивала
про победы украинцев не хотите написать?
   
Дєдушко наваяв цей текст напевно десь на початку 2000 і з тих пір нічого не міняється і не доповнюється.
Тільки бігає з ним по різних форумах.

В 2006. А що сьогодні в 2023 в ньому і далі кожне слово відповідає дійсності, то це ознака правди, чи не так?
Це ж вона, правда, з роками не міняється, на відміну від милої московським холуям московської брехні.
   
мне не нравится ваша позиция жертвы  во время войны
пришла чужая спецслужба , наших поубивала
про победы украинцев не хотите написать?

Схоже Ви бачите щось те, що Вам хочеться чомусь бачити.
Або просто брешете про якусь "позіцію", що бачити мало приємного.
   
В 2006. А що сьогодні в 2023 в ньому і далі кожне слово відповідає дійсності, то це ознака правди, чи не так?
Це ж вона, правда, з роками не міняється, на відміну від милої московським холуям московської брехні.

І як ви з такими поглядами зробили научну  :pleasantr: карʼєру будучи 1955 рн?  :laugh: Брали в комуняк за щоку партквиток через не можу.
   
Ну, киньте посилання, навчіть школоту. Тільки не на свій фейковий фейсбук.

Як бачимо, Ви таки встидаєтесь показати, що Ви там пісюлькаєте в гугл, що він не показує Вам моєї скромної особи.
А може киньте встидатись, покажіть своє фуфло, яке даєте в гугл?
А тоді вже просіть Вас вчити, що саме Ви там нахомутали.
   
Як бачимо, Ви таки встидаєтесь показати, що Ви там пісюлькаєте в гугл, що він не показує Вам моєї скромної особи.
А може киньте встидатись, покажіть своє фуфло, яке даєте в гугл?
А тоді вже просіть Вас вчити, що саме Ви там нахомутали.

Дєд, якби ти із себе щось представляв, то у тебе був би нормально заповнений фейсбук - єблєт, де навчався , регалії, особисті фото, фото з якихось конференцій, викладацькі. А так - типовий профіль лахтьониша із сімкарти.
І Франчук Олександр - це звиздець яке рідкисне імʼя і прізвище. От найвидатніший Фрачук, якого він знає - якийсь гінеколог.   
   
І як ви з такими поглядами зробили научну  :pleasantr: карʼєру будучи 1955 рн?  :laugh: Брали в комуняк за щоку партквиток через не можу.

Он воно в чому Ви спеціалістка :-)
А що московська холуйня, коли не має що сказати проти по темі, яку воно ненавидить, переходити на флейм, флуд, офтопік і любі Вам еротичні фантазії, то це стандарт.
   
Он воно в чому Ви спеціалістка :-)
А що московська холуйня, коли не має що сказати проти по темі, яку воно ненавидить, переходити на флейм, флуд, офтопік і любі Вам еротичні фантазії, то це стандарт.

Нє, читала справу Стуса у Кіпіані. Якщо ти типу науковець, то все у тебе склалось чудово і камунізьм відлітав від зубів.
   
Дєд, якби ти із себе щось представляв, то у тебе був би нормально заповнений фейсбук - єблєт, де навчався , регалії, сімейні фото, фото з якихось конференцій, викладацькі. А так - типовий профіль лахтьониша із сімкарти.
І Франчук Олександр - це звиздець яке рідкисне імʼя і прізвище. От найвидатніший Фрачук, якого він знає - якийсь гінеколог.

Скільки Вам років, шановна Chock_Keks? І покажіть Ваш фейсбук, а то невідомо, на кого тут всім рівнятись треба.
   
бандера був вбитий в мюнхені, сташинський як агент жив з дружиною на території контрольованій союзниками, до чого тут берлін із його стіною?
   
Нє, читала справу Стуса у Кіпіані. Якщо ти типу науковець, то все у тебе склалось чудово і камунізьм відлітав від зубів.

Комунізм - це просто прикриття москалізму. Комунізм москальня вже давно викинула на сміття, як непотріб, мотлох.
Але московська холуйня, особливо тут, в наших краях, досі намагається московські злочини перекласти на комунізм.
   
Скільки Вам років, шановна Chock_Keks? І покажіть Ваш фейсбук, а то невідомо, на кого тут всім рівнятись треба.

Я чекала посилання мінімум з сайту АН. У мене вже немає соцмереж, а коли були, то там все було як треба. Я за квіточками і котками себе не ховала.
   
бандера був вбитий в мюнхені, сташинський як агент жив з дружиною на території контрольованій союзниками, до чого тут берлін із його стіною?

Призвіще Бандери писати з маленької букви, це Ви з Москви сюди завітали?
І сташинський як агент НЕ жив з дружиною на території контрольованій союзниками.
   
Я чекала посилання мінімум з сайту АН. У мене вже немає соцмереж, а коли були, то там все було як треба. Я за квіточками і котками себе не ховала.

Нормальна людина перед тим, як просити в когось посилання, показує спершу своє. А його тут щось не видно.
   
Нормальна людина перед тим, як просити в когось посилання, показує спершу своє. А його тут щось не видно.

А це не я тут доказую, що я не божевільний оцтовий ноунейм. :K
   
А це не я тут доказую, що я не божевільний оцтовий ноунейм. :K

Ви тут доказуєте, що Ви тут слєдаватєль, який дапрашіваєт автора ненависного йому тексту.
А сама навіть свій вік 56 років встидається оприлюднити сюди.
І яка пише не ім'я а тоді прізвище, як це прийнято в цивілізованому світі, а пише, як стандартний совок, спершу прізвище, а тоді ім'я.
   
Ви тут доказуєте, що Ви тут слєдаватєль, який дапрашіваєт автора ненависного йому тексту.
А сама навіть свій вік 56 років встидається оприлюднити сюди.
І яка пише не ім'я а тоді прізвище, як це прийнято в цивілізованому світі, а пише, як стандартний совок, спершу прізвище, а тоді ім'я.

Це анонімний форум, а не анкета в комсомол. До 56 років мені ще дуже далеко  :laugh:
   
Це анонімний форум, а не анкета в комсомол. До 56 років мені ще дуже далеко  :laugh:

О як заспівала, коли щось засвітилось її особисте :-)
Ну то може облиште примахуватись до моєї скромної особи, і спробуйте щось сказати по темі?
   
Дурня. У свідченнях Сташинського нічого такого нема. Він дивом перескочив кордон в останній момент і сам був здивований такому щастю. А перекрили кордон через те, що зі Східної Німеччини на той момент втекла на Захід майже вся молодь. Не було кому працювати, лишились одні пенсіонери.

А от давні кремлівські традиції труїти опонентів - це факт не раз підтверджений.

Останнє редагування: 14 травня 2023 23:31:17 від AI
   
У свідченнях Сташинського нічого такого нема.

Чого саме нема в свідченнях Сташинського?
   
О як заспівала, коли щось засвітилось її особисте :-)
Ну то може облиште примахуватись до моєї скромної особи, і спробуйте щось сказати по темі?

По якій темі, дядя? Війна на дворі. Тут кожен день москалі когось убивають. Досить скакати по форумам із свою писаниною сторічної давнини. Ви прийшли сюди знову із рекламою своєї писанини рівня конспекту студента технічного вузу, якого змушують вивчати філософію, і він ходить у бібліотеку компілювати на залік нудну муру.
Нуль нових думок. Злосна копіста.
От коли вас почне публікувати УП, то будемо уважно обговорювати ваші свіжі мюслі.
   
По якій темі, дядя? Війна на дворі. Тут кожен день москалі когось убивають. Досить скакати по форумам із свою писаниною сторічної давнини. Ви прийшли сюди знову із рекламою своєї писанини рівня конспекту студента технічного вузу, якого змушують вивчати філософію, і він ходить у бібліотеку компілювати на залік нудну муру.
Нуль нових думок. Злосна копіста.
От коли вас почне публікувати УП, то будемо уважно обговорювати ваші свіжі мюслі.

То вже не дєд, а дядя? Не тягне, між Вашими 56 і моїми 67 замало років і для дяді, хоч для мене Ви і малолєтка, якщо в звичній Вам термінології.
А от з Вашою московською "думкою", що раз "Війна на дворі. Тут кожен день москалі когось убивають", то убивства українських політичних і культурних діячів вже не актуальні, то з нею дозвольте не згодитися.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія