Розгорнути попередні цитати...

рино, 22 січня 2022 16:32:39

OldBoy, 22 січня 2022 16:29:36

можна, а можна взагалі приплести сюди білорусів хз яким боком аби ляпнути

я білорусів приплів тіки по одній причині
вони один раз прийняли цю тезу про неможливість розриву зв'язків з Росією
і Росія погрозами забрати у них цю підтримку уже привела їх до втрати країни

ти пропонуєш прийняти подібну тезу для України - про неприпустимість захисту і самооборони
і результат буде точно такий самий
почнеться шантаж і крок за кроком, рік за роком вони заберуть незалежність

тричі прочитав і так і не зрозумів при чому там Росія?

росіяни обрали лукашенка чи Росія окупувала гомельську область?

обрали білоруси, послухавши таких як ти

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 22 січня 2022 16:38:48

рино, 22 січня 2022 16:32:39

я білорусів приплів тіки по одній причині
вони один раз прийняли цю тезу про неможливість розриву зв'язків з Росією
і Росія погрозами забрати у них цю підтримку уже привела їх до втрати країни

ти пропонуєш прийняти подібну тезу для України - про неприпустимість захисту і самооборони
і результат буде точно такий самий
почнеться шантаж і крок за кроком, рік за роком вони заберуть незалежність

тричі прочитав і так і не зрозумів при чому там Росія?

росіяни обрали лукашенка чи Росія окупувала гомельську область?

обрали білоруси, послухавши таких як ти

а може таких як ти?

меле уже зовсім якусь куйню не звязну

а Чекатіло різав дєвочок не через таких як я бува?

ось якісь американські сцикуни пишуть


ANALYSIS
The West’s Weapons Won’t Make Any Difference to Ukraine
U.S. military equipment wouldn’t realistically help Ukrainians—or intimidate Putin.

https://foreignpolicy.com/2022/01/21/weapons-ukraine-russia-invasion-military/

In normal times, there are many good reasons for the United States to provide military support to Ukraine. But these are not normal times. Military assistance now will at best be marginal in affecting the outcome of the crisis. It might be morally justified to help a U.S. partner at risk of aggression. But given the scale of the potential threat to Ukraine and its forces, the most effective way Washington can help is to work on finding a diplomatic solution.

Оказывается Германия подыгрывает агрессору

А судьи кто?


Всехуйнядавайпоново й ?с)

+100500

In normal times, there are many good reasons for the United States to provide military support to Ukraine. But these are not normal times. Military assistance now will at best be marginal in affecting the outcome of the crisis. It might be morally justified to help a U.S. partner at risk of aggression. But given the scale of the potential threat to Ukraine and its forces, the most effective way Washington can help is to work on finding a diplomatic solution.

подивись на його попередні статті
там все в стилі услишдонбас, услишпутінда

ось цей пассаж

" If Moscow is willing to launch a major war, invading the second-largest country in Europe with a population of over 40 million, all while absorbing tremendous economic punishment from the West, then it is unlikely to be deterred by whatever U.S. military assistance can be delivered in the coming weeks."

а звідки москва знає чи буде tremendous economic punishment from the West чи ні? от поставки зброї це якраз таки сигнал що буде
і в цілому - це стаття не про стратегію України, а про стратегію Штатів

звичайно що з точки зору американців

але загальний посил цілком зрозумілий, що надто цинічно створювати ілюзію шансів для українців у ситуації, де шансів насправді немає

тому що українці теж люди і авторам їх жаль
американцям жаль, а фупівським клаузевіцам не жаль

звичайно що з точки зору американців

але загальний посил цілком зрозумілий, що надто цинічно створювати ілюзію шансів для українців у ситуації, де шансів насправді немає

тому що українці теж люди і авторам їх жаль
американцям жаль, а фупівським клаузевіцам не жаль

посил авторів - услиш хуйло
ти пишеш про якісь ілюзії
так нема ні у кого ніяких ілюзій - я ж написав - якщо Хуйло поставить ідіотську ціль окупувати або перемогти Україну в війні за будь-яку ціну - він її досягне - питання лише в ціні і в тому що буде потім
тому ілюзій ніхто не створює - посилки зброї і підтримка - це сигнали хуйло -" уймісь редиска, бо Росію будуть ізолювати якщо не уймешся"
про Україну ніхто тут не думає
Блінкін прямиим текстом сказав - питання не в Україні, а в тому що Хуйло хоче перегляду світового порядку, а це набагато більше

більш того якщо Хуйло поставить ціль завоювати Балтію - він теж її досягне - там нема ніяких сил суттєвих
і всі це знають
у цього теж буде ціна - ізоляція Росії

тому ці хлопці могли точно таку саму статтю написати про країну НАТО
і вони її напишуть завтра, якщо здадуть Україну сьогодні

з точки зору України - треба використовувати допомогу яку дають і піднімати ціну для Хуйла
щоби Хуйло або усвідомило що ціна зависока, або полізло і заплатило ціну з перспективою колапсу в Росії


Останнє редагування: 22 січня 2022 18:58:59 від рино

взагалі олдбой те що ти пропонуєш
воно не веде до миру
воно веде до війни, просто Україна буде на боці коцапів, ось і все

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 22 січня 2022 16:22:01

найбільш знаменитий приклад негативних наслідків пасіонарності описаний у Біблії.

Ісуса зустрічали в Єршалаїмі як царя юдейського, згідно пророцтва він мав очолити повстання і звільнити Юдею. Але він відмовився навіть говорити про повстання, натомість учив "кесарю - кесареве", мовлять платіть окупантам і не забивайте собі голову.
Народ так розчарувався і озлобився на колаборанта Ісуса що уже через тиждень після тріумфальної зустрічі дружно вирішили розпнути, а звільнили Варавву, який сучасною мовою був добробатівцем. Потроху грабував своїх, але за нагоди убив римського солдата.
Ісуса стратили, а невдовзі зелоти таки підняли повстання.
Повстання придушили, зелотів перерізали, Єршалаїм спалили а євреїв сцяними тряпками розігнали по світу на багато віків. А Рим невдовзі й сам упав.

так по всьому виходить що Медвечук - Ісус?

Олдбой - Ісус

В олдбоя немає національної ідентичності.
Бухарському єврею батьку, "нащадку самаркандських беків", він не потрібен був з народження,
в українському селі над ним знущалися, не вважали його українцем -
от він із принципу "так не достанься жє ти нікому" цими маніпуляціями намагається нав'язати нам своє
хворе уявлення по світ.
Але от досьогодні богом чи його пророком він себе ще не називав:
треба його терміново до лікаря Смєтани направити!       
ЗИ: Тільки спочатку до Зеленого крокодила, зняти напругу улюбленим тюркським методом 

In normal times, there are many good reasons for the United States to provide military support to Ukraine. But these are not normal times. Military assistance now will at best be marginal in affecting the outcome of the crisis. It might be morally justified to help a U.S. partner at risk of aggression. But given the scale of the potential threat to Ukraine and its forces, the most effective way Washington can help is to work on finding a diplomatic solution.

невірно.
станом на зараз є ситуація
коли "дешеві" оборонні засоби (джавелін, стінгер, НЛАВ) легко вибивають "дорогі" засоби наступу (танк, БТР, вертоліт).

і в Україні їх є досить.
в гру вступила Британія і то дуже чьотко. без зайвих слів.

в гру вступила сх.європа як "поганий поліцай" тоді як Штати махають гілкою дипломатії.

в гру вступило НАТО яке починає навчання і маневри, небаченого масштабу, навколо РФії.

хуйло йобнутий
але має інстинкт самозбереження.

без надії на легкий переможний бліцкріг, війну він не почне. тому що це потрясе Росію, не менш ніж Україну.
а бліцкрігу не буде.

Останнє редагування: 22 січня 2022 19:40:27 від T.Blair.

У меня эта картина в голове давно вырисовывалась,но как-то не мог в такое поверить.А сейчас это стало просто очевидным.Нас как лохов в этом Минске облапошили.Медведчу к и друзья хуйло из Германии и Франции изображающие из себя друзей Украины в блядском ватном Минске.А потом все эти формулы Штайнмаера и формулы Мореля,от которых кацапам одни плюсы.Просто нету слов с этим шоколадным гением дипломатии

найбільш знаменитий приклад негативних наслідків пасіонарності описаний у Біблії.

Ісуса зустрічали в Єршалаїмі як царя юдейського, згідно пророцтва він мав очолити повстання і звільнити Юдею. Але він відмовився навіть говорити про повстання, натомість учив "кесарю - кесареве", мовлять платіть окупантам і не забивайте собі голову.
Народ так розчарувався і озлобився на колаборанта Ісуса що уже через тиждень після тріумфальної зустрічі дружно вирішили розпнути, а звільнили Варавву, який сучасною мовою був добробатівцем. Потроху грабував своїх, але за нагоди убив римського солдата.
Ісуса стратили, а невдовзі зелоти таки підняли повстання.
Повстання придушили, зелотів перерізали, Єршалаїм спалили а євреїв сцяними тряпками розігнали по світу на багато віків. А Рим невдовзі й сам упав.

Взагалі-то цей недобог допиздівся вже до того, що порівнює
добробати, які першими зустріли ворога
і зупинили його своєю кров'ю, поки розкачалися ВСУ
з розбійником, який діє задля грабунку, а за нагоди
може вбити солдата.
Ця гидота довго мімікрувала під макаківця,
але зараз же не 14-й рік, коли за такі заяви можна було
в баку із сміттям  посидіти трохи.
Осміліла мерзота.
Невже Полтава заслуговує на таке? 
І в ніякий ігнор це падло не скриєш, бо цитують 

Розгорнути попередні цитати...

T.Blair., 22 січня 2022 15:21:59

Анатоль, 22 січня 2022 15:20:10

Мінський план конкретний і однозначний.
Це план руйнування України зсередини.
Шляхом узаконення агресивно антиукраїнського русского міра як конституційної норми в Україні.

українське бачення мінського плану таке:
перший крок: вивід військ Росії з ордло і відновлення контролю України над цією територією. доступ до кордону.

а тепер пощитай, яким по щоту пунктом це в них прописано. Це так твій кнуряка постарався, щоб все здійснювалося під контролем кацапських військ

П4.

У меня эта картина в голове давно вырисовывалась,но как-то не мог в такое поверить.А сейчас это стало просто очевидным.Нас как лохов в этом Минске облапошили.Медведчу к и друзья хуйло из Германии и Франции изображающие из себя друзей Украины в блядском ватном Минске.А потом все эти формулы Штайнмаера и формулы Мореля,от которых кацапам одни плюсы.Просто нету слов с этим шоколадным гением дипломатии

медведчука в Минске не было. Он с каламойшей устраивал Иловайск и Дебальцево.

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 22 січня 2022 18:13:23

In normal times, there are many good reasons for the United States to provide military support to Ukraine. But these are not normal times. Military assistance now will at best be marginal in affecting the outcome of the crisis. It might be morally justified to help a U.S. partner at risk of aggression. But given the scale of the potential threat to Ukraine and its forces, the most effective way Washington can help is to work on finding a diplomatic solution.

невірно.
станом на зараз є ситуація
коли "дешеві" оборонні засоби (джавелін, стінгер, НЛАВ) легко вибивають "дорогі" засоби наступу (танк, БТР, вертоліт).

і в Україні їх є досить.
в гру вступила Британія і то дуже чьотко. без зайвих слів.

в гру вступила сх.європа як "поганий поліцай" тоді як Штати махають гілкою дипломатії.

в гру вступило НАТО яке починає навчання і маневри, небаченого масштабу, навколо РФії.

хуйло йобнутий
але має інстинкт самозбереження.

без надії на легкий переможний бліцкріг, війну він не почне. тому що це потрясе Росію, не менш ніж Україну.
а бліцкрігу не буде.

безумовно, в якойсь мири це збильшить втрати оккупантив. але це не буде для них критично
но там пишут ( и я з цим цилком згоден), шо якщо вже вони наважаться, то будуть готови як до втрат на вийни, так и до втрат вид санкций.
а оце твердження "буде або блицкриг, або ничого не буде"  дуже небезпечна помилка, що нагадуэ иншу ФСБ-мантру (найбильш вдалу, имно) "час працюэ на нас"
 

хтось іще розраховує мабуть на війну у формі сидіння в окопах і танкових атак

що більше ніж наївно враховуючи побіжний аналіз останніх сучасних війн

Спригнуть з мінських можна тільки ПІСЛЯ посадки підаРОШЕНка саме за мінські угоди за статтею "Державна зрада". Після набуття чинності вироком можна буде в односторонньому порядку виходити з тих сраних угод. Тільки так і не інакше. Я вам про це торочила ще одразу ж після їхнього підписання

Тобто, щоб довести невигідність і пагубність якоїсь домовленості для Держави, треба спочатку визнати злочином факт її укладання, а особу, причетну до її укладання на не вигідних і руйнівних для держави умовах - злочинцем. І тільки потім можна піднімати питання про розірвання чи вихід з цієї домовленості.

Але той факт, що поросята ВЖЕ визнають, що МУ є не вигідними для України - це вже великий жирний плюс. Тепер залишилося дуже мало - посадити за них Порошенка. А він нехай виправдовується в суді і про те, що їм немає альтернативи, і про те, що саме він особисто їх складав, і про те, що спочатку вибори під дулами кацапських автоматів, а тільки потім МОЖЛИВЕ виведення кацапських військ, а можливе і невиведення...

якби війна була альтернативою при Порошенку, вони би казали зовсім інше, як воно власне і відбувалось

але виходить так що мир уклав Порошенко, а війна буде при Зеленському.

тому це вписується у картину світу Порохоботів. Дивіться, Петро захистив Україну а Зелепука не може і Україну розбомблять через те, що ви обрали Зе а не Петра.

вони радісно очікують той день, коли нарешті хуйло дасть їм можливість із гордим виглядом казати аяжигаваріл показуючи на натовпи співаючих плинекача

наївно думати, що там в голові щось хоч віддалено схоже на патріотизм, там тільки жовч і прагнення реваншу.

Все таки я не розумію як хуйло планує стотисячним військом окупувати Україну.
Це ж приблизно по одному кацапському солдату на населений пункт