Розгорнути попередні цитати...Американцам выгодней всего продвинуть НАТО поближе к кацапам, но так шо это выглядело как непродвижение. Нужно напряжение. Кацапы переигали сами себя. Щас нам насыпят американских вооружений под аккомпанемент - щас кацапы нападут, и мы будем вооружены не хуже НАТО, но не в нато. И вооружены продукцией АМЕРИКАНСКОГО ВПК, а не нашего, к сожалению. Но то такэ.
А бубочка потому и спокоен, шо ему объяснили - не бзди пацан, все под контролем.
Насколько это под контролем покажет будущее, но вероятность большой войны мизерная. Подогрев ситуации в ордле - вполне реален.
Розгорнути попередні цитати...неокупована звичайно, так само, як і 100 років тому.
Так россия уже загрузла - теперь Украина будет действительно вооружена и представлять головняк для параноиков.Розгорнути попередні цитати...а нафіга американцям просування НАТО, що воно їм дає?
зброя такого рівня як вони дають суттєво на перебіг сучасної війни вплинути не може
а от якщо Росія влізе в цю пастку і загрузне, то це буде великий геополітичний успіх США. І для пропаганди, і по наслідкам, які можуть бути аж до розпаду сбсн Росії.
а якщо не влізе, а продовжить кошмарити Україну і це на роки? що будуть Україну десятою дорогою обходити як зону де в будь-який момент війна почнеться?
Розгорнути попередні цитати...Так россия уже загрузла - теперь Украина будет действительно вооружена и представлять головняк для параноиков.
А оружи е такого уровня и определяет успех современной войны - применение танков, штурмовой авиации и вертолетов практически невозможно, применение ЯО невозможно из геополитических соображений, а переброска ПВО стратегического уровня при подготовленном персонале и инфраструктуре - это вопрос нескольких суток. А кошмарить больше чем сейчас уже некуда. тем более, шо обходят не из-за угрозы войны, а из-за нашего внутреннего бардака, который растянулся уже так давно, шо стал нормой.
Большая война в Европе американцам невыгодна так как влезать придется всерьез в саму Европу, хотя бы ради помощи пересравшим союзникам в НАТО, а это уже накладно. От такое как сейчас - самое то. И дома и замужем. мне так представляется.
Она можлыва только на высоте куда не достают стингеры. да и в Ираке сценарий войны был не тем, шо могут позволить себе кацапы. Там сначала подавление ПВО (не один день, расстрел издали) потом авиация выбивала танки, а уж потом просто прокатились по степи с деморализованной пехотой.Розгорнути попередні цитати...а чого авіація неможлива?
авіацію на Донбасі не застосовували в силу гібридного характеру.
а так... скільки танкових битв у США було в Іраку?
кошмарєнія іще не починалосьНу так оно и будет пока не начнутся настоящие боевые действия НЕ в ордле, а по всем фронтам. Пока это все инфошум и бег на месте. Ничего большого не будет с вероятностью 80%
поки що під час війни Росія продавала газ, угольок, електрику, нафтопродукти і атомку забезпечувала.
тобто було все дуже гібріднєнько.
Старик ,раніше за нього дупу рвав , тепер мовчить.Розгорнути попередні цитати...мені це ще з 2019р. цікаво, хто його виборець? на фупі пояснили, що це силовики-пенси в основному. яким не довподоби "бардак".
Розгорнути попередні цитати...Она можлыва только на высоте куда не достают стингеры. да и в Ираке сценарий войны был не тем, шо могут позволить себе кацапы. Там сначала подавление ПВО (не один день, расстрел издали) потом авиация выбивала танки, а уж потом просто прокатились по степи с деморализованной пехотой.
Кацапам надо или блицкриг, или лучше не влезать. и они это понимают. Блицкрига при нынешних темпах доворужения уже практически добиться можно только в окно неделя-две. Потом уже все. наступать только вдоль дорог, колоннами - самоубийство. Логистика у них НЕ ГОТОВА. для блицкрига нужны десятки тысяч тонн грузов. топлива, боеприпасов, жратвы, эвакуация раненных. этого СЕЙЧАС нет и не наблюдается налаживания этой логистики.
Ни ракетный, ни авиаудары по городам эффекта не дают. войска не там, а рассредоточены. в целом они к войне НЕ готовы.
Та ракеты есть и дозволыть на фоне того, шо аоевать за нас никто не будет, тоже можно, но с военной точки зрения это не даст эффекта. побеждают не ракеты, а пехота. разнести большие города с массой жертв они могут, но шо это даст? аж нифига. Кроме уже по настоящему выдавливанию американцами со всех мыслимых рынков - ничего. Им нужен блицкриг, захват и контроль Всей территории с дальнейшей посадкой на трон своего "Президента" и тогда это будет геополитическая победа, а тупой писторез под боком у НАТО - это поражение. ТО, чего американцам и надо.Розгорнути попередні цитати...так а чого дозволити собі не можуть: не посміють чи ракет у них немає?
Відносно найвищу підтримку мають Володимир Зеленський (за нього проголосували б 23,5% серед тих, хто визначився з вибором) і Петро Порошенко (20,9%). Різниця у підтримці цих кандидатів у межах статистичної похибки, тобто формально вони "ділять" перше місце"."Зелені" падають
Деталі: Далі йдуть лідерка "Батьківщини" Юлія Тимошенко (11,8%), лідер партії "Сила і честь" Ігор Смешко (9,6%) та співголова фракції ОПЗЖ у парламенті Юрій Бойко (9,3%).
Інші кандидати мають нижчу підтримку.
https://www.pravda.com.ua/news/2022/01/24/7321447/
ну так рецепт бліц кригу такий і є: ракети по ППО, авіація знищує військову інфраструктуруНу все не так просто. Ни ракеты ни авиация ихняя не столь продвинуты. Аналогия с ираком - НЕ корректна. там было тотальное превосходство в технологиях. По сути это была война армий разных эпох.
враховуючи що заходити вони можуть з трьох сторін одночасно, то фронт на Донбасі перетворюється на "лінію Мажино" а іншої лінії оборони сбсн і немає, все інше це потенційні котли
