Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.



Мережа ботів та сторінок «антиЗе»

Читали розслідування #Букв про ботів Гройсмана чи «ботоферми ЗеКоманди»? Що ж, #Букви добре знаються на темі, адже в нас і самих є сітка ботів і фан-сторінок з «анти-Зе риторикою».

Боти використовувалися для накруток лайків політикам та дискусій в коментарях.
---------------------
Шукаєте зв’язок #Букв та Петра Олексійовича? Я особисто був присутній на зустрічах Терентьєва і Рошук з Кононенком та декілька разів отримував зарплати на всю команду зі спортклубу «5 елемент».
-----------------
«Запрошення» на акцію Михеїла Саакашвілі

Зі своєї Facebook-сторінки Петро Терентьєв любить повчати всіх моралі. Втім, його методи комунікації доволі сумнівні. В грудні 2017 року Петро Терентьєв на замовлення Ігоря Кононенка доручив колишньому співробітнику #Букв організувати розклейку запрошення з пропозицією відвідати Михеїла Саакашвілі… на лобове скло київських автомобілей. Той залучив з десяток людей та організував за ніч таку поклейку, аби дискредитувати «МіхоМайдан», а наступного дня — надіслав фотографії.
------------------
Далі ще більше цікавих історій
   
Re: Чи є на фупі ботоферма від #Букви? :S

Это от бывших сотрудников Букв ?
Даже не знаю что это за Буквы, и вообще пофиг на них .
   
Re: Чи є на фупі ботоферма від #Букви? :S

 :-)o
   
Re: Чи є на фупі ботоферма від #Букви? :S

Що це за понос свідомості?  :facepalm1:
   
Re: Чи є на фупі ботоферма від #Букви? :S

 :facepalm: Работічєк. Сам працював на цій кухні роками із задоволенням, а тепер совість замучила. Н-да.
   
Re: Чи є на фупі ботоферма від #Букви? :S

можете не сумніватись що те ж саме у всьому оточенні Порошенка
   
Re: Чи є на фупі ботоферма від #Букви? :S

Це контора По... І тут цитувалась декілька разів самі знаєте ким...
   
Re: Чи є на фупі ботоферма від #Букви? :S

(висміюємо Зеленського, розхвалюємо сивочолого).


Волков тепер хоче висміювати сивочолого і розхвалювати зеленського?
   
Re: Чи є на фупі ботоферма від #Букви? :S

(висміюємо Зеленського, розхвалюємо сивочолого).
Волков тепер хоче висміювати сивочолого і розхвалювати зеленського?

Світ не ділиться на 2 секти...
   
Re: Чи є на фупі ботоферма від #Букви? :S

   
Re: Чи є на фупі ботоферма від #Букви? :S

(висміюємо Зеленського, розхвалюємо сивочолого).
Волков тепер хоче висміювати сивочолого і розхвалювати зеленського?
Ти уважно читав що він написав чи тебе тріггернуло тільки на слові "сивочолий"?
Просто всеім давали й у всіх брали.
Класичні українські медіа-шльондри.
   
Re: Чи є на фупі ботоферма від #Букви? :S

Зелена падаль зачищає непідконтрольні змі,
це так позасистемно, аж голова паморочиться   :lol:

Заява #Букв щодо тиску влади та спроби рейдерського захоплення видання
Середа, 24 листопада 2021, 23:53

Редакція #Букв публікує офіційну заяву у зв’язку з подіями, що відбуваються навколо сайту. Наше завдання — пояснити суспільству, чому і для чого, а також за допомогою кого влада намагається тиснути на видання та вчиняє дії, мета яких — дискредитація та рейдерське захоплення незалежного ЗМІ.

О 4-й ранку 23 листопада СММник опублікував у соцмережах видання від імені #Букв допис про те, що “команда йде з проєкту”. Варто зазначити, що на сайті #Букв такої заяви не було. Згаданий працівник у вересні цього року позичив у співвласника видання Петра Терентьєва 2000 доларів, з яких не повернув 1400. Повний опис історії тут.

Одразу після цього, 24 листопада, на Youtube-каналі “Ісландія” скандальний політтехнолог Володимир Петров розмістив відео, у якому погрожував “знищити #Букви”.

“Проєкт #Букви буде закритий”, – сказав він.

Таке відеозвернення редакція #Букв розцінює, як спробу рейдерського захоплення владою Володимира Зеленського. Нижче ми пояснимо, чому.

Хто такий Володимир Петров?
Заява Букв щодо тиску влади та спроби рейдерського захоплення видання
   
Re: Чи є на фупі ботоферма від #Букви? :S

B-)
(висміюємо Зеленського, розхвалюємо сивочолого).
Волков тепер хоче висміювати сивочолого і розхвалювати зеленського?
все для любого,хто заплатить. і такі всі ці "працівники".Молоді і здібні,думаючі про нарід і його важку долю та готові за них віддати своє не тільки грошове благополуччя але і життя на пласі. :D B-)
  Пометеї ,несучі сіітло правди в кожну українську хатину.
   
Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

Всім привіт, друзі!
Мене звати Владислав Волков, я ексголова SMM-відділу видання #Букви. Саме я той SMM-ник, який зробив допис на сторінці видання #Букви, де повідомив, що більшість команди (чотири редакторки та два SMM-менеджери) прийняли рішення залишити новинний проєкт.
За останні пів року проєкт #Букви змінив трьох головних редакторів, а впродовж останніх місяців видання покинуло близько 10 людей (включно з тими, хто був із сайтом з перших днів).
В чому причина такого занепаду? У кожного своя історія. Але загалом це: токсична атмосфера в редакції, булінг та безпідставні звинувачення, зарплатня в конвертах, розмір якої змінюється на розсуд роботодавця, цензура та втручання в роботу редакції (висміюємо Зеленського, розхвалюємо сивочолого).
Сьогодні в #Буквах фактично залишаються працювати два постійних працівники - це подружня пара, що працює з дому в Черкасах та рідко бачить власників видання.
За останній день ми почули багато чого на свою адресу. Були і SMS з погрозами, і звинувачення в непрофесійності, і розмови про «винні гроші».
На жаль, більшість читачів #Букв та підписників Катерини Рошук у Facebook і гадки не мають, чим насправді заробляють на хліб власники видання та як влаштована робота в редакції.
То ж ми вирішили привідкрити завісу і написати 10 історій з життя редакції. Чим насправді займається патріотичне видання, що входило до «білого списку» ІМІ? Як влаштована редакція зсередини? Чим заробляють на життя його власники? Що ж, пристібайтесь, поїхали.
Мережа ботів та сторінок «антиЗе»
Читали розслідування #Букв про ботів Гройсмана чи «ботоферми ЗеКоманди»? Що ж, #Букви добре знаються на темі, адже в нас і самих є сітка ботів і фан-сторінок з «анти-Зе риторикою».
Боти використовувалися для накруток лайків політикам та дискусій в коментарях. Архів скріншотів виконаних завдань охоплює 5 років, але щоб розібратися в ньому та структурувати за категоріями знадобиться не менше часу. За ці роки замовлень було дуже багато: це були як ноунейм-персонажі на кшталт Миколи Щурікова з ОПЗ, так і великі проєкти — наприклад, дискредитація Володимира Зеленського. Якщо бачили меми про одяг Юлії Мендель чи дописи про «слугу урода» — є вірогідність, що це ми.
Інформатаки на В‘ячеслава Соболєва
В грудні 2019 року стався замах на вбивство депутата Київоблради В‘ячеслава Соболєва. Тоді від кулі снайпера загинув його трирічний син. За декілька днів В'ячеслав Соболєв публічно назвав імена вірогідних замовників. Зокрема, звернувся і до екснардепа Олександра Грановського: «Саша, я хочу услышать, что ты скажешь на детекторе лжи. Кто что знал, кто кого заказывал, как агентство #Буквы надо мной четыре года издевалась, кого из меня пытались сделать».
За наказом Катерини Рошук ми оперативно випустили заяву на сайті, де заперечили будь-яку причетність до інформаційної кампанії проти В’ячеслава Соболєва. Мовляв, насправді кампанією проти депутата Соболєва займався колишній працівник видання, а депутат просто переплутав факти через тяжкий емоційний стан.
Це напівправда. #Букви були причетні до переслідування депутата: щонайменше три колишніх працівника готові підтвердити, що на замовлення Терентьєва та Рошук їздили переслідувати Соболєва в аеропорту з запитаннями про те «навіщо він залишає країну» для створення психологічного пресингу під час організованого кримінального переслідування.
Оскільки медіакілерство — брудна справа, ці статті не виходили на сайті видання #Букви. Натомість Катерина Рошук за гроші розміщувала їх на шпальтах інших видань. Зокрема, новини досі доступні на сайті «Комсомольская правда». Втім, ця робота тривала не чотири роки, як зазначив Соболєв, а лише декілька місяців. #Букви перестали атакувати Соболєва, але не за власним бажанням, а лише після того, як замовник перестав звертатися за такою послугою змінивши підрядника.
   
Re: Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

Telegram-канал Фукса
Чим ще має займатися редакція українського онлайн-ЗМІ, як не вести телеграм-канал бізнесмена Павла Фукса, засновника житлового комплексу «Москва-Сіті». Пан Фукс є благодійником, меценатом та «нестандартною особистістю»: в його Telegram-каналі ви знайдете роздуми про Юваля Ноя Харарі, штучний інтелект, новини технологій та інше.
Втім, всі ці дописи замість пана Фукса писала редакція #Букв, а їх ніхто не читав, адже нашим SMM-никам ставили завдання накручувати перегляди та підписників. Дійшло до абсурду: на каналі з 20,000 підписників, що приносить #Буквам 5,000$ на місяць, реальних людей з 10.
Дубінський — не г#й
Пам‘ятаєте, як в період парламентської кампанії 2019 року Олександр Дубінський балотувався проти Ігоря Кононенка? Тоді у столиці з‘являлися написи на стінах та асфальті: «Дубінський — не г_й», нібито від імені кандидата в нардепи, що намагався переконати в чомусь аудиторію.
Це також виконували працівники видання як завдання Петра Терентьєва. Шукаєте зв’язок #Букв та Петра Олексійовича? Я особисто був присутній на зустрічах Терентьєва і Рошук з Кононенком та декілька разів отримував зарплати на всю команду зі спортклубу «5 елемент». Сам Терентьєв курував напрямок чорного PR в його передвиборчій кампанії. «Білий» напрямок курував Дмитро Касьянов.
До речі, хоча Терентьєв співпрацює з Касьяновим, він його ненавидить. #Букви тричі намагалися посунути Касьянова в різних проєктах: на виборах в Чернигові, в Київській області та в Харкові. Щоразу йому залишали лише маленький підряд, за що Касьянова він просто терпіти не може.
Робота з Іллею Ківою
Що об‘єднує проукраїнського патріота та поплічника Медведчука Іллю Ківу? Звісно, спільна робота.
Влітку 2016 року проходили довибори до Верховної Ради по 183 виборчому округу (Херсон). Одним із кандидатів був Ілля Ківа. У якийсь момент Терентьєв оголосив, що Ківа — новий клієнт #Букв і треба готуватися вести його передвиборку в соціальних мережах. Завести ботів із херсонською геолокацією, додати до них місцеві популярні акаунти та почати активно коментувати місцеві новини.
Рошук та Терентьєв поїхали до Херсона оцінити ситуацію на окрузі. Після повернення Терентьєв заявив, що у Ківи все погано: рейтинг хоч і є, але для перемоги не вистачить. При цьому наголошувалося, що на роботу на користь Ківи злили всю поліцію, рибінспекцію та ВБНОН. Нагадаю, що #Букви офіційно висловлювали негативне ставлення до Авакова та до поліції загалом, але під час виборів наявність аваківського Ківи та аваківської поліції не стали перепоною.
Через два місяці після початку кампанії Терентьєв заявив, що робота з Ківою припиняється, тому що у Ківи закінчилися гроші. Швидше за все, після соцопитувань стало зрозуміло, що продовжувати передвиборчі перегони безглуздо, а тому бюджет не продовжили, а отже, Ківа не зможе розплатитися з #Буквами.
Кужельний та самокат
   
Re: Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

Пам‘ятаєте фотографа Олександра Кужельного, якого двічі побили на акціях протесту? Серед активістського середовища #Букви асоціюються з його якісними фото, а сам він нещодавно заявляв, що працює «у найкращій команді». Втім Олександра Кужельного у редакції більше немає.
Його звільнили. Про причини ми розповідати не маємо права. Але після звільнення у нього стався конфлікт із Терентьєвим, для розв’язання якого останній погрожував залучити поліцію. Здавалося б, що такого міг би зробити Кужельний, щоб залучати МВС?
У грудні 2020 року Кужельний взяв участь у частині світового флешмобу зі встановлення обелісків із фільму Стенлі Кубрика «Космічна Одіссея. Він першим випадково знайшов обеліск встановлений компанією «Алло», а фото розмістив на сайті #Букв з їхнім логотипом. За правилами акції, Алло дарувала електросамокат тому, хто перший знайде обеліск і сфотографують. «Алло» подарувала Кужельному самокат.
Після звільнення Кужельного з редакції #Букв Терентьєв почав вимагати повернути самокат йому, бо фото було розміщено на його сайті з його логотипом, а тому є частиною його майна, і Кужельний ним володіти не може. Спочатку Кужельний відмовлявся, але після того, як Терентьєв зателефонував його мамі, залякав її, що приверне для розв'язання питання поліцію, Олександр вважав, що краще самокат віддати Терентьєву, щоб не напружувати батьків.
Також Кужельний здав і редакційний фотоапарат, яким користувався 3 роки, після чого Терентьєв вирахував із його зарплати 8000 гривень за амортизацію камери. Треба додати, що Терентьєв регулярно хвалиться оновленням свого особистого фотопарку. Зокрема, наявністю у нього Sony A9 вартістю $3000, а також Sony A7rIV вартістю $4000. Брати 8000 грн за амортизація старого Canon, яким користувалися три роки — це просто смішно.
«Запрошення» на акцію Михеїла Саакашвілі
Зі своєї Facebook-сторінки Петро Терентьєв любить повчати всіх моралі. Втім, його методи комунікації доволі сумнівні. В грудні 2017 року Петро Терентьєв на замовлення Ігоря Кононенка доручив колишньому співробітнику #Букв організувати розклейку запрошення з пропозицією відвідати Михеїла Саакашвілі… на лобове скло київських автомобілей. Той залучив з десяток людей та організував за ніч таку поклейку, аби дискредитувати «МіхоМайдан», а наступного дня — надіслав фотографії.
Тоді Терентьєв організував розміщення публікацій в київських місцевих спільнотах. Але забув розрахуватися з організаторами та залишився винен декілька сотень доларів.
«Великий Київ»
Чули про нове київське видання «Великий Київ»? Знаєте що поєднує його та #Букви? Фактично це одна редакція, але насправді просто сусідні «чати». Проєкт «Великий Київ» #Букви роблять під Володимира Прокоп‘єва, а фінансується він місцевим осередком «Європейської Солідарності».
Tinder-скандал та доноси правоохоронцям
За минулої влади Петро Терентьєв співпрацював з правоохоронними органами та був «осведомителем» щодо процесів у вітчизняному медіапросторі: хто з ким, проти кого, за чиї гроші та інше.
Чи є він інформатором і зараз? Скоріше за все, цей процес не залежить від зміни політичних керівників держави то ж припускаємо, що зв‘язки залишаються. Терентьєв полюбляє «записувати» людей під час розмов, робити скріншоти повідомлень в месенджерах, стравлювати між собою різні групи осіб.
Один з прикладів, про який достеменне відомо — Петро Терентьєв був інформатором працівників прокуратури під час розслідування так званого Tinder-скандалу. Саме Терентьєв складав списки блогерів, в яких потім проходили обшуки, передавав «хто є хто» в цій групі та навіть «здав» працівникам прокуратури свого колишнього працівника, якому повідомили про підозру в організації провокації. Що цікаво, Терентьєву навіть не було точно відомо, що саме він був замішаний в цьому кейсі. Він просто передав свої думки як стверджувальний факт, аби вислужитися перед Олександром Грановським та Анатолієм Матіосом, з яким Терентьєв перебуває в дружніх стосунках.
Р
   
Re: Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

Расизм, сексизм та гомофобія
#Букви часто змінювали політичний вектор, як і їх власники. Якщо під час Революції Терентьєв висловлювався проти Майдану, то після перемоги став його палким прихильником. Якщо у 2016 році «топив» за Трампа, то після перемоги Байдена — став фанатом BLM та ЛГБТ. Останні роки ви могли побачити багато статей та дописів на #Буквах на тему гендерної рівності, ЛГБТ тощо. Українська консервативна аудиторія, яка зібралася навколо #Букв завдяки активній підтримці Петру Порошенку, БПП та «Європейської солідарності» давно звертає на це увагу та називає їх «ліваками», за аналогією з лівими тенденціями у гуманітарній політиці «Демократичної партії» США.
Однак справа не в змінні цінностей, а в новій фінансовій концепції і бажанні залучити гранти західних фондів та посольств. Образу ліберального правозахисного видання для непосвяченого споживача контенту також сприяє наявність у #Букв кейсів нападів на Олександра Кужельного з боку ультраправих.
І з цим чином можна було б погодитися, якби не знати Петра Терентьєва особисто, який дозволяє собі расистські висловлювання не лише у побутовому спілкуванні, а й у робочому чаті #Букв. Варто знайти більшого расиста та гомофоба аніж Терентьєва. Сумніваєтеся? Почитайте листування в чаті #Букв (скриншоти в коментарях). Оскільки він видалив акаунт Telegram та мігрував в Slack — його акаунт підписаний як Deleted.
Що спонукало нас до цього тексту? Бажання сказати правду, зірвати лицемірні маски з власників та застерегти інших від роботи в цьому місці, а рекламодавців від співпраці.
За 5 років роботи в #Буквах (хтось менше, хтось більше) маємо більше ніж 10 коротких історій. Втім, всьому свій час — дійдемо і до інших.
На скриншоті — повідомлення Петра Терентьєва в редакційному чаті та приклад токсичної поведінки, в якій жила редакція роками.
Висновки робити вам.
Далі ще більше цікавих історій

   
Re: Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

А що, однієї гілки мало?
   
[:] |||||||||| /\ |||||||||| [:]
   
Re: Чи є на фупі ботоферма від #Букви? :S

все для любого,хто заплатить. і такі всі ці "працівники".Молоді і здібні,думаючі про нарід і його важку долю та готові за них віддати своє не тільки грошове благополуччя але і життя на пласі. :D B-)
  Пометеї ,несучі сіітло правди в кожну українську хатину.

Так завжди було, більшості і не тільки сучасної молоді головне, щоб гроші платили і по-більше, а на кого працювати все одно, вас не дивує, що на олігархічних телеканалах, а інших у нас майже не має, завжди є кому працювати?.
   
Re: Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

ТС, а нащо ви жерете лайно?  :S
   
Re: Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

Щось тема не популярна в фупчиків, які в масі є прихильниками одної політичної сили і вважають, що для перемоги підходять любі засоби. Отже нехай трошки повисить вгорі.
   
ТС, а нащо ви жерете лайно?  :S

Якщо ви читаєте новини, дивидесь відео з новинами і аналітикою, то теж це робите...
Немає у нас справжньої журналістики.
Тільки помийні ями... (
   
Коль пошла такая п'янка... :)
Є коментар колишньої редакторки Букв
Цитата: Детектор медіа
Тим часом ми звернулись по коментар до Тетяни Ніколаєнко — колишньої головної редакторки «Букв», яка пішла з видання у квітні 2021 року й зараз працює в онлайн-виданні «Цензор.нет». Публікуємо її відповідь повністю окремим матеріалом. Ми готові опублікувати позиції інших учасників конфлікту.
-------
Почну з себе. Я пропрацювала в Буквах рік і три місяці. Погодилась на посаду головної редакторки, бо мене просили зробити хороше видання, і це був для мене виклик — я вилазила зі шкіри, щоб це зробити, навіть коли доводилось писати ще під двома псевдонімами, а у вихідні збирати добірки фільмів і рецептів. У редакції дійсно була дуже висока планка вимог до новин і їхньої достовірності.
-----
Тому те, що видання потрапляло в білий список Інституту масової інформації – це щоденна заслуга новинарів видання, які ретельно робили роботу, які в тому числі писали листи в оманські видання під час відомого візиту президента і отримували звідти відповіді, коли Юлія Мендель по 16 разів не відповідала на дзвінки. І я не хочу, щоб працю цих людей принижували.

Принаймні за час моєї роботи ніхто з новинарів не вів телеграм Павла Фукса, а на сайті вийшла аж одна його колонка.
--------
Те, що ситуацію навколо видання, роздмухують люди, пов’язані з політтехнологом Петровим – геть не дивно. У власників «Букв» із ним дійсно конфлікт, і я навіть не впевнена, чи обмежується він тільки відомим трешем навколо історії з «курячими лапками», коли намагались підставити чоловіка ексзаступниці голови ДБР Ольги Варченко.

Це не знімає питання про все, що сказано новинарями про останні місяці роботи, і про скріни Влада Вовка. Але це вже нехай коментують ті, кого це стосується.
---------
Історія «Букв» — це не історія для білих пальт, які можуть покричати, мовляв, ми завжди знали, що це зливний бачок (про джинсу респектабельних ЗМІ на ринку всі теж у курсі, просто статус священних корів — рятівний). Це привід для значно дорослішої розмови про редакційну політику, оплату праці та захищеність журналіста, де часто очевидні рецепти працюють як мертвому припарка. У цій країні значно більше журналістів, ніж можуть профінансувати грантові проєкти. А пожертви, на жаль, можуть забезпечити заледве виживання, а не життя працівників ЗМІ.
 
Вибірка моя
   
   
Re: Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

   
Re: Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

Про Фукса то правда, нажаль, вони використовували мої фото з інтервью Фукса для УП ще в 2019 році для його просування в соцмережах.
https://www.pravda.com.ua/articles/2019/02/6/7205875/
   
Re: Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

А "конфлікт" Петрова-Іванова (відомих медіакіллєрів) та власників Букв, це класична "iбала жаба гадюку", тільки ті зараз грають за одну політичну команду, а ці за іншу.
   
Re: Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

А "конфлікт" Петрова-Іванова (відомих медіакіллєрів) та власників Букв, це класична "iбала жаба гадюку", тільки ті зараз грають за одну політичну команду, а ці за іншу.
Я не дуже люблю Іванова, слухаю заради його гостей, ставити питання він уміє. Вчора спробувала подивитись петрова, шоб скласти свою думку... Стало смішно і гидко одночасно. Виключила. Підтримую Ваш висновок.
   
Re: Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

Після продажу УП, в Україні не залишилось великих ЗМІ без умовного чи реального "спонсору". На самоокупність виходить мінімум українських ЗМІ, УП та НВ належать до тих, хто заробляє на рекламі достатньо, щоб покривати оперативні витрати. Коли ви читаєте, дивитесь, слухаєте якесь змі, завжди думайте, хто ним володіє і хто його може спонсорувати. Наприклад, спитайте Юрія Бутусова хто такий Сеяр Куршутов? :)
   
Re: Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

   
Сценка "Україна в мініатюрі"
   
Re: Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

Абсолютно не дивно. Свин розвів коло себе таке саме болото яким він сам є.
Я знаю що за часів його роботі у Раді НБУ у нього були найбільш придуркуваті помічники.
Я не дивуюся нічому і дуже раджу всім не дивуватися - ви можете почути про Свина ще гірше.
Повірте - він один з найбільших ненависників України.
   
Re: Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

https://бabel.ua/ru/texts/73373-na-sayte-po-10-raz-v-nedelyu-menyaetsya-politika-to-nikogo-ne-h-esosim-to-vseh-i-oni-so-vsem-soglasny-dvoe-byvshih-sotrudnikov-sayta-bukvy-podrobno-rasskazyvayut-kak-on-ustroen-iznutri
   
Re: Чи є на фупі ботоферма від #Букви? :S

Это от бывших сотрудников Букв ?
Даже не знаю что это за Буквы, и вообще пофиг на них .
та да, позавчера выплыли в фб и я прифигела - кто они хз что там с ними

пох
   
Re: Чи є на фупі ботоферма від #Букви? :S

та да, позавчера выплыли в фб и я прифигела - кто они хз что там с ними

пох

Як я пам'ятаю, то на фупі Букви часто зустрічались з фотками телефоних переписок депутатів
   
Re: Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

Щось тема не популярна в фупчиків, які в масі є прихильниками одної політичної сили і вважають, що для перемоги підходять любі засоби. Отже нехай трошки повисить вгорі.
...тема не популярна тому, що в ній нема конфлікту. Зазвичай є Герой, за якого  переживають, і Негідник, якого ганьблять, але у цій темі "все змішалося у домі Облонських" і ВСІ виглядають не зовсім білими лебедя, а десь маленькими блядя...:))) Звичайно, всім іноді доводиться робити роботу не по душі і від якої ту душу верне, і у кожного є межа, до якої він може дійти, цю межу кожний ставить собі сам по своєму внутрішньому почуттю. "Букви"раніше я не читав, тільки зараз проглянув для ознайомлення, і не тому, що вони цікаві, чи не цікаві, а по пораді професора Преображенського... ФУП читаю тільки тому, щоб довідатися про реакцію на щось... чи співчуваю тим, хто звільнився, так співчуваю, бо і мені іноді здається, що мене десь недооцінили...:)))
   
Re: Лонгрід про Букви, або інформлайно, яке ми жерем.

Щось тема не популярна в фупчиків

вона просто НЕ ЗРОЗУМІЛА
якісь букви (до речі такого слова в українській мові немає)

прізвища абсолютно невідомі
чому це повинно бути ЦІКАВО??
   
вона просто НЕ ЗРОЗУМІЛА
якісь букви (до речі такого слова в українській мові немає)
Оце хтось ляпнув в інтернеті, а інші довірливо розносять дурницю, що в укр.мові нема слова " БУКВИ"!
Є слова і " літери", і " букви"!
Згадайте з дитинства хоча б свій перший підручник, який називався Букварик!
   
Власне, що й треба було довести.
Залишилось надряпати багнетом щось на зразок «Развалинами Рейхстага удовлетворён» ;)
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія