Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Опрос только для айтишнегов

Re: Опрос только для айтишнегов

виходить, якшо ти проти Петра, значить ти за хуйла
   
Re: Опрос только для айтишнегов

чим докажеш?
Пусть ответит на вопрос

Код: [Select]
// С++

int i = 5;
i = ++i + ++i;

Вопрос: Чему равно i?
   
Re: Опрос только для айтишнегов

Пусть ответит на вопрос

Код: [Select]
// С++

int i = 5;
i = ++i + ++i;
Вопрос: Чему равно i?

14
   
Re: Опрос только для айтишнегов

P.S. Я айтишник, и поскольку на горизонте не видно лучшей либеральной кандидатуры, то пока за Педро.
   
Re: Опрос только для айтишнегов

P.S. Я айтишник, и поскольку на горизонте не видно лучшей либеральной кандидатуры, то пока за Педро.

я на твой вопрос ответил, теперь ты доказывай.

typedef struct Point {
    int x;
    int y;
} sm_point;

typedef struct Apex {
    int a;
    int b;
} sm_apex;

int main()
{
    sm_point* point = new sm_point;
    sm_apex* apex = new sm_apex;

    point->x = 10;
    point->y = 20;

    apex->a = 5;

    apex = (struct Apex*)(point);

    printf("a = %d, b = %d", apex->a, apex->b);
}

чему равны а и b?

Останнє редагування: 21 вересня 2017 13:52:50 від Ezhik
   
Re: Опрос только для айтишнегов

засиб, если тест не пройдешь, твой голос не учитывается, форумный бот != айтишнег
   
Re: Опрос только для айтишнегов

я на твой вопрос ответил, теперь ты доказывай.
Твой ответ неверен, кстати.
   
Re: Опрос только для айтишнегов

Твой ответ неверен, кстати.

 :weep:
та ты шо)))
а компилятор говорит, что верен



Останнє редагування: 21 вересня 2017 14:40:48 від Ezhik
   
Re: Опрос только для айтишнегов





Останнє редагування: 21 вересня 2017 14:42:56 від Ezhik
   
Re: Опрос только для айтишнегов

:weep:
та ты шо)))
а компилятор говорит, что верен

ахахаха, ты хоть сам его проверить можешь?
Правильный ответ: "результат в i зависит от компилятора, поскольку происходит неоднократное изменение переменной в пределах одной точки следования и такая ситуация описывается в стандартах C и С++ как неопределенное поведение (undefined behavior)".

P.S. mingw C++ дает результат 13.
P.P.S Вот такой ты значит айтишник....
   
Re: Опрос только для айтишнегов

14

тут питання з підковиркою - да на більшості машин буде 14 )) але не на всіх ))

PS - бачу підловили ))
   
Re: Опрос только для айтишнегов

Ну я айтишник. Голосовалка для меня не работает, и у меня нет даже микро-желания делать что-то, что бы она работала... :)
   
Re: Опрос только для айтишнегов

Правильный ответ: "результат в i зависит от компилятора, поскольку происходит неоднократное изменение переменной в пределах одной точки следования и такая ситуация описывается в стандартах C и С++ как неопределенное поведение (undefined behavior)".

P.S. mingw C++ дает результат 13.
P.P.S Вот такой ты значит айтишник....

ок, падла .. падла .. падлавил
признаю, не сталкивался хоть и пишу кроссплатформ

ответь теперь на мой вопрос
   
Re: Опрос только для айтишнегов

ответь теперь на мой вопрос
a = 10, b = 20, и еще получаем утечку памяти на дорожку

верно?
   
Re: Опрос только для айтишнегов

a = 10, b = 20, и еще получаем утечку памяти на дорожку

верно?

да, ок, твой голос засчитан
   
Re: Опрос только для айтишнегов

a = 10, b = 20, и еще получаем утечку памяти на дорожку

верно?

це дуже просто порівнянно з твоїм підковиристим питанням
   
Re: Опрос только для айтишнегов

ого уже під сотню Ітішників :) порохоботи перестарались але тре довести це до абсурду!!!
   
Re: Опрос только для айтишнегов

тут просто шабаш сішників:).

питання Йожика дійсно просте, навіть я до правильної відповіді зразу додумався.
а от на питання Засоба я би відповів неправильно. подумав 13. але що цікаво в перевірив в jsfiddle.net - там теж 13. мабуть мислю вже як JS developer.
   
Re: Опрос только для айтишнегов

Кстати, Ezhik, а ты сам за Педро или нет? А то неясно  :shuffle:
   
Re: Опрос только для айтишнегов

голоснув...
хоч ы не профы а бидлокодер-любитель
   
Re: Опрос только для айтишнегов

Кстати, Ezhik, а ты сам за Педро или нет? А то неясно  :shuffle:

я против педры

пысы ща в заголовок вынесу

Останнє редагування: 21 вересня 2017 15:36:34 від Ezhik
   
Re: Опрос только для айтишнегов

Я не голосував. Хоч маю право, бо два сини ІТшники.
Але ті, хто проти, можуть пояснити, чим хріново при Педрі ІТшникам? І чим буде краще, скажімо, при Сааці?
Має бути якесь пояснення, а не просто: "баба Яка проти"(с)
   
Re: Опрос только для айтишнегов

голоснув...
хоч ы не профы а бидлокодер-любитель

люди если не трудно и это не сектрет, пиши еще в ленту как проголосовали, для ручного подсчета
   
Re: Опрос только для айтишнегов

люди если не трудно и это не сектрет, пиши еще в ленту как проголосовали, для ручного подсчета

голосував проти
   
Re: Опрос только для айтишнегов

голосував проти

спасибо
   
Re: Опрос только для айтишнегов

Хоч маю право, бо два сини ІТшники.

 :facepalm1:
   
Re: Опрос только для айтишнегов

Я не голосував. Хоч маю право, бо два сини ІТшники.
Але ті, хто проти, можуть пояснити, чим хріново при Педрі ІТшникам? І чим буде краще, скажімо, при Сааці?
Має бути якесь пояснення, а не просто: "баба Яка проти"(с)

этот холивар есть в разных ветках, просто я как практик, когда ув. каруби написал что 90-95% атишнегов за педру, решил проверить, потому что у меня другие данные. И так как мы оба не можем знать достоверно, я сделал голосовалку.
я в старттопике оставил ссылку на наш спор, там кстати есть мое мнение, почему я против.



Останнє редагування: 21 вересня 2017 15:44:08 від Ezhik
   
Re: Опрос только для айтишнегов

:facepalm1:
А що не так? Я знаю їхню думку, і міг би проголосувати, але не роблю цього, бо по не по правилам.
До речі, я в минулому теж ІТшник. Просто потім життя заставило змінити спеціальність, в 90-х ІТшникам було не дуже...
   
Re: Опрос только для айтишнегов

Мало з тих хто в Україні

я знаю полно, посрался до банов
   
Re: Опрос только для айтишнегов

этот холивар есть в разных ветках, просто я как практик, когда ув. каруби написал что 90-95% атишнегов за педру, решил проверить, потому что у меня другие данные. И так как мы оба не можем знать достоверно, я сделал голосовалку.
я в старттопике оставил ссылку на наш спор
Ладно, але мені цікаві аргументи, чому проти. І хто на їх думку був би краще.
   
Re: Опрос только для айтишнегов

Ладно, але мені цікаві аргументи, чому проти. І хто на їх думку був би краще.

пож, перейди по ссылке (она вверху сообщения, она там одна, тебя перекинет сразу в нужное место), там мой развернутый ответ
   
Re: Опрос только для айтишнегов

Я айтишник, и проголосовал за. На сегодняшний день безальтернативно
   
Re: Опрос только для айтишнегов

Правильный ответ: "результат в i зависит от компилятора, поскольку происходит неоднократное изменение переменной в пределах одной точки следования и такая ситуация описывается в стандартах C и С++ как неопределенное поведение (undefined behavior)".

P.S. mingw C++ дает результат 13.
P.P.S Вот такой ты значит айтишник....

14. проверь на актуальной версии
   
Re: Опрос только для айтишнегов

этот холивар есть в разных ветках, просто я как практик, когда ув. каруби написал что 90-95% атишнегов за педру, решил проверить, потому что у меня другие данные. И так как мы оба не можем знать достоверно, я сделал голосовалку.
я в старттопике оставил ссылку на наш спор, там кстати есть мое мнение, почему я против.

дайте мою цитату повністю.
наскільки я розумію написаний мною ж текст, я стверджував що 90-95% айтішників стали жити краще при Порошенку.
   
Re: Опрос только для айтишнегов

дайте мою цитату повністю.
наскільки я розумію написаний мною ж текст, я стверджував що 90-95% айтішників стали жити краще при Порошенку.

я в стартопике ее дал полность, но могу тут повторить:

ви би поакуратніше зі словами. я не говорив, що пєтя обвалив гривну. я говорив що курс гривни при ньому змінився і тому програмістам стало краще. ось це правда.
щодо питання скільки нас таких негідників.
наскільки мені відомо 90-95% від усіх програмістів в Україні.

так нормально?
   
Re: Опрос только для айтишнегов

я в стартопике ее дал полность, но могу тут повторить:

так нормально?

не зовсім.
ось вся дискусія:

ви би поакуратніше зі словами. я не говорив, що пєтя обвалив гривну. я говорив що курс гривни при ньому змінився і тому програмістам стало краще. ось це правда.
щодо питання скільки нас таких негідників.
наскільки мені відомо 90-95% від усіх програмістів в Україні. на внутрішній ринок українські програмісти працюють мало і неохоче. це погано. але питання не тільки в уряді але і в кожному з нас - не люблять українці платити на софт, а великі компанії віддають перевагу відомим "коробочним" продуктам, а не розробці якихось кастомних систем, навіть якщо це більш доцільно і вигідно.

і ще раз повторю - українським програмістам які працюють на експорт (аутсорс) при Порошенку стало краще. і через курс доллара і тому що спростилося переведення грошей в Україну.
щодо того що я наживаюся на горі людей то цю нісенітницю не буду коментувати. додам тільки що на відміну від деяких програмістів-критиків Пороха я тікати з країни не збираюся, навпаки, планую своє і майбутнє своїх дітей в Україні.

ІМХО. тут очевидно що я говорив що 90-95% програмістів працюють на зовнішній ринок і тому їм при Порошенку стало краще. про те що 90% програмістів за Пороха тут і мови нема.
   
Re: Опрос только для айтишнегов

ну я делал вывод, вот по этой фразе

ви би поакуратніше зі словами. я не говорив, що пєтя обвалив гривну. я говорив що курс гривни при ньому змінився і тому програмістам стало краще. ось це правда.
щодо питання скільки нас таких негідників.
наскільки мені відомо 90-95% від усіх програмістів в Україні.

вы пишите, сколько НАС таких (а вы очевидно за педру) и дальше даете цифру 90-95%, то есть я понимаю это как - нас, тех кто за педру 90-95%
   
Re: Опрос только для айтишнегов

Лет десять назад что программист, что экспедитор имели штуку долларов.
Сейчас прогер 2-3к, а тот экспедитор 300.
Время все расставило на свои места.
   
Re: Опрос только для айтишнегов

ну я делал вывод, вот по этой фразе

вы пишите, сколько НАС таких (а вы очевидно за педру) и дальше даете цифру 90-95%, то есть я понимаю это как - нас, тех кто за педру 90-95%

ви неправильно зрозуміли, і з контексту очевидно що я мав на увазі інше. savalker обурювався тим що як сир в маслі катаюся. про підтримку Пороха там мови не було.

"нас негідників" - тих кому стало краще при Порошенку. ІМХО, абсолютно зрозуміло що я мав на увазі саме це.
   
Re: Опрос только для айтишнегов

Я - за.
Не ідеальний, але кращого за нього лідера серед політиків зараз в Україні нема.
Крапка.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія