Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Дассо Рафаль или F18 для Украины, какой самолёт лучше?

Дассо Рафаль или F18 для Украины, какой самолёт лучше?

в количестве от 100 до 200 единиц, с обучением пилотов.
 
   
Re: Дассо Рафаль или F18 для Украины, какой самолёт лучше?

А спонсор будет кто?!
   
F-15 Eagle II
   
Франция обещает первые 20ть уже сейчас, и 40 до конца лета
   
Дассо Рафаль или F18 для Украины, какой самолёт лучше?

F-18 це з 70-х?

Макдоннел-Дуглас F/A-18 — американський палубний винищувач-бомбардувальник, розроблений в 1970-х роках.

І на скільки мільярдів БАГАТА Україна має підтримати ВПК США?

Дассо «Рафаль» — французький багатоцільовий винищувач розроблений французькою компанією Dassault Aviation. Здійснив перший політ 4 липня 1986 р. З 2000 р. експлуатується ВПС і ВМС Франції.


Трохи новіший. Але чому вже не брати (якщо платимо ми) останні моделі? Типу Rafale F4

--------------------------------

З іншого боку,

Мене здивувала міць нашої авіації у боях з ЛНР/ДНР

Який смисл мати літаки, якщо не вміти на них воювати?

А як можна навчитися воювати, якщо немає нальотів, бо бракує пального?

То може нам все ж не літаки купувати, а дрони?

Удосконалюючи паралельно ППО?
   
плюс френчи обещают никаких экспортных вариантов, а только самый полный и последний набор опций, таких как у них самих еще нет.
   
А спонсор будет кто?!

до 100 миллиардов долларов спонсируют  перевооружение ВВС Украины при некоторых условиях
   
F-18 це з 70-х?

Макдоннел-Дуглас F/A-18 — американський палубний винищувач-бомбардувальник, розроблений в 1970-х роках.
І на скільки мільярдів БАГАТА Україна має підтримати ВПК США?

Дассо «Рафаль» — французький багатоцільовий винищувач розроблений французькою компанією Dassault Aviation. Здійснив перший політ 4 липня 1986 р. З 2000 р. експлуатується ВПС і ВМС Франції.

Трохи новіший. Але чому вже не брати (якщо платимо ми) останні моделі? Типу Rafale F4

--------------------------------

З іншого боку,

Мене здивувала міць нашої авіації у боях з ЛНР/ДНР

Який смисл мати літаки, якщо не вміти на них воювати?

А як можна навчитися воювати, якщо немає нальотів, бо бракує пального?

То може нам все ж не літаки купувати, а дрони?

Удосконалюючи паралельно ППО?

это условно один и тот же самолёт,  там столько апдейтов , что фактически новая машина
сами американцы не спешат их менять на 35е
   
индусы склонились к рафалям вроде
   
Как бы те Рафали, не вылезли боком...
Да и 18-е, проверенные временем и боевым применением...
Да и как то хреново это выглядит...
Франция, подмахивающая хуйлу, блокирующая движ по вступлению в Альянс, не оказывающая военно-техническую помощь...
И амеры, каждый год, отсыпающие нужных дивайсов, за просто так...
   
Ф-"Не вибираю ідіотів президентами"
   
рафаль кращий ніж ф18. ф 18 це взагалі то палубний )) а де у нас палуби

але зрештою. не має різнциі. що мамчурам кидать на базам кацапам без бою - як то було зроблено в бельбеку))))

та й не фупу то вирішувать.
за чий щот бенкет? сенн давати не маючим військових рішень мамчурам в руки мільярдну зброю?)


і як тут хтось замітив - якщо будуть адвать даром - то краще взяти у сша старі добрі ф15 )) разом з пілотами командирами і командуванням. бо який сенс навіть у репторах якщо в ньому сидітиме не воїн а мамчур
   
Как бы те Рафали, не вылезли боком...
Да и 18-е, проверенные временем и боевым применением...
Да и как то хреново это выглядит...
Франция, подмахивающая хуйлу, блокирующая движ по вступлению в Альянс, не оказывающая военно-техническую помощь...
И амеры, каждый год, отсыпающие нужных дивайсов, за просто так...
Сучасна авіація це складний ф великий  комплекс який включає в себе не тільки літаки але і  наземне  забезпечення та наведення і сучасні керовані боєприпаси.
І це все  страшенно дорого і  складно особливо для  не спеціалістів, тому сидіти так ви визначатись яка пропозиція краща думаю достить  глупо потрібно спеціалістів  слухати.
І взагалі в сучасному стані мені  здається  що фінансово не потягнемо в в близькій перспективі  переоснащення авіації.

   
f-16
   
Сучасна авіація це складний ф великий  комплекс який включає в себе не тільки літаки але і  наземне  забезпечення та наведення і сучасні керовані боєприпаси.
І це все  страшенно дорого і  складно особливо для  не спеціалістів, тому сидіти так ви визначатись яка пропозиція краща думаю достить  глупо потрібно спеціалістів  слухати.
І взагалі в сучасному стані мені  здається  що фінансово не потягнемо в в близькій перспективі  переоснащення авіації.

і не в сучасному стані. мамчурі народжуються й нові

наявність баз нато на території україни  - з натівськими військовими - єдиний шанс мати україні військові рішення. українців ж мамчурів можна допускати туди лиш картошку чистити та туалети драяти - на решту не маючі військових рішень найбоєздатніші - не степні . доведено історією
   
f-16

есть и такое предложение, но слишком уж планер старый
   
Как бы те Рафали, не вылезли боком...
Да и 18-е, проверенные временем и боевым применением...
Да и как то хреново это выглядит...
Франция, подмахивающая хуйлу, блокирующая движ по вступлению в Альянс, не оказывающая военно-техническую помощь...
И амеры, каждый год, отсыпающие нужных дивайсов, за просто так...

франция не продала Мистрали десантные, а то бы уже имели гостей под Одесой.
так шо нинада.
Плюс Франция президентская страна, макрон сказал, Макрон сделал, а в штатах на каждую партию одобрение конгресса жди, лоббисты, заморочливо , плюс там условий много от спонсоров
   
есть и такое предложение, но слишком уж планер старый
так само, як і Ф-15. але це на голову краще, ніж те, що є у хуйла
   
за чєй щот банкет?
і який сенс давати мамчурам мільярдну зброю в руки?
літаки тільки з пілотами , обслугою командирами і командуванням

мамчурів допускати лиш туалети драяти і картошку чистити
   
БПЛА ударные лучше и ЗРК
   
за чєй щот банкет?
і який сенс давати мамчурам мільярдну зброю в руки?
літаки тільки з пілотами , обслугою командирами і командуванням

мамчурів допускати лиш туалети драяти і картошку чистити
от же ж гівно, не людина(с)
   
от же ж гівно, не людина(с)
Та не звертай уваги - місцевий  божевільний.
Таких тут багато.
   
БПЛА ударные лучше и ЗРК

Кожен з вказаних видів  озброєння виконує свою функцію, важлива  робота в комплексі.
   
БПЛА ударные лучше и ЗРК


мне неизвестны сверхзвуковые бпла с дальностью 10 тыс километров с бомбовой нагрузкой 10-12 тонн.
Рафаль это ведь стратег фактически. Френчи перегоняли беспосадочно в Мумбаи на 7 тысяч километров Рафали. Эмирату только подняли свои танкеры в воздух для частичной дозаправки Рафалей.

Украина с рафалям может Владивосток разбомбить, а авиабазу  Хмеймим просто стереть с лица сирийской земли.
   
Купляти в США. Франція з її позицією щодо вступу України в НАТО і рос-укр конфлікту  йде лісом.
   
рафаль кращий ніж ф18. ф 18 це взагалі то палубний )) а де у нас палуби
В Швейцарії взагалі виходу до моря нема, а FA-18 експлуатують.
Те що може сісти на палубу - сяде і на землю.
   
Re: Дассо Рафаль или F18 для Украины, какой самолёт лучше?

Кажуть, що китайози хотіли купити Дассо.
І так невдобно получилося, що Олів‘є Дассо гепнувся на своєму вертольоті.
   
рафаль кращий ніж ф18. ф 18 це взагалі то палубний )) а де у нас палуби


Бред сивой кобылы.
"Палубность" это дополнительная возможность не более того.
F-18 на вооружении Швейцарии, что у них с палубностью?
   
Бред сивой кобылы.
"Палубность" это дополнительная возможность не более того.
F-18 на вооружении Швейцарии, что у них с палубностью?

Точнее, с палубами.
   
Как бы те Рафали, не вылезли боком...
Да и 18-е, проверенные временем и боевым применением...
Да и как то хреново это выглядит...
Франция, подмахивающая хуйлу, блокирующая движ по вступлению в Альянс, не оказывающая военно-техническую помощь...
И амеры, каждый год, отсыпающие нужных дивайсов, за просто так...

Рафали нормально показали себя над Югославией.
Важный нюанс в том, что Рафаль оказался коммерчески неуспешным. И их достаточно бысто получить после заказа.
   
есть и такое предложение, но слишком уж планер старый


Шо за бред?
   
Шо за бред?
Ага, у МиГ-29 и Су-27 сильно новый...
   
Дассо Рафаль или F18 для Украины, какой самолёт лучше?

в количестве от 100 до 200 единиц, с обучением пилотов.

Если отбросить финансовую сторону вопроса - Рафали.
Но главная проблема с наличием реально боеготовых пилотов и опыта применения авиации. 
   
Я уже давно говорю, что ровно через сто лет история, увы, повторяется. И на примере авиации тоже. Можно просветиться если что
   
Ага, у МиГ-29 и Су-27 сильно новый...

F-16 пережили овердохера модернизаций.
   
F-16 пережили овердохера модернизаций.
Я в курсе)))) Шестнадцатка вообще один из самых удачно продаваемых на экспорт эропланов
   
Я в курсе)))) Шестнадцатка вообще один из самых удачно продаваемых на экспорт эропланов

Так чего тогда ерунду постить?
   
А як можна навчитися воювати, якщо немає нальотів, бо бракує пального?

с чего вы взяли что нету на чем летать..
я проезжаю на дачу недалеко от одного аэродрома военного(направление не скажу..) как ни еду постоянно сушки и миги летают...а сейчас так очень часто летают..
   
Так чего тогда ерунду постить?
где
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія