Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

В центре Киева убили охранника Порошенко

До речі . Що каже журнал обліку зброї ?  Вона була на руках у напівбогів ?
   
На який секунді слово "наздогнав"?  :S

вище Маковій вже пояснив, що таке наздогнав в данному контексті.

Автівка вільно проїхала той перехід. І зупинилась перед шлафбаумом. Автівка не створила ніяких перешкод боксеру із його великою собакою на поводку. Тобто, боксер вже пройшов проіжджу частину і автівка нічим йому не заважала. Автівка проїхала позаду боксера.

Боксер ПОВЕРТАЄТЬСЯ, і підходить до автівки. Мабуть десь ззаду з боку водія. Це і є «доганяв».

Чи у вашому розумінні доганяв, це коли він гнався за нею кілометр, вистрибнув на капот і вчепився в щітки двірників?
   
ты сказал, что на суде боксер не говорил про угрозы в свой адрес, я ж отметил, что говорил,
насколько они были явные - для этого есть следствие и суд, мы вряд ли, в условиях недостатка информации, можем вынести решение)

В суді боксер ні слова не сказав, ЩО ГОВОРИВ ВІН. Тому що розумні адвокати вірно його навчили, що краще ПРОМОВЧАТИ, ніж говорити відверту брехню. Тому що є свідки. Як в автівці, а в автівці жінки не учасники кофлікту. А можуть бути і інші свідки - охоронник, випадкові перехожі, камери.

Тому то боксер нічого не сказав що говорив він. І скоріше всього наговорив він там на максимальний срок в тюрмі.

Відносно одної рваної фрази сказаної в суді боксером про «в мене в кишені є пістолет», то може бути звичайне здивування офігівших офіцерів на дикі погрози боксера - «мужик, а ти хоч уявляєш КОМУ ТИ ПОГРОЖУЄШ? А РАПТОМ В НАС Є ЗБРОЯ?» Після чого боксер приступив до практичного здійснення погроз.

Це підтверждується відео конфлікту. Де всі стояли без всяких дій, тим більше без всяких ознак агресії. І раптом несподіваний удар боксера.


Останнє редагування: 5 січня 2019 21:56:30 від Маковій
   
Все видели кто такой майор  Мельниченко и на что способен .
   
ну да, а потом они, по просьбе боксера, вернулись на пешеходный переход)
не смешно

ти думаєш він себе оговорює? навіщо це йому?
   
вище Маковій вже пояснив, що таке наздогнав в данному контексті.


 :facepalm1:

На попередній сторінці вже поржали з таких письменників
   
:facepalm1:

На попередній сторінці вже поржали з таких письменників

Алаверди - Ги-ги...

А на цій сторінці посміялись з опонентів. Хто переміг? Чи нічия?

Отак завжди - недолугі, які нездатні не те що аргументувати по суті, а щось сформулювати, лише гикають.

Останнє редагування: 5 січня 2019 21:59:51 від Маковій
   
Re: В центре Киева убили охранника Порошенко

В суді боксер ні слова не сказав, ЩО ГОВОРИВ ВІН. Тому що розумні адвокати вірно його навчили, що краще ПРОМОВЧАТИ, ніж говорити відверту брехню. Тому що є свідки. Як в автівці, а в автівці жінки не учасники кофлікту. А можуть бути і інші свідки - охоронник, випадкові перехожі, камери.

Тому то боксер нічого не сказав що говорив він. І скоріше всього наговорив він там на максимальний срок в тюрмі.

Відносно одної рваної фрази сказаної в суді боксером про «в мене в кишені є пістолет», то може бути звичайне здивування офігівших офіцерів на дикі погрози боксера - «мужик, а ти хоч уявляєш КОМУ ТИ ПОГРОЖУЄШ? А РАПТОМ В НАС Є ЗБРОЯ?» Після чого боксер приступив до практичного здійснення погроз.

Це підтверждується відео конфлікту. Де всі стояли без всяких дій, тим більше без всяких ознак агресії. І раптом несподіваний удар боксера.

твоей фантазии можно только позавидовать))
свидетелей еще не опросили, но ты уже все знаешь)
я ж и говорю, зачем нам следственный аппарат, если есть маковей?)
   
В суді боксер ні слова не сказав, ЩО ГОВОРИВ ВІН. Тому що розумні адвокати вірно його навчили, що краще ПРОМОВЧАТИ, ніж говорити відверту брехню. Тому що є свідки. Як в автівці, а в автівці жінки не учасники кофлікту. А можуть бути і інші свідки - охоронник, випадкові перехожі, камери.

Тому то боксер нічого не сказав що говорив він. І скоріше всього наговорив він там на максимальний срок в тюрмі.

Відносно одної рваної фрази сказаної в суді боксером про «в мене в кишені є пістолет», то може бути звичайне здивування офігівших офіцерів на дикі погрози боксера - «мужик, а ти хоч уявляєш КОМУ ТИ ПОГРОЖУЄШ? А РАПТОМ В НАС Є ЗБРОЯ?» Після чого боксер приступив до практичного здійснення погроз.

Це підтверждується відео конфлікту. Де всі стояли без всяких дій, тим більше без всяких ознак агресії. І раптом несподіваний удар боксера.

Боксер міг взагалi бyть психічно хворим. Навіщо королі життя полізли з ним розбиратися?  :S
   
Боксер міг взагалi бyть психічно хворим. Навіщо королі життя полізли з ним розбиратися?  :S

тато, де море (с)
   
твоей фантазии можно только позавидовать))
свидетелей еще не опросили, но ты уже все знаешь)
я ж и говорю, зачем нам следственный аппарат, если есть маковей?)

Ото ж. Заперечень немає.
   
тато, де море (с)

Несподівано самокритично!

Якщо не помиляюсь 3айку ти теж відмазував з таким же завзяттям
   
Боксер міг взагалi бyть психічно хворим. Навіщо королі життя полізли з ним розбиратися?  :S

Так. Абслютно вірно. І я весь час це наголошую - ОФІЦЕРИ ЛЕГКО МОГЛИ УНИКНУТИ КОНФЛІКТОВІ. Просто проігнорувавши неадеквата.

Але тут вже вожжа запала офіцерам під задницю. Вирішити «порішати». Порішали...

Я завжди саме так і поступав - ігнорував неадекватів. І тому практично ніколи не мав конфліктів на дорогах.

   

Боксер міг взагалi бyть психічно хворим. Навіщо королі життя полізли з ним розбиратися?  :S
большая собака, то хоть не "потенциально опасной породы была"?
 
5.4. Забороняється супровід потенційно небезпечних собак та собак, які визнані небезпечними, особам, яким не виповнилося 16 років, психічно хворим або фізично неспроможним керувати твариною.
   
большая собака, то хоть не "потенциально опасной породы была"?
 
5.4. Забороняється супровід потенційно небезпечних собак та собак, які визнані небезпечними, особам, яким не виповнилося 16 років, психічно хворим або фізично неспроможним керувати твариною.

Тобто божки вирішили собаку "потенциально опасной породы" провчити?
   
Несподівано самокритично!

Якщо не помиляюсь 3айку ти теж відмазував з таким же завзяттям

а, то ти дегенерат.
вибач, не розпізнав одразу.
   
Re: В центре Киева убили охранника Порошенко

Тобто божки вирішили собаку "потенциально опасной породы" провчити?

дурачок, подивись відео, обвинувачений сам говорить, що він пішов до машини "вчити" водія
   
а, то ти дегенерат.
вибач, не розпізнав одразу.

А в бан не хо-хо? Господарi за простій тоді не заплатять  ;)
   

Тобто божки вирішили собаку "потенциально опасной породы" провчити?
по описанию происшедшего самим обвиняемым в суде - божком, учителем и прочая выступал именно он.
   
А в бан не хо-хо?

за що? за констатацію медицинського факту?
тебе разів десять тицьнули мордою, що конфлікт розпочався саме за ініціативи боксера, надали його власні слова у підтвердження, ти бачив відео інциденту, де його ніхто навіть пальцем не торкнувся, а ти натомість почав згадувати зайку та ще й збрехавши про те, що я нібито її відмазував.
ну не дегенерат?
   
Re: В центре Киева убили охранника Порошенко

з відео, слів охоронця і самого обвинуваченого випливає, що вони вчотирьох вернулись кілька кроків від машини до переходу, де почали словесно розбиратись
саме тому на відео не видно машини
тут не може бути жодної мови про якийсь стан необхідної оборони
обвинувачений не лише не відчував загрози з боку водія і пасажирів, він був настроєний і готовий їх усіх провчити
з відео також видно, що бійки чи штурханини не було, обвинувачений вибрав момент і завдав удар
він доросла людина, осудна, боксер і не міг не передбачити, що від несподіваного удару людина падає на спину і може вдаритись головою
недаремно депутат, який хотів його брати на поруки, говорив, що нема прямого умислу на вбивство
прямого не було, а непрямий умисел - усвідомлював і передбачав наслідки - є
це умисне вбивство, ст. 115, ч. 1, від 7 до 15 р.
   
Я не в захваті від дій офіцерів.

Але вся провина в тому що сталось лежить на боксері. Має отримати якщо не максимальний срок, то близький до максимального. Ні про яке оправдання не може бути і мови.
   
Re: В центре Киева убили охранника Порошенко

все, вина боксера доказана, закрываем ветку
   
Re: В центре Киева убили охранника Порошенко

а идиоты следователи только-только расписали план допросов, очных ставок, экспертиз...
им просто надо позвонить маковею или апельсину, и все станет ясно))
   
Re: В центре Киева убили охранника Порошенко

о слов борца с быдлом, никто его на колени не ставил и даже не предлагал отсосать, ни кто не говороил убеги отсюда. Откуда такие фантазии у Стабила?


Твоя невероятная тупость  не  дает тебе  шанса.
1. Не  было  суда, который  касался  темы.
2. В  силу того, что ты  юный  и тупой  , очевидно тебе  не  знакомо такое  явление  как  - прессовать.  Так  вот - именно  это и наблюдается  на  видео.
Трое  чмошников  окружило  мужчину  и прессует.
Да, гопники  это  умеют делать.
Но теперь гопники в  погонах, при  оружии, с корочками даже  будучи  втроём   знают - они могут  умереть.  В одно мгновение.
   
Такса не була на прив‘язі, була взагалі без поводка. Вона вільно бігала навколо.

малу собаку через дорогу потрібно переводити або на короткому повідку або ж на руках

боксер ідіот,  бо спочатку створив небезпечну ситуацію для тварини а потім спровокував на цьому грунті конфлікт, після чого вбив не агресивного опонента при свідках

нам такі спортсмени не потрібні
   
Re: В центре Киева убили охранника Порошенко

нам такі спортсмени не потрібні

О, ще один  кацап.
Ти вважаєш, що  поц  який  молодши тебе  на 10 років  має  право  повчати тебе  що тобі  робити зі своєю власністю?
Зі  своїми  друзями  обступити тебе  і пресувати?
Що ти  будешь  робити?
є три  можливості - стати на  коліна  та  відсосати, втекти, дати  у пику   здоровому, агресивному.
Мабудь ти  вибрав  перше, або друге.
Петро Очеретяний  вибрав третє.
   
А ще мені ДУЖЕ НЕ СПОДОБАЛОСЬ, що в боксера миттєво знайшовся поручитель/заступник в особі депутата. Не думаю, що всі депутати сплять і мріють, щоб поручитись в суді за підозрюваного у вбивстві.

Якщо той депутат дійсно друг дитинства боксера, то це ще один мінус до файла боксера. Значить боксер бикував бо знав, що в нього є депутатський дах. Так що в даному випадку НЕБОЖИТЕЛЕМ вважав себе саме боксер. Відповідно себе і вів.

Між іншим - а який род занять по житті в того боксера?
   
Re: В центре Киева убили охранника Порошенко

малу собаку через дорогу потрібно переводити або на короткому повідку або ж на руках

тут вопрос, а не внутридомовая это территория?
   
О, ще один  кацап.
Ти вважаєш, що  поц  який  молодши тебе  на 10 років  має  право  повчати тебе  що тобі  робити зі своєю власністю?
Зі  своїми  друзями  обступити тебе  і пресувати?
Що ти  будешь  робити?
є три  можливості - стати на  коліна  та  відсосати, втекти, дати  у пику   здоровому, агресивному.
Мабудь ти  вибрав  перше, або друге.
Петро Очеретяний  вибрав третє.

да хоть 500 кацапів

собака - то не власність, жорстоке поводження з тваринами теж злочин
далі,  велика собака без намордника характеризує його як бидло якому срати на закони
повчати поліз він, вік тут ні до чого
пресування - то вигадки, не підтверджено нічим
коли боксер дає у пику - це зброєний напад та замах на життя, нічим не мотивований у тій ситуації
Петро Очеретяний  вибрав 10 років за гратами, його право
   
Re: В центре Киева убили охранника Порошенко
Tim

Быкование было обоюдное, по моему мнению. Покойный, МС рукопашки, да ещё с двумя мужиками против бородатого собачника и боксер профи, против трёх чмыренышей. Тут ничего уже изменить было нельзя. Сошлись не в том месте не в то время.

Это так. Только одна из сторон стражи типа порядка и по определению должны присекать такие ситуации на корню а не становиться их учасниками. Поэтому я на стороне боксера.
   
тут вопрос, а не внутридомовая это территория?

там в будь якому випадку проїзжа частина, він наражав песика на небезпеку, має бути ще і за це оштрафованим

давайте людям у дворах кидати під колеса котів та собак і покривати їх матом, а хто посміє вилізти з авто так і взагалі зразу вбивати без попереджень
   
одна из сторон стражи типа порядка и по определению должны присекать такие ситуации на корню а не становиться их учасниками

так может они и пресекали, объясняли ему что он не прав
   
Re: В центре Киева убили охранника Порошенко
Tim

Рішали нікого пальцем не торкнули, а собачник одного із них вбив.
Не ляпаса дав, не в дупу відправив, а вбив!

Тобто він мав чекати коли його будуть бити першим?
   
Re: В центре Киева убили охранника Порошенко
Tim

так может они и пресекали, объясняли ему что он не прав

А для этого я и спрашивал в каком статусе они это делали. Представившись и предьявив ксивы или по уличному в статусе частных лиц.
   
Re: В центре Киева убили охранника Порошенко
Tim

там в будь якому випадку проїзжа частина, він наражав песика на небезпеку, має бути ще і за це оштрафованим

давайте людям у дворах кидати під колеса котів та собак і покривати їх матом, а хто посміє вилізти з авто так і взагалі зразу вбивати без попереджень

Якщо ви бачите що вам кидають котиків під колеса а потім криють матами ви завжди можете викликати полицію а не лізти на провокації
   
б***ь люди .. да вы йобнулись .. наражав песыка не небезпеку .. твою мать, были бы в обычной жизни такие законопослушные. Боксер прав.. на него наехали три урода и получили поделом
   
Тобто він мав чекати коли його будуть бити першим?

в такій ситуації хто перший примінив  силу той і винуватий,  тим більше шо ті троє невербально ніяк не виказували ніякої аргесії та намірів його бити чи пресувати

а що там було вербально - ніхто ніколи не дізнається і правди не скаже

чувак утік з місця злочину і буде казати тільки те що радив адвокат
   
Re: В центре Киева убили охранника Порошенко

Петро Очеретяний  вибрав 10 років за гратами, його право

Його право захистити себе. Він  це  зробив.
Бидло повинно  знати, що є  українці, які готові  систи за грани на 10 років ради того, щоб  бидло  не  існувало.
   
при том раскладе, что уже полстраны наработало и насосало себе на по меньшей мере расстрел как то удивительно видеть прискипливо изучающие тонкости Закона рожи
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія