Піздєц децентралізації.Оце і все пояснення.Для зебілят пройде номер ,байки про злочинну владу папєрєдніков проковтнуть і не вдавляться.Місцевих чиновників обирали ми ,а не влада попєрєдніков.То ж точно,що це ніяк не пов'язано з попєрєднікамі.Навряд чи ці кошти віддадуть містам...
— ПОЛТАВА ЗА ЄС (@poltavaforpp) August 16, 2019
по просьбам трудящихсятрудящієся - балдіють!
І правильно зробив. Місцева влада дуже любить "привласнюватиосвоювати бюджети" на дорогих безглуздих безконтрольних проектах.
Нещодавно йду на роботу через двори пятиповерхівок-бабушатніков і бачу новенький асфальт укладений. Який зиск місту, країні, народу України від тих ватних бабок? Вони тільки отримують пенсію та субсідію, тобто марно витрачають наші ресурси. А трохи далі декілька підприємств, фірм, навіть невеличкий завод-і туди асфальт тільки СРСР додумався покласти, зараз там вже нічого не залишилось. Підприємства сплачують податки та збори, на які та їбукча міськрада існує та ренжровери купує. То може їм в першу чергу той асфальт потрібен? Ні, з точки зору різних влад їм бабки рідніше, бо вони такі самі як і влади-тільки жрати-срати вміють.
Та ось у нас наприклад така децентралізація, міськрада розписала половину бюджету собі на зрплати і на тому все скінчилося.якшо бюджетні кошти витрачаються з порушеннями це справа правоохоронних структур а не Богдана.
Якийсь сраний клерк отримує від 20 тис. гривень, а мер міста до 100 тис., ну і попутно розули щтати щоб влаштувати всіх родичів, кумів та інших прихльобателів.
В стране где президент гоняет сантехников и постовых и зарплату им должны выплачивать в бухгалтерии офиса такого президентаале спочатку ,перед тим як дати кошти на руки ,пану Богдану тре буде переконається що зарплатню вони не збираються витрачати неефективно!
це нонсенс підмінювати державний контроль за використуваням коштами -ручним режімом
Это называется "хотите денег- приезжайте договариваться и привозите"
— Петр Петров (@Rooftop564) August 16, 2019
Мы вернулись во времена регионалов. https://t.co/7qgzh1uG5p
шулявський міст добудують, бо зараз його фінансування зупинять....Він вже профінансований в повному обсязі. Хоча будівництво зазвичай такого не потребує.
Статья 211. Издание нормативно-правовых или распорядительных актов, изменяющих доходы и расходы бюджета вопреки установленному законом порядку. Это о чем?
1. Издание должностным лицом нормативно-правовых или распорядительных актов, изменяющих доходы и расходы бюджета вопреки установленному законом порядку, если предметом таких действии были бюджетные средства в крупных размерах, -
наказывается штрафом от ста до четырехсот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок до четырех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Те же действия, предметом которых были бюджетные средства в особо крупных размерах или совершенные повторно, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
. Это не ответ на легкий вопрос ветки, это мимо.Розгорнути попередні цитати...это о теме ветки
Усе це є пряме порушенння ОП Бюджетного кодексу, зокрема бюджетного процесу.Розгорнути попередні цитати...якшо бюджетні кошти витрачаються з порушеннями це справа правоохоронних структур а не Богдана.
Якщо Богдан видаватиме дозволи на витрачання місцевих коштів це просто буде непотрібний відкат.
Якщо так довіряєте Богдану то віддайте йому свою зарплатню чі пенсію і ходить до нього за дозволом і отриманям коштів на покупки за його 5%.
напевно Богдан порадить як ваші кошти використовувати для "недопущення неефективного використання"
це нонсенс підмінювати державний контроль за використуваням коштами -ручним режімом
тхне корупціею в чистому вигляді
. Кем?Розгорнути попередні цитати...Усе це є пряме порушенння ОП Бюджетного кодексу, зокрема бюджетного процесу.
Статья 211. Издание нормативно-правовых или распорядительных актов, изменяющих доходы и расходы бюджета вопреки установленному законом порядку
1. Издание должностным лицом нормативно-правовых или распорядительных актов, изменяющих доходы и расходы бюджета вопреки установленному законом порядку, если предметом таких действии были бюджетные средства в крупных размерах, -
наказывается штрафом от ста до четырехсот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок до четырех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Те же действия, предметом которых были бюджетные средства в особо крупных размерах или совершенные повторно, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
ОПРозгорнути попередні цитати.... Кем?
Картинка в тему
Показати зображення...
Людасу залізли вже в кишеню, але він схвалює, плаче , але все одно лізе на кактус)). Положим, Людасу до той кишени как до Марса - за местными чиновниками никогда не доберётся, за всю жизнь.
А обирав місцеву владу хто Пушкін?Розгорнути попередні цитати.... Положим, Людасу до той кишени как до Марса - за местными чиновниками никогда не доберётся, за всю жизнь.
. Какова вероятность, что выбрали б Людаса?Розгорнути попередні цитати...А обирав місцеву владу хто Пушкін?
Ніхто Шулявський міст одразу не фінансував. У нього термін будівництва більше року. На цей рік виділено кошти відповідно до потреби. Заплачено тільки аванс у розміри 30 відсотків призначень цього року і за виконані роботи. Для чого ви генеруєте бреню? Вам мало тої що йде з телевізора?Розгорнути попередні цитати...Він вже профінансований в повному обсязі. Хоча будівництво зазвичай такого не потребує.
Коли вимагають всю суму відразу - це одна з ознак шахрайства.
Такого, як з тією ж лікарнею майбутнього Ющенків.
