На кацапском первом сегодня:

В США признали, что не могут противостоять гиперзвуковому оружию России

Недосягаем во всех отношениях – безусловное превосходство российского ракетного комплекса «Авангард» вынуждены признать в США. Газета «Хилл» опубликовала подробную статью о гиперзвуковом оружии, и в ней генерал в отставке Говард Томпсон приходит к выводу, что у Запада пока нет аналогов «Авангарда».

Сайт так называемой газеты The Hill

Ну охуенчик же, правда?!

Попробовал поиск на этом "сайте" по ключевому слову "Tompson" - нихуя, пусто вообще!

Рогозин сейчас наверное занимается съемкой очередного мультика, направленного на поддержку этого, радостного для импеского мышления, недоразумения

Попробовал поиск на этом "сайте" по ключевому слову "Tompson" - нихуя, пусто вообще!

спробуй по "Томпсон" 

Это ж скока бабло то этим глашатаям зарядить пришлось

Попробовал поиск на этом "сайте" по ключевому слову "Tompson" - нихуя, пусто вообще!

 

Розгорнути попередні цитати...

deGeneral, 11 січня 2019 11:38:11

Попробовал поиск на этом "сайте" по ключевому слову "Tompson" - нихуя, пусто вообще!

спробуй по "Томпсон" 

аналогически

Попробовал поиск на этом "сайте" по ключевому слову "Tompson" - нихуя, пусто вообще!

Thompson

https://thehill.com/opinion/national-security/424581-our-missile-defense-systems-are-no-match-for-hypersonic-weapons

Но это не отменяет "влиятельности" издания.
 К тому же , если траектория непредсказуема и для стороны запустившей такую ракету, то она действительно опасна. Воронеж, такой воронеж.

Тада, аналогів такої божественної графіки навіть в голівуді зробити не можуть

тратуйте





Планирующий крылатый боевой блок ракеты «Авангард» имеет более высокую вероятность промаха, чем другие ракеты. Об этом рассказал авиаинженер Марк Солонин в интервью «Новой газете».

Как пояснил Солонин, о концепции ракеты с планирующим боевым блоком размышляли еще во время Второй мировой войны. Однако идею не реализовали, так как при управляемой головной части в ракете сильно вырастает вероятность промаха, которую невозможно предсказать. Поэтому, по его мнению, к современным ракетам предъявляются высокие требования по точности попадания.

«Некоторый военный смысл имеет одно: нанести прицельный удар и вывести из строя ключевые точки (...) А для этого нужна достаточно высокая точность поражения. Планирующая и маневрирующая головная часть именно в этом как минимум создает огромные проблемы», — пояснил инженер.

Кроме того, по словам Солонина, при скорости в 27 Махов ракета будет окружена раскаленным до сотен градусов ионизированным воздухом. Бортовые локаторы ракеты через него ничего не обнаружат, однако саму ее будет очень хорошо видно, в частности, в радиолокационном и тепловом диапазонах. «То есть вопрос о реальной боевой эффективности подобного оружия очень спорный», — заключил он



 

Одна подлодка класа "Огайо" несет на борту 154 крылатые ракеты типа "Томагавк", каждая ракета может быть укомплектована ядерной боеголовкой.
У меня большие сомнения в том, что россияне понимают как перехватить полный залп всего одной подлодки, а их четыре.
И это не сказки и мультики, а реальная боевая сила которая может нанести удар уже сейчас, а не когда-нибудь в перспективе.

Одна подлодка класа "Огайо" несет на борту 154 крылатые ракеты типа "Томагавк", каждая ракета может быть укомплектована ядерной боеголовкой.
У меня большие сомнения в том, что россияне понимают как перехватить полный залп всего одной подлодки, а их четыре.
И это не сказки и мультики, а реальная боевая сила которая может нанести удар уже сейчас, а не когда-нибудь в перспективе.

+ они даже обосраться не успеют

Походу, и одной лодки хватит. чтоб полностью парализовать РФ и её ВС до полного ступора

При наявності "сатани" які їм ще треба вундервафлі? Чи розкази про перетворення Штатів на попіл вже не внушають патріотичний угар?

Канєшно не можуть, бо качаються по підлозі від сміху

Розгорнути попередні цитати...

flexandr, 11 січня 2019 12:19:22

Одна подлодка класа "Огайо" несет на борту 154 крылатые ракеты типа "Томагавк", каждая ракета может быть укомплектована ядерной боеголовкой.
У меня большие сомнения в том, что россияне понимают как перехватить полный залп всего одной подлодки, а их четыре.
И это не сказки и мультики, а реальная боевая сила которая может нанести удар уже сейчас, а не когда-нибудь в перспективе.

+ они даже обосраться не успеют

Походу, и одной лодки хватит. чтоб полностью парализовать РФ и её ВС до полного ступора

не зможе, максимальна дальність 2500 кеме, а кацапстан великий
хоча можуть бути Трайдент 2 з більшою дальністю 

Останнє редагування: 11 січня 2019 13:51:54 від tyv

Вот когда кроме мультика покажут что-то реальное,тогда и поговорим.

Попробовал поиск на этом "сайте" по ключевому слову "Tompson" - нихуя, пусто вообще!

Ну, если Вы не знаете как на английском пишется Tомпсон, кто ж Вам виноват?

 A retired general and chief of staff has warned that the US’ missile defense systems are “simply incapable” of stopping the latest generation of Russian hypersonic missiles – some of which fly at 27 times the speed of sound.
Now retired, Maj. Gen. Howard ‘Dallas’ Thompson was once Chief of Staff at US Northern Command in Ohio. In a column published by The Hill on Thursday, Thompson argues that military leaders have neglected to develop proper defenses against the hypersonic threat.

А нафіга після прильоту з космосу літати над поверхнею, якщо зверху падати швидше і безпечніше?

Энергомоста нет, керченского моста нет, железнодорожную часть керченского моста не построют, Авангарда нет!

 

Энергомоста нет, керченского моста нет, железнодорожную часть керченского моста не построют,

 

І відео атаки російського вертольота на терористів ІДІЛ, яке показувало хуйло Стоуну - теж є.

Энергомоста нет, керченского моста нет, железнодорожную часть керченского моста не построют, Авангарда нет!

 

Да ладна, пусть делают. Главное, чтоб делали всего побольше и подороже.
Гарантированное взаимное уничтожение от этого никак не пострадает, а вот бюджет рашки ...

А нафіга після прильоту з космосу літати над поверхнею, якщо зверху падати швидше і безпечніше?

не задавай глупых вопросов
- а зачем?

Энергомоста нет, керченского моста нет, железнодорожную часть керченского моста не построют, Авангарда нет!

 

а чо у тебе нік не скрєпний?

Розгорнути попередні цитати...

deGeneral, 11 січня 2019 11:38:11

Попробовал поиск на этом "сайте" по ключевому слову "Tompson" - нихуя, пусто вообще!

Thompson

https://thehill.com/opinion/national-security/424581-our-missile-defense-systems-are-no-match-for-hypersonic-weapons

Но это не отменяет "влиятельности" издания.
 К тому же , если траектория непредсказуема и для стороны запустившей такую ракету, то она действительно опасна. Воронеж, такой воронеж.

Ну там навіть в статті написано, що "за словами кацапів" в них воно є, тому давайте виділяйте й нам гроші... А каци одразу ж в штани від радості наклали, мовляв американці нас бояться... 

Розгорнути попередні цитати...

Slegervya, 11 січня 2019 11:49:32

deGeneral, 11 січня 2019 11:38:11

Попробовал поиск на этом "сайте" по ключевому слову "Tompson" - нихуя, пусто вообще!

Thompson

https://thehill.com/opinion/national-security/424581-our-missile-defense-systems-are-no-match-for-hypersonic-weapons

Но это не отменяет "влиятельности" издания.
К тому же , если траектория непредсказуема и для стороны запустившей такую ракету, то она действительно опасна. Воронеж, такой воронеж.

Ну там навіть в статті написано, що "за словами кацапів" в них воно є, тому давайте виділяйте й нам гроші... А каци одразу ж в штани від радості наклали, мовляв американці нас бояться... 

С 26 декабря прошло достаточно времени, для того,  чтобы ОФИЦИАЛЬНЫЙ представитель Белого Дома, Пентагона или видный американский генерал/адмирал назвал запуск Авангарда блефом. Пока это не было сделано.

Вообще то если кацапы что то такое сделали значит и штаты такую же вундервафлю соберут .
Воббще говорят - достал пистолет стреляй. Так вот хуйло достал пистолет и что? Давай ебани по штатам. посмотрим что будет.
А нет так штаты за несколько лет соберут аналог или превосходящий.
То что  кацапы собрали первыми сей аппарат - ну б***ь, ну и что? Просто подстегнули гонку вооружений.

Останнє редагування: 11 січня 2019 16:20:04 від Serge_D

сайтик похоже сливная помойка, для отмывки "новостей"

А что плохого в том что бЫ признать угрозу?

Розгорнути попередні цитати...

Oleksiy, 11 січня 2019 15:41:44

Slegervya, 11 січня 2019 11:49:32

Thompson

https://thehill.com/opinion/national-security/424581-our-missile-defense-systems-are-no-match-for-hypersonic-weapons

Но это не отменяет "влиятельности" издания.
К тому же , если траектория непредсказуема и для стороны запустившей такую ракету, то она действительно опасна. Воронеж, такой воронеж.

Ну там навіть в статті написано, що "за словами кацапів" в них воно є, тому давайте виділяйте й нам гроші... А каци одразу ж в штани від радості наклали, мовляв американці нас бояться... 

С 26 декабря прошло достаточно времени, для того,  чтобы ОФИЦИАЛЬНЫЙ представитель Белого Дома, Пентагона или видный американский генерал/адмирал назвал запуск Авангарда блефом. Пока это не было сделано.

Вже декілька разів коментували до того.
Що, тепер кожний раз щось казати, коли хуйло цими мультяшками буде піаритися (він триндить вже рік про них)?

Розгорнути попередні цитати...

rabbit, 11 січня 2019 14:04:06

Энергомоста нет, керченского моста нет, железнодорожную часть керченского моста не построют, Авангарда нет!

 

а чо у тебе нік не скрєпний?

всі скрєпні у рожка вже повистрілювали.зали шилися лише тваринні.Який юзер такий і нік.

Очевидно что Авангарду не может противостоять никто. Ничего удивительного.

Очевидно что Авангарду не может противостоять никто. Ничего удивительного.

Это вопрос времени.
Что что за это время вы сможете кроме как грозить пальчиком? НИЧЕГО.
а кроме того хуйло явно поспешил с угрозами. Я думаю есть большая разница между испытательным образцом и оружием которое может куда то долеть.

Кстати пупкин.. я напомню что у россии так же есть смертоносное вертолётное оружие которое он демонстрировал Оливеру Стоуну.

Но вы там побольше грозите западу вендервафлями. нам от этого только лучше (с)

Очевидно что Авангарду не может противостоять никто. Ничего удивительного.

це гумор такий?
чи що значить "нічто нє может протівастаять"?
На якій висоті летить? навіщо взагалі з космосу переходить у режим польоту над поверхнею???

сайтик похоже сливная помойка, для отмывки "новостей"

Надеюсь сайт Конгресса США для тебя не сливная помойка 

4) Admiral Harry Harris, Commander of USPACOM stated,
  “China and Russia continue to develop and operationally field advanced counter-intervention technologies which include fielding and testing of highly maneuverable re-entry vehicle/warhead (i.e., hypersonic weapons) capabilities that challenge U.S. strategic, operational, and tactical freedom of movement and maneuver. China and Russia also present other notable challenges in the form of cruise missiles and small-unmanned aircraft systems (s–UAS) which fly different trajectories, making them hard to detect, acquire, track, and intercept.”

Google-перевод:
4) Адмирал Гарри Харрис, командующий USPACOM, заявил: «Китай и Россия продолжают разрабатывать и оперативно внедрять передовые технологии противодействия вмешательству, которые включают в себя выставление и тестирование возможностей маневренного транспортного средства / боеголовки (то есть гиперзвукового оружия), которые бросают вызов США. стратегическая, оперативная и тактическая свобода передвижения и маневра. Китай и Россия также представляют другие заметные проблемы в виде крылатых ракет и систем малых беспилотных летательных аппаратов (s-UAS), которые летают по разным траекториям, что затрудняет их обнаружение, обнаружение, отслеживание и перехват ».

Розгорнути попередні цитати...

tyv, 11 січня 2019 14:22:12

rabbit, 11 січня 2019 14:04:06

Энергомоста нет, керченского моста нет, железнодорожную часть керченского моста не построют, Авангарда нет!

 

а чо у тебе нік не скрєпний?

всі скрєпні у рожка вже повистрілювали.зали шилися лише тваринні.Який юзер такий і нік.

Стиль бригадних і ольгінських - замість обговорення теми по суті переходити на особистості. Тому що розуму на інше немає. (C) Маковiй

Розгорнути попередні цитати...

Пупкин, Киев, 11 січня 2019 17:33:26

Очевидно что Авангарду не может противостоять никто. Ничего удивительного.

це гумор такий?
чи що значить "нічто нє может протівастаять"?
На якій висоті летить? навіщо взагалі з космосу переходить у режим польоту над поверхнею???

Пока "Сатана", обслуживаемая Украиной, стояла на вооружении, режим полета был не нужен, бо она летела туда, куда её запускали, а с учетом нынешнего качества российского ракетостроения, кривая полета Авангарда, скорее всего будет начинаться над жилыми кварталами Воронежа. 

А что плохого в том что бЫ признать угрозу?

27 махов?

...при скорости в 27 Махов ракета будет окружена раскаленным до сотен градусов ионизированным воздухом

27 махів кадилом -- і ракету оточує скрєпна благодать.....

Очевидно что Авангарду не может противостоять никто. Ничего удивительного.

Как никто? А супермен? А капитан Америка???