Это Вы хорошо и логично написали.
Но есть одна маленькая деталь - условный Запад поверил, что его готовы убивать, что это ружье на сцене висит не просто так, и что разговаривать нужно, но только, чтобы взять еще немного времени на подготовку и построение стены.
РФ проиграла в ту ночь, когда был отдан приказ начать захват Крыма, примерно 8 лет назад.
Именно с этого момента сценарий начал выполняться и все дальнейшие действия были предопределены логикой событий.
Сейчас уже не имеет значения чего хочет или не хочет хуйло, или народ РФ. Это уже неважно и не играет никакой роли в истории.
Локомотив был запущен именно в феврале 2014 года и с того времени летит автономно и сам прокладывает себе путь.
Можно ли его остановить? Можно. Однако для власти РФ остановка локомотива войны равнозначна смерти - в любом случае конец их будет печален.
И, как ни странно, власти РФ тоже не против взять немного времени, в глуповатой надежде, что рельсы исчезнут и стена окажется миражом в розовой дымке.
Но нет.
[/quote]
не стану оспаривать основополагающий принцип закона сохранения энергии гласящий,- ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда.
И если рассматривать не только сегодняшний момент сложившейся диспозиции сил, а попытаться проанализировать этот процесс во времени, дать оценку какие события предшествовали нынешнему кризису, то пожалуй точку отсчета начала кризисных явлений следовало бы передвинуть в 2007 год, когда была озвучена мюнхенская речь на конференции безопасности. В тот момент были озвучены амбиции РФ. В 2008 году агрессия в Грузии, в 2010 агрессия против руководства Польши, 2014 - аннексия Крыма, война на Донбассе, и т.д.
И это были не проявления локальных конфликтов, в эту большую игру постепенно втягивался Запад.
Были апробированы варианты гибридных войн против стран НАТО, такие как вмешательство в выборы, подготовка и проведение массовых протестных мероприятий в западных городах, содействие по созданию эмигрантских кризисных явлений, проведение террактов с использованием химического и радиоактивного оружия, взлом компьютерных систем и т.д.
Россия практическим путем проверяла, зондировала насколько далеко она может зайти в запугивании Запада. И все это время Запад демонстрировал глубокую озабоченность, заявлял о недопустимости подобных шагов, накладывал символические санкции.
Отсутствие решимости в предотвращении дальнейших поползновений агрессора стало основанием полагать что настал час апробирования "казуса Нарвы".
Фактически утвердившись в безнаказанности РФ пришла к пониманию того, что ситуацию нужно раскачивать более решительно, и она выкатила решительный ультиматум НАТО.
При этом она сосредоточила все свои страшилки на украинской границе, и демонстрирует всю решительность угрожая не только Украине, но и прилегающим странам НАТО. Фактически был поставлен ребром не только вопрос апробирования 5-й статьи Договора НАТО, но и существование как такового принципа западных ценностей на которых базируется Запад.
И здесь Запад наконец-то осознал что оказался у той черты когда дальше позиции сдавать уже некуда. И России был дан ответ, мы готовы - "к барьеру".
Тут уже можно рассматривать варианты:
- ведение конвенциальной войны с Западом равнозначен когда у одного дуэлянта рогатка с металлическими шариками, а у торого снайперская винтовка.
-шантаж применения ядерного оружия может быть поддержан разве что со стороны вкрай перепуганного Лукашенко, который бьется в истериках и делает вид что прикрывает фюрера. Только лишь за одно намерение поставить мир на грань ядерной войны, Китай позиционнирующийся как союзник РФ, в одно мгновение перейдет в жесткую конфронтацию к Кремлю.
Шантаж не удался, шансов нет, - нужно съезжать. Это диктуется прозой жизни,
там никто умирать не собирается во имя каких-то несбыточных амбиций.
![[ua]](https://forum.pravda.com.ua/Smileys/default/Prapor2.gif)
)) бурятская родня коллаборанта велесова.
