Розгорнути попередні цитати...

Inanna, 15 січня 2019 03:55:33

SlavRedko, 15 січня 2019 03:54:22

Два разных троля???? Удивительно, ибо уровень один и тот же. В смысле IQ.

Последний раз спрошу - как Пеллоси могла закончить шатдаун в прошлом году?

Як? давши Трампу те, що він хоче.

Что она могла дать Трампу в прошлом году???
ГУСАРЫ МОЛЧАТЬ!!!

У вікіпедії є детальна інформація .

Розгорнути попередні цитати...

SlavRedko, 15 січня 2019 03:56:54

Inanna, 15 січня 2019 03:55:33

Як? давши Трампу те, що він хоче.

Что она могла дать Трампу в прошлом году???
ГУСАРЫ МОЛЧАТЬ!!!

У вікіпедії є детальна інформація .

То есть вы понятия не имеете. Что я и подозревал с самого начала.

Итак небольшое повторение пройденного материала.

В прошлом году республиканцы рулили в обеих палатах Конгресса и от Ненси Пеллоси ничего не зависело.
Сенат, под руководством МакКонела, проголосовал единогласно вариант финансирования правительства без денег на стенку.
Хаус, под руководством Райена, проголосовал вариант с выделением $5.7 млрд на стенку Трампа.
МакКонел не собрал Сенат на рассмотрение варианта Хауса и все уехали в отпуск.
Включая Ненси Пеллоси, от которой тогда не зависело вообще ничего.

Додик остался один в Белом Доме, сидел как последний лузер и злился что не может поехать в ЛароМарго.

А теперь пошлём сладкую парочку, сидора и казарочку в пешее путешествие. Ибо надоели своей тупизной и тролизмом

Розгорнути попередні цитати...

Inanna, 15 січня 2019 04:01:09

SlavRedko, 15 січня 2019 03:56:54

Что она могла дать Трампу в прошлом году???
ГУСАРЫ МОЛЧАТЬ!!!

У вікіпедії є детальна інформація .

То есть вы понятия не имеете. Что я и подозревал с самого начала.

Итак небольшое повторение пройденного материала.

В прошлом году республиканцы рулили в обеих палатах Конгресса и от Ненси Пеллоси ничего не зависело.
Сенат, под руководством МакКонела, проголосовал единогласно вариант финансирования правительства без денег на стенку.
Хаус, под руководством Райена, проголосовал вариант с выделением $5.7 млрд на стенку Трампа.
МакКонел не собрал Сенат на рассмотрение варианта Хауса и все уехали в отпуск.
Включая Ненси Пеллоси, от которой тогда не зависело вообще ничего.

Додик остался один в Белом Доме, сидел как последний лузер и злился что не может поехать в ЛароМарго.

А теперь пошлём сладкую парочку, сидора и казарочку в пешее путешествие. Ибо надоели свое1 т3пизной и тролизмом

Ню-ню - ну просто нічого від неї і Шумера не залежало 

Із тої ж Вікіпедії:

On December 11, Trump held a televised meeting with Speaker-designee Nancy Pelosi and Senate Minority Leader Chuck Schumer in which he asked them to support $5.7 billion in funding for a border wall. They refused Trump's demands and an argument followed in which Trump said: "I am proud to shut down the government for border security ... I will be the one to shut [the government] down. I'm not going to blame you for it ... I will take the mantle. I will be the one to shut it down." Schumer replied, "We shouldn't shut down the government over a dispute."[18]

І хто тут відверто бреше і маніпулює?

Розгорнути попередні цитати...

SlavRedko, 15 січня 2019 04:08:42

Inanna, 15 січня 2019 04:01:09

У вікіпедії є детальна інформація .

То есть вы понятия не имеете. Что я и подозревал с самого начала.

Итак небольшое повторение пройденного материала.

В прошлом году республиканцы рулили в обеих палатах Конгресса и от Ненси Пеллоси ничего не зависело.
Сенат, под руководством МакКонела, проголосовал единогласно вариант финансирования правительства без денег на стенку.
Хаус, под руководством Райена, проголосовал вариант с выделением $5.7 млрд на стенку Трампа.
МакКонел не собрал Сенат на рассмотрение варианта Хауса и все уехали в отпуск.
Включая Ненси Пеллоси, от которой тогда не зависело вообще ничего.

Додик остался один в Белом Доме, сидел как последний лузер и злился что не может поехать в ЛароМарго.

А теперь пошлём сладкую парочку, сидора и казарочку в пешее путешествие. Ибо надоели свое1 т3пизной и тролизмом

Ню-ню - ну просто нічого від неї і Шумера не залежало 

Із тої ж Вікіпедії:

On December 11, Trump held a televised meeting with Speaker-designee Nancy Pelosi and Senate Minority Leader Chuck Schumer in which he asked them to support $5.7 billion in funding for a border wall. They refused Trump's demands and an argument followed in which Trump said: "I am proud to shut down the government for border security ... I will be the one to shut [the government] down. I'm not going to blame you for it ... I will take the mantle. I will be the one to shut it down." Schumer replied, "We shouldn't shut down the government over a dispute."[18]
І хто тут відверто бреше і маніпулює?

Ольга, не тупите!
Нэнси были лидером меньшинства в Хаусе. Хаус уже проголосовал на тот момент за выделение денег на эту дебильную стенку.
Что ещё по вашему должна была сделать Нэнси??

Розгорнути попередні цитати...

Inanna, 15 січня 2019 04:11:23

SlavRedko, 15 січня 2019 04:08:42

То есть вы понятия не имеете. Что я и подозревал с самого начала.

Итак небольшое повторение пройденного материала.

В прошлом году республиканцы рулили в обеих палатах Конгресса и от Ненси Пеллоси ничего не зависело.
Сенат, под руководством МакКонела, проголосовал единогласно вариант финансирования правительства без денег на стенку.
Хаус, под руководством Райена, проголосовал вариант с выделением $5.7 млрд на стенку Трампа.
МакКонел не собрал Сенат на рассмотрение варианта Хауса и все уехали в отпуск.
Включая Ненси Пеллоси, от которой тогда не зависело вообще ничего.

Додик остался один в Белом Доме, сидел как последний лузер и злился что не может поехать в ЛароМарго.

А теперь пошлём сладкую парочку, сидора и казарочку в пешее путешествие. Ибо надоели свое1 т3пизной и тролизмом

Ню-ню - ну просто нічого від неї і Шумера не залежало 

Із тої ж Вікіпедії:

On December 11, Trump held a televised meeting with Speaker-designee Nancy Pelosi and Senate Minority Leader Chuck Schumer in which he asked them to support $5.7 billion in funding for a border wall. They refused Trump's demands and an argument followed in which Trump said: "I am proud to shut down the government for border security ... I will be the one to shut [the government] down. I'm not going to blame you for it ... I will take the mantle. I will be the one to shut it down." Schumer replied, "We shouldn't shut down the government over a dispute."[18]
І хто тут відверто бреше і маніпулює?

Ольга, не тупите!
Нэнси были лидером меньшинства в Хаусе. Хаус уже проголосовал на тот момент за выделение денег на эту дебильную стенку.
Что ещё по вашему должна была сделать Нэнси??

Та это бесполезный номер - тупой троль долбит дятлом по клаве.
Сегодня пишет об отпуске Пеллоси 28 декабря. А потом приводит пример встречи с Додиком 11 декабря.

Розгорнути попередні цитати...

groundhog, 15 січня 2019 04:29:33

Inanna, 15 січня 2019 04:11:23

Ню-ню - ну просто нічого від неї і Шумера не залежало 

Із тої ж Вікіпедії:

On December 11, Trump held a televised meeting with Speaker-designee Nancy Pelosi and Senate Minority Leader Chuck Schumer in which he asked them to support $5.7 billion in funding for a border wall. They refused Trump's demands and an argument followed in which Trump said: "I am proud to shut down the government for border security ... I will be the one to shut [the government] down. I'm not going to blame you for it ... I will take the mantle. I will be the one to shut it down." Schumer replied, "We shouldn't shut down the government over a dispute."[18]
І хто тут відверто бреше і маніпулює?

Ольга, не тупите!
Нэнси были лидером меньшинства в Хаусе. Хаус уже проголосовал на тот момент за выделение денег на эту дебильную стенку.
Что ещё по вашему должна была сделать Нэнси??

Та это бесполезный номер - тупой троль долбит дятлом по клаве.
Сегодня пишет об отпуске Пеллоси 28 декабря. А потом приводит пример встречи с Додиком 11 декабря.

В цитаті, яку я навела з Вікіпедії, все написано.

Розгорнути попередні цитати...

Inanna, 15 січня 2019 04:11:23

SlavRedko, 15 січня 2019 04:08:42

То есть вы понятия не имеете. Что я и подозревал с самого начала.

Итак небольшое повторение пройденного материала.

В прошлом году республиканцы рулили в обеих палатах Конгресса и от Ненси Пеллоси ничего не зависело.
Сенат, под руководством МакКонела, проголосовал единогласно вариант финансирования правительства без денег на стенку.
Хаус, под руководством Райена, проголосовал вариант с выделением $5.7 млрд на стенку Трампа.
МакКонел не собрал Сенат на рассмотрение варианта Хауса и все уехали в отпуск.
Включая Ненси Пеллоси, от которой тогда не зависело вообще ничего.

Додик остался один в Белом Доме, сидел как последний лузер и злился что не может поехать в ЛароМарго.

А теперь пошлём сладкую парочку, сидора и казарочку в пешее путешествие. Ибо надоели свое1 т3пизной и тролизмом

Ню-ню - ну просто нічого від неї і Шумера не залежало 

Із тої ж Вікіпедії:

On December 11, Trump held a televised meeting with Speaker-designee Nancy Pelosi and Senate Minority Leader Chuck Schumer in which he asked them to support $5.7 billion in funding for a border wall. They refused Trump's demands and an argument followed in which Trump said: "I am proud to shut down the government for border security ... I will be the one to shut [the government] down. I'm not going to blame you for it ... I will take the mantle. I will be the one to shut it down." Schumer replied, "We shouldn't shut down the government over a dispute."[18]
І хто тут відверто бреше і маніпулює?

Ольга, не тупите!
Нэнси были лидером меньшинства в Хаусе. Хаус уже проголосовал на тот момент за выделение денег на эту дебильную стенку.
Что ещё по вашему должна была сделать Нэнси??

вьі прикидьіваетесь или на самом деле?
Для реального вьіделения денег на стену нужньі 60 голосов в Сенате, которьіх у респов не бьіло и нет.
Что могли П и Ш? Дать голоса в Сенате и не бьіло бьі shutdown. Но они как говорится "всрамся, но не дамся".
То, что страна наводняется нелегалами и наркотиками им похер, главное Трампа ущучить.

Розгорнути попередні цитати...

groundhog, 15 січня 2019 04:29:33

Inanna, 15 січня 2019 04:11:23

Ню-ню - ну просто нічого від неї і Шумера не залежало 

Із тої ж Вікіпедії:

On December 11, Trump held a televised meeting with Speaker-designee Nancy Pelosi and Senate Minority Leader Chuck Schumer in which he asked them to support $5.7 billion in funding for a border wall. They refused Trump's demands and an argument followed in which Trump said: "I am proud to shut down the government for border security ... I will be the one to shut [the government] down. I'm not going to blame you for it ... I will take the mantle. I will be the one to shut it down." Schumer replied, "We shouldn't shut down the government over a dispute."[18]
І хто тут відверто бреше і маніпулює?

Ольга, не тупите!
Нэнси были лидером меньшинства в Хаусе. Хаус уже проголосовал на тот момент за выделение денег на эту дебильную стенку.
Что ещё по вашему должна была сделать Нэнси??

вьі прикидьіваетесь или на самом деле?
Для реального вьіделения денег на стену нужньі 60 голосов в Сенате, которьіх у респов не бьіло и нет.
Что могли П и Ш? Дать голоса в Сенате и не бьіло бьі shutdown. Но они как говорится "всрамся, но не дамся".
То, что страна наводняется нелегалами и наркотиками им похер, главное Трампа ущучить.

Фак ю Яша таки идиот. Ненси к Сенату не имеет никакого отношения.

Для фак ю Яше небольшой урок - большинство нелегальных эмигрантов прилетают по визе на самолёте и остаются.
Для фак ю Яше второй урок - большинство наркотиков провозят через пограничные пункты.

Останнє редагування: 15 січня 2019 06:20:38 від SlavRedko

Иди нах слабоумньій

Розгорнути попередні цитати...

Jacob, 15 січня 2019 05:59:51

groundhog, 15 січня 2019 04:29:33

Ольга, не тупите!
Нэнси были лидером меньшинства в Хаусе. Хаус уже проголосовал на тот момент за выделение денег на эту дебильную стенку.
Что ещё по вашему должна была сделать Нэнси??

вьі прикидьіваетесь или на самом деле?
Для реального вьіделения денег на стену нужньі 60 голосов в Сенате, которьіх у респов не бьіло и нет.
Что могли П и Ш? Дать голоса в Сенате и не бьіло бьі shutdown. Но они как говорится "всрамся, но не дамся".
То, что страна наводняется нелегалами и наркотиками им похер, главное Трампа ущучить.

Фак ю Яша таки идиот. Ненси к Сенату не имеет никакого отношения.

Для фак ю Яше небольшой урок - большинство нелегальных эмигрантов прилетают по визе на самолёте и остаются.
Для фак ю Яше второй урок - большинство наркотиков провозят через пограничные пункты.

Поївши свіженьких суші на вечерю, я в хорошому настрої і відповім, що це брехня:

1) як нелегальні емігранти можуть потрапити на літак без візи і відповідних документів?? це не є нелегальні емігранти. Це є цілком легальні візітери, що приїхали по легально виданих США документах. Вони просто не повертаються назад у свої країни.

2) Хоча це вірно, що більшість наркотиків провозять різними методами через прикордонні пости (чи машинами, чи літаками, чи всередині людських носіїв, що заковтують наркотики, як у серіалі Королева Півдня), деякі наркотики транспортують через тунелі. Цьому способу транспортування якраз би запобігла Трампова стіна.

Ось цитата із звіту DEA:

https://www.factcheck.org/2017/08/will-trumps-wall-stop-drug-smuggling/

Mexican TCOs also smuggle drugs across the Southwest Border using other methods. Marijuana is occasionally trafficked through subterranean tunnels connected to a network of safe houses on both the Mexico and the US sides of the border.

Trump’s proposed wall would have no impact on drugs smuggled by passenger vehicles, tractor trailers, cargo trains, small boats or ultralight aircraft.

But it may have an impact on drugs smuggled through tunnels. As we have written before, the Trump administration has proposed that the wall extend 6 feet below the ground to prevent people from tunneling under the wall.

Ця стаття надає детальний аналіз, чому Трампова стіна може бути ефективною не тільки в плані нелегальних біженців, але у плані боротьби із наркотрафіком:

https://americanaffairsjournal.org/2018/11/containing-the-drug-cartels-a-case-for-the-border-wall/

Moreover, the article draws attention to a vital aspect of wall construction that is relevant to the Mexican drug trade—underground passageways. The Egyptian barrier “extends an astounding 20 meters underground” and has thwarted hundreds of tunnels. A U.S. wall dedicated to preventing drug transfer would have to address the considerable potential for tunnel construction as well. In fact, Israel is currently in the process of further addressing tunnel incursions, particularly from Gaza, with its own forty-mile underground barrier, while leveraging new advanced technology for tunnel detection.31 Part of the barrier’s potency lies in the air of mystery that Israeli officials intentionally maintain around the specifics of the depth, the exact location, and the nuances of the technology integrated with it—it’s “deep enough,” as one official remarked. Here, as in many border-related matters, signaling is a powerful force: sending a message of impermeability and vigilant enforcement can go a long way toward preventing potential infiltrators from even considering to attempt an increasingly unpredictable and perilous endeavor.

None of the above, however, answers the question of how to address the entry points—throw open the front door, keep it locked, or buy a state-of-the-art fence with a technologically advanced security system? The cost of building a wall is moderate compared to annual enforcement expenditures, and smaller still when compared to the estimated drain on society from drug abuse. It is hard to say with certitude that the wall would cripple the drug trade, but it is at once an audacious and fairly pragmatic proposition to address a scourge that has spun out of control.

Добренька Ненсі не пустила нелегальних імігрантів до себе додому  :

https://www.pscp.tv/w/1YpJkVdrWdVGj

А стіни, виявляється, працюють ще й як для Сороса і компанії:



і його ляльки обамбо:

відповім, що це брехня:

1) як нелегальні емігранти можуть потрапити на літак без візи і відповідних документів??

Все намного проще и подтверждается официальными данными, что бы ни говорили досужие «аналитики» местного разлива.

Отчет Homeland Security от  7 августа 2017:  Fiscal Year (FY) 2017 Entry/Exit Overstay Report - https://www.dhs.gov/news/2018/08/07/dhs-releases-fiscal-year-2017-entryexit-overstay-report
и  https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/18_1009_S1_Entry-Exit-Overstay_Report.pdf

DHS calculated a total overstay … 701,900 overstay events.

Сюда входят все виды non-immigration visas – туристические, рабочие, деловые,  гостевые, студенческие  и т.д. как по странам с безвизовым, так и визовым режимами; включая приграничные Канаду и Мексику; учитывая все Ports of entry  – воздушным сообщением, морским и автомобильным и пешеходным.  700 тыс человек, просрочивших визовый срок пребывания в стране или  1.33% от всех, въехавших легально в страну. Предположим (эффекта для)  что все они, без исключения, пополнили ряды нелегалов.

Отчет United States Border Patrol за тот же период – Fiscal Year 2017 - https://www.cbp.gov/sites/default/files/assets/documents/2017-Dec/BP%20Total%20Monthly%20Apps%20by%20Sector%20and%20Area%2C%20FY2000-FY2017.pdf
Дает число задержанных при нелегальном пересечении границы (Southwest border, Coastal border, Northern border)  - 310 тыс человек.  Официальные лица Homeland Security оценивают кол-во задержанных в 2017 как 55% - 85% от общего числа нарушителей границы.

Даже если сравнивать эти абсолютные цифры  - 700 тыс vs 400 тыс, то мы имеем цифры одного порядка и говорить о том, что основу нелегальной иммиграции составляют те, кторые въехали по визам и просто остались, просто неприлично.
Но реальность несколько меняет соотношение между нарушителями границы и нарушителями визовых правил. Например, отчет Homeland Security указывает раздельно просрочивших визовые правила  из стран с безвизовым режимом (Visa Waiver Program) и теми, кому требуется виза. Так, из тех, кто въехал в страну легально из стран с безвизовым режимом, Suspected  In-Country Overstay, являются только 0.51%, т.е. 114.5 тыс человек.  Это приехавшие из стран Западной Европы (Великобротания, Бельгия, Германия, Австрия, Люксембург, Монако, Нидерланды и пр.), а также из Австралии, Японии, Южной Кореи, Тайваня и подобных.  Мне не очень верится, что граждане указанных стран массово записались в нелегалы…
Другая интересная категория, нарушивших сроки пребывания – прибывших легально по рабочим визам B1/B2. Кол-во Suspected In-Country Ovestay  этой категории – ни много ни мало – 280 тыс. Это, как правило, люди с образованием и опытом американской работы и никак не вписываются в профиль undocumented immigrants…
С учетом указанных категорий (а их еще есть помимо указанных), страшная цифра 700 тыс превращается в 350 тыс подозреваемых в нелегальной иммиграции, что равно 400 тыс. нарушителей границы.
Я не зря написал «подозреваемых», поскольку с нелегальным переходом границы все ясно без дополнительных вопросов, а вот с теми, кто просрочил визовые сроки – не совсем…

Но, чтобы понять и принять реальное положение с нелегальной иммиграцией, нужна (для некоторых) изрядная смелость и объективный взгляд. Которые зачастую заменяются просто идеологическими пристрастиями в лучшем случае и просто ненавистью к политическим фигурам в случае худшем.

Трамп заявив, що ніколи не працював на Росію й "образився" на таке припущення

14 січня 2019

Президент США Дональд Трамп відкинув звинувачення в роботі на Росію. В останні дні в американських ЗМІ з'явилися нові публікації про можливі зв'язки Трампа з Москвою.
"Я ніколи не працював на Росію", - заявив Трамп журналістам у Вашингтоні.
"Я вважаю ганьбою сам факт того, що ви питаєте про це, тому що це все абсолютна брехня".
Питання про зв'язки з Кремлем також прозвучало в інтерв'ю Трампа каналу Fox News минулої суботи. Тоді американський президент назвав його "найбільш образливою річчю, про яку його коли-небудь питали".
У вихідні газета Washington Post повідомила, що Трамп приховує деталі переговорів із президентом Росії Володимиром хуйло і навіть відібрав у перекладача його робочі записи з однієї із зустрічей.
Трамп відкинув ці звинувачення і заявив, що "нічого не тримає в таємниці".
"Ці переговори міг послухати будь-хто. Вся ця історія з Росією - вигадка", - сказав президент США.
Водночас New York Times повідомила, що ФБР вело розслідування стосовно Трампа, про яке не було відомо раніше.
New York Times повідомила, що співробітників правоохоронних органів стурбувала поведінка Трампа в травні 2017 року, коли він звільнив директора ФБР Джеймса Комі.
Тоді ФБР почало розслідування, намагаючись визначити, чи не працював Трамп усвідомлено на Росію і чи не потрапив він мимоволі під вплив Москви.
Пізніше результати цього розслідування ФБР вилилися в загальне розслідування можливої ​​змови представників виборчої кампанії Трампа з Кремлем з метою вплинути на результат президентських виборів 2016 року.
Керівництво розслідуванням перебрав на себе спецпрокурор Роберт Мюллер.
Його призначили на цю посаду через кілька днів після звільнення Комі.
Трамп категорично заперечує будь-яку змову з Росією і називає розслідування Мюллера "найбільшим в історії політичним полюванням на відьом".
"Я зробив велику послугу нашій країні, звільнивши Комі", - заявив Трамп у понеділок.
При цьому він заявив, що слідчі ФБР, які ведуть справу щодо нього, є "відомими негідниками" і "не чистими на руку копами".
Росія також неодноразово заперечувала втручання в американські вибори.
"Це була дуже, дуже успішна зустріч. Ми обговорювали Ізраїль, говорили про газопровід, за який Німеччина платить так багато грошей" - сказав президент США, коментуючи свою зустріч з президентом Росії Володимиром хуйло в липні 2017 року в Гамбурзі на саміті G20.
За даними Washington Post, саме після цієї зустрічі Трамп відібрав у свого перекладача його робочі записи та заборонив йому розповідати про зміст переговорів.
За даними ABC News, демократи в Палаті представників розглядають можливість викликати в конгрес для надання свідчень перекладачів, які працювали з Трампом під час його зустрічей з хуйло.
У наступному місяці в Конгресі повинен дати свідчення колишній юрист Трампа Майкл Коен, який раніше отримав три роки в'язниці за фінансові порушення в ході виборчої кампанії та шахрайство.
У грудні Коен зізнався, що платив грошима, призначеними для кампанії Трампа, за мовчання двох жінок, які говорили про свої близькі стосунки з майбутнім президентом.
Коен звинуватив Трампа в тому, що той змусив його вибрати "шлях темряви".
У понеділок колишня кандидатка в президенти від Демократичної партії Гілларі Клінтон нагадала користувачам Twitter, що під час передвиборчих дебатів вона називала Трампа маріонеткою російського лідера.

President Trump is directly asked if he's working for Russia. He doesn't say no. pic.twitter.com/51d5YqKCms

— Citizens for Ethics (@CREWcrew) January 13, 2019

https://twitter.com/view/status/1084288762132217856

Нє, він скаже так...

А що тут обговорювати сусліки з редьками безумовно вмотивовані ірраціональною ненавистю.

For decades, politicians promised to secure the border, fix our trade deals, bring back our factories, get tough on China, move the Embassy to Jerusalem, make NATO pay their fair share, and so much else - only to do NOTHING (or worse)....

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 14, 2019

Розгорнути попередні цитати...

SlavRedko, 15 січня 2019 02:12:07

Фейк опросы! Додик не сбавляй обороты!!!

Правда он скучает один в Белом Доме, никак не может в МароЛарго поехать в гольф поиграть. Пытка, бля

Відданий своїй справі, як справжній лідер! Не те, що всякі пелозі, що скачуть по курортах, поки уряд в шатдауні і всякі нелегали вбивають поліцейських 

так додік уряд і завів у шатдаун. і хто йому винен? просто даун.

Тут хтось розкішне питання задає. Чому ФБР не відкрило провадження по Обамі посля його таємної обіцянки хуйло "бути гнучкіше"

So...by the FBI's post-Trump standards for C.I. investigations, would this off-mike exchange between Obama & Putin's deputy (where Obama offers Putin "more flexibility" on NATO missile defense in Europe) be grounds for opening an espionage probe of Obama?https://t.co/HKIYwiLv9Q

— Paul Sperry (@paulsperry_) January 15, 2019

Розгорнути попередні цитати...

Inanna, 15 січня 2019 03:55:33

SlavRedko, 15 січня 2019 03:54:22

Два разных троля???? Удивительно, ибо уровень один и тот же. В смысле IQ.

Последний раз спрошу - как Пеллоси могла закончить шатдаун в прошлом году?

Як? давши Трампу те, що він хоче.

Что она могла дать Трампу в прошлом году???
ГУСАРЫ МОЛЧАТЬ!!!

    

Тут хтось розкішне питання задає. Чому ФБР не відкрило провадження по Обамі посля його таємної обіцянки хуйло "бути гнучкіше"

https://twitter.com/view/status/1085054229583147009

Тому що демам можна все:

Page repeatedly and openly admitted to placing a greater emphasis and weight on the Trump–Russia investigation than the Clinton-email investigation:

“We, the whole team, really, felt that the Justice Department, being led by Democrats, would be to essentially absolve the Democratic candidate.”

Розгорнути попередні цитати...

Inanna, 15 січня 2019 07:08:42

відповім, що це брехня:

1) як нелегальні емігранти можуть потрапити на літак без візи і відповідних документів??

Все намного проще и подтверждается официальными данными, что бы ни говорили досужие «аналитики» местного разлива.

Отчет Homeland Security от  7 августа 2017:  Fiscal Year (FY) 2017 Entry/Exit Overstay Report - https://www.dhs.gov/news/2018/08/07/dhs-releases-fiscal-year-2017-entryexit-overstay-report
и  https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/18_1009_S1_Entry-Exit-Overstay_Report.pdf

DHS calculated a total overstay … 701,900 overstay events.
Сюда входят все виды non-immigration visas – туристические, рабочие, деловые,  гостевые, студенческие  и т.д. как по странам с безвизовым, так и визовым режимами; включая приграничные Канаду и Мексику; учитывая все Ports of entry  – воздушным сообщением, морским и автомобильным и пешеходным.  700 тыс человек, просрочивших визовый срок пребывания в стране или  1.33% от всех, въехавших легально в страну. Предположим (эффекта для)  что все они, без исключения, пополнили ряды нелегалов.

Отчет United States Border Patrol за тот же период – Fiscal Year 2017 - https://www.cbp.gov/sites/default/files/assets/documents/2017-Dec/BP%20Total%20Monthly%20Apps%20by%20Sector%20and%20Area%2C%20FY2000-FY2017.pdf
Дает число задержанных при нелегальном пересечении границы (Southwest border, Coastal border, Northern border)  - 310 тыс человек.  Официальные лица Homeland Security оценивают кол-во задержанных в 2017 как 55% - 85% от общего числа нарушителей границы.

Даже если сравнивать эти абсолютные цифры  - 700 тыс vs 400 тыс, то мы имеем цифры одного порядка и говорить о том, что основу нелегальной иммиграции составляют те, кторые въехали по визам и просто остались, просто неприлично.
Но реальность несколько меняет соотношение между нарушителями границы и нарушителями визовых правил. Например, отчет Homeland Security указывает раздельно просрочивших визовые правила  из стран с безвизовым режимом (Visa Waiver Program) и теми, кому требуется виза. Так, из тех, кто въехал в страну легально из стран с безвизовым режимом, Suspected  In-Country Overstay, являются только 0.51%, т.е. 114.5 тыс человек.  Это приехавшие из стран Западной Европы (Великобротания, Бельгия, Германия, Австрия, Люксембург, Монако, Нидерланды и пр.), а также из Австралии, Японии, Южной Кореи, Тайваня и подобных.  Мне не очень верится, что граждане указанных стран массово записались в нелегалы…
Другая интересная категория, нарушивших сроки пребывания – прибывших легально по рабочим визам B1/B2. Кол-во Suspected In-Country Ovestay  этой категории – ни много ни мало – 280 тыс. Это, как правило, люди с образованием и опытом американской работы и никак не вписываются в профиль undocumented immigrants…
С учетом указанных категорий (а их еще есть помимо указанных), страшная цифра 700 тыс превращается в 350 тыс подозреваемых в нелегальной иммиграции, что равно 400 тыс. нарушителей границы.
Я не зря написал «подозреваемых», поскольку с нелегальным переходом границы все ясно без дополнительных вопросов, а вот с теми, кто просрочил визовые сроки – не совсем…

Но, чтобы понять и принять реальное положение с нелегальной иммиграцией, нужна (для некоторых) изрядная смелость и объективный взгляд. Которые зачастую заменяются просто идеологическими пристрастиями в лучшем случае и просто ненавистью к политическим фигурам в случае худшем.

 

Добренька Ненсі не пустила нелегальних імігрантів до себе додому  :

https://www.pscp.tv/w/1YpJkVdrWdVGj

А стіни, виявляється, працюють ще й як для Сороса і компанії:

https://www.youtube.com/watch?v=u3YfjPe9JH0
і його ляльки обамбо:

https://www.youtube.com/watch?v=tT8sNIgF1oA

олю, твоя ольгінська антисемітська агітація не працює. в ізраїлі теж є стінка, але це нікому не допомогло ще, ритимуть під неї , аж поки вона там буде стояти. 

https://twitter.com/view/status/1084288762132217856

ну може хоче пом'якшити свою провину, шо хуч один раз правду сказав.

Розгорнути попередні цитати...

Inanna, 15 січня 2019 07:53:28

Добренька Ненсі не пустила нелегальних імігрантів до себе додому  :

https://www.pscp.tv/w/1YpJkVdrWdVGj

А стіни, виявляється, працюють ще й як для Сороса і компанії:

https://www.youtube.com/watch?v=u3YfjPe9JH0
і його ляльки обамбо:

https://www.youtube.com/watch?v=tT8sNIgF1oA

олю, твоя ольгінська антисемітська агітація не працює. в ізраїлі теж є стінка, але це нікому не допомогло ще, ритимуть під неї , аж поки вона там буде стояти. 

Доповідь за хамство,  безпідставні обвинувачення і брехню.

Розгорнути попередні цитати...

Inanna, 15 січня 2019 07:08:42

відповім, що це брехня:

1) як нелегальні емігранти можуть потрапити на літак без візи і відповідних документів??

Все намного проще и подтверждается официальными данными, что бы ни говорили досужие «аналитики» местного разлива.

Отчет Homeland Security от  7 августа 2017:  Fiscal Year (FY) 2017 Entry/Exit Overstay Report - https://www.dhs.gov/news/2018/08/07/dhs-releases-fiscal-year-2017-entryexit-overstay-report
и  https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/18_1009_S1_Entry-Exit-Overstay_Report.pdf

DHS calculated a total overstay … 701,900 overstay events.
Сюда входят все виды non-immigration visas – туристические, рабочие, деловые,  гостевые, студенческие  и т.д. как по странам с безвизовым, так и визовым режимами; включая приграничные Канаду и Мексику; учитывая все Ports of entry  – воздушным сообщением, морским и автомобильным и пешеходным.  700 тыс человек, просрочивших визовый срок пребывания в стране или  1.33% от всех, въехавших легально в страну. Предположим (эффекта для)  что все они, без исключения, пополнили ряды нелегалов.

Отчет United States Border Patrol за тот же период – Fiscal Year 2017 - https://www.cbp.gov/sites/default/files/assets/documents/2017-Dec/BP%20Total%20Monthly%20Apps%20by%20Sector%20and%20Area%2C%20FY2000-FY2017.pdf
Дает число задержанных при нелегальном пересечении границы (Southwest border, Coastal border, Northern border)  - 310 тыс человек.  Официальные лица Homeland Security оценивают кол-во задержанных в 2017 как 55% - 85% от общего числа нарушителей границы.

Даже если сравнивать эти абсолютные цифры  - 700 тыс vs 400 тыс, то мы имеем цифры одного порядка и говорить о том, что основу нелегальной иммиграции составляют те, кторые въехали по визам и просто остались, просто неприлично.
Но реальность несколько меняет соотношение между нарушителями границы и нарушителями визовых правил. Например, отчет Homeland Security указывает раздельно просрочивших визовые правила  из стран с безвизовым режимом (Visa Waiver Program) и теми, кому требуется виза. Так, из тех, кто въехал в страну легально из стран с безвизовым режимом, Suspected  In-Country Overstay, являются только 0.51%, т.е. 114.5 тыс человек.  Это приехавшие из стран Западной Европы (Великобротания, Бельгия, Германия, Австрия, Люксембург, Монако, Нидерланды и пр.), а также из Австралии, Японии, Южной Кореи, Тайваня и подобных.  Мне не очень верится, что граждане указанных стран массово записались в нелегалы…
Другая интересная категория, нарушивших сроки пребывания – прибывших легально по рабочим визам B1/B2. Кол-во Suspected In-Country Ovestay  этой категории – ни много ни мало – 280 тыс. Это, как правило, люди с образованием и опытом американской работы и никак не вписываются в профиль undocumented immigrants…
С учетом указанных категорий (а их еще есть помимо указанных), страшная цифра 700 тыс превращается в 350 тыс подозреваемых в нелегальной иммиграции, что равно 400 тыс. нарушителей границы.
Я не зря написал «подозреваемых», поскольку с нелегальным переходом границы все ясно без дополнительных вопросов, а вот с теми, кто просрочил визовые сроки – не совсем…

Но, чтобы понять и принять реальное положение с нелегальной иммиграцией, нужна (для некоторых) изрядная смелость и объективный взгляд. Которые зачастую заменяются просто идеологическими пристрастиями в лучшем случае и просто ненавистью к политическим фигурам в случае худшем.

Папа у Барбариана был силён в математике???
Если DHS оценивает число задержанных как 55-85% от общего числа нарушителей границы , то число число проникших нелегальных эмигрантов будет от 250 тысяч (верхняя оценка) до 55 тысяч (нижняя оценка). Это первый урок работы с процентами.
Ну второй урок на вычитание: если от 700 тысяч отнять 280 тысяч то получим 420 тысяч а не 350 тысяч

Или это не арифметические ошибки а  манипуляции со стороны Барбариана что бы подменить объективный взгляд идеологическим пристрастием и слепой любовью к политическому недоразумению в кресле президента страны?

Останнє редагування: 15 січня 2019 16:45:55 від SlavRedko

І чого з трампанзе сперечатися?  
  Для умислово обдарованих сидорів,інан,барбаріан і якобів- додік КАЗАВ,що стіну БУДЕ фінансувати Мексіка? Причому випише гроші на все одним чеком?    Відповідайте падли і не несіть пурги    Бо це між іншим ЙОГО слова на передвиборчих мітингах,а отже ОБІЦЯНКИ за які він відповідає по ваших словах ідіоти .Причому то ЗАФІКСОВАНО на десятках плівок де оранж без мозгів то бовкає,тому не відкрутитеся.
 Тепер для умисловохворих трампанзе сидорів,інан,барбаріанів і якобів-додік КАЗАВ на мітингу з пелосі і шумером,що він обвинувачувати шумера не буде за шатдаун,бо то ЙОГО справа і він ГОРДИЙ за то.? Відповідайте падли і не вертіть хвостом    Бо це він сказав на камеру і ВСЯ америка не раз то бачила. То ваш пацан відповідає за свої слова перед американцями чи ,як помело і сука,пробує відкараскатися від СВОЇХ слів і ваших надій?   От і питайте відповіді у нього а не у демів.Ваша падла "загоріла" буде колись нести відповідальність за СВУЇ вчинки і слова перед вами чи ви такі ТУПІ,що готові лягти під додіка чисто в силу свого характеру підстилки? де ваша гордість трампанзе,коли вами так грають і використовують .Причому не в сліпу,а нагло і зі знанням вашої всеядності.Стид у вас є? чи ви таки варті вашого...... трампона у власній дупі.
  І на останок спеціально барбаріану-ти тут виступаєш як інтелектуал і знавець юриспунденції.То тобі не стидно коли і тебе професіонала тупе створінння БД так використовує нагло і в очі брешучи? не коробить? 
  До інших тут трампонів питань нема- вони гідні свого "підера" і його насміхання з них і їх сподівань.

Законник Барбариан по отношению к закону колеблется вместе с линией партии...
У него  люди с просроченной визой уже не нелегальные эмигранты а законопослушные посетители страны

І чого з трампанзе сперечатися?  
  Для умислово обдарованих сидорів,інан,барбаріан і якобів- додік КАЗАВ,що стіну БУДЕ фінансувати Мексіка? Причому випише гроші на все одним чеком?    Відповідайте падли і не несіть пурги    Бо це між іншим ЙОГО слова на передвиборчих мітингах,а отже ОБІЦЯНКИ за які він відповідає по ваших словах ідіоти .Причому то ЗАФІКСОВАНО на десятках плівок де оранж без мозгів то бовкає,тому не відкрутитеся.
 Тепер для умисловохворих трампанзе сидорів,інан,барбаріанів і якобів-додік КАЗАВ на мітингу з пелосі і шумером,що він обвинувачувати шумера не буде за шатдаун,бо то ЙОГО справа і він ГОРДИЙ за то.? Відповідайте падли і не вертіть хвостом    Бо це він сказав на камеру і ВСЯ америка не раз то бачила. То ваш пацан відповідає за свої слова перед американцями чи ,як помело і сука,пробує відкараскатися від СВОЇХ слів і ваших надій?   От і питайте відповіді у нього а не у демів.Ваша падла "загоріла" буде колись нести відповідальність за СВУЇ вчинки і слова перед вами чи ви такі ТУПІ,що готові лягти під додіка чисто в силу свого характеру підстилки? де ваша гордість трампанзе,коли вами так грають і використовують .Причому не в сліпу,а нагло і зі знанням вашої всеядності.Стид у вас є? чи ви таки варті вашого...... трампона у власній дупі.
  І на останок спеціально барбаріану-ти тут виступаєш як інтелектуал і знавець юриспунденції.То тобі не стидно коли і тебе професіонала тупе створінння БД так використовує нагло і в очі брешучи? не коробить? 
  До інших тут трампонів питань нема- вони гідні свого "підера" і його насміхання з них і їх сподівань.

Ще не вечір. Цілком можливо, що Мексика і заплатить. Знаєте, що означає in kind англійською?

Де він казав, що одним чеком?  я такого не пам"ятаю.

Він казав, що не буде обвинувачувати, як у цитаті із вікіпедії, яку я навела, але де-факто деми відмовляються йти на будь-які поступки і співпрацювати з ним. Пелозі заявила, що дасть йому 1 долар на стіну. Якби стіна була демівською ідеєю, вони б вже самі б канави для  неї рили, щоб Додіку насолити.

Розгорнути попередні цитати...

cynic, 15 січня 2019 17:09:27

І чого з трампанзе сперечатися?  
  Для умислово обдарованих сидорів,інан,барбаріан і якобів- додік КАЗАВ,що стіну БУДЕ фінансувати Мексіка? Причому випише гроші на все одним чеком?    Відповідайте падли і не несіть пурги    Бо це між іншим ЙОГО слова на передвиборчих мітингах,а отже ОБІЦЯНКИ за які він відповідає по ваших словах ідіоти .Причому то ЗАФІКСОВАНО на десятках плівок де оранж без мозгів то бовкає,тому не відкрутитеся.
 Тепер для умисловохворих трампанзе сидорів,інан,барбаріанів і якобів-додік КАЗАВ на мітингу з пелосі і шумером,що він обвинувачувати шумера не буде за шатдаун,бо то ЙОГО справа і він ГОРДИЙ за то.? Відповідайте падли і не вертіть хвостом    Бо це він сказав на камеру і ВСЯ америка не раз то бачила. То ваш пацан відповідає за свої слова перед американцями чи ,як помело і сука,пробує відкараскатися від СВОЇХ слів і ваших надій?   От і питайте відповіді у нього а не у демів.Ваша падла "загоріла" буде колись нести відповідальність за СВУЇ вчинки і слова перед вами чи ви такі ТУПІ,що готові лягти під додіка чисто в силу свого характеру підстилки? де ваша гордість трампанзе,коли вами так грають і використовують .Причому не в сліпу,а нагло і зі знанням вашої всеядності.Стид у вас є? чи ви таки варті вашого...... трампона у власній дупі.
  І на останок спеціально барбаріану-ти тут виступаєш як інтелектуал і знавець юриспунденції.То тобі не стидно коли і тебе професіонала тупе створінння БД так використовує нагло і в очі брешучи? не коробить? 
  До інших тут трампонів питань нема- вони гідні свого "підера" і його насміхання з них і їх сподівань.

Ще не вечір. Цілком можливо, що Мексика і заплатить. Знаєте, що означає in kind англійською?

Де він казав, що одним чеком?  я такого не пам"ятаю.

Він казав, що не буде обвинувачувати, як у цитаті із вікіпедії, яку я навела, але де-факто деми відмовляються йти на будь-які поступки і співпрацювати з ним. Пелозі заявила, що дасть йому 1 долар на стіну. Якби стіна була демівською ідеєю, вони б вже самі б канави для  неї рили, щоб Додіку насолити.

 А чего Пелося должна идти ему на уступки? Он отклонил респовский бюджет, который принял Конгресс и Сенат респовский. Пелося с Шумером тут причем? Он Пелосе что-то предложил? Демы ему предлагали 20 лярдов год назад
в обмен на защиту ДАКовцев. Он не пошел на сделку. А теперь хочет чтобы злобная Пелося его спасала от его же идиотизма. Демы себе курят в сторонке, пока рейтинги с 55 процентами винящими Трампа. Да и чего спешить, с нынешними темпами
скандалов по Раше, может черед неделю-две будет уже другой Президент.

Останнє редагування: 15 січня 2019 17:25:06 від Ukrainian

SlavRedko как SlavRedko, издеваедся над "дурачком" Барбарианом. И думает что никто не понимает кто в этом споре дурак

То есть все эти предвыборные завывания «Мексика заплатит за стенку» не более чем лапша на уши тупых трампистов
Что и было ясно с самого начала

Розгорнути попередні цитати...

Inanna, 15 січня 2019 17:18:05

cynic, 15 січня 2019 17:09:27

І чого з трампанзе сперечатися?  
  Для умислово обдарованих сидорів,інан,барбаріан і якобів- додік КАЗАВ,що стіну БУДЕ фінансувати Мексіка? Причому випише гроші на все одним чеком?    Відповідайте падли і не несіть пурги    Бо це між іншим ЙОГО слова на передвиборчих мітингах,а отже ОБІЦЯНКИ за які він відповідає по ваших словах ідіоти .Причому то ЗАФІКСОВАНО на десятках плівок де оранж без мозгів то бовкає,тому не відкрутитеся.
 Тепер для умисловохворих трампанзе сидорів,інан,барбаріанів і якобів-додік КАЗАВ на мітингу з пелосі і шумером,що він обвинувачувати шумера не буде за шатдаун,бо то ЙОГО справа і він ГОРДИЙ за то.? Відповідайте падли і не вертіть хвостом    Бо це він сказав на камеру і ВСЯ америка не раз то бачила. То ваш пацан відповідає за свої слова перед американцями чи ,як помело і сука,пробує відкараскатися від СВОЇХ слів і ваших надій?   От і питайте відповіді у нього а не у демів.Ваша падла "загоріла" буде колись нести відповідальність за СВУЇ вчинки і слова перед вами чи ви такі ТУПІ,що готові лягти під додіка чисто в силу свого характеру підстилки? де ваша гордість трампанзе,коли вами так грають і використовують .Причому не в сліпу,а нагло і зі знанням вашої всеядності.Стид у вас є? чи ви таки варті вашого...... трампона у власній дупі.
  І на останок спеціально барбаріану-ти тут виступаєш як інтелектуал і знавець юриспунденції.То тобі не стидно коли і тебе професіонала тупе створінння БД так використовує нагло і в очі брешучи? не коробить? 
  До інших тут трампонів питань нема- вони гідні свого "підера" і його насміхання з них і їх сподівань.

Ще не вечір. Цілком можливо, що Мексика і заплатить. Знаєте, що означає in kind англійською?

Де він казав, що одним чеком?  я такого не пам"ятаю.

Він казав, що не буде обвинувачувати, як у цитаті із вікіпедії, яку я навела, але де-факто деми відмовляються йти на будь-які поступки і співпрацювати з ним. Пелозі заявила, що дасть йому 1 долар на стіну. Якби стіна була демівською ідеєю, вони б вже самі б канави для  неї рили, щоб Додіку насолити.

А чего Пелося должна идти ему на уступки? Он отклонил респовский бюджет, который принял Конгресс и Сенат респовский. Пелося с Шумером тут причем? Он Пелосе что-то предложил? Демы ему предлогали 20 лярдов год назад
в обмен на защиту ДАКовцев. Он не пошел на сделку. А теперь хочет чтобы злобная Пелося его спасала от его же идиотизма. Демы себе курят в сторонке, пока рейтинги с 55 процентами винящими Трампа.

Вы вообще понимаете перед кем и как Пелози несёт ответственность? Или бабка думает что это песочница где пасочки делить?

SlavRedko как SlavRedko, издеваедся над "дурачком" Барбарианом. И думает что никто не понимает кто в этом споре дурак

Все кто знают арифметику понимают

Законник Барбариан по отношению к закону колеблется вместе с линией партии...
У него  люди с просроченной визой уже не нелегальные эмигранты а законопослушные посетители страны

Ватнік воно а не законнік.

Розгорнути попередні цитати...

Ukrainian, 15 січня 2019 17:22:43

Inanna, 15 січня 2019 17:18:05

Ще не вечір. Цілком можливо, що Мексика і заплатить. Знаєте, що означає in kind англійською?

Де він казав, що одним чеком?  я такого не пам"ятаю.

Він казав, що не буде обвинувачувати, як у цитаті із вікіпедії, яку я навела, але де-факто деми відмовляються йти на будь-які поступки і співпрацювати з ним. Пелозі заявила, що дасть йому 1 долар на стіну. Якби стіна була демівською ідеєю, вони б вже самі б канави для  неї рили, щоб Додіку насолити.

А чего Пелося должна идти ему на уступки? Он отклонил респовский бюджет, который принял Конгресс и Сенат респовский. Пелося с Шумером тут причем? Он Пелосе что-то предложил? Демы ему предлогали 20 лярдов год назад
в обмен на защиту ДАКовцев. Он не пошел на сделку. А теперь хочет чтобы злобная Пелося его спасала от его же идиотизма. Демы себе курят в сторонке, пока рейтинги с 55 процентами винящими Трампа.

Вы вообще понимаете перед кем и как Пелози несёт ответственность? Или бабка думает что это песочница где пасочки делить?

Респовские Конгресс и Сенат приняли бюджет, который Трамп в последний момент решил не подписывать и взять в заложники 800 000 госслужащих для того чтобы торговаться по поводу своего предвыборного обещания. Ну вот пусть и торгуется,
Пелося его внимательно выслушала уже не раз вместе с Шумером. Сейчас они пойдут на уступки, и рыжий клоун будет держать страну в заложниках каждые 3 месяца ноя о своих хотелках. Опять же, Трамп пока ничего демам не предложил кроме своих истерик. Что если Обама так требовал бы ОбамаКейр? Респы должны были бы ему дать ОбамаКер только чтобы шатдаун закрыть? Это маразм.

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 15 січня 2019 17:23:53

SlavRedko как SlavRedko, издеваедся над "дурачком" Барбарианом. И думает что никто не понимает кто в этом споре дурак

Все кто знают арифметику понимают

Безусловно. Вы в очередной раз показали себя шутом. Да и шутки у вас не смешные

Розгорнути попередні цитати...

Inanna, 15 січня 2019 17:18:05

cynic, 15 січня 2019 17:09:27

І чого з трампанзе сперечатися?  
  Для умислово обдарованих сидорів,інан,барбаріан і якобів- додік КАЗАВ,що стіну БУДЕ фінансувати Мексіка? Причому випише гроші на все одним чеком?    Відповідайте падли і не несіть пурги    Бо це між іншим ЙОГО слова на передвиборчих мітингах,а отже ОБІЦЯНКИ за які він відповідає по ваших словах ідіоти .Причому то ЗАФІКСОВАНО на десятках плівок де оранж без мозгів то бовкає,тому не відкрутитеся.
 Тепер для умисловохворих трампанзе сидорів,інан,барбаріанів і якобів-додік КАЗАВ на мітингу з пелосі і шумером,що він обвинувачувати шумера не буде за шатдаун,бо то ЙОГО справа і він ГОРДИЙ за то.? Відповідайте падли і не вертіть хвостом    Бо це він сказав на камеру і ВСЯ америка не раз то бачила. То ваш пацан відповідає за свої слова перед американцями чи ,як помело і сука,пробує відкараскатися від СВОЇХ слів і ваших надій?   От і питайте відповіді у нього а не у демів.Ваша падла "загоріла" буде колись нести відповідальність за СВУЇ вчинки і слова перед вами чи ви такі ТУПІ,що готові лягти під додіка чисто в силу свого характеру підстилки? де ваша гордість трампанзе,коли вами так грають і використовують .Причому не в сліпу,а нагло і зі знанням вашої всеядності.Стид у вас є? чи ви таки варті вашого...... трампона у власній дупі.
  І на останок спеціально барбаріану-ти тут виступаєш як інтелектуал і знавець юриспунденції.То тобі не стидно коли і тебе професіонала тупе створінння БД так використовує нагло і в очі брешучи? не коробить? 
  До інших тут трампонів питань нема- вони гідні свого "підера" і його насміхання з них і їх сподівань.

Ще не вечір. Цілком можливо, що Мексика і заплатить. Знаєте, що означає in kind англійською?

Де він казав, що одним чеком?  я такого не пам"ятаю.

Він казав, що не буде обвинувачувати, як у цитаті із вікіпедії, яку я навела, але де-факто деми відмовляються йти на будь-які поступки і співпрацювати з ним. Пелозі заявила, що дасть йому 1 долар на стіну. Якби стіна була демівською ідеєю, вони б вже самі б канави для  неї рили, щоб Додіку насолити.

А чего Пелося должна идти ему на уступки? Он отклонил респовский бюджет, который принял Конгресс и Сенат респовский. Пелося с Шумером тут причем? Он Пелосе что-то предложил? Демы ему предлагали 20 лярдов год назад
в обмен на защиту ДАКовцев. Он не пошел на сделку. А теперь хочет чтобы злобная Пелося его спасала от его же идиотизма. Демы себе курят в сторонке, пока рейтинги с 55 процентами винящими Трампа. Да и чего спешить, с нынешними темпами
скандалов по Раше, может черед неделю-две будет уже другой Президент.

Ще і як пропонував. Пропонував поблажки по легалізації дрімерів чи як  там, тобто щоб реально допомогти людям, які вже в США. Але демам на них начхати. Їм головне Трампу насолити.

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 15 січня 2019 17:25:53

Ukrainian, 15 січня 2019 17:22:43

А чего Пелося должна идти ему на уступки? Он отклонил респовский бюджет, который принял Конгресс и Сенат респовский. Пелося с Шумером тут причем? Он Пелосе что-то предложил? Демы ему предлогали 20 лярдов год назад
в обмен на защиту ДАКовцев. Он не пошел на сделку. А теперь хочет чтобы злобная Пелося его спасала от его же идиотизма. Демы себе курят в сторонке, пока рейтинги с 55 процентами винящими Трампа.

Вы вообще понимаете перед кем и как Пелози несёт ответственность? Или бабка думает что это песочница где пасочки делить?

Респовские Конгресс и Сенат приняли бюджет, который Трамп в последний момент решил не подписывать и взять в заложники 800 000 госслужащих для того чтобы торговаться по поводу своего предвыборного обещания. Ну вот пусть и торгуется,
Пелося его внимательно выслушала уже не раз вместе с Шумером. Сейчас они пойдут на уступки, и рыжий клоун будет держать страну в заложниках каждые 3 месяца ноя о своих хотелках. Опять же, Трамп пока ничего демам не предложил кроме своих истерик. Что если Обама так требовал бы ОбамаКейр? Респы должны были бы ему дать ОбамаКер только чтобы шатдаун закрыть? Это маразм.

У вас фундаментальная ошибка. Вы считаете что на волю избирателей можно насрать. И решать всё в верхах.

О, Ольга вийшла з бану   . Тепер доведіть, лохи, що ми з нею одна особа