все вирішено

буде трамп

треба готуватися до війни в європі. наступні країни балтії та польща

кончені манюпаси америки, напевно там вже все, деградація. ніколи не думав, що можна другий раз вибрати януковича. америка змогла

 Боротьба за президентське крісло тільки починається. Перемога Трампа не гарантована.

Ukrainian, 23 січня 2024 11:53:52

Ser, 23 січня 2024 11:37:26

А якщо ні?
І кацапи будуть гадити ще 10 років?
План в тих безхребетних є?
Чи вони будуть струбовані про захоплення країн Балтії і скличую оон?
чи пришлють 2000 касок і консервів?
Чи в них зброє проти орди в 500 тис з танками?
Чи вони вже зрозуміли чому вимкнувся звязок в половині Польщі?

У хуйла нема 500 тисяч щоб на танкух кинути на Європу. Якби були він би їх кинув на Авдіївку для початку.

звідки такі висновки?
кацапів мобілізують ввжай скуповують в лайт режимі по 1 000 голів у день - 360 тис в рік - 1 млн вже воює
які проблеми посилити мобілізацію - і пообіцявши жирні трофеї і німок... - заарканити ще 200?
З залізом в них трохи гірше справа (але вони то виправляють - чіпи і решту оптики з тепловізорами їм продають 3 країни) - але враховуючи нерішучість, безхребетність європейців і їх малочисельні армії європи
все стає реальністю навіть за рік-два - так що вони знову прорахувалися так само як - "КИЇВ за 3 дні"
Дуже дешево - нажаль самі європейці цінують свій добробут і життя...

 Для цього й навчання. 500 тисяч так просто не підготуєш на такий напад - про напад на Україну розвідки знали фактично за півроку. Навчання дають відповідь що буде робити НАТО - перекидати на кордон війська і чекати цих 500 тисяч призивників й стріляти по них на ураження. Більш загрозливою як на мене у цьому сценарії є просування через північ до берегів США. Це вже ескалація буде близькою до Карибської кризи і які будуть наслідки для усіх важко сказати.

Ukrainian, 23 січня 2024 11:25:01

Це зрозуміло що зараз різними засобами режим хуйла доведуть до краху і він буде змушений рипатися кудись замість того щоб цей крах пройти. Економічна стабільність останні півроку у РФ - фікція і фальсифікація, серйозний обвал може статися будь-якої миті. Тому треба бути готовими до таких вибриків.

А якщо ні?
І кацапи будуть гадити ще 10 років?
План в тих безхребетних є?
Чи вони будуть струбовані про захоплення країн Балтії і скличую оон?
чи пришлють 2000 касок і консервів?
Чи в них зброє проти орди в 500 тис з танками?
Чи вони вже зрозуміли чому вимкнувся звязок в половині Польщі?

 У хуйла нема 500 тисяч щоб на танкух кинути на Європу. Якби були він би їх кинув на Авдіївку для початку.

 Це зрозуміло що зараз різними засобами режим хуйла доведуть до краху і він буде змушений рипатися кудись замість того щоб цей крах пройти. Економічна стабільність останні півроку у РФ - фікція і фальсифікація, серйозний обвал може статися будь-якої миті. Тому треба бути готовими до таких вибриків.

 Погугліть чого Трамп досяг своїм планом миру з Ізраїлем і Палестиною - "Peace to Prosperity: A Vision to Improve the Lives of the Palestinian and Israeli People". Чому хтось у своєму розумірі має повірити що з Україною буде інакше. Трамп це шахрай.

tom_cat, 22 січня 2024 13:27:09

Тернополянин, 22 січня 2024 11:41:15

Який? Обама?

Не який, а яка. Так, кажуть, що Мішель Обама

А вона політикою займалась?

Хіларі та хоча б була активною в політиці.

 Та не буде ніякої Мішель. Згідно американської культури чинний президент має йти на вибори і захищати свою роботу. Якщо замість чинного президента хтось третій йде то у виборців зразу питання - ви нам колишнього номінували і він має звітувати за роботу, а не нового кота у мішку пхати замість нього. Тож цей варіант не підійде, хіба що щоб злити вибори повністю. Буде Байден, буде боротися з Трампом на виборах.

Ukrainian, 22 січня 2024 14:03:00

Good-Luck, 22 січня 2024 14:01:42

, не тільки афроамериканці, які практично повністю голосували за Байдена, а тепер переключились на трампа ( хочь при ньому був той Флойд і значні заворушення). У критично важливих штатах більшість іспаномовних і афроамериканських виборців заявили, що проголосують за Трампа, що, якщо це правда, означатиме крах підтримки меншин, на яку демократи покладалися десятиліттями.
чому так? хз

Це неправда.

У рейтингах підтримки Трамп випереджає Байдена у п'яти ключових штатах – опитування

 Трамп не збільшив підтримку серед афроамериканців і мексиканців. Там нема посилання на соцопитування, бо такого не фіксується. Так, Трамп зараз випереджає Байдена, але різниця не така значуща у порівнянні з попередньою кампанією. На цьому етапі у 2020 у Байдена було +4 по країні, зараз у Трампа +1. У кльочових штатах різниця трохи більша, але поки активна кампанія не починалася - Трамп не приймає участь у ніяких дебатах, Байден теж кампанію ще не почав. Влітку буде більш зрозумілі шанси сторін.

, не тільки афроамериканці, які практично повністю голосували за Байдена, а тепер переключились на трампа ( хочь при ньому був той Флойд і значні заворушення). У критично важливих штатах більшість іспаномовних і афроамериканських виборців заявили, що проголосують за Трампа, що, якщо це правда, означатиме крах підтримки меншин, на яку демократи покладалися десятиліттями.
чому так? хз

 Це неправда.

Ukrainian, 16 січня 2024 17:18:31

Судячи з чого це питання серйозне? Як Трамп вирішив це питання за 5 років свого президентства, яку ініціативу хоч спробував реалізувати? Це пугалка республіканців, коли треба своїх виборців активізувати пускають сюжети про "каравани у кордону", потім як не треба і не згадують роками.

Ukrainian, 16 січня 2024 22:20:19

Эти все фантазии у людей которые не разбиваются в американской политике. Трампа никогда не снимут с гонки - это будет нарушением американской системы демократии, а она намного ценнее чем президентство Байдена. Будет номинация Трампа и Байдену нужно будет у него победить в переизбрании. Скорее всего это не удастся и президентом станет Трамп. Демократам важно удержать контроль над сенатом и этого будет достаточно чтобы купировать республиканцев и Трампа следующие 5 лет. Это стратегически правильный путь, с возможностью удержать власть в случае если удастся победить Байдену у Трампа. Если не удастся - уже через пару лет демократы смогут вернуть себе нижнюю палату и ждать конца трамповского президенства. Так как трампизм построен на вождизме то республиканцы через пару лет окажутся в стратегическом проигрыше.

Про яку американську політику можна триндіти, коли людина навіть не знає на який термін вибирається президент США? 

 Мова йде про блокування впливу Трампа і республіканців наступні 5 років.

Ukrainian, 16 січня 2024 23:19:10

Ivanseed, 16 січня 2024 22:31:01

Кацапчік, ти нє рассчітьіваєшъ на пабєду України до наября.

Це не мої побажання, це мій аналіз після 20 років спостереження американської політики. Так, цей сценарій потенційно катастрофічний для України, але не обовʼязково. Я пояснюю як демократи дивляться на цю ситуацію - завдяки американській політичній культурі їм не треба будь-якою ціною утримувати владу. У випадку необхідності вони мають можливість відступити і отримати реванш через кілька років. Наскільки Трамп зможе знищити зовнішню політику США за цей час -це відкрите питання. У першу свою каденцію це йому не дали зробити суттєво.

Кацапчік, деми завжди любили виграти кацапів.
Це традиція. Прапор їхній знаєш?
CS?

 І Іран теж. І Іран і Росію загнали у санкції і системну кризу з якої нема ніякої можливості вилізти. Так, нема голови хуйла на блюді, але того ж Каддафі чи Хусейна маринували десятиліття перед тим як виграти у них остаточно. Україну не полишать на поталу рашистам, але поспішати заради медіа тріумфу теж не будуть.

Ukrainian, 16 січня 2024 22:20:19

Valentyn, 16 січня 2024 21:58:18

Я думаю с высокой долей вероятности в New Hampshire выиграет Нимарата. В этом штате семи-открытое голосование на primaries. Либералы без партийной affiliation будут голосовать против Трампа за Нимарату. Более того уже сообщают о том часть меняют партийную принадлежность.

Демократы похоже решили как вариант двигать Хейли. Накачивают деньгами её предвыборный штаб. Ведут к кандидатству.

Ещё пару таких primaries и Рон дропнет гонку. Трампа прикроют на цугундер или около того. Республиканцы без альтернативы на общих primaries выберут Нимарату.

Байден проигрывает, Нимарата Никки Хейли новый президент.

Эти все фантазии у людей которые не разбиваются в американской политике. Трампа никогда не снимут с гонки - это будет нарушением американской системы демократии, а она намного ценнее чем президентство Байдена. Будет номинация Трампа и Байдену нужно будет у него победить в переизбрании. Скорее всего это не удастся и президентом станет Трамп. Демократам важно удержать контроль над сенатом и этого будет достаточно чтобы купировать республиканцев и Трампа следующие 5 лет. Это стратегически правильный путь, с возможностью удержать власть в случае если удастся победить Байдену у Трампа. Если не удастся - уже через пару лет демократы смогут вернуть себе нижнюю палату и ждать конца трамповского президенства. Так как трампизм построен на вождизме то республиканцы через пару лет окажутся в стратегическом проигрыше.

Если вы обратите внимание, то я не говорил о том что его снимут с гонки. Они могут создать ситуацию когда он не сможет стать кандидатом. Как? Тут огромное поле деятельности. От физического воздействия до очередного вируса. Как вы думаете с какой целью все эти судебные преследования, решения Верховных Судов штатов и прочее?

И опять же я не претендую на последнюю инстанцию. Именно потому что мне виднее что происходит на местах я прихожу к такому выводу. Хотя я вполне могу ошибаться.

 Для усієї американської системи важливо продемонструвати що популізм Трампа не життєздатний. Це або поразка на виборах або відсутність результатів після перемоги.

Ukrainian, 16 січня 2024 22:20:19

Valentyn, 16 січня 2024 21:58:18

Я думаю с высокой долей вероятности в New Hampshire выиграет Нимарата. В этом штате семи-открытое голосование на primaries. Либералы без партийной affiliation будут голосовать против Трампа за Нимарату. Более того уже сообщают о том часть меняют партийную принадлежность.

Демократы похоже решили как вариант двигать Хейли. Накачивают деньгами её предвыборный штаб. Ведут к кандидатству.

Ещё пару таких primaries и Рон дропнет гонку. Трампа прикроют на цугундер или около того. Республиканцы без альтернативы на общих primaries выберут Нимарату.

Байден проигрывает, Нимарата Никки Хейли новый президент.

Эти все фантазии у людей которые не разбиваются в американской политике. Трампа никогда не снимут с гонки - это будет нарушением американской системы демократии, а она намного ценнее чем президентство Байдена. Будет номинация Трампа и Байдену нужно будет у него победить в переизбрании. Скорее всего это не удастся и президентом станет Трамп. Демократам важно удержать контроль над сенатом и этого будет достаточно чтобы купировать республиканцев и Трампа следующие 5 лет. Это стратегически правильный путь, с возможностью удержать власть в случае если удастся победить Байдену у Трампа. Если не удастся - уже через пару лет демократы смогут вернуть себе нижнюю палату и ждать конца трамповского президенства. Так как трампизм построен на вождизме то республиканцы через пару лет окажутся в стратегическом проигрыше.

Кацапчік, ти нє рассчітьіваєшъ на пабєду України до наября.

 Це не мої побажання, це мій аналіз після 20 років спостереження американської політики. Так, цей сценарій потенційно катастрофічний для України, але не обовʼязково. Я пояснюю як демократи дивляться на цю ситуацію - завдяки американській політичній культурі їм не треба будь-якою ціною утримувати владу. У випадку необхідності вони мають можливість відступити і отримати реванш через кілька років. Наскільки Трамп зможе знищити зовнішню політику США за цей час -це відкрите питання. У першу свою каденцію це йому не дали зробити суттєво.

Pадник, 16 січня 2024 13:38:16

Нью-Гемпшир покаже більш чітко тенденції в республіканській партії

Я думаю с высокой долей вероятности в New Hampshire выиграет Нимарата. В этом штате семи-открытое голосование на primaries. Либералы без партийной affiliation будут голосовать против Трампа за Нимарату. Более того уже сообщают о том часть меняют партийную принадлежность.

Демократы похоже решили как вариант двигать Хейли. Накачивают деньгами её предвыборный штаб. Ведут к кандидатству.

Ещё пару таких primaries и Рон дропнет гонку. Трампа прикроют на цугундер или около того. Республиканцы без альтернативы на общих primaries выберут Нимарату.

Байден проигрывает, Нимарата Никки Хейли новый президент.

 Эти все фантазии у людей которые не разбиваются в американской политике. Трампа никогда не снимут с гонки - это будет нарушением американской системы демократии, а она намного ценнее чем президентство Байдена. Будет номинация Трампа и Байдену нужно будет у него победить в переизбрании. Скорее всего это не удастся и президентом станет Трамп. Демократам важно удержать контроль над сенатом и этого будет достаточно чтобы купировать республиканцев и Трампа следующие 5 лет. Это стратегически правильный путь, с возможностью удержать власть в случае если удастся победить Байдену у Трампа. Если не удастся - уже через пару лет демократы смогут вернуть себе нижнюю палату и ждать конца трамповского президенства. Так как трампизм построен на вождизме то республиканцы через пару лет окажутся в стратегическом проигрыше.

А в штатах взагалі є адекватні політики, які виступають і за вирішення питання міграції (судячи з усього, дійсно серйозного), і підтримують нас?

 Судячи з чого це питання серйозне? Як Трамп вирішив це питання за 5 років свого президентства, яку ініціативу хоч спробував реалізувати? Це пугалка республіканців, коли треба своїх виборців активізувати пускають сюжети про "каравани у кордону", потім як не треба і не згадують роками.

Bogkuz, 16 січня 2024 12:36:08

alejandro, 16 січня 2024 12:34:40

Трамп  поставить хуйлу умову ,  забирай що  захапав , або підтримка України збільшиться в рази , з атакамсами , літаками та сотнями абрамсів.

Нє. Трамп скаже зброї не буде, а ви підписуйте капітуляцію.
Проблеми індіанців шерифа не хвилюють.

А нафіга трампу капітулювати в нереально дешевій та непрограній війні.    Йому потрібні лаври та не посваритись з хуйлом.

 Зеленський ворог Трампа бо відмовився фальсифікувати компромат проти Байдена коли Трамп його шантажував. Трамп не приховує що мета його переобрання це помста Байдену і демократам. І Зеленському. Тому перше чого буде добиватися Трамп це зміна Зеленського на когось хто буде йому особисто підконтрольним. А потім продаж України хуйлу. У Трампа концепція - "багато ми цінної геополітичної сили набрали, можна вигідно розпродати".

Трамп так і не збирається до кінця праймеріз приймати участь у дебатах?

Що план нападу хуйла на Європу це не фантазія

Є план розколу тобто знищення НАТО.

Наприклад.
Я вважаю що Хуйло полізе на Балтійські країни, спочатку "гібридно" тіпо нас там нєт ето какіє то вагнера
А потім по ситуації. Може запустити бульбоскот спочатку, а потім полізе сам защітіть.

І швидше за все НАТО не впишеться за Латвію чи Естонію
Зроблять вигляд що їм не ясно що відбувається, треба консультації.
Досить кількох днів - тижня мовчання від НАТО
І ці країни будуть під п'ятою москви.
НАТО засцить "ядерної війни"
А це й буде смерть альянсу.
Далі варіанти та невизначеність

  Це черговий "геніальний" "стрибок мангуста" тільки з ще більше катастрофічними наслідками для усіх.

Умови, формат та обсяг такої допомоги визначатимуться Учасниками.

Питання стоіть так що і без ядерноі зброі НАТО проти раші не потяне. Це вже добре видно.

 Чому? Ракетами розбивається інфраструктура видобудтку і логістики нафти. Все, Росія програє ресурсну війну НАТО. Можливостей захистити цю інфраструктуру у Росії немає окрім ядерного стримування.

TC,  5 січня 2024 10:49:51

Підтримую пана Залужного.

В чем суть Залужного? Сегодня, по факту, страна разграблена.Отношен ие к сегодняшним правителям, как и к парашенкам у оставшегося народа крайне негативное.Потому что все понимают-парашенки сдали Крым и обогатились.Эти сдали юг и обогатились. И сами они не уйдут.Потому что уход это экспроприация нажитого пепосильными схемами.Вы воши в общество Оруэла где 2 режима работаю синхронно по уничтожению тех кто способен сказать- хто зїв моє сало? Сегодня, когда страна разграблена и в долгах пришло время сильной руки, которая заставит народ, оставшийся, молчать и не мешать несменяемым правителя красть. Отсюда и прожект-Мясник. В сегодняшних условиях зэк не зэк-это не важно,Важно патрит реальный, или патриот фотомодель? Это первое.Второе это самоорганизация.И третье -шанс у страны только один -медоды УПА. Очень эффективные метода.До сих пор ВЧК в холодном поту. Длугих шансов у страны сегодня нет.И никаких бэндэров, придуманых по схеме гапона охранкой еще в 50-х.

 УПА програли війіну саме через маргінальні методи. Будь-яка нелегітимна хунта в Україні буде означати розвал держави разом з втратою суверенітету і міжнародної коаліції. Тому хуйло так просив військових брати владу і домовлятися на початку війни. Легітимний парламент, уряд і Президент - це те що є і за це треба триматися. Ніяка хунта нічого не вирішить. Зараз йдуть реформи для вступу в ЄС і вони допоможуть змінити Україну у кращу сторону. Будь-яка зміна цього напрямку веде лише до рашистскьої окупації, репресій (Сибір + вбивства + зони для більшості українців які не схочуть працювати на рашистів) і так, підпільну боротьбу рівня УПА. І знову Незалежність через 40-60 років коли нинішня російська імперія знову трісне.

Це правильно. Наслідки істеричного рішення хуйла восени 2022 дати Прігожину право милувати усіх підряд будуть дуже серйозними для російського суспільства. Це вже відбувається не перший раз у російській імперії і це призводить завжди до серйозних потрясінь. У України по-перше нема злочинної структури по типу ЧВК Вагнер який на момент проекту "зеки на війну" мав вже у Африці статки і бізнес рівня окремої країни. По-друге це підірве міжнародний авторитет України.

Хуйло, йому ще рік є попручатися. Але усі вже його списали і розуміють що його треба прибирати.

OlegSky, 13 грудня 2023 14:29:57

Та просто ЄС треба відмінити можливість ветування для його членів, та й все.

Європейська і американська бюрократія, от що тягне світ на дно, а не Орбан чи Трамп.

Одна небольшя мелочь - с этим должен согласиться и проголосовать за это тов.Орбан

 Ще є одна дрібниця. Після цього Україні доведеться вступати в Союз, де потрібно буде виконувати усі рішення поляків і німців без можливості ветування.

Cередньо науковець на Заході заробляє десь оптимістично говорячи середньозахідну зп, а якщо вже гарно придивитись то і того менше, набагато. При тому західний науковець видає крім гір гімна притянутого за уха і щось корисне , десь 10:1 пропорція. Середньо український науковець вважає що середньо українська зп є смертельною образою при тому що його ккд десь 10:0.

 Усе так.

Ukrainian, 11 грудня 2023 12:25:43

кноп, 11 грудня 2023 12:02:01

https://t.me/Radicalisation_chat/8846286

Скоріш за все вже вбили його, під вибори.

Який сенс? Він всю свою кар'єру працював на Кремль. Навіть зараз працює, закликає всіх приходити на вибори, легалізувати їх.

Корисний пі7ор

Вбивають тих, хто заважає.

 Там вже давно сенсу ніякого немає, лише безумство і страх.

https://t.me/Radicalisation_chat/8846286

 Скоріш за все вже вбили його, під вибори.

Треба загнати ціну до 20-30 доларів, років на 5 і подивитися як хуйловська мразота буде викручуватися.

Eugnat, 27 листопада 2023 00:02:48

BackUp, 27 листопада 2023 00:01:26

дзвонив сьогодні друг з під Купьянська, з 9-ти що сиділи на позиції повернулось два, це смішно? мені ні...

Ні, це не смішно, у мене навпроти свічка горить, чоловіка мобілізували кілька місяців тому, уже загинув.

А що ти пропонуєш, Зеленського на мороз і домовитися з кацапами?

Зеленського на мороз так, і когось адекватного з військових в командування.... з місць пишуть що вже не в перше шлють на посадки де їх чекають.... а це б***ь мьяко кажучи не дуже добре...

 Наступний після Зеленського Стефанчук.

 Трампанзе таке хворе що навіть на дебати вже нездатне.

Ukrainian,  7 листопада 2023 16:53:14

tartosetto,  7 листопада 2023 16:51:52

Коли це? Ця мразота була одною з першою, хто в 90их почав зачитувати темники медведчука на ТБ. З нього починалось перетворення вільної журналістики на холуїв влади.

Його журналістські розслідування сильно вплинули на перебіг президентської кампанії у 2004му.

Які розслідування і в який бік вплинули?
Коли стало зрозуміло, що Ющенко має шанс перемогти, Кремль почав фарширувати його команду такими "діячами" як Арєв, Порошенко ітп.

 Які він випускав на 5му каналі. Він не був у команді Ющенка на той момент, він працював на 5му каналі журналістом.

Donchanin,  7 листопада 2023 16:47:06

Келаврик,  7 листопада 2023 16:45:57

Ар'єв - клінічний мудак

Когда то подавал надежды

Коли це? Ця мразота була одною з першою, хто в 90их почав зачитувати темники медведчука на ТБ. З нього починалось перетворення вільної журналістики на холуїв влади.

 Його журналістські розслідування сильно вплинули на перебіг президентської кампанії у 2004му.

 Так усі тоталітарні секти роблять з дітьми коли стоїть загроза виходу або примусового знищення секти. Мозок у цих ілюзіях настільки завʼязаний що не уявляє існування поза їх межами і захищає себе і своїх рідних від цього процесу розриву ілюзій реальністю навіть шляхом знищення. Див. coolaid drinking, аум сунріке, біле братство і тд і тп. Нацисти як і рашисти це та сама схема коли за рахунок ресурсів реального світу створюється і підтримується ілюзорна реальність (у випадку нацистів - велич арійської раси і тд і тп). А коли ресурси наявні для пітримки цього віртуального світу зникають зникає і світ разом з тими хто повністю у нього занурився. Доречі одна з доньок Геббельса та що старша вже докумекала до чого усе йде і відмовлялася отруту приймати, її силою вбили.

DBA,  2 листопада 2023 00:19:26

Ali(UA),  1 листопада 2023 17:13:25

3 мільони за 1.5 років? це дійсно мікродозинг. для визволення території Півдня потрібно весною було 3 мільона. до початку наступу. на момент контрнаступу ВСЬОГО було надано до весни 2 мільони снарядів.

У тебя неверные концепции. Ты говоришь о том, сколько нужно, а я о том сколько дают из того что есть в наличии. Сколько по твоему в сша снарядов M795, если их начали производить в начале 2000х и совсем недавно пик производства был около 150 тыс в год. Калькулятором умеешь пользоваться? Так шо не пызды за микродозинг.

я розумію що насправді дають скільки можуть. але це все одно мізерні кількості порівняно з потребою.

як вони (НАТО , Захід) блєать взагалі збиралися воювати з Росією чи з СРСР??? відразу ядеркою гатити у відповідь чи що??

в них же ж н**уя нема зброї.
240 танків в Британії 

38 справних літаків в Німеччині 

вся Європа і 100 леопардів ледве нашкребла, дякувати хіба східній Європі що в них там завалялися танки радянського виробництва зайві.

ще в Штатів щось є в товарних кількостях, от хіба що на Штати надіялися, але Штати могли б і не встигнути привезти танки в прибалтику

 Як то все набудувати, то його треба підтримувати і модернізовувати, ресурси витрачати на які можна Хімарси винаходити і тд. Розрахунок був такий як і зараз - десь рашисти завʼязнуть і буде час наростити виробництво.

І Янукович швиденько побіг за грошима до Хуйла.
Скільки там йому Хуйло відсипав, 3 мільярди доларів?  А потім ще хотіли повісити  цей блрг на Україну. після того, як  Яник втік ?

Ви були тоді проти чи за  фінансрву підтримку Заходом Януковича?

---

 Такого ніколи не було. Захід не переставав фінансувати Януковича.

А у цей час хуйло вже виділив 110 мільярдів на військовий бюджет у 2024, і це тільки публічна частка бюджету. Можливо стільки ж і засекречена. Це якийсь сюр…
Ну добре, допустимо що на 2024 виділять все-таки гроші. А на 2025? А на 2026? На 2027?
12 мільярдів на місяць і під санкціями… 

 Не виділив, а записав в бюджет. Чи потягне РФ такі витрати - питання не тривіальне.

vkhavr2, 27 жовтня 2023 16:14:24

Dmytro Fedorov, 27 жовтня 2023 13:32:59

тому німці з французами зараз і хочуть реформувати ЄС, поділивши його на "ліги", де представники нижчих ліг не зможуть блокувати рішення вищої ліги. Може це і дискрімінація, але все одно краще, коли два жебраки - словаки та мадяри щось дзявкають стосовно грошей, до яких вони не мають ніякого відношення. Вирішувати фінансові питання в ЄС мають лише країни-донори.

+======================================================================+
Вага голосу країни має бути пропорційна фінансовомим та іншим (військовим) внескам.
Тоді угри сидітимуть тихенько-тихенько. І словаки не триндітимуть...

Товариство з обмеженою відповідальністю — який внесок в капітал така і доля з доходу?

 Це шлях до розколу ЄС. Ниншініх механізмів достатньо щоб Орбана разом з цим словацьким хуйлом привести до тями без знищення суверенітету членів союзу.

Tatus, 27 жовтня 2023 13:57:22

Мазепа, Київ, 27 жовтня 2023 13:38:02

СМИ выяснили, почему новый спикер Конгресса Джонсон пересмотрел свое отношение к помощи Украине
В четверг, 26-го октября, президент США Джозеф Байден пригласил в Белый Дом нового спикера Палаты представителей Майка Джонсона и лидера демократов Хакима Джеффриса для обсуждения своего запроса относительно выделения почти $106 млрд Израилю, Украине, включая прочие нужды нацбезопасности, и сегодня стало известно о некоторых результатах данной встречи.
Віталій Шульгін   

Цікаво і де він його переглянув, бо

Цитувати

Палата представників США повинна розглядати нову військову допомогу Україні та Ізраїлю як окремі заходи, заявив новопризначений спікер палати Майк Джонсон.

Джерело: Майк Джонсон в інтерв'ю "Fox News", цитує "Європейська правда" з посиланням на агентство "Bloomberg"

Пряма мова Джонсона: "Наш консенсус серед республіканців Палати представників полягає в тому, що ми повинні розділити ці питання".

Кацапо-трампанзівське лайно вже поперло.
Трампанзівська сволота вже завила "ми за перемогу України,  але зброї і грошей не дамо".
Упороті МАГАвці блокують допомогу Україні  - це для них принципове питання, а ніхто не поставить на голосування питання, яке не має більшості від респів, саме тому ця наволоч вже заявила про розділення допомоги Україні  та Ізраїлю.

це можуть бути просто торги, наприклад ми голосуємо за ваш пакет а ви якось не саджаєте трампона, можливо помиляюся але рудому по всім судам торба

 І як саме демократи можуть захистити Трампа? Помилувати Байденівським указом?

svo1973, 25 жовтня 2023 10:47:12

Авдіївка - то просто "блажь" хуйло, а кацапським генералам просто не вистачило духу його послати накуй 

думаю, що це найвірогідніша з версій

 Це міні-варіант. Аналогом дій Гітлера був би напад на Польшу і "геніальне оточення України". Але пощастило з тим що у росіян нема хороших інженерів, заводів і солдатів з промитими мізками у достатній кількості. І грошей у них мало. Та й їх лідер старенький вже, Гітлеру було 50, не 70 років.

Тем временем в сенате республиканское меньшинство уже пытается разделить законопроект на Украина отдельно, Израиль отдельно:
https://www.pravda.com.ua/news/2023/10/25/7425600/
Деякі республіканці хочуть, щоб допомога Ізраїлю була відокремлена від допомоги Україні, враховуючи той факт, що остання стала політично непопулярною серед виборців їхньої партії та ряду законодавців-республіканців.
Чем бы этот цирк в нижней палате не закончился - джорданом, джонсоном или любым другим трампистом, которые полностью контролируюь GOP - неважно. Для трампа полная остановка помощи Украине - это сейчас основное задание от его кремлевских кураторов.  И он его выполнит.

 Побачимо. Поки що у нього є можливість лише блокувати роботу парламенту, а не контролювати. Але це очевидно що поразка США в Україні і Ізраїлі Трампівська ціль номер один бо це допоможе його кураторам і йому самому на виборах які фактично починаються через кілька місяців з праймеріз.

Том Еммер аут. Сага про форсайтів продовжується

 Доведеться республіканців трампівську шоблу терпіти й далі.