і шо там, Нубіру видно ?

kleynod Написав:
-------------------------------------------------------

> А вообще - спутник только-только отделился от носителя.

Успешно отделился, установлена связь и прошли первые тесты.

Это немало.

> А когда станция включится и заработает?

К концу года.

> Потом выяснится, что програмист напортачил и придется
> затапливать в тихом акияне от греха по дальше?

Уже не придётся.

>kleynod

>Радио спектр можно и на земле изучать.

Ааааа... Т.е. радио-волны проходят через атмосферу земли, а оптические нет?
PS Пошёл курить википедию.

Виталий_Н Написав:
-------------------------------------------------------
> >kleynod
>
> >Радио спектр можно и на земле изучать.
>
> Ааааа... Т.е. радио-волны проходят через атмосферу земли, а оптические нет?
> PS Пошёл курить википедию.

Начните с простого - раздел про аблака.

kleynod Написав:
-------------------------------------------------------
> Начните с простого - раздел про аблака.

а потом медленно продвигаться к атмосферным искажениям

Жорж Велосипедов Написав:
-------------------------------------------------------
> TrRs Написав:
>
> -------------------------------------------------------
>
> > Запуск аппарата, разработка которого стартовала в 1980-е годы, \с\
>
> И сколько в нём от стартовой разработки осталось?


какая ожидаемая реакция
спроси в нпо лавочкина.

TrRs Написав:
-------------------------------------------------------
> Запуск аппарата, разработка которого стартовала в 1980-е годы, \с\
>
> ояипу, советская наука задел оставила...
> хотя это скорее всего побочные продукты военных технологий.
> интересно, возможен ли полет на марс и прочие космические чудеса без какой-нибудь
> новой холодной войны?


ну вот сергий_св создавал недавно тему о термоядерном реакторе, который начали возводить во франции. на бумаге вроде все расписано, осталось подтвердить на практике - это и будет рывок... полеты станут возможны не только к марсу но и за пределы солнечной системы. существующие ракетные двигатели позволяют преодолеть только близкие расстояния , ну либо до марса в один конец )

Вєнєчка Написав:
-------------------------------------------------------
> kleynod Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Начните с простого - раздел про аблака.
>
> а потом медленно продвигаться к атмосферным искажениям

Не асилит думаю....

krunv Написав:
-------------------------------------------------------
> Известно, что Хаббл - неудачная попытка Пентагона вывести на орбиту всевидящее
> око. Когда выяснилось, что его параметры не подходят военным, его попросту отдали
> астрономам!
>
> Думаете русские вывели новую трубу для астрономов? Ню-ню.

Ээээ...ну нельзя же так...

Радиотелескопы можно на земле можно объединить в огромную сеть, раскиданную по всему миру, получая офигительное разрешение. Насколько велик смысл пускать радиотелескоп в космос, при учете, что особо большую тарелку там не сотворишь (для радиотелескопа это принципиально, как я понимаю)?

DeL1T Написав:
-------------------------------------------------------
> > ну вот сергий_св создавал недавно тему о термоядерном реакторе, который начали
> возводить во франции.

ну да...
только на деньги миннауки и инвесторов (условно говоря) эту тему будут мусолить десятилетиями,
а под лозунгом "всеблязатянули пояса, все для победы над империалистами-коммунистами-китайцами-террористами" накачали б туда ресурсов - мама не горюй...
представь, того же Сокола с товарищами вместо пистежа мобилизовать с кирками наперевес котлован рыть...
мир бы вздрогнул от достижений...

Бацилла Написав:
-------------------------------------------------------
> Радиотелескопы можно на земле можно объединить в огромную сеть, раскиданную по
> всему миру, получая офигительное разрешение. Насколько велик смысл пускать
> радиотелескоп в космос, при учете, что особо большую тарелку там не сотворишь (для
> радиотелескопа это принципиально, как я понимаю)?


И что никаких искажений атмосфера не дает? Все также чисто и ясно в радиоспектре как и за 330 тыс. км. от Земли (телексоп будет удаляться на такое расстояние, равное примерно расстоянию до Луны)?

Бацилла Написав:
-------------------------------------------------------

> Радиотелескопы можно на земле можно объединить в огромную сеть,
> раскиданную по всему миру, получая офигительное разрешение.

12 000 км vs 350 000т км



Редаговано разів: 1. Востаннє 18/07/2011 17:00 користувачем Жорж Велосипедов.

Бацилла Написав:
-------------------------------------------------------
> Радиотелескопы можно на земле можно объединить в огромную сеть, раскиданную по
> всему миру, получая офигительное разрешение. Насколько велик смысл пускать
> радиотелескоп в космос, при учете, что особо большую тарелку там не сотворишь (для
> радиотелескопа это принципиально, как я понимаю)?

Русские с запуском этой станции создают форпост космического гигантского радиотелескопа.
Группировка из 32 станций на гелиостационарной орбите будет создана на основе
богатейшего опыта создания системы ГЛОНАСС.



Редаговано разів: 1. Востаннє 18/07/2011 17:02 користувачем kleynod.

DeL1T Написав:
-------------------------------------------------------

> ну вот сергий_св создавал недавно тему о термоядерном реакторе,
> который начали возводить во франции. на бумаге вроде все расписано,
> осталось подтвердить на практике - это и будет рывок...

До сих пор верно. Далее - полная чушь.

> полеты станут возможны не только к марсу но и за пределы солнечной
> системы. существующие ракетные двигатели позволяют преодолеть
> только близкие расстояния , ну либо до марса в один конец

Жорж Велосипедов Написав:
-------------------------------------------------------
> Бацилла Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > Радиотелескопы можно на земле можно объединить в огромную сеть,
> > раскиданную по всему миру, получая офигительное разрешение.
>
> 12 000 км vs 350 000т км

спасибо, теперь понятно.

kleynod Написав:
-------------------------------------------------------

> Русские с запуском этой станции создают форпост космического гигантского радиотелескопа.

Да.

> Группировка из 32 станций.

Из 4-х или 5-ти.

> на гелиостационарной орбите

Нет.

> будет создана на основе богатейшего опыта создания системы ГЛОНАСС.

Нет.

Бацилла Написав:
-------------------------------------------------------
> Радиотелескопы можно на земле можно объединить в огромную сеть, раскиданную по
> всему миру, получая офигительное разрешение. Насколько велик смысл пускать
> радиотелескоп в космос, при учете, что особо большую тарелку там не сотворишь (для
> радиотелескопа это принципиально, как я понимаю)?

Да нет, в космосе - это хорошо.
Во-первых - существенно больше база, а это почти пропорционально увеличивает разрешение.
Во-вторых - телескоп удален от земных источников помех, что увеличивает его чувствительность.
Ну, можно еще и третий момент назвать, хотя он не главный - чем ниже температура элементов приемника, тем ниже шумы, то есть опять таки выше чувствительность.

Но сравнивать с Хабблом этот инструмент нельзя, это как сравнивать видеокамеру и радиоприемник - оба принимают электромагнитное излучение.

Жорж Велосипедов Написав:
-------------------------------------------------------
> DeL1T Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > ну вот сергий_св создавал недавно тему о термоядерном реакторе,
> > который начали возводить во франции. на бумаге вроде все расписано,
> > осталось подтвердить на практике - это и будет рывок...
>
> До сих пор верно. Далее - полная чушь.

полная чушь это то чем занимаются в сколково

>Бацилла

>Насколько велик смысл пускать радиотелескоп в космос

Длинные (в человеческом понимании) волны имеют дурацкое свойство "отражаться".
Хотя есть и преимущество. Мы все слушали "Голос Америки" с другого конца планеты.

TrRs Написав:
-------------------------------------------------------

> спроси в нпо лавочкина.

"Умник" сдулся.

DeL1T Написав:
-------------------------------------------------------

> полная чушь это то чем занимаются в сколково

Там - неполная. Но вы их превзошли. Спите спокойно.

Бацилла Написав:
-------------------------------------------------------
> Радиотелескопы можно на земле можно объединить в огромную сеть, раскиданную по
> всему миру, получая офигительное разрешение. Насколько велик смысл пускать
> радиотелескоп в космос, при учете, что особо большую тарелку там не сотворишь (для
> радиотелескопа это принципиально, как я понимаю)?

Как раз из за этого и запускают так как разрешение зависит от расстояния между радиотелескопами. Сам по себе Спектр этот ни о чем особо, но кардинально увеличивает разрешение общей сети.

Подозреваю что москали просто запулили очередную утку, где к традиционным новостям из будущего добавлено еще и традиционных "типа намеков" и перекручиваний. ( Хороший пример такой невинной шалости можно увидеть во вчерашней ветке Сокола, традиционно разбивающей в пух и прах США - [forum.pravda.com.ua] )

ТАм же разрешающая способность от длины волны зависит. Потому если ихний телескоп принимает планирует принимать волны значительно короче от оптических ,то можно не моргнув глазом рапортовать о соответствующем "в ХХУУ раз круче" при таком же размере тарелЬки. А то что радиоволны можно и на земле принимать, так как атмосфера не поглощает - это уже никого не епет. Как и сама реализация прожЭкта. Главное - "догнать и перегнеть", и победно отрапортовать о "подготовке".



Редаговано разів: 1. Востаннє 18/07/2011 17:12 користувачем hornet.

>DeL1T

>полная чушь это то чем занимаются в сколково

А чем там занимаются? Его вроде ещё не построили...

>hornet

>ихний телескоп принимает волны значительно короче от оптических

Рентгеновские штоли?

>А то что радиоволны можно и на земле принимать, так как атмосфера не поглощает - это уже никого не епет...

Ну-да. Купил телефон с приёмником и принимай на здоровье все передачи...



Редаговано разів: 1. Востаннє 18/07/2011 17:13 користувачем Виталий_Н.

Грят на 2012 год Ванга предсказала, что найдут жизнь в космосе, может данный апппарат ее и обнаружит. Вот так то паны.


[horo.by]

Предсказания Ванги на 2012 год.

«В космосе найдут жизнь, и станет ясно, как жизнь появилась на Земле».

Пока не сбылось. Загадка возникновения жизни не решена. Не удалось ее найти даже на Марсе. Но поиски продолжаются.

Жорж Велосипедов Написав:
-------------------------------------------------------
> TrRs Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > спроси в нпо лавочкина.
>
> "Умник" сдулся.


хм, имеешь компетентные данные?
в студию, или некуй надувать щеки с неумным видом.

>Сокол

>Грят на 2012 год Ванга предсказала, что найдут жизнь в космосе, может данный апппарат ее и обнаружит. Вот так то паны.

Только очень медленную. Ибо волны длинные.

>и станет ясно, как жизнь появилась на Земле

Вы женаты? Тогда к чему лишние вопросы?

А веточка-то даёт разрешение почище "астроновского". В части двоемыслия украинчегов.

От "Хаббла" - полное кончитто. Запущен аппарат уровня не меньшего - аж узлами завязываются чтоб обсераловы измыслить из ничего.

Хотя перед этим гыкали на тему "извозчиков", дескать - более ничем Россия в космосе не занимается.

Вот, пожалуйста - не извоз (сам по себе весьма доходный). И где же бурные аплодисменты?

А меж тем действительно учёные в мире аж ногами сучат от нетерпения - хотят результатов. От этого "неправильного" "никудышного" "недотелескопа".



Ждём украинских оптических (круче хаблу) телескопов к космосе.

TrRs Написав:
-------------------------------------------------------

> хм, имеешь компетентные данные?

Кое-какие.

> в студию, или некуй надувать щеки с неумным видом.

А может сначала - вы свои? А то сказанули что-то - и как-то оно в воздухе повисло.

Виталий_Н Написав:
-------------------------------------------------------
> Вы женаты? Тогда к чему лишние вопросы?


Думаете сразу все началось с янь и инь?

Жорж Велосипедов Написав:
-------------------------------------------------------
> А веточка-то даёт разрешение почище "астроновского". В части двоемыслия
> украинчегов.
>
> От "Хаббла" - полное кончитто. Запущен аппарат уровня не меньшего - аж узлами
> завязываются чтоб обсераловы измыслить из ничего.
>
> Хотя перед этим гыкали на тему "извозчиков", дескать - более ничем Россия в космосе
> не занимается.
>
> Вот, пожалуйста - не извоз (сам по себе весьма доходный). И где же бурные
> аплодисменты?
>
> А меж тем действительно учёные в мире аж ногами сучат от нетерпения - хотят
> результатов. От этого "неправильного" "никудышного" "недотелескопа".
>
>
>
> Ждём украинских оптических (круче хаблу) телескопов к космосе.
>
>


апплодисменты новостям из будущего? ну держы

Жорж Велосипедов Написав:
-------------------------------------------------------
> А веточка-то даёт разрешение почище "астроновского". В части двоемыслия
> украинчегов.
>
> От "Хаббла" - полное кончитто. Запущен аппарат уровня не меньшего - аж узлами
> завязываются чтоб обсераловы измыслить из ничего.
>
> Хотя перед этим гыкали на тему "извозчиков", дескать - более ничем Россия в космосе
> не занимается.
>
> Вот, пожалуйста - не извоз (сам по себе весьма доходный). И где же бурные
> аплодисменты?


Причем там черт знает кто запустил, а здесь свои же типа брательники. Ощущение что у мачехи росли...

Не обижайте старину Хаббла!

Моя космоколлекция наполовину из него.

>Запущен аппарат уровня не меньшего

вот когда с него получит мировая научная общественность данных, на основе которых сделает столько же открытий, сколько было достигнуто от Хаббловских, тогда и можно утверждать об уровне. пока это "ля-ля тополя". пиар.

>Сокол

>Думаете сразу все началось с янь и инь?

Думаю "тютелька в тютельку" (с), а там ХЗ.

Жорж Велосипедов Написав:
-------------------------------------------------------
> dym Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > є хоч щось шо ти б не знав??
>
> Ученик спросил:
> - Учитель, вы так много знаете. Почему же вы всё время что-то читаете?
>
> Тот ответил:
> - Представь знания как круг. Чем он больше - тем больше граница соприкосновения с
> неведомым.


жора, навіть кун знав не все
ти я думаю запосто відшукаєш цитатку
пересувати жертовні чаши-се я умію як ніхто
рубити ж голови, й посилати в бій є й кращі кандидатури

ех жорра жора



Редаговано разів: 1. Востаннє 18/07/2011 17:31 користувачем dym.

DeL1T Написав:
-------------------------------------------------------
> >Запущен аппарат уровня не меньшего
>
> вот когда с него получит мировая научная общественность данных, на основе которых
> сделает столько же открытий, сколько было достигнуто от Хаббловских, тогда и
> можно утверждать об уровне. пока это "ля-ля тополя". пиар.


Все равно обкакать будете стремиться, вашу природу не обманешь.

Вообще, классную вещь придумали в СССР! Спасибо россиянам, что воплотили задумки советских ученых в жизнь.