Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

Якщо американці не мають із своєї військової присутності жодного зиску, ні економічного, ні політичного, ні безпекового то ви праві їм дійсно варто забратись і не викидати на все це гроші.  :-)o

Проблема в тому, що Трамп не бачить економічного, політичного та безпекового зиску з перебування американців там. Не бачить, і все, почитайте книжки його радників чи журналістів, де описувалося, як йому це все пояснювали, а він усе одно стояв на своєму, що треба забиратися скрізь або вимагати з інших країн гроші за перебування американців там.
   
Нажаль все йде по сценарію другої світової.
І так, як прогнозував Беня у своєму тролінгу Європи.
   
ні
трамп сам, добровільно, віддає півсвіту хуйлу, його мрія може здійснитися, й СРСР відродиться
а Китай почне активно співпрацювать з рашкою, отримуючи ресурси за копійки й наповнюючи товаром півсвіту
просто трошки переорієнтує виробництво на військове, йому це навіть на руку, бо Тайвань свербить

І що ? Якщо ті півсвіту будть бідними, як церковні миші, то США все одно залищаться лідерами. Території і населення це не лідерство.

Технології - це лідерство у сучасному світі. Особливо технологі в військовій справі.

ЄС не має моживості виробляти технологічну зброю в достатній кількості, щоб себе захистити. Єдиний хто це може зробити це США.

Трамп їм прямо каже, завтра ви будете купувати у нас зброю замість китайських товарів, бо інакше вам пісда.

Він якраз навпаки працює на підвищенням ролі США.

І якщо реально ЄС вступить у війну, то це буде однозначно означати, що США будуть лідерами вільного світу в наступні років 50.


   
якого хуя вони мають власним коштом забезпечувати безпеку Європи.
Тому що німці двічі розв'язували світові війни
І штати в рамштайні це бази безпеки
В першу чергу сусідів ФРН
А не самої ФРН

Більшість німців опитування 2010хоче вивелення

Щодо бюджетів
1945-55рр окупована штатами частина колишнього третьорайху платила сша 4,5 ряди марок в рік
Що складало майже 400 марок на родину в 4 особи в рік

So beliefen sich 1950 die Besatzungskosten allein für Westdeutschland auf rund 4,5 Milliarden D-Mark jährlich, was damals einer Belastung von jährlich 95,46 D-Mark pro Kopf der westdeutschen Bevölkerung entsprach

При середньорічній зп 2240 дойчмарок (1948р) яку половина німців не мала
Оскільки промисловість  була поруйнована
Сша демогнтували 600заводів і передали в ссср

Третина німців (втрачений житло фонд на 1/3 в містах ) сиділа в підвалах 10-20років
В наметах
10млн були втікачами з земель які забрав ссср ссср і польща
Тобто 40% жили де могли
Забивали вікна там де зберігся дах бо скла 5 років не мали


І в цей час 10 років штати регулярно отримували свої 95дм з кожної голови німця

Отакий маршалплан курва

Зрозуміло що заслужено
Зрозуміло хітлер
І тим не менше

Трамп в питаннях міжнародної політики очевидний баран який має власну отару
Бреше бо торгаш
Бреше бо невіглас
Бреше бо стереотип в макітрі
 
Не будьте  баранами в отарі трампа
Штати нічого не витрачають надурно
Мова не про фонди церкви і донаторів
Мова про уряд

....

Для розширення горизонтів баранів

 Колишній посол США в Німеччині Річард Холбрук у 2004 році заявив: «Три чверті американських військ, які були в Німеччині під час холодної війни, були виведені. Солдати, що залишилися, знаходяться в країні на прохання Німеччини, Німеччина платить мільярд доларів на рік на їх утримання» [69] . Дослідження США оцінило внесок Німеччини в розміщення американських військ у 2009 році в 597,9 мільйонів євро. Однак це не лише прямі виплати. Більшість витрат  включає безоплатну передачу власності та інфраструктури.

....
Штати мілітарно  мають такі  привілеї в фрн, що навіть не мають на окінаві хоча пасіфік то Їх зона

Навчання дітей
Безкоштовне житло
Всі комунікації які потрібні штатам проектують і будують німці
Ремонтують німцч
Штатам угодою 1955 це робити заборонено

Цитата

Станом на 1 січня 2011 року іноземним збройним силам і штаб-квартирі НАТО в Німеччині були надані  наступні території та житлові приміщення:

Збройні сили   
Загальна площа надана в користування
(га)   
Кількість наданих квартир

Збройні сили США   53 870   24,226
Збройні сили Великобританії   21,037   12 074
збройні сили Франції    196    1431
голландські збройні сили    11    178

53тис га землі коштують +/- 2ярди
Житло вдічі більше
Тобто 6 ярдів в безоплатному користуванні

....
7 ярдів в рік витрат сша це зарплати і інші виплати які значною мірою повертаються в сша
.....


Трампу повторно вчити матчастину
Баранам отари не вірити на  слово торгаша 
   
прогнозував Беня у своєму тролінгу Європи
Беніон лише тут поруч втратив 70млн   
Грошей єврейців боголюбова (читай випомповапних з українців)

Щодо беніона тролінгу (недолугого) то він ще може робити в європі
Лох

Беня в схемах бабло норм
В міжнародних справах баран рівня трампа   
   
Тому що німці двічі розв'язували світові війни
І штати в рамштайні це бази безпеки
В першу чергу сусідів ФРН
А не самої ФРН

Більшість німців опитування 2010хоче вивелення

Щодо бюджетів
1945-55рр окупована штатами частина колишнього третьорайху платила сша 4,5 ряди марок в рік
Що складало майже 400 марок на родину в 4 особи в рік

So beliefen sich 1950 die Besatzungskosten allein für Westdeutschland auf rund 4,5 Milliarden D-Mark jährlich, was damals einer Belastung von jährlich 95,46 D-Mark pro Kopf der westdeutschen Bevölkerung entsprach

При середньорічній зп 2240 дойчмарок (1948р) яку половина німців не мала
Оскільки промисловість  була поруйнована
Сша демогнтували 600заводів і передали в ссср

Третина німців (втрачений житло фонд на 1/3 в містах ) сиділа в підвалах 10-20років
В наметах
10млн були втікачами з земель які забрав ссср ссср і польща
Тобто 40% жили де могли
Забивали вікна там де зберігся дах бо скла 5 років не мали


І в цей час 10 років штати регулярно отримували свої 95дм з кожної голови німця

Отакий маршалплан курва

Зрозуміло що заслужено
Зрозуміло хітлер
І тим не менше

Трамп в питаннях міжнародної політики очевидний баран який має власну отару
Бреше бо торгаш
Бреше бо невіглас
Бреше бо стереотип в макітрі
 
Не будьте  баранами в отарі трампа
Штати нічого не витрачають надурно
Мова не про фонди церкви і донаторів
Мова про уряд

....

Для розширення горизонтів баранів

 Колишній посол США в Німеччині Річард Холбрук у 2004 році заявив: «Три чверті американських військ, які були в Німеччині під час холодної війни, були виведені. Солдати, що залишилися, знаходяться в країні на прохання Німеччини, Німеччина платить мільярд доларів на рік на їх утримання» [69] . Дослідження США оцінило внесок Німеччини в розміщення американських військ у 2009 році в 597,9 мільйонів євро. Однак це не лише прямі виплати. Більшість витрат  включає безоплатну передачу власності та інфраструктури.
....
Штати мілітарно  мають такі  привілеї в фрн, що навіть не мають на окінаві хоча пасіфік то Їх зона

Навчання дітей
Безкоштовне житло
Всі комунікації які потрібні штатам проектують і будують німці
Ремонтують німцч
Штатам угодою 1955 це робити заборонено

Цитата

Станом на 1 січня 2011 року іноземним збройним силам і штаб-квартирі НАТО в Німеччині були надані  наступні території та житлові приміщення:

Збройні сили   
Загальна площа надана в користування
(га)   
Кількість наданих квартир

Збройні сили США   53 870   24,226
Збройні сили Великобританії   21,037   12 074
збройні сили Франції    196    1431
голландські збройні сили    11    178

53тис га землі коштують +/- 2ярди
Житло вдічі більше
Тобто 6 ярдів в безоплатному користуванні

....
7 ярдів в рік витрат сша це зарплати і інші виплати які значною мірою повертаються в сша
.....


Трампу повторно вчити матчастину
Баранам отари не вірити на  слово торгаша 

А Трампу це все не треба, він не хоче захищати Європу, що ти тут вдієш? Будеш волати про те, що Німеччина розпочала дві війни, а тепер її треба тримати за руки?  :weep:
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

Як ви всі заіпали своїма грошима... 
Якщо будуть потрібні гроши   - їх вам ще раз намалюють...  :-)o  стільки скільки потрібно/10...

Ти дісно сліпий..
Наїзду не зрозумів, не подобається фраза "викидати на це гроші" то замініть його на "викидати на це ресурси"    :-)o
   
А Трампу це все не треба, він не хоче захищати Європу, що ти тут вдієш? Будеш волати про те, що Німеччина розпочала дві війни, а тепер її треба тримати за руки?  :weep:
Крім трампа є там мужі
В пятикутній будові
І вони множать овального на нуль
Нуль з лисицею на макітрі
   
А трамп дивився інтервю з хуйлом?
   
Крім трампа є там мужі
В пятикутній будові
І вони множать овального на нуль
Нуль з лисицею на макітрі

Wishful thinking, президент - голова виконавчої влади та верховний головнокомандувач, він кого хочеш помножить на нуль за бажання. Мало того, якщо він не захоче віддавати наказ для війська, ніхто його не змусить.
   
Трамп прихильник автократії, його бісять всі оці демократичні та незалежні від влади інституції які поширені в Європі та в самих Штатах. І якщо хтось думає, що питання в тому, що Європа мало витрачає на оборону і тільки тому він відмовиться їм допомагати,  то витрачай Європа в сотню раз більше чим зараз Трамп всерівно знайде інші відмазки, що б їм не допомагати. Він хоче, що б світом правили "правильні" хлопи які між собою можуть все перетерти, то б то, новий світовий порядок авторитаризму. Це те саме, чого і хоче хуйло, Сі і інші диктатори.
   
Трамп прихильник автократії, його бісять всі оці демократичні та незалежні від влади інституції які поширені в Європі та в самих Штатах. І якщо хтось думає, що питання в тому, що Європа мало витрачає на оборону і тільки тому він відмовиться їм допомагати,  то витрачай Європа в сотню раз більше чим зараз Трамп всерівно знайде інші відмазки, що б їм не допомагати. Він хоче, що б світом правили "правильні" хлопи які між собою можуть все перетерти, то б то, новий світовий порядок авторитаризму. Це те саме, чого і хоче хуйло, Сі і інші диктатори.
Так, згоден, і здається Німеччина , Франція, Італія і скандинави це теж зрозуміли нарешті
   
Проблема
Проблеми немає
Платять жиж

Є інша проблема
Питального плану
Who killed djt jfk?

Shit happens або як казала моя колишня c'est la vie)
   
Wishful thinking, президент - голова виконавчої влади та верховний головнокомандувач, він кого хочеш помножить на нуль за бажання. Мало того, якщо він не захоче віддавати наказ для війська, ніхто його не змусить.
Помилка
Холлівудщина в макітрі)
Біль грудневий фінансування дивись
   
Та то ще неясно, що в головах в Пентагоні...
   
Та то ще неясно, що в головах в Пентагоні...

а їм який резон бунтувати? сидять в теплі, а не в окопах
   
Проблеми немає
Платять жиж

Є інша проблема
Питального плану
Who killed djt jfk?

Shit happens або як казала моя колишня c'est la vie)

Серйозна людина, а віриш у казочки  :gigi: Бачу, що після розповідей про путцфрау-рантьє в тебе залишилися тільки сподівання на те, що Трампа хтось замочить :weep:
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

Я вже писав шо Додік в чомусь правий. Більшість єврогеїв після вступу в НАТО забили куй на свою оборону - типу "янкі нас врятують". Проїдали оборонні бюджети десятки років коли американці тягнули НАТО на собі. Ось і результат.
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

Проблема в тому, що Трамп не бачить економічного, політичного та безпекового зиску з перебування американців там. Не бачить, і все, почитайте книжки його радників чи журналістів, де описувалося, як йому це все пояснювали, а він усе одно стояв на своєму, що треба забиратися скрізь або вимагати з інших країн гроші за перебування американців там.

Ну коли Трамп казав Меркель, навіщо ви купуєте газ в Росії, навіщо ви будуєте Північні потоки? Купуйте газ у нас і ми будемо вас захищати. Але Європа хотіла купувати дешевий російський газ і щоб при цьому Америка їх захищала.   :)

В США зараз відбувається протистояння двох сил, з однієї сторони національний капітал, національні виробники, яких представляє Трамп. З іншої сторони компрадорська буржуазія, яка інвестує гроші у виробництво за кордоном, виносить виробництво за кордон, тому що там дешева робоча сила, там місцеве населення згідне працювати за 500 баксів в місяць. Там сприятливий податковий режим, там немає такого жорсткого законодавства в сфері охорони праці як в США, там не треба узгоджувати все з профспілками.

Саме тому політика Трампа на посаді президента була такою, він зменшив податки, щоб сприяти поверненню виробництв до США, він підвищував ввізні мита до 25% для іноземних виробників, щоб дати преференції власним виробникам. Зрозуміло що все це не подобається Європі, яка звикла жити за рахунок США. Отримувати дешевий російський газ,, виробляти сталь з цього газу і потім продавати цю сталь в США. При цьому не витрачаючись на оборону, США і так захистять. Все було так гарно і чудово.

Але національний американський капітал, який  стоїть за Трампом, він зовсім іншої думки про все це. 
   
Трамп прихильник автократії,
Автократія і психотип трікстера яким безумовнно є трамп
Не складаються
Причому наш трікстер є торгаш
Барига якщо грубо
Хватку бізнесову Трамп має але трікстер якщо не руйнує тоді інший відомий варіант - паразитує на системі яку за логікою трікстера мав би ламати.
Несистемність Трампа обмежена самою системою.

Там є проблема з розумінням майбутнього
І нерозумінням факту що майбутнє все одно бере своє
Навіть якщо воно не влаштовує
І мова не  про те що ніби уоки транси блм то майбутнє
Мова взагалі в намаганні політика зупинити час
Відмотати до молодості
В хуйла то більш критична клінічна форма
Атака на Неньку з тим пов'язана
 
В Трампа все життєрадісно по трікстерськи
Але мета одна
Повернути час назад

Пердунська така історія 
 
Але як всі пердуни і ці два здохнуть

Бідон склеротик
Теж пердун
Але хоч не бореться з майбутнім
Що означає не боїться смерті
Лайк
 
   
В будь якому випадку ЄС змушена впрягатися серйозно в усі процеси. Ось уже пішли рухи в цьому напрямку.

Представники західних урядів обговорюють можливість зміни формату Контактної групи з питань оборони України ("Рамштайн"), який за задумом має координувати НАТО.

Про це стало відомо німецькому виданню Handelsblatt. За даними його джерел, на Заході хочуть, щоби в майбутньому НАТО координував постачання західних озброєнь Україні.

У матеріалі йдеться, що як у НАТО, так і в низці західних країн вважають, що формат "Рамштайн" має бути взятий під егіду Північноатлантичног о альянсу.

За даними Handelsblatt, цей план розробили радник президента США з питань держбезпеки Джейк Салліван і генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, його обговорювали в колі НАТО лише на цьому тижні.

Джерела видання додали, що цю концепцію підтримують, зокрема, східноєвропейські держави, а також Велика Британія та Франція. Натомість імецький уряд налаштований скептично, оскільки вважає, що це підживлюватиме наратив Кремля про те, що НАТО воює з Росією.

За даними видання, пошук нового формату ведеться через занепокоєння через можливе повернення Дональда Трампа на посаду президента США.

Наступне засідання у форматі "Рамштайн", як і минулого року, проведуть разом із зустріччю міністрів оборони країн НАТО, яка триватиме 14-15 лютого.

Нагадаємо, що засідання контактної групи у форматі "Рамштайн" очолить міністр оборони США Ллойд Остін.
   

Не буде пізно що??
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

В США зараз відбувається протистояння двох сил, з однієї сторони національний капітал, національні виробники, яких представляє Трамп. З іншої сторони компрадорська буржуазія, яка інвестує гроші у виробництво за кордоном, виносить виробництво за кордон, тому що там дешева робоча сила, там місцеве населення згідне працювати за 500 баксів в місяць. Там сприятливий податковий режим, там немає такого жорсткого законодавства в сфері охорони праці як в США, там не треба узгоджувати все з профспілками.
А на чиєму боці в цьому протистоянні американський ВПК ?  :-)o
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

В будь якому випадку ЄС змушена впрягатися серйозно в усі процеси. Ось уже пішли рухи в цьому напрямку.

Представники західних урядів обговорюють можливість зміни формату Контактної групи з питань оборони України ("Рамштайн"), який за задумом має координувати НАТО.

Про це стало відомо німецькому виданню Handelsblatt. За даними його джерел, на Заході хочуть, щоби в майбутньому НАТО координував постачання західних озброєнь Україні.

У матеріалі йдеться, що як у НАТО, так і в низці західних країн вважають, що формат "Рамштайн" має бути взятий під егіду Північноатлантичног о альянсу.

За даними Handelsblatt, цей план розробили радник президента США з питань держбезпеки Джейк Салліван і генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, його обговорювали в колі НАТО лише на цьому тижні.

Джерела видання додали, що цю концепцію підтримують, зокрема, східноєвропейські держави, а також Велика Британія та Франція. Натомість імецький уряд налаштований скептично, оскільки вважає, що це підживлюватиме наратив Кремля про те, що НАТО воює з Росією.

За даними видання, пошук нового формату ведеться через занепокоєння через можливе повернення Дональда Трампа на посаду президента США.

Наступне засідання у форматі "Рамштайн", як і минулого року, проведуть разом із зустріччю міністрів оборони країн НАТО, яка триватиме 14-15 лютого.

Нагадаємо, що засідання контактної групи у форматі "Рамштайн" очолить міністр оборони США Ллойд Остін.

дійшло нарешті, бо на початку війни казали, яке нато, кожна країна сама вирішує як і скільки допомагати, бо в нато як такого нічого власного немає, причому кожен дивився на іншого щоб не бути першим в постачанні того чи іншого озброєння, згадати хочаби епопею з танками
   
І що ? Якщо ті півсвіту будть бідними, як церковні миші, то США все одно залищаться лідерами. Території і населення це не лідерство.

Технології - це лідерство у сучасному світі. Особливо технологі в військовій справі.

як все запущено....
лідерство - це можливість впливати на світ
Да хоч золотий унітаз у кожній хаті постав - від цього ти лідером не станеш
Хоч усю пустелю застав абрамсами - не будеш ти лідером, якщо інші країни знають, що ти будеш сидіти у себе вдома й носа не казатимеш

Лідер - це той, хто веде за собою. Лідер - це той, хто здатний вирішувать проблеми інших, контролювати ситуацію не тільки у себе вдома, а й на широкій території. Це той, з думкою якого усі рахуються!
Трамп жеж фактично хоче замкнутися на себе, що не приведе ні до чого хорошого для Штатів

   
як все запущено....
лідерство - це можливість впливати на світ
Да хоч золотий унітаз у кожній хаті постав - від цього ти лідером не станеш
Хоч усю пустелю застав абрамсами - не будеш ти лідером, якщо інші країни знають, що ти будеш сидіти у себе вдома й носа не казатимеш

Лідер - це той, хто веде за собою. Лідер - це той, хто здатний вирішувать проблеми інших, контролювати ситуацію не тільки у себе вдома, а й на широкій території. Це той, з думкою якого усі рахуються!
Трамп жеж фактично хоче замкнутися на себе, що не приведе ні до чого хорошого для Штатів

Так здається Трамп і не казав, що буде дома сидіти. Він сказав, що всі будуть платити за те, щоб США дома не сиділи.

Можна скільки завгодно обзивати Трампа довбойобом і гальмом, але він скоріш за все уже вдруге буде Президентом США. Тому треба рахувати   з його думкою.

Он він уже й про домогу Україні  висловився:

Трамп проти надання фінансової допомоги іншим країнам у військовій сфері на безоплатній основі.

Експрезидент США Дональд Трамп заявив, що Вашингтону потрібно перейти до практики виділяти фінансову допомогу іншим країнам на їхні військові потреби лише за умови повернення коштів.

"Політики хочуть, щоб ми дали майже $100 млрд кільком країнам. $100 млрд", - цитує в неділю видання The Hill висловлювання Трампа на мітингу, який відбувся напередодні в штаті Південна Кароліна в рамках підготовки до праймеріз.

"Чому ми повинні робити це? Якщо ви таке робите, дайте їм не просто $100 млрд, дайте їм ці гроші у вигляді позики", - наголосив експрезидент.


   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

навіть без підтримки штатами єс в москалів немає жодних шансів дійти до лісабона чи лондона певно навіть і до варшави, тому відкличе трамп допомогу ключової ролі це не зіграє, просто на заміну штатам єс переформатує нато у власний оборонний блок, навіть зараз на війні використовується в основному європейська зброя, все що єс залишиться, то це нарощувати виробництво і вдосконалювати те що вже є
   
Илон Маск согласился, что Крым и Донбасс останутся российскими, даже если Запад продолжит финансировать Киев

«Так и есть. Вопрос только в том, сколько ещё детей погибнет, прежде чем этот факт признают», — прокомментировал в соцсети X Маск пост аналитика, по мнению которого «США и Европа проиграли эту войну, а Россия сохранит Крым и части восточной Украины».
   
Так здається Трамп і не казав, що буде дома сидіти. Він сказав, що всі будуть платити за те, щоб США дома не сиділи.

Можна скільки завгодно обзивати Трампа довбойобом і гальмом, але він скоріш за все уже вдруге буде Президентом США. Тому треба рахувати   з його думкою.

Он він уже й про домогу Україні  висловився:

Трамп проти надання фінансової допомоги іншим країнам у військовій сфері на безоплатній основі.

Експрезидент США Дональд Трамп заявив, що Вашингтону потрібно перейти до практики виділяти фінансову допомогу іншим країнам на їхні військові потреби лише за умови повернення коштів.

"Політики хочуть, щоб ми дали майже $100 млрд кільком країнам. $100 млрд", - цитує в неділю видання The Hill висловлювання Трампа на мітингу, який відбувся напередодні в штаті Південна Кароліна в рамках підготовки до праймеріз.

"Чому ми повинні робити це? Якщо ви таке робите, дайте їм не просто $100 млрд, дайте їм ці гроші у вигляді позики", - наголосив експрезидент.

Ну от, а хуйло не буде брать гроші, щоб дома не сидіти
Хуйло буде активно лізти без мила

Дивись сюди. Початок 40х років минулого століття. Рузвельт замість того, щоб запустити лендліз, каже: давайте мені грошей, щоб я підключився!
Чим би все закінчилося? Правильно, Штати б залишилися на своєму континенті, а у Євразії був би зараз Великий Третій Райх!

Зараз ситуація практично та ж сама
   
Ну от, а хуйло не буде брать гроші, щоб дома не сидіти
Хуйло буде активно лізти без мила

Дивись сюди. Початок 40х років минулого століття. Рузвельт замість того, щоб запустити лендліз, каже: давайте мені грошей, щоб я підключився!
Чим би все закінчилося? Правильно, Штати б залишилися на своєму континенті, а у Євразії був би зараз Великий Третій Райх!

Зараз ситуація практично та ж сама

Так може вони й підключаться...згод ом. Так як і в другій світовій.

Для тебе уже сьогодні 1944 рік, а у них ще навіть не 1939.
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

А на чиєму боці в цьому протистоянні американський ВПК ?  :-)o

Не знаю на чийому боці американський ВПК, але аміран однозначно на боці кацапів.
Саме тому він постійно агітує за Трампа і проти допомоги Україні.
Так само аміран прямо підтримував окупацію Криму кацапами в 2014-му році.
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

А на чиєму боці в цьому протистоянні американський ВПК ?  :-)o

https://www.businessinsider.com/who-has-endorsed-donald-trump-president-2024-republicans-gop-2023-2?op=1
   
Я одного не розумію. Яким чином Трамп може стати вдруге президентом США, а ще й після президента демократа і того всього що відбулося.

Той хто зможе відповісти на це питання,  одночасно відповість і на всі інші, які тут піднімали.
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

Ну і як, впоралися США з цією роллю? Щось не виглядає так, зона впливу стрімко скорочується. Тому усім, хто думав сховатися під парасолькою армії США, варто задуматися щодо подальших дій, а не хвалитися тим, що "обов'язково захистять, вони все підписали". Захистять, авжеж  :weep:

Тайваню, Південній Кореї і Японії варто задуматись....
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

https://www.businessinsider.com/who-has-endorsed-donald-trump-president-2024-republicans-gop-2023-2?op=1
І хто з цих політиків лобіює інтереси ВПК ?
   
Але Європа хотіла купувати дешевий російський газ і щоб при цьому Америка їх захищала
Витягуємо  голову з кацапоцентричності (кацапи скрізь)

Все трошки складніше
В буржуа Парижі пох на кацапів
Навіть навпаки
Кумедні медведі

Але не пох на сусіда німця
Теж саме Відень
Хоча одна мова 
Всі сусіди знають
Німців потрібно тримати щільно
Чехи не демонтують свої лінії оборони за 90 км від Відня
Поїдьте подивися від Знайм і далі по колу до Ельби

Ось для цього  штати в європі зявилися
Для безпеки і неповторення
А використання рамштайну проти рашки не те що безглузде навпаки має глузд  але з іншої концепції мусить виходити

Логіка насьогодні така:
Рамштайн забезпечує внутрішню стабільність
Рамштайн базуючись на стабільності Європи підтримує Україну

В європі 500млн людей
Зі своїми проблемами 
Кацапи тепер є головна проблема
Але це не означає що єдина

Хітлер виграв вибори з не набагато більшим рівнем підтримки ніж тепер в АдН
Ось для того штати тут
Для миттєвої реакції
Так структура безпеки європи початково після 2 св будувалася
...
Агресія кацапів накладається але не відміняє базові принципи

Зрештою пох чи хто розуміє написане
На фупі  як і взагалі в Данилова  популярніше меркель-шмеркель хуями обкласти 
Байка миздобулів до баба не послухала буша і не пустила Україну в Нато
Комедія
Ні би це саме меркель брала хуйла до ранчо і їла з ним стейки а не буш
І в сочі відривалася
А не буш

І в принципі  не тупий Ющ, так і до сьогодні не второпав
Що блок на вступ в Нато був від Потуса а не від фрау
Якій лише вказали довести Ющу інфу від стейкопожирачів

Пишу щоб допомогти тим хто мислити здатен
Якщо кацапоцентричність відкинути (зрозуміло важко в час війни з кацапами  це зробити) простіше буде аналізувати слова та дії політиків
Сша і фрн (в частині яка впливає на їх стосунки в європі )

Рамштайн база і контроль головний ключ безпеки
А бюроканцлера знають чим кінчається нестабільність стосунків
Нестабільністю демократій і можливо
Великою війною
І вона не таким  сценарієм піде -  рашка тупо напала на нато
А за іншим
І може не обмежитися Україною
Війна  продовжиться  внутрішньою війною коли Рамштайн впаде 
Орбан АдН піс всі ті трампофани почнуть тут скубатися
Ділити і рвати вже свої кордони
Тоді точно не до України в ЄУ буде

Уряд в Берліні найкращий союзник Неньки
Допоки мілітарно контрольований сша
Як тільки контроль закінчиться все повалиться 

Меркель-шмеркель абирвалг потрібно буде кричати коли німці  вийдуть з під контролю сща
Хоча тоді крик не допоможе
Його просто не почують в галасі довкола 
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

А Трампу це все не треба, він не хоче захищати Європу, що ти тут вдієш? Будеш волати про те, що Німеччина розпочала дві війни, а тепер її треба тримати за руки?  :weep:

А Росія жодних війн не починала, тільки захищалась (сарказм)
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

In a campaign rally in South Carolina, Trump said the North Atlantic Treaty Organization was “busted” until he came along and forced members to “pay up.” When a European leader at an unspecified NATO meeting asked if the US would protect them if they were delinquent, Trump said he responded by saying he would tell Russia to do “whatever the hell they want” to those who weren’t meeting their commitments

http://opr.news/52b42867240211en_zz?link=1&client=opera

якщо вже брешете то брешіть точніше
він сказав що на запит країн котрі не виконують своїх зобов'язень по НАТО, чи буде США їх захищати, він сказав що ні

тобто це стосується лише тих хто не виконує свої зобов'язання

Останнє редагування: 11 лютого 2024 13:46:11 від ivan ukrainets1
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

чесно це?
хйз
німці найобували всіх разом з кацапами, витісняючи конкурентів з ринків через дешевий газ від хуйла

чи має їх захищати США?
як і решту хитро зроблених
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

Так може вони й підключаться...згод ом. Так як і в другій світовій.

Для тебе уже сьогодні 1944 рік, а у них ще навіть не 1939.

А в середньому 1942 (за відчуттями)
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія