Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Сирський!

Re: Сирський!
HSM

Читає цап хвуп
І радіє
   
Re: Сирський!
TC

Чия вимога? Салівана ?  Байдена? Пентагона ? Трампа ? У них всіх різні цілі і задачі в цій ситуації.

Ага, і чому Нуланд проти ?

А вона сама колись казала, шо проти?
   
Re: Сирський!

https://t.me/voynareal/83611
От, куме, що значить довіра.
Були б у Залужного такі заступники (по дронами і інноваціям), то радів би, що головком правильний курс обрав.
А коли це в Сирського, то зразу думка: а чи не знатимуть тепер росіяни про всі наші технологічні новинки ще коли ті лише розробляються?
   
Re: Сирський!

Після Бахмуту зник Вагнер, повністю ліквідований як клас.
Після бахмуту на росіі почався військовий заколот. Захоплення Ростова, поход на Москву.
Так шо Сирскій недаремно все робив.
   
Re: Сирський!

Все не так просто. По перше Вагнер не зник, а перейшов в підпорядкування  Герасимову, по друге саме тоді був пік залучення зеків в у той Вагнер і по суті наші резерви були спалені на цих зеків.

По третє, після того наступу Хуйло усунув повара, який був небезпечним для нього.

Так що, ще до кінця не зрозуміло чи ми виграли чи програми від того Бахмутського пісдарєза.
   
Re: Сирський!
TC

Бля, а допомога тут до чого ? Ви хоть розберіться хто ту допомогу блокує.

Байден завжди говорив, що потрібно надати допомогу Україні чи при Залужному Головкомі  чи при Сирському чи Баргалевичу.

Блокували трампісти. І якщо дійсно вони це блокували при Залужному, а розблокують при Сирському то задайте собі наступне питання:

На що в такому випадку вони розраховують ?

Я вам відповім, вони розраховують, що Зеленський провалить і цю допомогу разом із Сирським і вони закопають адміністрацію Байдена.

Мессадж про "надайте нам інформацію яким чином нада зброя має бти застосована, та які цілі мають бути досягнені" був. Провал контр-наступу, на фоні провалу в Афганістані - досі досить болісний для США.
Можна згадати, шо уся юхня навколо Безуглої розпочалася з "у Заложного нема плану на 2024 рік". Та у Зеленського перша вимога - реальний план на 2024 рік.

Те що кажуть по телевізору, та те що відбувається насправді - може відрізнятися.

Цілком можливо, шо ми при контр-наступі робили по-своєму. Нас вирішили трохи "провчити".

Останнє редагування: 10 лютого 2024 22:34:04 від TC
   
Re: Сирський!
TC

Все не так просто. По перше Вагнер не зник, а перейшов в підпорядкування  Герасимову, по друге саме тоді був пік залучення зеків в у той Вагнер і по суті наші резерви були спалені на цих зеків.

По третє, після того наступу Хуйло усунув повара, який був небезпечним для нього.

Так що, ще до кінця не зрозуміло чи ми виграли чи програми від того Бахмутського пісдарєза.

Втрата території не може бути перемогою...
   
Re: Сирський!

І це якась херня за вуха притягнута.
По перше, нікуди справи по допомозі не зрушили.
По друге, голосування в Сенаті ніяк не залежить від прізвища Головкома.
(tu) але кравіському ухилянту треба ж щось за писати у виправдання рішення зелі (так як би то комусь реально треба було).
   
Re: Сирський!

Тут обидві сторони херню пишуть.
Я не знаю чому зеля вирішив поміняти ГоловКома але то його право. І дозволу питати він ні у кого не повинен.
Але якщо не буде снарядів і ракет до Патріотів то прізвище старшого по ЗСУ не буде мати значення.
   
Re: Сирський!

В принципі кацап чи не кацап і родина в Мордорі то таке.
Он в кацапів купа генералів/вояків з укр.прізвищами і з родиною в Україні. І готові ці виблядки нищити всіх за хуйловські рублі...
   
Re: Сирський!

Походження Сирського немає взагалі ніякого значення. Має значення тільки одне - наскільки кацапи "читають" його рішення і можуть передбачити його дії.

Харківська операція свідчить про одне, наступ у Бахмуті про інше.
   
Re: Сирський!
dig

Втрата території не може бути перемогою...
Це теза виключно для дебілів та бабусь
   
Re: Сирський!
dig

питати він ні у кого не повинен
А він що - цар?
   
Re: Сирський!

чесно кажучи не збираюсь нічого пояснювати по стратегічним задумам ГШУ але наступ багато чого змінити може просто те що ми зараз спостерігаємо це стагнація потрібні зміни і нове бачення по веденню бойових дій саме тому чаша вагів і переважила на користь зміни командування

Прикольні фантазії про наступ.... Без 120-150 нових пілотів та літаків кращого рівня ніж в кацапів це нереально.
   
Re: Сирський!
TC

Це теза виключно для дебілів та бабусь

От ти дурне. А "дали в зуби під Дебальцево" - як раз для дебілів.
   
Re: Сирський!
TC

Прикольні фантазії про наступ.... Без 120-150 нових пілотів та літаків кращого рівня ніж в кацапів це нереально.

Тоді наступу ще багато років чекать.
   
Re: Сирський!

Та без питань..
Тільки картина не складається...
Чому цілий Командувач СВ ЗСУ, у якого були всі наявні ресурси, та у якого був в підпорядкуванні найчисленнійший самостій вид збройних сил, з всіми видами арти, бронетехнікою, авііцією, засобами ППО, та який через голову Залужного, мав змогу вирішити любе питання, з допомогою Зеленського, після перехода війни в нову стадію, коли чітко сфорувалась  лінія фронту , і кацапи закопались, не проявляв талантів "нового бачення по веденню бойових дій".
Хто йому заважав?
І чому всі ці таланти, він тепер має реалізувати?
Якщо іх раніше не було.
Мало того. Були регулярні повідомлення, типу Сирський прибув у Бахмут, провів нараду, шото там окреслив...
Після цього тупо кидались резерви і ніякого "нового бачення" і близько не було видно...
Яке було "нове бачення", коли він спробував відбити Бахмут?...
Та ніякого... Найбільш мотивовані підрозділи, ціною неймовірних зусиль, трохи просунутись на флангах...
Тому все це виглядає, як просте бажання поставити свого "класного пацана", яких буде с "благаговєнієм внємлять" всі хотєлки і "геніальні ідеї", новоявленого "гєнєралісімуса"...

+-0.5 гадаю намагаються змінити акценти, а про аудит 1 млн. уже мобілізованих дуже цікаво, бо про те що мажорніші/прокурорніші числилися на передовій а сиділи в Буковелі тут постійно обговорювали а зараз масово демобілізовуються
   
Re: Сирський!

А він що - цар?
28. Єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/548-14#Text
   
Re: Сирський!

28. Єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/548-14#Text

Тут диванні дурні все про савєти салдатаф мріють ;o
   
Re: Сирський!

+-0.5 гадаю намагаються змінити акценти, а про аудит 1 млн. уже мобілізованих дуже цікаво, бо про те що мажорніші/прокурорніші числилися на передовій а сиділи в Буковелі тут постійно обговорювали а зараз масово демобілізовуються

Якщо це дійсно так то тільки за це Залужного треба було звільняти
   
Re: Сирський!

Якщо це дійсно так то тільки за це Залужного треба було звільняти

Та прям. Давай Главкома кожен раз будем міняти, коли хтось комусь хабар занесе. :gigi:  :facepalm1:

Чи ти думаєш цього при Сирському не буде ? Ха. 3 рази.
   
Re: Сирський!

Якщо це дійсно так то тільки за це Залужного треба було звільняти
Там головне на себе не вийти... якщо ці підрозділи Сирського...
   
Re: Сирський!

Тупість людська не має меж. :gigi:
   
Re: Сирський!
dig

28. Єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/548-14#Text
И Янык так думал .. И Пеця ...
   
Re: Сирський!

І я щось не пригадую, щоб Славредька волав, що Сирського треба звільняти, бо в ТЦК корупція...
Бо ТЦК, це його сфера...
   
Re: Сирський!

І я щось не помню, щоб Славредька волав, що Сирського треба звільняти, бо в ТЦК корупція...
Бо ТЦК, це його сфера...

Та він давно спеціально наганяє на Залужного. Певно годуються з Безуглої з однієї годівнички.
   
Re: Сирський!

И Янык так думал .. И Пеця ...
поясніть, будь ласка
Ви вважаєте що без принципу єдиноначальності може існувати будь-яка армія?
   
Re: Сирський!

Та прям. Давай Главкома кожен раз будем міняти, коли хтось комусь хабар занесе. :gigi:  :facepalm1:

Чи ти думаєш цього при Сирському не буде ? Ха. 3 рази.

А нах такий ГлавКом який дозволяє такий бардак в армії?
   
Re: Сирський!

І я щось не пригадую, щоб Славредька волав, що Сирського треба звільняти, бо в ТЦК корупція...
Бо ТЦК, це його сфера...

Тут писали що ТЦК підпорядковуються Залужному.
І приводили накази Залужного по затвердженню такого то головою ТЦК в такому місті.
   
Re: Сирський!

Та він давно спеціально наганяє на Залужного. Певно годуються з Безуглої з однієї годівнички.

п***а як сектантська шлюха.
Я ніколи не критикував Залужного як генерала.
Я критикував захист дисертації ним, бо це просто дикість під час війни.
І його любов до епістолярного жанру.
   
Re: Сирський!

Якщо це дійсно так то тільки за це Залужного треба було звільняти

 :facepalm1:  саме тому масова демобілізовуються бо захотіли боротися з цим.
   
Re: Сирський!

Там головне на себе не вийти... якщо ці підрозділи Сирського...

А якщо ні то що ти скажеш про Залужного?
Рафікніфчьомнєфінав ат, це все Єрмак?
   
Re: Сирський!

:facepalm1:  саме тому масова демобілізовуються бо захотіли боротися з цим.

Саме так. Бояться що в окопи ротацію зроблять
   
Re: Сирський!

Все не так просто. По перше Вагнер не зник, а перейшов в підпорядкування  Герасимову, по друге саме тоді був пік залучення зеків в у той Вагнер і по суті наші резерви були спалені на цих зеків.

По третє, після того наступу Хуйло усунув повара, який був небезпечним для нього.

Так що, ще до кінця не зрозуміло чи ми виграли чи програми від того Бахмутського пісдарєза.
Однозначно выиграли. Представьте себе картину - ЗСУ постепенно отходят, фактически бегут из Бахмута от Вагнера!? Пригожин приходит к хуйлу и говорит, смотри, ты хочешь всю Донецкую область? Эксперимент с зеками полностью себя оправдал, хохлы отходят без боя, давай мне ещё зеков и вооружения. И писдарез не под Бахмутом бы случился, а позже под Славянском и Краматорском. А так Вагнер убился об Бахмут, что вылилось в захват Ростова, штаба ЮВО и похода на Москву со сбитием нескольких военных самолётов и вертолетов.

Останнє редагування: 11 лютого 2024 00:35:53 від Miner
   
Re: Сирський!

16 березня 2023 року New York Times повідомила, що Пентагон висловив стурбованість керівництву України щодо великої витрати боєприпасів під Бахмутом. На думку американців, це може поставити під загрозу запланований весняний контрнаступ.

Іншим негативним чинником, пов'язаним із Бахмутом, були названі українські втрати, які, згідно з заявами офіційних осіб, дуже серйозні.

Michael Kofman, the director of Russian studies at CNA, a research institute in Arlington, Va., said the battle there has cost Russia more in human losses, because its fighters have often fought on foot, unsupported by armored vehicles. But while Ukraine’s losses may be fewer in number, he said on a recent episode of a military affairs podcast, War on the Rocks, they may be more painful.

Many of the troops fighting for Russia around Bakhmut have been recruited from prison, and are less well trained than many of the soldiers Russia began the war with. Ukraine has mostly relied on national guard and other forces to hold its main defensive line in Bakhmut, with better-trained infantry units rushing in if those fighters are attacked or retreat.

“Ukraine’s been forced to essentially trade higher-quality troops to hold Bakhmut against expendable Russian forces,” Mr. Kofman said on the podcast. That, he said, could “impede Ukrainian plans for an offensive down the line.”

https://www.nytimes.com/2023/01/31/world/europe/russia-ukraine-war-bakhmut.html
   
Re: Сирський!

16 березня 2023 року New York Times повідомила, що...
Валерий Залужный 26 декабря 2023г. провел брифинг, во время которого ответил на волнующие общество вопросы. Также Главнокомандующий ВСУ прокомментировал материалы, публикуемые западными медиа.

Главнокомандующий ВСУ отметил, что некоторые медиа совершенно не понимают, что здесь происходит. Украинская реальность – вне их восприятия.
   
Re: Сирський!

Все не так просто. По перше Вагнер не зник, а перейшов в підпорядкування  Герасимову, по друге саме тоді був пік залучення зеків в у той Вагнер і по суті наші резерви були спалені на цих зеків.

По третє, після того наступу Хуйло усунув повара, який був небезпечним для нього.

Так що, ще до кінця не зрозуміло чи ми виграли чи програми від того Бахмутського пісдарєза.
щодо справи честі відбиття Бахмута то невдачи бувають у всіх але задумка була дуже непогана якби кацапи загубили те на що витратили півроку зусиль щодо наступу єдиним кулаком в одному напрямито це було дійсно ризикованим могли б опинитися в котлі бо в кацапів було там накопичено достатньо сил для контрударів а американців недостатньо досвіду для таких операцій тому і радили дурню.До речі невдача під бахмутом показала наскільки багато сил там кацапи стягнули.
   
Re: Сирський!

Кацапи "прорахували", що для того щоб провалити наш контрнаступ треба закидати наші війська  зеками і найманцями.

Ще всі дивувались, який зміст перти хвиля за хвилею і везти нових зеків. А зміст був простий - зіврвати контрнаступ.

І це у них получилось. Причому реальні найманці гнали поперед себе зеків, які виконали всю роботу, а потім просто перейшли на контракти в МО РФ.
   
Re: Сирський!

OlegSky, ты через несколько месяцев так же будешь ныть, зачем ЗСУ держит до последнего Авдеевку?
   
Re: Сирський!

щодо справи честі відбиття Бахмута то невдачи бувають у всіх але задумка була дуже непогана якби кацапи загубили те на що витратили півроку зусиль щодо наступу єдиним кулаком в одному напрямито це було дійсно ризикованим могли б опинитися в котлі бо в кацапів було там накопичено достатньо сил для контрударів а американців недостатньо досвіду для таких операцій тому і радили дурню.До речі невдача під бахмутом показала наскільки багато сил там кацапи стягнули.

Та їм той Бахмут нахєр не вперся. Головна задача була сточити наші сили і зброю партнерів, з найменшою шкодою для себе. От вони зеків і посилали в мясні штурми.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія