Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Чому інопланетяни не виходять на контакт: учені висунули нову теорію

Експерти припустили, що вони можуть перебувати в пастці на своїй рідній планеті, не маючи можливості коли-небудь покинути її атмосферу.

Дослідники давно задаються питанням про те, чому ми ніколи не отримували ніякої інформації про інопланетні цивілізації, навіть незважаючи на високу ймовірність існування життя в неймовірно масивному Всесвіті, пише IFLS.

Пояснення варіюються від малоймовірних (інопланетян узагалі не існує) до страхітливих (гамма-сплески, які знищують цивілізації, надто часті, щоб дозволити складному життю розвиватися і вступати в контакт з іншими світами).

Нова теорія запропонувала ще одну можливість того, чому інопланетяни, можливо, ніколи не досліджували космос, не кажучи вже про галактики. Вони можуть перебувати в пастці на своїй рідній планеті, не маючи можливості коли-небудь покинути її атмосферу.

Щоб залишити нашу власну планету, нам потрібно рухатися зі швидкістю близько 11 км/с або 40 270 км/г. Це наша швидкість звільнення. Тому, щоб змусити що-небудь покинути планету, потрібна величезна кількість палива, не кажучи вже про істотно корисне навантаження. Для прикладу варто поглянути на будь-який запуск ракети, щоб побачити, як багато палива доводиться використовувати.

Ця нова теорія, доступна на безкоштовному архіві електронних публікацій Arxiv, передбачає, що інопланетяни, які зіткнулися з більш сильною гравітацією, ніж ми, можливо, взагалі не зможуть покинути свою планету через величезну силу тяжіння, яку їм доведеться генерувати, щоб цього досягти. Тобто, якщо в планети сильна гравітація, не всім ракетам вистачить тяжіння, щоб підняти корабель у небо. Це просто за межами можливості.

Дослідження, проведене Майклом Хіппке, ученим з обсерваторії Зоннеберг у Німеччині, передбачає, що запуски ракет у міру збільшення сили тяжіння стають усе більш дорогими з точки зору палива. Хімічні ракети не зможуть доставляти прибульців у космос, оскільки їм буде потрібна величезна кількість ракетного палива, еквівалентного масі найбільшої єгипетської піраміди.

"Щоб покинути планету, більш потужним скелястим світам потрібні були б інші засоби, наприклад, ядерні двигуни", — пояснив Хіппке.

Однак це не тільки створить проблеми для інопланетян з точки зору покидання їхньої рідної планети і досліджень, але і може означати, що вони не зможуть розвиватися технологічно, як ми.

"На більш масивних планетах космічні польоти будуть у рази дорожчими. Цивілізації з цих планет не здійснюють місії на Місяць, та й навряд чи в них є супутникове телебачення або космічний телескоп Хаббл", — зазначає Хіппке.

Без цих можливостей, а також без глобального супутникового зв'язку або космічних телескопів, які допомагають виявляти інші планети, позаземні цивілізації не зможуть досягти стадії, на якій вони можуть реально встановити контакт з іншими світами.

Хоча ця нова теорія не виключає того, що чужорідне життя виходило на зв'язок, вони можуть бути з менших планет, більше схожих на нашу. Так, теорія припускає, що інопланетянам, які живуть у більших світах, неймовірно важко встановити контакт. Вони можуть опинитися в пастці самотності, не маючи можливості комусь про це повідомити.
   
гарна гіпотеза
у мене теж є один варіант для гранта:
Їм просто байдуже той космос, як об'єкт колонізації
   
Хіппке
про менш масивні планети він дійсно навіть не заїкнувся?
   
А нахіба їм виходити на контакт з якимись мавпами.
   
Для більш розвинених ми не цікаві, менш розвинені сидять на дупі,як ми.
   
Я дізнався про цю "нову" "теорію" років 40 тому...

ЗІ Хоча питання "чому досі не виявлені інопланетяни?" справді цікаве.
   
Однако в этом объяснении есть слабое место!
 А именно!
 Должно быть  весьма большое количество планет земного типа, где появляется жизнь и разум и где есть. как на Земле, возможность покинуть свою планету на химических ракетных двигателях.
 Но при существующих технологиях, мы всё равно закрыты в своей Солнечной системе.
 Для этого необходим  движитель, не на ядерных процессах деления или синтеза, а движитель, использующий свойства квантового вакуума.
 С рабочим телом из любой массы, но разгоняемой до субсветовых скоростей.
Именно эту массу набирают, как у бензоколнки, некие Корабли возле Солнца. Или  у любой другой звезды.
   
А чому інопланетяни повинні летіти до нас, якщо ми до них не летимо?
   
Сила гравітації планети  не впливає на можливість випромінювати з цієї планети електромагнітні сигнали.
З інопланетянами насправді приблизно так.
1. Електромагнітні хвилі, що розповсюджуються зі швидкістю світла, є фундаментальним явищем.
2. Будь-яка розвинена цивілізація рано чи пізно почне випромінювати в космос штучні електромагнітні хвилі, а також навчиться їх приймати.
3. Людство на такій стадії знаходиться приблизно 150 років, таким чином якась розвинена цивілізація, що може нас почути або ми б мали її почути, має бути не далі 150 світлових років від нас,
4. При цьому, якщо б якась цивілізація нас почула і відповіла, то ми б мали бути не далі 75 світлових років від неї, щоб почути цю відповідь.
5. Нічого такого поки що не відбулось, тому в радіусі 75-150 світлових років цивілізацій достатнього розвитку нема. Хоч можливо вони будують свої піраміди, але інопланетяни ака боги це ми для них а не вони для нас.
6. Якщо людство буде далі живе і розвиватись наступні 1000 років - все вище сказане все одно не збільшить радіус виявлення цивілізацій одна одною на якусь значиму в межах галактики величину.
7. Щоб з впевненістю сказати, що цивілізацій навколо в межах галактики нема, людство повинно протриматись як мінімум на даному рівні технологічного розвитку 100 000 років.
8. Враховуючи що людство 5 000 років "конями плавило метал" і тільки 100 років "натискає радіокнопки" - цю цифру треба множити на 50 (співвідношення між тривалістю каменобронз і антен), тобто 5 мільйонів років треба людству та інопланетянам прожити, щоб знайти один одного.

Останнє редагування: 5 травня 2021 13:47:21 від maksmm
   
5 мільйонів років треба людству та інопланетянам прожити, щоб знайти один одного.



Вони то нас знайшли, але мало хто про це знає.
   
Вони то нас знайшли, але мало хто про це знає.

Це звичайні вологі фантазії вірунів.
   
Имею собственную теорию.
Уверен она и в тысячах других умах мелькает.
С какого хера другой разум должен дышать кислородом жрать  срать и непременно куда лететь или посылать свои сраные сигналы?
Кто это придумал?
...


   
Это как Бог ..
Должен быть двуногий и с бородой..
С какого?
   
Бо подолати міжзоряний простір неможливо.
Принаймні, не порушуючи законів фізики.
Ні, долетіти, воно, може й долетить. Але за скільки століть і з якою метою і в якому стані.

   
Имею собственную теорию.
Уверен она и в тысячах других умах мелькает.
С какого хера другой разум должен дышать кислородом жрать  срать и непременно куда лететь или посылать свои сраные сигналы?
Кто это придумал?
...

З сигналами прокол в цій теорії. Без освоєння електромагнетизму цивілізація далі натурального господарства   не просунеться. Бо інших енергій в неї не знайдеться (нагадаю про фундаментальне - електромагнітна, слабка, сильна, гравітаційна взаємодії), а без енергії тупік.
А любе штучне електромагнітне таки щось випромінить в космос.

Останнє редагування: 5 травня 2021 14:24:42 від maksmm
   
при високій силі тяжіння можна припустити, що істоти там будуть значно меншого розміту, і або безхребетні, або із цілком відмінною від людини чи інших земних створінь опроно-руховою системою

і друге, якщо інопланетна розмуна істота має масу і розмір мурахи, то яке зусилля буде необхідно прикласти для того щоб їй піднятись в космос?
   
З сигналами прокол в цій теорії. Без освоєння електромагнетизму цивілізація далі натурального господарства   не просунеться. Бо інших енергій в неї не знайдеться (нагадаю про фундаментальне - електромагнітна, слабка, сильна, гравітаційна взаємодії), а без енергії тупік.
А любе штучне електромагнітне таки щось випромінить в космос.
Заблуждение..
Почему электромагнетизм?
Они освоили темную энергию ( я пальцем в небо..) они не имеют вообще "тела" они жижа или газ... :)
   
при високій силі тяжіння можна припустити, що істоти там будуть значно меншого розміту, і або безхребетні, або із цілком відмінною від людини чи інших земних створінь опроно-руховою системою

і друге, якщо інопланетна розмуна істота має масу і розмір мурахи, то яке зусилля буде необхідно прикласти для того щоб їй піднятись в космос?

Проблема не в зусиллі а в швидкості. Зі збільшенням гравітації необхідна швидкість росте. Відповідно так само зростає з якою швидкістю треба відкидати реактивну масу

Останнє редагування: 5 травня 2021 14:34:16 від maksmm
   
Заблуждение..
Почему электромагнетизм?
Они освоили темную энергию ( я пальцем в небо..) они не имеют вообще "тела" они жижа или газ... :)

І що? Все одно тільки 4 взаємодії, з яких можна одержати енергію. При чому таку, що можна перетворити в потрібну. Гравітаційну можна тільки в механічну,  якщо без електромагнетизму. Слабку і сильну- це ядерний реактор, без електромагнетизму його можна використати тільки для самознищення . Все.

Та ж зірка універсальний реактор. Але енергію слабкої та сильної взаємодії вона конвертує в електромагнетизм - і тільки в такому вигляді постачає споживачу.

Останнє редагування: 5 травня 2021 14:37:35 від maksmm
   
А ще можливо вони як дельфіни живуть у воді і тому не можуть покинути океан?
   
А ще можливо вони як дельфіни живуть у воді і тому не можуть покинути океан?

Електромагнітні хвилі у воді практично не розповсюджуються. В якому напрямку така цивілізація має розвиватись, щоб переплюнути нас?
   
Проблема не в зусиллі а в швидкості. Зі збільшенням гравітації необхідна швидкість росте. Відповідно так само зростає з якою швидкістю треба відкидати реактивну масу

але енергетичні затрати на досягнення певної швидкості будуть відмінними при різних масах, щільності атмосфери, тощо.
   
Експерти припустили, що вони можуть перебувати в пастці на своїй рідній планеті, не маючи можливості коли-небудь покинути її атмосферу.

Дослідники давно задаються питанням про те, чому ми ніколи не отримували ніякої інформації про інопланетні цивілізації, навіть незважаючи на високу ймовірність існування життя в неймовірно масивному Всесвіті, пише IFLS.

Пояснення варіюються від малоймовірних (інопланетян узагалі не існує) до страхітливих (гамма-сплески, які знищують цивілізації, надто часті, щоб дозволити складному життю розвиватися і вступати в контакт з іншими світами).

Нова теорія запропонувала ще одну можливість того, чому інопланетяни, можливо, ніколи не досліджували космос, не кажучи вже про галактики. Вони можуть перебувати в пастці на своїй рідній планеті, не маючи можливості коли-небудь покинути її атмосферу.

Щоб залишити нашу власну планету, нам потрібно рухатися зі швидкістю близько 11 км/с або 40 270 км/г. Це наша швидкість звільнення. Тому, щоб змусити що-небудь покинути планету, потрібна величезна кількість палива, не кажучи вже про істотно корисне навантаження. Для прикладу варто поглянути на будь-який запуск ракети, щоб побачити, як багато палива доводиться використовувати.

Ця нова теорія, доступна на безкоштовному архіві електронних публікацій Arxiv, передбачає, що інопланетяни, які зіткнулися з більш сильною гравітацією, ніж ми, можливо, взагалі не зможуть покинути свою планету через величезну силу тяжіння, яку їм доведеться генерувати, щоб цього досягти. Тобто, якщо в планети сильна гравітація, не всім ракетам вистачить тяжіння, щоб підняти корабель у небо. Це просто за межами можливості.

Дослідження, проведене Майклом Хіппке, ученим з обсерваторії Зоннеберг у Німеччині, передбачає, що запуски ракет у міру збільшення сили тяжіння стають усе більш дорогими з точки зору палива. Хімічні ракети не зможуть доставляти прибульців у космос, оскільки їм буде потрібна величезна кількість ракетного палива, еквівалентного масі найбільшої єгипетської піраміди.

"Щоб покинути планету, більш потужним скелястим світам потрібні були б інші засоби, наприклад, ядерні двигуни", — пояснив Хіппке.

Однак це не тільки створить проблеми для інопланетян з точки зору покидання їхньої рідної планети і досліджень, але і може означати, що вони не зможуть розвиватися технологічно, як ми.

"На більш масивних планетах космічні польоти будуть у рази дорожчими. Цивілізації з цих планет не здійснюють місії на Місяць, та й навряд чи в них є супутникове телебачення або космічний телескоп Хаббл", — зазначає Хіппке.

Без цих можливостей, а також без глобального супутникового зв'язку або космічних телескопів, які допомагають виявляти інші планети, позаземні цивілізації не зможуть досягти стадії, на якій вони можуть реально встановити контакт з іншими світами.

Хоча ця нова теорія не виключає того, що чужорідне життя виходило на зв'язок, вони можуть бути з менших планет, більше схожих на нашу. Так, теорія припускає, що інопланетянам, які живуть у більших світах, неймовірно важко встановити контакт. Вони можуть опинитися в пастці самотності, не маючи можливості комусь про це повідомити.
Чудово! Хтось  нарешті прочитав Експедиція «Тяжіння» Хола Клемента від 1953 року  (tu)

   
І що? Все одно тільки 4 взаємодії, з яких можна одержати енергію. При чому таку, що можна перетворити в потрібну. Гравітаційну можна тільки в механічну,  якщо без електромагнетизму. Слабку і сильну- це ядерний реактор, без електромагнетизму його можна використати тільки для самознищення . Все.

Та ж зірка універсальний реактор. Але енергію слабкої та сильної взаємодії вона конвертує в електромагнетизм - і тільки в такому вигляді постачає споживачу.

Нет же :)
При Ньютоне понятия не имели о четырех взаимодействиях..
Но были так же самоуверенны. Мир познали!
Филосовствовали!
Неучи примитивные..
Пройдет тысяча лет и мы окажемся темными невежами..
На колесах ездили, на железках на орбиту летали, женщинам под юбки заглядывали - примитивные создания.. птьху
:)
   
1. Там физика может быть другая.
2. США уже планируют показывать НЛО, которые лётают и чуть самолеты не сбивают. Так что они нас изучают, как насекомых.
   
Пройдет тысяча лет и мы окажемся темными невежами..



Набагато раніше. Давно користувалися логаріфмічними лінійками?.   
   
1. Там физика может быть другая.
2. США уже планируют показывать НЛО, которые лётают и чуть самолеты не сбивают. Так что они нас изучают, как насекомых.



Тут кажуть, що то фантазії.    :D
   
Тут кажуть, що то фантазії.
дэбилы, кто такое говорит.
   
Набагато раніше. Давно користувалися логаріфмічними лінійками?. 

Лекцию недавно слушал..
Физика упрется, девайсы машины и тд будут только усовершенствоватся, но без тотального прорыва. Нужен новый человеко устрой, капитализм должен умереть.. Это тормоз.. Что на смену?
И тогда бум и новая физика.
А мы не знали и не подозревали..

   
Однако в этом объяснении есть слабое место!
 А именно!
 Должно быть  весьма большое количество планет земного типа, где появляется жизнь и разум и где есть. как на Земле, возможность покинуть свою планету на химических ракетных двигателях.
 Но при существующих технологиях, мы всё равно закрыты в своей Солнечной системе.
 Для этого необходим  движитель, не на ядерных процессах деления или синтеза, а движитель, использующий свойства квантового вакуума.
 С рабочим телом из любой массы, но разгоняемой до субсветовых скоростей.
Именно эту массу набирают, как у бензоколнки, некие Корабли возле Солнца. Или  у любой другой звезды.

Але щоб у межах нашого (чи їхнього) огляду у наш часовий проміжок існувала ще одна така приблизно цивілізація - це дуже маловірогідно.
   
Сила гравітації планети  не впливає на можливість випромінювати з цієї планети електромагнітні сигнали.
З інопланетянами насправді приблизно так.
1. Електромагнітні хвилі, що розповсюджуються зі швидкістю світла, є фундаментальним явищем.
2. Будь-яка розвинена цивілізація рано чи пізно почне випромінювати в космос штучні електромагнітні хвилі, а також навчиться їх приймати.
3. Людство на такій стадії знаходиться приблизно 150 років, таким чином якась розвинена цивілізація, що може нас почути або ми б мали її почути, має бути не далі 150 світлових років від нас,
4. При цьому, якщо б якась цивілізація нас почула і відповіла, то ми б мали бути не далі 75 світлових років від неї, щоб почути цю відповідь.
5. Нічого такого поки що не відбулось, тому в радіусі 75-150 світлових років цивілізацій достатнього розвитку нема. Хоч можливо вони будують свої піраміди, але інопланетяни ака боги це ми для них а не вони для нас.
6. Якщо людство буде далі живе і розвиватись наступні 1000 років - все вище сказане все одно не збільшить радіус виявлення цивілізацій одна одною на якусь значиму в межах галактики величину.
7. Щоб з впевненістю сказати, що цивілізацій навколо в межах галактики нема, людство повинно протриматись як мінімум на даному рівні технологічного розвитку 100 000 років.
8. Враховуючи що людство 5 000 років "конями плавило метал" і тільки 100 років "натискає радіокнопки" - цю цифру треба множити на 50 (співвідношення між тривалістю каменобронз і антен), тобто 5 мільйонів років треба людству та інопланетянам прожити, щоб знайти один одного.

Тут насправді гірше. Не 150, а від сили 50, при чому зараз ми "фонимо" у космос суттєво менше, ніж раніше (на хвилі все меншої довжини переходили).
   

Нужен новый человеко устрой, капитализм должен умереть..



Шо...опять???

   
Нет же :)
При Ньютоне понятия не имели о четырех взаимодействиях..
Но были так же самоуверенны. Мир познали!
Филосовствовали!
Неучи примитивные..
Пройдет тысяча лет и мы окажемся темными невежами..
На колесах ездили, на железках на орбиту летали, женщинам под юбки заглядывали - примитивные создания.. птьху
:)

У цьому відношенні навряд чи змінимося у найближчі тисячі років.
   
Але щоб у межах нашого (чи їхнього) огляду у наш часовий проміжок існувала ще одна така приблизно цивілізація - це дуже маловірогідно.


Або далеко попереду, або ззаду, або такі, як ми, тільки тільки почали ворушитися.
   

Шо...опять???

Да я серьезно..
Эти миллиарды голодных до еды до денег наркоты... Это потреблядство .
Войны, эпидемии, коммунисты исламисты и прочие
Все это говно должно исчезнуть, как каменный век, как рабство..
Ни кто не знает.. Нужен "мессия" или коллектив оных.
Вообщем громадные ресурсы человечества не должны тратиться на всякое дерьмо.
.........
....
MartinFierro. Вполне возможно через века секс окажется примитивной не гегенической пошлой необходимостью доя размножения древних людей.. Рожали хер знает кого наугад, толи ученного. толи насильника, толи дебила..
Все может быть.
Я не знаю
   
але енергетичні затрати на досягнення певної швидкості будуть відмінними при різних масах, щільності атмосфери, тощо.

Воно ніби так, але залежність швидкість-енергія квадратична . А звідки ця енергія і на що витрачається питання десяте. Головне - нелінійна залежність між затраченою енергією і швидкістю що вона задає.

Останнє редагування: 5 травня 2021 15:44:32 від maksmm
   
Перекладіть.

Ось переклад ( не дослівний, але близький за змістом)      :D

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія