Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

ураган Дориан 5 категории

Re: ураган Дориан 5 категории

там шо дома с картона строять , шо нема кирпичу :S
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Ну что тут скажешь? Могу посоветовать вам поднять вопрос про отделение от Флориды и Техаса, может у вас тогда в кармане денег прибавится
и вы не умрёте с голоду. Заодно перестанете пользоваться мерзкой техасской нефтью и не будете ездить гадить в мерзкую Флориду.

Для того щоб добувати нафту чи вирощувати цитрусові, не потрібно забудовувати узбережжя містами на 20 міліонів людей, які кожний рік, одне чи інше змиває водою, а власники репетують «хуйло, введі войска», бо наш будинок для відпочинку змило. Змило, так змило, ви знали коли купували, що його раніше чи піздніше змиє.
   
Re: ураган Дориан 5 категории

там шо дома с картона строять , шо нема кирпичу :S

Ця тема вже міліон разів обговорювалась - немає економічного змісту. А просто побудувати з цегли, це як прикритись фіговим листком.
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Фарширует кто? Есть репорт трампоновского министерства про глобальное потепление и есть его реакция на этот репорт "I don't believe it".
Кто и что тут может фаршировать в этом уравнении из двух слагаемых???

 :weep:
   
Re: ураган Дориан 5 категории

там шо дома с картона строять , шо нема кирпичу :S

"Дома з картону" - любимая тема ольгинских троллей, если шо.
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Для того щоб добувати нафту чи вирощувати цитрусові, не потрібно забудовувати узбережжя містами на 20 міліонів людей, які кожний рік, одне чи інше змиває водою, а власники репетують «хуйло, введі войска», бо наш будинок для відпочинку змило. Змило, так змило, ви знали коли купували, що його раніше чи піздніше змиє.

Простите, вы где живёте? Не в Ольгино случайно?
Довожу до вашего сведения что в США есть такая штука, которая называется homeowners insurance, за которую платит каждый домовладелец.
В случае чего он файлит в неё клэйм, а не орёт "хуйло, введи войска". Про хуйло только у вас вспоминать могут по любому поводу.
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Простите, вы где живёте? Не в Ольгино случайно?
Довожу до вашего сведения что в США есть такая штука, которая называется homeowners insurance, за которую платит каждый домовладелец.
В случае чего он файлит в неё клэйм, а не орёт "хуйло, введи войска". Про хуйло только у вас вспоминать могут по любому поводу.

ох, жеж блин...
   
Re: ураган Дориан 5 категории
den

После жарких 2000ных климат стал гораздо холоднее по ощущениям
Жжош
   
Re: ураган Дориан 5 категории

А что было 11 тысяч  лет назад? Славентий похоже цитату не в том месте обрезал.
Где оно в графике упоминание Greenland увидело? Ума не приложу.
   
Re: ураган Дориан 5 категории

.
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Останній великий землетрус в Каліфорнії був у 1906 році. Скільки ураганів кат 5 зрівняло з землею узбережжя Флоріди, Місісіпі, Луїзіани та Техасу за цей час? І кожного разу це десятки міліардів долларів щоб відбудувати те, де люди не повині жити в першу чергу, як Новий Орлеан. Катріна коштувала близько тріліона долларів з федерального бюджету.

За ураган Санди в NY не хотите поговорить? Или вы считаете что и NY люди не должны жить?

   
Re: ураган Дориан 5 категории

узбережжя містами на 20 міліонів

Где вы там нашли города с населением 20 млн. Сказочник вы наш.
   
Re: ураган Дориан 5 категории

За ураган Санди в NY не хотите поговорить? Или вы считаете что и NY люди не должны жить?

За Сенді я говорити не хочу, бо в NY це трапляється раз на багато десятиліть і такі випадки повині страхуватися та відповідно фінансуватись з федерального бюджету.

Але якщо власники маєтків в горах біля Малібу, горять кожні пару раків, та їх ніхто і не страхує, але вони здебільшого не бігають за федеральним урядом вимагаючи компенсації. Вони розуміють що купили, і розуміють, що компенсаціі не буде. Але цих маєтків пару сотень, належать всіляким зіркам та успішним бізнесменам які на шию не дуже сідають.

У Флориді та Луїзіана  ситуація подібна - там їх зрівнює з землею та змиває кожні декілька років. Частина власників незастраховані, більшість застраховані, але недостатньо (underinsured), всю інфраструктуру, починаючи від бар’єрів вздовж водяних артерій, закінчуючи школами та очисними спорудами, для них потрібно відновлювати за рахунок федерального бюджету. Навіщо? Чому приватні компанії їх не страхують чи ставлять такі «premium”, що дозволити страховку можуть одиниці, а федеральний уряд кожного року розкриває гаманець щоб відбудувати зруйноване?
   
Re: ураган Дориан 5 категории

За Сенді я говорити не хочу, бо в NY це трапляється раз на багато десятиліть і такі випадки повині страхуватися та відповідно фінансуватись з федерального бюджету.

Але якщо власники маєтків в горах біля Малібу, горять кожні пару раків, та їх ніхто і не страхує, але вони здебільшого не бігають за федеральним урядом вимагаючи компенсації. Вони розуміють що купили, і розуміють, що компенсаціі не буде. Але цих маєтків пару сотень, належать всіляким зіркам та успішним бізнесменам які на шию не дуже сідають.

У Флориді та Луїзіана  ситуація подібна - там їх зрівнює з землею та змиває кожні декілька років. Частина власників незастраховані, більшість застраховані, але недостатньо (underinsured), всю інфраструктуру, починаючи від бар’єрів вздовж водяних артерій, закінчуючи школами та очисними спорудами, для них потрібно відновлювати за рахунок федерального бюджету. Навіщо? Чому приватні компанії їх не страхують чи ставлять такі «premium”, що дозволити страховку можуть одиниці, а федеральний уряд кожного року розкриває гаманець щоб відбудувати зруйноване?

По вашей теории, если стихийные бедствия случаются нечасто, то тогда можно финансировать с федерального бюджета а если каждый год, то нельзя.

Вы не правы по многим пунктам, вот вам пару на вскидку.

Вы знаете что домовладения застрахованы самими владельцами за собственный счет, вы знаете что местную инфраструктуру восстанавливают за штатовский деньги? Вы знаете размер GDP, ну например Флориды и сколько федеральный бюджет имеет отчислений. И в редких случаях когда нужно восстанавливать объекты федерального значения, для этого есть деньги, в том числе и от Флориды.

Не говорю уже и о других приятных мелочах :)



Останнє редагування: 5 вересня 2019 01:20:43 від Valentyn
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Похоже мрачным прогнозам не верят самые заядлые предсказатели...

   
Re: ураган Дориан 5 категории

За Сенді я говорити не хочу, бо в NY це трапляється раз на багато десятиліть і такі випадки повині страхуватися та відповідно фінансуватись з федерального бюджету.

Але якщо власники маєтків в горах біля Малібу, горять кожні пару раків, та їх ніхто і не страхує, але вони здебільшого не бігають за федеральним урядом вимагаючи компенсації. Вони розуміють що купили, і розуміють, що компенсаціі не буде. Але цих маєтків пару сотень, належать всіляким зіркам та успішним бізнесменам які на шию не дуже сідають.

У Флориді та Луїзіана  ситуація подібна - там їх зрівнює з землею та змиває кожні декілька років. Частина власників незастраховані, більшість застраховані, але недостатньо (underinsured), всю інфраструктуру, починаючи від бар’єрів вздовж водяних артерій, закінчуючи школами та очисними спорудами, для них потрібно відновлювати за рахунок федерального бюджету. Навіщо? Чому приватні компанії їх не страхують чи ставлять такі «premium”, що дозволити страховку можуть одиниці, а федеральний уряд кожного року розкриває гаманець щоб відбудувати зруйноване?

Почему федеральный уряд каждый раз открывает кошелёк после наводнения?
Потому что владельцы домов купили у федерального уряда страховку.
Почему они купили страховку у уряда а не в частной страховой компании?
Потому что страховая компания не будет страховать дома в зоне наводнения или выставит такой счёт что у владельцев домов пуп развяжется.
А федеральный уряд продаёт, или субсидирует страховку через частную компанию

Вот и получается что налогоплательщики каждый раз оплачивают страховые случаи для небольшой части людей которые хотят построить дом у самой воды.
Некоторым по три раза выплачивают...
Уже доходит до того что федеральный уряд выкупает дома в зоне частого наводнения и запрещает там строительство.
Но маленькая часть людей не сдается, отказывают продавать дома или через суд получают право на строительство.

Если федеральный уряд уйдёт из этого убыточного страхового бизнеса то проблема рассосётся сама по себе - раз дом смоет и все, никто на том месте ничего строить не будет
   
Re: ураган Дориан 5 категории

По вашей теории, если стихийные бедствия случаются нечасто, то тогда можно финансировать с федерального бюджета а если каждый год, то нельзя.

Вы не правы по многим пунктам, вот вам пару на вскидку.

Вы знаете что домовладения застрахованы самими владельцами за собственный счет, вы знаете что местную инфраструктуру восстанавливают за штатовский деньги? Вы знаете размер GDP, ну например Флориды и сколько федеральный бюджет имеет отчислений. И в редких случаях когда нужно восстанавливать объекты федерального значения, для этого есть деньги, в том числе и от Флориды.

Не говорю уже и о других приятных мелочах :)
https://twitter.com/view/status/1169353467695194117

Проблема в тому, що більшість власності вздовж узбережжя “underinsured”, або зовсім не застрахована через високі premiums. Власники надіються на авось.

По друге, стосовно Флоріди, значна частина тієї власності вздовж узбережжя, це так звані second homes, в яких власники живуть декілька днів/тижнів на рік, а в інший час вони або здаються, або стоять зачиненими. Місцеві аборигени не живуть в при-океанській зоні, бо це здебільшого малозабезпечені люди, що дозволити жити біля океноу не можуть і живуть далі від берега в болотах, де їх урагани вже сильно чіпають

Я не проти щоб заможні жителі Нью Йорка мали там друге житло, але будь ласка без постійної допомого з федеральнооо бюджету на відновлення всього того, що було зруйновано щоб підтримувати іх власність у Флориді.
   
Re: ураган Дориан 5 категории

За Сенді я говорити не хочу, бо в NY це трапляється раз на багато десятиліть і такі випадки повині страхуватися та відповідно фінансуватись з федерального бюджету.

Але якщо власники маєтків в горах біля Малібу, горять кожні пару раків, та їх ніхто і не страхує, але вони здебільшого не бігають за федеральним урядом вимагаючи компенсації. Вони розуміють що купили, і розуміють, що компенсаціі не буде. Але цих маєтків пару сотень, належать всіляким зіркам та успішним бізнесменам які на шию не дуже сідають.

У Флориді та Луїзіана  ситуація подібна - там їх зрівнює з землею та змиває кожні декілька років. Частина власників незастраховані, більшість застраховані, але недостатньо (underinsured), всю інфраструктуру, починаючи від бар’єрів вздовж водяних артерій, закінчуючи школами та очисними спорудами, для них потрібно відновлювати за рахунок федерального бюджету. Навіщо? Чому приватні компанії їх не страхують чи ставлять такі «premium”, що дозволити страховку можуть одиниці, а федеральний уряд кожного року розкриває гаманець щоб відбудувати зруйноване?

Расскажите нам как можно купить дом, не купив страховку на полную сумму, сказочник вы наш...
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Расскажите нам как можно купить дом, не купив страховку на полную сумму, сказочник вы наш...

Можна не купувати страховку взагалі, якщо в тебе немає займу від банку. Якщо є займ, то вже банк вимагає страховку, але не на всю суму, а тільки не ту, щоб отримати гроші займу від страхової компанії. Якщо будинок коштує 1,000,000 а займ в банку береться тільки на 100,000 то власник може застрахувати будинок тільки на 1/10 вартості, щоб задовільнити вимоги кредитора. Це грубо, є деталі, але загальний підхід саме такий. Ось і бігають власники зруйнованого житла за міліон, але застраховане тільки на 100 тисяч, за урядами всіх рівнів, щоб їх допомогли.
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Кстати, Флорида сидит на подсосе федерального бюджета - получают около $3000 на человека больше чем платят в бюджет ;o

И похоже это без учёта субсидированных федеральных страховок и денег FEMA на восстановление после ураганов

Останнє редагування: 5 вересня 2019 01:58:25 від SlavRedko
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Є будинки, які страхові компанії взагалі не страхують, наприклад розташовані в близько до пожежонебезпечних зон, чи на узбережжі, де їх може знести. Наприклад на моїй вилиці, є будинки біля каньйону, які страхують тільки декілька компаній, а 99% відсотків інших компаній взагалі відмовляють в страховці - вибачте, але ми вас застрахувати не може у, ви дуже близько до зони потенційної пожежі.
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Кстати, Флорида сидит на подсосе федерального бюджета - получают около $3000 на человека больше чем платят в бюджет ;o

И похоже это без учёта субсидированных федеральных страховок и денег FEMA на восстановление после ураганов

Є дві Флоріди - одна така яку всі знають з фільмів з будинками біля океану, якими володіють всілякі топ-керівники та успішні підприємці з усієї Америки та зарубіжжя, і Флоріда за межами цього раю біля узбережжя, де живуть місцеві жителі. І це дві різні Флоріди - одна з яхтами за декілька міліонів долларів, інша з талонами на харчування.
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Можна не купувати страховку взагалі, якщо в тебе немає займу від банку. Якщо є займ, то вже банк вимагає страховку, але не на всю суму, а тільки не ту, щоб отримати гроші займу від страхової компанії. Якщо будинок коштує 1,000,000 а займ в банку береться тільки на 100,000 то власник може застрахувати будинок тільки на 1/10 вартості, щоб задовільнити вимоги кредитора. Це грубо, є деталі, але загальний підхід саме такий. Ось і бігають власники зруйнованого житла за міліон, але застраховане тільки на 100 тисяч, за урядами всіх рівнів, щоб їх допомогли.
Не ну вы точно сказочник.  Частному домовладельцу государство не даст ни копейки, если его страховка не покрывает damage. 
Во Флориде 95% недвижимости застраховано. Возможное некоторые не имеют flood insurance. Ну может некоторые имеют большой deductible. Но в любом случае штат и федеральные власти за вас платить не будут.

   
Re: ураган Дориан 5 категории

Можна не купувати страховку взагалі, якщо в тебе немає займу від банку. Якщо є займ, то вже банк вимагає страховку, але не на всю суму, а тільки не ту, щоб отримати гроші займу від страхової компанії. Якщо будинок коштує 1,000,000 а займ в банку береться тільки на 100,000 то власник може застрахувати будинок тільки на 1/10 вартості, щоб задовільнити вимоги кредитора. Це грубо, є деталі, але загальний підхід саме такий. Ось і бігають власники зруйнованого житла за міліон, але застраховане тільки на 100 тисяч, за урядами всіх рівнів, щоб їх допомогли.

Ах, если ты покупаешь дом за кэш...
И сколько в процентном соотношении таких богатеньких буратино?
Вы уверены что именно богатенькие буратины, покупающие дома за кэш, будут клянчить федеральные деньги??
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Вони їх не клянчать, а гребуть лопатою. Поясню як і чому.  Велика кількість домовласників у Флориді вздовж узбереж, а в першій лінії, так звані waterfront properties, то мабудь що переважна більшість, живуть та заробляють гроші десь в інших штатах, і ця нерухомість є здебільшого другими, третіми чи четвертими будинками у власності. Прибережна лінія, це саме те, що зруйновується більше всього, бо ураган значно губить свою сили з кожною милею далі від узбережжя. Тому в мене є питання, чому федеральний бюджет має платити за відновлення інфраструктури у цих районах та навкруги різноманітних «Трамп гольфовий клуб». А вартість відновлення інфраструктури в десятки разів більше вартості відбудови житлових будинків. Якщо вас влаштовує, що ви платите за відновлення доріг, мостів, каналізації, водогону, очисних споруд, побудову дамб і т.д. для людей зі статком в десятки міліонів долларів, то подумайте ще раз. Так що «Богатенькіє Буратіно», зовсім не Буратіно, а дуже розумні люди - вони не просять якісь жалюгідні 700 тисяч щоб відбудувати дім, вони отримують 5 міліардів щоб їм відбудували дороги, мости, очисні споруди, аеропорт, щоб вони могли легко прилетіти, і через день відлиті у приватних літаках.

Останнє редагування: 5 вересня 2019 08:19:06 від Dobre
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Вони їх не клянчать, а гребуть лопатою. Поясню як і чому.  Велика кількість домовласників у Флориді вздовж узбереж, а в першій лінії, так звані waterfront properties, то мабудь що переважна більшість, живуть та заробляють гроші десь в інших штатах, і ця нерухомість є здебільшого другими, третіми чи четвертими будинками у власності. Прибережна лінія, це саме те, що зруйновується більше всього, бо ураган значно губить свою сили з кожною милею далі від узбережжя. Тому в мене є питання, чому федеральний бюджет має платити за відновлення інфраструктури у цих районах та навкруги різноманітних «Трамп гольфовий клуб». А вартість відновлення інфраструктури в десятки разів більше вартості відбудови житлових будинків. Якщо вас влаштовує, що ви платите за відновлення доріг, мостів, каналізації, водогону, очисних споруд, побудову дамб і т.д. для людей зі статком в десятки міліонів долларів, то подумайте ще раз. Так що «Богатенькіє Буратіно», зовсім не Буратіно, а дуже розумні люди - вони не просять якісь жалюгідні 700 тисяч щоб відбудувати дім, вони отримують 5 міліардів щоб їм відбудували дороги, мости, очисні споруди, аеропорт, щоб вони могли легко прилетіти, і через день відлиті у приватних літаках.

То есть вы реально думаете что вся прибрежная линия куплена за кэш каким-то идиотами, не покупающими страховку?
Даже богатенькие буратины, которым деньги некуда девать, за кэш покупают крайне редко, потому как взять дешёвый кредит гораздо выгоднее.
Не говоря уж о том чтобы купить дом за несколько миллионов и не купить для него страховку - это вообще верх идиотизма,
до которого даже Трампон не докатится.
Короче, ваша теория - какая-то очень больная фантазия.
Кстати, до Ирмы во Флориде более 10 лет не было ни одного урагана.
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Ще раз, знести та перебудувати будинок це 200 долларів, а з преміальних матеріалів 400-500 долларів за квадратний фут і це копійки порівняно з тим, що потрібно вкласти щоб відбудувати інфраструктуру, де до чого не доторкнись, то кошторис починається з десятків міліонів. І федеральний бюджет використовується саме на такі цілі. Щоб у «Трамп гольф клуб» завжди була проточна вода, електрика, аеропорт поруч і заново відбудована дорога та мости. І щоб це все знову було зруйновано через декілька років, знову відбудовано, і так по колу вже 70 років.

Останнє редагування: 5 вересня 2019 08:52:32 від Dobre
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Ще раз, знести та перебудувати будинок це 200 долларів, а з преміальних матеріалів 400-500 долларів за квадратний фут і це копійки порівняно з тим, що потрібно вкласти щоб відбудувати інфраструктуру, де до чого не доторкнись, то кошторис починається з десятків міліонів. І федеральний бюджет використовується саме на такі цілі. Щоб у «Трамп гольф клуб» завжди була проточна вода, електрика, аеропорт поруч і заново відбудована дорога та мости. І щоб це все знову було зруйновано через декілька років, знову відбудовано, і так по колу вже 70 років.

Дядя сказочник, вы уверены что на воду, электричество и дороги с мостами тратятся федеральные деньги, а не штатовские?
Из федеральных дорог во Флориде только парочка хайвеев.
Кроме того, уже давно во Флориде есть штатовская страховка Citizens, которая финансируется из бюджета Флориды.
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Дядя сказочник, вы уверены что на воду, электричество и дороги с мостами тратятся федеральные деньги, а не штатовские?
Из федеральных дорог во Флориде только парочка хайвеев.
Кроме того, уже давно во Флориде есть штатовская страховка Citizens, которая финансируется из бюджета Флориды.

Флорида получает из федерального бюджета больше чем платит туда.
Разница $3,000 на человека
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Интересно какие природные катаклизмы приводят к тому, что например Вирджиния получает $10300 больше чем вносит в федеральный бюджет. Или Kentucky $9145. Может Алабама постоянно страдает от ураганов и в связи с этим имеет $6694. Или Арканзас потерпає от различных disaster's и получает $5080.
Впрочем с Арканзасом более менее ясно, тут не природа, тут ее население, хуже ураганов. Как минимум одного такого жителя этого штата мы все знаем. Удивительно, что так мало получает, с такими то гражданами.


Останнє редагування: 6 вересня 2019 02:19:56 від Valentyn
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Валик, мы налогов платим больше чем ты зарплату получаешь, так что тут ты перданул мимо кассы :facepalm:
   
Re: ураган Дориан 5 категории

шановни бабуины, не хотите прокомментировать? так кто там свистел, что количество ураганов выросло и растет из за выбросов в атмосферу?

“the historical Atlantic hurricane frequency record does not provide compelling evidence for a substantial greenhouse warming-induced long-term increase”

взято отсюда. не хотите с репортом поспорить. олухи? :)
https://www.gfdl.noaa.gov/global-warming-and-hurricanes/#synthesis-and-summary-for-atlantic-hurricanes-and-global-warming
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Валик, мы налогов платим больше чем ты зарплату получаешь, так что тут ты перданул мимо кассы :facepalm:

ты, мудило, живешь на шее жены. не свисти. инвестор :)
   
Re: ураган Дориан 5 категории

а как насчет этого? кому то надо перевести?
]either our model projections for the 21st century nor our analyses of trends in Atlantic hurricane and tropical storm activity support the notion that greenhouse gas-induced warming leads to large increases in either tropical storm or overall hurricane numbers in the Atlantic.
Therefore, we conclude that it is premature to conclude with high confidence that human activity–and particularly greenhouse warming–has already caused a detectable change in Atlantic hurricane activity.

советую репорт перечитать. там много интересного...
   
Re: ураган Дориан 5 категории

а как насчет этого? кому то надо перевести?
]either our model projections for the 21st century nor our analyses of trends in Atlantic hurricane and tropical storm activity support the notion that greenhouse gas-induced warming leads to large increases in either tropical storm or overall hurricane numbers in the Atlantic.
Therefore, we conclude that it is premature to conclude with high confidence that human activity–and particularly greenhouse warming–has already caused a detectable change in Atlantic hurricane activity.

советую репорт перечитать. там много интересного...

CNN вчера 7 часов истязало демократических кандидатов на тему глобального потепления. Не говоря уже, что смотреть это унылое гавно было невыносимо, стало предельно ясно,  что с отчетами National Oceanic & Atmospheric Administration они не знакомы.

Что характерно, с такой же энергией в 70 годах они предрекали глобальное похолодание.


Останнє редагування: 6 вересня 2019 05:41:39 від Valentyn
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Не займаючи жодну з позицій, заперечувати що зона криги зменьшується в Арктиці не можливо. З такими темпами північний морський шлях між Тихим та Атлантичним океанами буде відкритий для комерційного флоту незабаром.

Підвищення температури океану до рівня, що вбиває корали в тропіках (блічінг), я особисто, як скуба дайвер, на превеликий жаль мав змогу бачити на свої очі  в багатьох місцях Тихого океану - Австраліі, Вануату, Папуа Нова Гвінея.
   
Re: ураган Дориан 5 категории

CNN вчера 7 часов истязало демократических кандидатов на тему глобального потепления. Не говоря уже, что смотреть это унылое гавно было невыносимо, стало предельно ясно,  что с отчетами National Oceanic & Atmospheric Administration они не знакомы.

Что характерно, с такой же энергией в 70 годах они предрекали глобальное похолодание.


Было соревнование в мрачных прогнозах. Смотреть было и смешно и немного грустно. деградация. бл.ять :(
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Куда бабуины попрятались? Кто там громче всех кричал об увеличении количества ураганов и о человеческом факторе?
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Было соревнование в мрачных прогнозах. Смотреть было и смешно и немного грустно. деградация. бл.ять :(

Надо полагать что дебаты республиканских кандитатов на тему глобального потепления будут намного радостнее и веселее?
   
Re: ураган Дориан 5 категории

Оказывается кирпич на Багамах есть.
Вот домег из кирпича. Целый, кроме перегородок из хфанеры и части кровли.



Тут наверное только крышу сдуло.



Останнє редагування: 7 вересня 2019 01:28:17 від pastor68
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія