Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
23 червня 2021 20:56:54
Симптоми після першого Пфайзера: темп 37.8, біль в суставах руки.
Жена. После первого Пфайзера сильная боль в руке 3 дня, вечером знобило, температура упала ниже 35. После 2-го - никаких эффектов вообще
Я - после первого Пфайзера боль в руке на второй день, протяженность примерно 2 дня, после 2-го - боль ночью первого дня, небольшая боль еще 2-е суток. Больше никаких побочек.
как получить файцер в украине?
піти працювати в освіту
2
22 червня 2021 13:38:37
alexUP, cьогодні в 09:42
Розгорнути попередні цитати...
Так Гарри и не лишали титула принца.

Чего верещишь?
---------
ПНХ, мова про онуків

так меганський малий  і не онук правлячого монарха, лише правнук

повторюю ще раз
у багатьох монархіях, не лише британській, діє правило, що титул принца (великого князя на росії) автоматично отримують всі діти привлячого монарха, а також всі онуки
але не правнуки

не має число осіб королівської крові на шиї британського манюпаса рости у геометричній прогресії (тим паче осіб що хочуть королівські права але не хочуть королівських обов*язків)
3
21 червня 2021 23:23:53
права та обов*язки зазвичай йдуть рука об руку

гаррі та меган відмовились виконувати обов*язки - логічним є позбавлення їх прав, пов*язаних з цими обов*язками
наприклад, логічним було б позбавлення їх титулів герцога та герцогині сассекських

їх позбавили лише ДЕЯКИХ прав членів королевської родини, обов*язки яких вони відмовились виконувати
але вереску...

чого вартий лише вереск, що їх малого нібито позбавили титула принца
а принаймні гаррі мав би знати, що право на титул принца мають онуки монарха - але не правнуки
так само у російській імперії титул великих князів\князівн мали царські діти та онуки - але не правнуки

от коли королем стане чарльз - гаррі та меган зможуть претендовати на титул принца для свого малого, але не раніше
dura lex sed lex
ідіоти самозакохані
4
2 червня 2021 23:50:19
пройди тест та виклади результат - і я тобі скажу який з тебе кодер 
https://testometrika.com/intellectual/test-of-logical-thinking/
тю

У вас отлично развито логическое мышление, почти как у Аристотеля - 30 правильных ответов из 30. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.

але кодер з мене ніякий  :shuffle:
це необхідна але не достатня умова
5
19 жовтня 2020 21:57:39
а тим часом:
у одеській області наплив виборчих туристів

тож така красива триходівочка проглядається

1. відкриття ринку землі під тріскотню що державних земель це не стосується, ні-ні, то святе

2. дозвіл про довільну зміну виборчої адреси без ніяких документів, за заявою: от хочу я голосувати в козині - маю право

3. той самий указ про передачу даржавних земель у комунальну власність

кажете, все ок, тепер громада буде розпоряджатись землею - ну, ті кого обере громада?
ні, ті, кого разом з громадою будуть обирати виборчі туристи
і наплив виборчих туристів само собою буде у солоденьких місцевостях

турч як там в козині з виборчим туризмом?  хоча навряд чи в козині залишились вільні землі
в новинах казали про одеську область
6
16 жовтня 2020 23:11:21
писали чеченець
може чеченець уроженець москвабаду
7
16 жовтня 2020 23:04:57
то що, над томосом вже не сміятись?

писи а лєнка платтячко вкрала, у марії скиби, телеведучої (україна24)
8
16 жовтня 2020 22:53:38
мне 10 мин не жаль, можете мне в личку написать что надо, если не срочно
9
16 жовтня 2020 22:43:46
diletant(ka), cьогодні в 22:03
і взагалі я не дуже розуміюсь в темі

але писати примушують, просто робота така..
а ви тут профі у питаннях земельної власності?
то просвітіть ділетантів
чи ви не профі а просто вас примушують писати що бубочка цяця? а більше нічого робити не вмієте?
співчуваю


10
16 жовтня 2020 22:36:53
там клініка притендетнів на дипутати в містк ради , тупорилі студіки 23-24років яке ще студент і не разу кірівник посади не займало чудо,зато пляць молодий і креативний пітушара крашен(на) в пірсингу,но так щоб місцевим краще запам'яталось
23-24 це вже дорослі, з вищою освітою (можливо)
от синок королевської 19 рочків йде в депутати :)
11
16 жовтня 2020 22:06:53
вы б хоть намекнули какая область
а то откликнешься - и будешь чувствовать себя виноватым что зазря выбрал часовую квоту
12
16 жовтня 2020 22:03:39
і взагалі я не дуже розуміюсь в темі
але те що зелена команда з верховним зебілом на чолі присягалась що державні землі то не для продажу - пам*ятаю
знов надурили?
і чомусь я не дивуюсь...
13
16 жовтня 2020 22:00:02
diletant(ka)
та шож Петро з Гройсманом і Радою за децентралізацію наплели, а головне для кого?
може на палю їх і всі землі в держгосп?
а петро з гройсманом також виступали за відмову від державних земель?
посилання, будьласочка
14
16 жовтня 2020 21:54:45
diletant(ka), cьогодні в 21:43
коли знадобляться запчастини для бтр і зеля доручить свинарчукам відновити старі зв*язки

вопросов больше нє імєю 
є іще такі, які чекають відновлення старих шляхів до складу із совковими запчастинами
тю, який конкретний приклад пофіг

сам принцип
правильно чи ні чинить зеля у тому чи іншому випадку?
а що петро казав?
так?
ну, то зеля молодець, чинить як петро казав

але ж голосували щоб "не як петро"!

зебіли таки зебіли  :facepalm1:
15
16 жовтня 2020 21:48:49
Це добре.
По факту земля належить місцевим радам громадам...
і довго вона буде належати місцевим радам?
зате місцева влада на чільному місці своїх нових особнячків вивісить прикрашений рушниками портрет ЗЕ
16
16 жовтня 2020 21:45:11
Papa John, cьогодні в 20:58
Розгорнути попередні цитати...
І що ви хотіли цим сказати?
Напевно,що Петро неперевершений лицемір
:facepalm:
О mein Gott!!!

Тема про Петра? Чи ви без нього вже і посрать не ходите?
Если сын пятого президента считает себя русским, то почему бы каким-то дебилам не спеть гимн кацапстана?
у лондоні нехай співають, я не проти
17
16 жовтня 2020 21:43:04
я почекав доки в гілці про питання від Зеленського всі порохоботи написали "дебіл, зрадник, ідіот, наркоман, пліснява"
я вважаю що зе -  "дебіл, зрадник, ідіот, наркоман, пліснява" незалежно від його запитань

але прогрес є  :D

є надія, що коли знадобляться запчастини для бтр і зеля доручить свинарчукам відновити старі зв*язки - ви не будете верещати "ЗРАДА! ЗРАДОНЬКА!" -
а скажете з повагою "о! то це ж як петро! молодець зе!"
18
16 жовтня 2020 21:35:06
...Для тих, хто не розуміє різницю між державною та комунальною власністю землі.

...Є такий крутезний мікрорайон - Новопечерські Липки. все там гаразд, тільки немає там гарних виїздів з того району - вони вузькі, і там корки у годину-пік по 15-20 хвилин.

І сусід у цього мікрорайону - Державна Академія дизайну та прикладногоо мистецтва. І як було б добре, щоб ту Академію прибрали, а на землі побудували б ще будиночок-другий, та ще й омріяний вихід на вулицю Бойчука.

Що роблять дуже впливові забудовники - вони домовляються з міністрерством культури, щоб перевести ту Академію з державної до муніципальної, тобто такого, який належить не державі, а Києву, та ще й злити її з муніципальним інститутом ім. Грінченка, де декани факультетів дизайну мають освіту вчителя-трудовика. А корпуси самого інституту - типа, під капітальний ремонт.

Цим самим вбивають двох зайців - прибирають з ласих земель саму Академію, і отримують можливість розпоряджатися землею, яка вже виведена з державної власності у муніципальну, тобто, таку, якою має можливість розпоряджатися Київ. Бо  державною землею ні Академія, ні хто інший не може розпоряджатися.

І вже все було на мазі, і забудовники ласо потирали ручкі, і сама В.О. ректора Оксана Полтавець-гуйда дуже раділа розвалу своєї ж Академії, бо мала, напевно, дуже перспективні вигоди з оборудки і радо агітувала всіх за злиття.

Але викладачі, студенти та їх батьки були проти, і тільки дякуючи їх активній позиції, страйкам та розголосу, ця оборудка не відбулася.

А тепер бубочка одним розчерком пера підмахнув практично подібне.
:X
19
16 жовтня 2020 21:24:48
таке як "ВЕЗ для Донбасу" ніхто навіть не говорив, такого просто не помічали.

а тепер ви із цього роздуваєте страшенну зраду і просто в істериці по бетонному полу катаєтесь від того, на що ніхто не звертав увагу при Порошенку.
хто роздуває?

хіба не ви гілку відкрили?  :D

20
16 жовтня 2020 21:11:00
diletant(ka), 15 жовтня 2020 23:56:53
не зрозуміла

то що, тепер будь-яку дурість яку колись пропонував петро але так і не здійснив бо зрозумів що дурість, і про яку репетували "зрада зрада" -
то тепер таке буде пропонувати бубочка бо це ж САМ ПЕТРО так казав, і зелебобіки тепер будуть горланити "перемога перемога"?

то ви за це жопи рвали голосували?
--------------

найсмішніше, що ви репетували ПЕРЕМОГА!  ПЕРЕМОГА!!!
БРЕХНЯ
давайте посилання де я репетувала "перемога" на пєтіни ляпи, які траплялись - і особливо де я волала "перемога" у 2014 - не знайдете
тож прикусіть язика

петро не ідеал і дурниць також наробив, за що його й прокинули (хоч і дарма)

ви ж такі розумні обрали кловуна спецом щоб "не як пєтя"
а тепер коли він чинить "як пєтя" - ви радієте  :facepalm:

тож зелебобіки при своєму розумі чи як?


21
16 жовтня 2020 00:32:32
тс думает что здесь фаны бабченко ходят за ним с блокнотом не пропуская ни слова и потому и без пояснений знают о чем речь
22
16 жовтня 2020 00:24:41
нехай спитає у хуйла де той черевики замовляє
23
15 жовтня 2020 23:56:53
не зрозуміла :S

то що, тепер будь-яку дурість яку колись пропонував петро але так і не здійснив бо зрозумів що дурість, і про яку репетували "зрада зрада" -
то тепер таке буде пропонувати бубочка бо це ж САМ ПЕТРО так казав, і зелебобіки тепер будуть горланити "перемога перемога"?

то ви за це жопи рвали голосували?
24
14 жовтня 2020 22:13:16
Ну тут є ймовірність нечесного суддівства . Але будемо сподіватись, що з часом суди стануть кращими.
тож спочатку зробіть суди кращими, а також прокуратуру, слідство, тощо
а то когось засудити довічно за підкинутий конверт з 10 тисячами, а когось відпустити за десятки ярдів або навіть взагалі не відкрмвати справу - я не вважаю таке справедливим
це чистої води популізм
25
14 жовтня 2020 22:07:40
категорично проти

1. головне невідворотність покарання а не суворість
от коли в нас почнуть саджати за корупцію аж гай шумить а корупціонери відсидять і знов за своє - тоді подумайте про збільшення покарання
а то в наших реаліях це буде просто інструмент довічного усунення опонентів або політичного тиску
бо сфабрикувати справу й докази не так вже й складно
тож буде друзякам все а опонентам закон у всій своїй суворості

2. іноді вбивці виходять через п*ять років, а у моєму моральному кодексі це більш серйозний злочин

3. знаєте, колись за згвалтування була смертна кара яку потім відмінили не через гуманізм а тому що гвалтівники стали вбивати своїх жертв: відповідальність та сама, а шанси уникнути покарання різко йдуть вгору
чи не призведе пожиттєве за корупцію до ситуації, коли корупціонеру стане доцільно замовити усунення всіх хто може якимось чином свідчити проти нього?

перед тим як висувати геніальні ідеї бажано спочатку подумати

26
14 жовтня 2020 21:37:31
професор серйозно хворів - він мав перелом хребця.
:S
сам по собі перелом хребця то серйозно але не занадто
це як сказати "серйозно хворів, бо пальчик порізав" - так, це може призвести до смерті, але декілька ланцюжків пропущено
27
13 жовтня 2020 23:43:02
Для педрил навідь факт прольоту педри в 2019-му
ще не усвідомлений
це що...
ось юльки досі не усвідомили, що факт хронічного прольоту юлі повз трону (у 2010, у 2014, у 2019, далі буде) не випадковість або чиїсь козні
28
13 жовтня 2020 23:36:59
4.
...
Не можна просто взяти і як-небудь спитати свій народ про будь-що. Щоби це справді було легальним і легітимним — це має відбуватися в правовому полі і має бути методологічно коректним, це має враховувати усі можливі застереження. Це має бути однозначним і ретельно підготованим.

Інакше виходить маніпуляція.
взято тут
29
13 жовтня 2020 23:35:28
3.
Що ще важливо? І на референдумах, і при проведенні соціологічних опитувань критично важливим є те, хто, як, що і де питає
...

Для коректності результатів критично важливо, щоби, даючи відповідь, людина усвідомлювала, на що ця відповідь впливає і на що не впливає, яка її юридична, політична чи будь-яка інша сила. У випадку суперечливих заяв від президента і його Офісу це абсолютно не так.

Критично важливим є формулювання питань. Світова історія референдумів дуже глибоко переплетена зі світовою історією маніпуляцій. Наведу лише один приклад тридцятирічної давності.

"Чи вважаєте ви за необхідне збереження Союзу Радянських Соціалістичних Республік як оновленої федерації рівноправних суверенних республік, у якій будуть повною мірою гарантуватися права і свободи людини будь-якої національності?" Це питання всесоюзного референдуму 17 березня 1991 року.

Про що в ньому запитують? Відповідь "ні" може означати водночас, що людина за збереження СРСР в старому неоновленому вигляді і що вона за повну незалежність союзних республік.

Є щонайменше кілька варіантів того, як можна трактувати це довге маніпулятивне питання. Воно не дізнається справжньої думки, не пропонує всіх можливих альтернатив, поєднує кілька питань в одному і містить ще кілька пасток.

Його мета — не дізнатися і врахувати думку народу. Його мета — зманіпулювати нею і отримати необхідний результат, прикрившись народовладдям.

...
30
13 жовтня 2020 23:33:38
2.
Але ж проводять соціологічні дослідження і опитування. Чому Зеленський не може опитати людей? Тому що задати комусь якісь питання — не означає провести коректне опитування. Те, як, хто, коли, кому і які питання задає, має критичне значення і вплив на те, які результати ми отримаємо.

..., існує спеціальна процедура, яка забезпечує те, щоби всі громадяни мали рівну можливість взяти участь в референдумі. Щоби питання референдуму були завчасно повідомлені. Щоби перед референдумом відбулися конкурентні політичні дебати і прихильники різних точок зору могли здійснювати агітацію. Для цього треба час (не два тижні) і законне правове поле. У Зеленського цього немає.

У випадку, коли законність під питанням, прихильники президента з більшою ймовірністю можуть брати участь в "опитуванні", ніж його противники, які будуть це бойкотувати. Це не буде ніяк враховувати думки людей, які не прийшли на вибори.

Результат покаже нам думку невідомо кого. Тобто людей, відбір яких ми не можемо контролювати. Водночас, не всі громадяни матимуть рівне бажання і можливості взяти участь в цьому "опитуванні". Чи можна буде з цього зробити якісь коректні висновки про те, що думають громадяни України? Ні.
31
13 жовтня 2020 23:32:11
взято з уп

1.
"Опитування" Зеленського не може мати офіційного статусу і офіційних наслідків, оскільки в правовому полі не передбачено такого інструменту. Виборчі комісії не мають повноважень це організовувати, а на виборчих дільницях заборонено робити що-небудь, не пов'язане з виборами.

Звісно, можна припустити, що Верховна Рада зараз спробує щось прийняти, але така суттєва зміна виборчого законодавства за два тижні до виборів є грубим втручанням у виборчий процес, що порушує стандарти вільних і чесних виборів.

Будь-які референдуми передбачають такі ж (чи навіть більш ретельні) вимоги до підготовки, як і вибори. Необхідне завчасне оголошення, агітація і рівний доступ різних сторін до можливостей агітації. Зробити це за два тижні неможливо.

"Опитування", оголошене менш ніж за два тижні до дати виборів, не може мати юридичних наслідків в сенсі легальності і легітимності його результатів. Має місце щось незаконне (тобто таке, що не передбачено законом).

Є невизначеність і суперечливі повідомлення: президент каже, що "ти вирішуєш", а його Офіс каже, що це не матиме юридичних наслідків. Це означає, що відбувається маніпуляція.
32
13 жовтня 2020 23:23:56
іронія в тому, що якби юлька підтримала пороха у другому турі - вона б мала шанси у 24-му
а тепер у 29-му в неї ніяких шансів, роки то йдуть
тож стратила юля, коли почала задом крутити перед зе що згодна бути прем*єром за підтримку - очевидно ж було що їй дулю покажуть
:facepalm:  А якби Юля підтримала Янука, то була б Президентом галактики. :D
не хочете погратись у гру "знайдіть 10 відмінностей"?
для початку: ви бачите різницю між кандидатами що вийшли у другий тур та кандидатами що не вийшли?
33
13 жовтня 2020 22:37:19
іронія в тому, що якби юлька підтримала пороха у другому турі - вона б мала шанси у 24-му
а тепер у 29-му в неї ніяких шансів, роки то йдуть
тож стратила юля, коли почала задом крутити перед зе що згодна бути прем*єром за підтримку - очевидно ж було що їй дулю покажуть
34
13 жовтня 2020 22:31:56
Якщо педрили знову будуть висувати педру у 2024-му, то тим самим педрили бажають бойко.
Бо за педру українці не проголосують.
якщо юльки знову будуть висувати юльку у 24-му, то тим самим юльки бажають бойка, бо за юльку українці не проголосують
що цікаво, самі юльки проголосують за бойка, "аби не петро"

35
13 жовтня 2020 22:11:56
та посадіть вже того порошенка, годі тявкати як моськи
буде прецедент: президентів можна саджати
тож петро обживе віпкамеру для бубочки
36
13 жовтня 2020 21:53:01
тю, який там розрив
просто грошей не дадуть
може ще відміною безвізу полякають
38
5 жовтня 2020 01:11:13
для профілактики
цинк
віт С, Д
проти тромбозів якщо протипоказаня до аспіріну то омега3, хоча б риб*ячий жир
39
4 жовтня 2020 01:56:04
все, я пішла, бо хтось хоче важливу інфу викласти а я заважаю
всім добраніч
40
4 жовтня 2020 01:54:49
А самбо ваше, завджи з вами. Ви памьятати не будете, а тіло памьятає.
таки ваша правда
...
видалила



Повна версія