Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

я вот так и не могу понять какие такие обстоятельства разделили два братских народа

днр и лнр ...

почему они в разных государствах??.. какие между ними такие вот прям коренные отличия что каждому понадобилась своя республика!.

лугандонцы .. поясните - почему вы так дончан не любите??!!!..

ну и наоброт .. дончане - я не понимаю почему донбасс разделен этими границами .. почему 2 правительства 2 парламента .. 2 государства ..


 B-)

   
пидирализация, йопт...

ведь получаетс в СССР дончан угнетали .. было целых 2 таких великих народа а им даже республики не выделили хотя бы 1 на 2-х ..
   
днр и лнр ...

почему они в разных государствах??.. какие между ними такие вот прям коренные отличия что каждому понадобилась своя республика!.

лугандонцы .. поясните - почему вы так дончан не любите??!!!..

ну и наоброт .. дончане - я не понимаю почему донбасс разделен этими границами .. почему 2 правительства 2 парламента .. 2 государства ..


 B-)

Обе республики входят в общее декларативное пространство Новороссия, открытое для вступления других желающих. Как бы в этом был и смысл проекта.
Опять же административно разные единицы - никакого практическго смысла тратить время на их объединения не было да и сейчас наверное нет.

Если Вы конечно серьзно спрашивали. Если поглумиться - ну это тоже понятно...
   
Обе республики входят в общее декларативное пространство Новороссия, открытое для вступления других желающих. Как бы в этом был и смысл проекта.
Опять же административно разные единицы - никакого практическго смысла тратить время на их объединения не было да и сейчас наверное нет.

Если Вы конечно серьзно спрашивали. Если поглумиться - ну это тоже понятно...

ну вот я б хотел узнать у рядового совка- донбасянина который десятилетиями жил мантрами что надо объединятся . .как так получилось что как ему дали волю и он оргнаизовал аж 2 новых государства вместо объединения о котором они так долго талдычили ...

КАК??
   
они все талдычат мы один народ мы один народ ...а как дошло до дела так 2 государства организовали и еще десятки вольных атаманов ..


какое нах объединение?? ..
   
Обе республики входят в общее декларативное пространство Новороссия, открытое для вступления других желающих. Как бы в этом был и смысл проекта.
Опять же административно разные единицы - никакого практическго смысла тратить время на их объединения не было да и сейчас наверное нет.

Если Вы конечно серьзно спрашивали. Если поглумиться - ну это тоже понятно...

Что-то с другими желающими не задалось.
   
Начальников много, а рабов мало, приходится межеватся!
   
культура и язык разные

Культура?  ;o  Шойта???
   
Обе республики...
 Если поглумиться -

Ви ж першим починаєте, як бачимо!  :pooh_lol:
   
Культура?  ;o  Шойта???

ну .. в днр не закусывают после первой а в лнр и после третьей!. . налитсо разная культур-мультур панимаш ...
   
У них по-разному матерщЫна употребляется.
   
ну .. в днр не закусывают после первой а в лнр и после третьей!. . налитсо разная культур-мультур панимаш ...

Ах, это!
Ну да, ну да!!!
   
Кожен хоче бути началніком. Може ще поділяться потім на 2 кожна.
   
У них по-разному матерщЫна употребляется.

Потом, рілігіозниє отлічія... Напрімєр, у данєцкіх казакофф:

   
культура и язык разные

Разделены границами потому что невозможно совместить наследие разных духовных скреп в таких противоположных этносах, другими словами дырки  не хотят что бы их отождествляли с луГАНДОНАМИ, а те соотвественно не хотят быть дырками + у одних хозяева чечены а у других казаки. Религии разные, так что об объединении не может быть и речи. Там вообще можно сказать мина под пороховой бочкой, только чиркни и может начаться война между ними.
   
Кожен хоче бути началніком. Може ще поділяться потім на 2 кожна.
Та хоч би й це: Чому як Україна хоче мати своїх начальників - то це зрада і розрив скрєп, а як самі так не лише від України, а й одне від одного відділилися?
   
Если Вы конечно серьзно спрашивали. Если поглумиться - ну это тоже понятно...

 :gigi:
   
Що за питання...
Украіна укріпиться, морди бити будуть потім друг другу...
   
Что-то с другими желающими не задалось.

1. Проект то геополитический, концептуальный, а следовательно - долгосрочный
2. Никто собственно и не мог знать или запланировать появится ли возможность пригласить или загнать (уж какой термин захотите) туда всех желающих
3. Претенденты то на вступление и сейчас очевидны
   
тю
больше республик - больше дармоедов при власти
   
1. Проект то геополитический, концептуальный, а следовательно - долгосрочный
2. Никто собственно и не мог знать или запланировать появится ли возможность пригласить или загнать (уж какой термин захотите) туда всех желающих
3. Претенденты то на вступление и сейчас очевидны

о, у нас тут похоже новый претендент на звание "самый навязчивый долбоЁб Фупа"
   
1. Проект то геополитический, концептуальный, а следовательно - долгосрочный
2. Никто собственно и не мог знать или запланировать появится ли возможность пригласить или загнать (уж какой термин захотите) туда всех желающих
3. Претенденты то на вступление и сейчас очевидны

По совокупности пунктов 1 и 2 попахивает авантюрой с непредсказуемыми результатами. Это характеризует как автора проекта, так и его реализаторов.
   
Цитувати
Проект то геополитический, концептуальный, а следовательно - долгосрочный

Про геополітичну концепцію  хотілось би почуть.  :laugh:  Про "узький мір і скрєпи" тільки не треба.
А столицю де плануєте концептуально?   
   
о, у нас тут похоже новый претендент на звание "самый навязчивый долбоЁб Фупа"

це не надовго, за таке, як правило, з часом  зрізають без права на повернення
   
Про геополітичну концепцію  хотілось би почуть.  :laugh:  Про "узький мір і скрєпи" тільки не треба.
А столицю де плануєте концептуально? 
Концепция не изменилась, старую юзают еще сталинскую, называется "колхоз дело добровольное, хочешь вступай, не хочешь расстреляем"
   
1. Проект то геополитический, концептуальный, а следовательно - долгосрочный
2. Никто собственно и не мог знать или запланировать появится ли возможность пригласить или загнать (уж какой термин захотите) туда всех желающих
3. Претенденты то на вступление и сейчас очевидны

В кого очі в $раці - тому й очко унітаза очевидне.
   
Гарне питання. Можеш коли захочеш  (P)
   
1. Проект то геополитический, концептуальный

ЙОЙ!!! Найгошляктрафить!!!
   
днр и лнр ...

почему они в разных государствах??.. какие между ними такие вот прям коренные отличия что каждому понадобилась своя республика!.

лугандонцы .. поясните - почему вы так дончан не любите??!!!..

ну и наоброт .. дончане - я не понимаю почему донбасс разделен этими границами .. почему 2 правительства 2 парламента .. 2 государства ..


 B-)
Потому, что они, при первой угрозе предали свою родину - Украину, в которой они жили и работали...и 23 года молчали в дудочку....И что они таки овці в руках своих начальников и правителей, которые их эксплуатируют и ещё и заставляют воевать за свои, а не шахтёрские интересі

Останнє редагування: 31 березня 2015 17:40:25 від Компанійська варта
   
1. Проект то геополитический, концептуальный, а следовательно - долгосрочный
2. Никто собственно и не мог знать или запланировать появится ли возможность пригласить или загнать (уж какой термин захотите) туда всех желающих
3. Претенденты то на вступление и сейчас очевидны
----------------------

на фупи открылась канадская филия ольгино, чувак шпарит по методичке и попутно

хвалит жоржа лисапедова. надеюсь, ненадолго.
   
Кожен хоче бути началніком. Може ще поділяться потім на 2 кожна.


Хммм... Де речи дуже слушна ідея.  :umnik2:
А ну північні ДНРасти взнавайтесь чи південь вас чує? Може знов, записали до 3-го сорту, та не хочуть слухати законні вимоги?  :aggressiv:  :vinsent:
   
о, у нас тут похоже новый претендент на звание "самый навязчивый долбоЁб Фупа"
схоже на москаля який на початку прикидається інтелектуальним і обєктивним співрозмовником :gigi:
   
----------------------

на фупи открылась канадская филия ольгино, чувак шпарит по методичке и попутно

хвалит жоржа лисапедова. надеюсь, ненадолго.

А нік як у якогось сраного західного футболіста. Та ще й іноземними літерами.
Куди дивиться його  начальник не знаю. Пазор рускаво міра.
   
на фупи открылась канадская филия ольгино, чувак шпарит по методичке и попутно

хвалит жоржа лисапедова. надеюсь, ненадолго.

Та ні. Це черговий "підписанець" на "русскій пакєт тєлевіденія"... через те що йому некомфортно сприймати англомовні джерела інформації...
   
Обе республики входят в общее декларативное пространство Новороссия, открытое для вступления других желающих. Как бы в этом был и смысл проекта.

От я сумніваюся, що так таки відкрите. Чи прийме Новоросія Ростовську Народну Республіку чи Кубанську Народну Республіку у свій склад?
   
По совокупности пунктов 1 и 2 попахивает авантюрой с непредсказуемыми результатами. Это характеризует как автора проекта, так и его реализаторов.

1. Кому-то авантюра, а кому-то и смелость и решительность. Создание альтернативной национальной идеи в пространстве Украины вполне понятный шаг, направленный на понятные цели. Пока его нельзя назвать успешным либо говорить о серьезной степени реализованности, но де-факто на сегодня альтернативная идея есть, правда она пока отложена с ящик стола в связи с перемирием. Но она уже есть, ее не надо создавать, и при следующем обострении - много времени на ее реинкарнацию тратить будет не нужно.
2. Не будь Крыма, я бы поддержал Ваш тезис о "характеризует как автора проекта... ", но пока автор (если мы понимаем его одинаково) не был замечен в провалах.
   
Хммм... Де речи дуже слушна ідея.  :umnik2:
А ну північні ДНРасти взнавайтесь чи південь вас чує? Може знов, записали до 3-го сорту, та не хочуть слухати законні вимоги?  :aggressiv:  :vinsent:

Хм, южная ДНР и северная? Очень даже может быть, южане ленивые, им больше подходит рабовладельческий устрой, а северяне урбанизированны им ближе коммунизм, так шо война может начаться в любую минуту.   
   
1. Кому-то авантюра, а кому-то и смелость и решительность. Создание альтернативной национальной идеи в пространстве Украины вполне понятный шаг, направленный на понятные цели. Пока его нельзя назвать успешным либо говорить о серьезной степени реализованности, но де-факто на сегодня альтернативная идея есть, правда она пока отложена с ящик стола в связи с перемирием. Но она уже есть, ее не надо создавать, и при следующем обострении - много времени на ее реинкарнацию тратить будет не нужно.
2. Не будь Крыма, я бы поддержал Ваш тезис о "характеризует как автора проекта... ", но пока автор (если мы понимаем его одинаково) не был замечен в провалах.

Еще как был замечен.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія